Fysiikan lakeja tunteville on selviö että voimalle on aina olemassa vastavoima. Sama pätee inhimilliseen käyttäytymiseen, joskaan ihmisen mielen monimutkaisuuden takia tätä yhtälöä ei aina ole kovin helppo ymmärtää.
Jos tutkii Israelin ja Palestiinan konfliktia pitkällä aikavälillä, löytyy kuitenkin täysin selkeä aktio-reaktio ilmiö jonka seurauksena tämänhetkinen tilanne vuosikymmenten saatossa syntynyt.
Kathleen Christison työskenteli CIA:ssa poliittisena anlyytikkona 16 vuotta, ensin Vietnamin tilanteen, ja sen jälkeen 7 vuotta Lähi-Idän tilanteen kimpussa. Erottuaan "yhtiön" palveluksesta 1979 hän on kirjoittanut kaksi kirjaa aiheesta.
"Perceptions of Palestine: Their Influence on U.S. Middle East Policy,"
"The Wound of Dispossession: Telling the Palestinian Story"
Kathleen Christisonin ajatuksiin Palestiinan tilanteesta voi tutustua alaa olevassa linkissä.
http://www.counterpunch.org/kchristison0502.html
Toinen varteenotettava terrorismia käsitellyt asiantuntija on Bill Christison, joka liittyi CIA:han 1950, ja palveli sen analyysiosastolla 28 vuotta. 70-luvun alusta hän toimi pääasiallisena neuvonantajana kansallista turvallisuutta koskevissa kysymyksissä Kaakkois- ja Etelä-Aasian sekä Afrikan alueiden kysymyksissä. Ennen siirtymistään eläkkeelle 1979, hän hän toimi CIA:n alueellisen ja poliittisen analyysisoston johtajana, alaisenaa 250 henkilöä. Hänen huomioitaan terrorismista on julkaistu tässä linkissä.
http://www.counterpunch.org/christison1.html
Jos tutkii Israelin ja Palestiinan konfliktia pitkällä aikavälillä, löytyy kuitenkin täysin selkeä aktio-reaktio ilmiö jonka seurauksena tämänhetkinen tilanne vuosikymmenten saatossa syntynyt.
Kathleen Christison työskenteli CIA:ssa poliittisena anlyytikkona 16 vuotta, ensin Vietnamin tilanteen, ja sen jälkeen 7 vuotta Lähi-Idän tilanteen kimpussa. Erottuaan "yhtiön" palveluksesta 1979 hän on kirjoittanut kaksi kirjaa aiheesta.
"Perceptions of Palestine: Their Influence on U.S. Middle East Policy,"
"The Wound of Dispossession: Telling the Palestinian Story"
Kathleen Christisonin ajatuksiin Palestiinan tilanteesta voi tutustua alaa olevassa linkissä.
http://www.counterpunch.org/kchristison0502.html
Toinen varteenotettava terrorismia käsitellyt asiantuntija on Bill Christison, joka liittyi CIA:han 1950, ja palveli sen analyysiosastolla 28 vuotta. 70-luvun alusta hän toimi pääasiallisena neuvonantajana kansallista turvallisuutta koskevissa kysymyksissä Kaakkois- ja Etelä-Aasian sekä Afrikan alueiden kysymyksissä. Ennen siirtymistään eläkkeelle 1979, hän hän toimi CIA:n alueellisen ja poliittisen analyysisoston johtajana, alaisenaa 250 henkilöä. Hänen huomioitaan terrorismista on julkaistu tässä linkissä.
http://www.counterpunch.org/christison1.html
Vastaukset 30
Vanhimmat
Terrorismi ei ole koskaan oikeutettua. Otsikkosi antaa ymmärtää, että näin voisi olla. Terrorismia harjoittavat ihmiset heittävät kaiken etiikan ja moraalin ikkunasta ulos. "Tarkoitus pyhittää keinot"?
Jotenkin vielä voin ymmärtää, jos esim. IRA käy kiinni IRLANNIN maaperällä oleviin miehitysjoukkojen jäseniin. He kun OVAT sotilaita ja tosiaan heidän statuksensa siellä on epävarma. Siviileihin kohdistuvia iskuja en hyväksy, en missään muodossa, en Lontoossa enkä lähi-idässä. Palestiinalaiset pikku ystävämme eivät katso, onko ihmisillä päällään siviilivaatteet vaiko univormu. Palestiinalaiset ovat minun näkökulmastani katsottuna syyllistyneet halpamaisiin ja raukkamaisiin tekoihin, jotka eivät paljoa sympatiaa ansaitse. Ottaisivat yhteen sotilaitten kanssa, jos heissä siihen on miestä. Tätä itse tosin epäilen.
En ole missään vaiheessa ilmoittanut hyväksyväni terrorismia. Terrorismi on aina rikollista ja tuomittavaa oli sen toimeenpanijana sitten yksityinen ihminen, maanalainen vastarintaliike (kuten IRA) tai suvereenin valtion poliisi, puolisotilaalliset joukot tai vakinainen armeija.
On aivan eri asia tutkia jonkin ilmiön olemusta ja sen syntyyn vaikuttaneita tekijöitä kuin antaa sille hyväksyvä tai hylkäävä arvosisältö. Tämä asia tuntuu olevan kovin vaikea ymmärtää.
Esim. murhatapausta voidaan tutkia kriminologisesti ja pyrkiä selvittämään tekotapa, motiivit ja tekijä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että murhaa pidettäisiin hyväksyttävänä tekona.
Palestiinan tilannetta on voitava tutkia puolueettomasti pitkän aikajakson poliittisena prosessina, ottaen huomioon kummankin osapuolen ominaisuudet, tavoitteet ja toimintatavat. Ilman tällaista tutkimusta ei tilanteelle koskaan löydy ratkaisua.
Palestiinalaisten terrori-iskut ovat tuomittavia, tapahtuivat ne sitten Israelissa tai palestiinalaisalueella aivan samoin kuin Israelin vastaavat teot.
Palestiinalaisilla on kuitenkin laillinen oikeus puolustautua miehittäjän väkivaltaa vastaan omalla alueellaan niinkauan kuin heidän toimintansa kohdistuu Israelin sotilaisiin. Tosin en hyväksy edes tällaista väkivaltaa.
Länsiranta ja Gaza ovat de jure Israelin territorioon kuulumattomia alueita ja Geneven sopimuksen (jonka Israel on allekirjoittanut)mukaan heillä ei ole mitään oikeutta pystyttää pysyvää asutusta mainituille alueille. Tämä asia on täysin selkeä, siinä ei ole minkäänlaista tulkinnan mahdollisuutta joka oikeuttaisi Israelin toimet.
Palestiinalaisten terrori-iskut Israelin siviilejä vastaan ovat minunkin mielestäni äärettömän vastenmielisiä mutta aivan yhtä vastenmielisiä ovat monet Israelin armeijan toimet. Palestiinalaiset eivät juurikaan pysty sotimaan Israelin armeijaa vastaan koska heillä ei ole aseita ja vaikka olisikin, se ei tilannetta parantaisi vaan päinvastoin johtaisi todennäköisesti konfliktin eskaloitumiseen alueelliseksi suursodaksi, joka vetäisi mukaan kummankin puolen liittolaisia. Tätä ei liene kukaan täysjärkinen toivo.
mikä on asenteesi sionistien toimiin oman valtion perustamiseksi 30-luvulta lähtien.
Kun natsien juutalaisvainot alkoivat, julistivat maailman juutalaiset kauppasaarron ja sodan Saksaa vastaan mutta sionistit tekivät natsien kanssa poliittista ja taloudellista yhteistyötä ajaakseen omaa poliittista asiaansa.
Sodan aikana sionistit osallistuivat aktiivisesti natsien suorittamaan juutalaisten joukkomurhaan mm. Unkarissa. Tämä on tunnustettu virallisesti Israelilaisessa oikeusistuimessa vuonna 1953.
Samassa oikeudenkäynnissä todettiin sionistien Unkarin asiamiehen syyllistyneen väärään valaan sotarikosoikeudenkäynnissä puolustaessaan sodan aikaista SS-joukkojen yhteistyökumppaniaan.
Euroopan juutalaiset pyysivät Sveitsissä sijaitsevalta sionistiliikkeen toimistolta apua sodan aikana ja saivat vastaukseksi tiedon että euroopanjuutalaisten veriuhria tarvitaan sodan jälkeen poliittisena painostuskeinona Israelin valtion perustamiseksi.
Minun mielestäni näissäkin tapauksissa moraali ja etiikka ovat lentäneet ikkunasta pihalle aika härskillä tavalla.
Vielä vastenmielisempää kuin vihollisen siviilien tappaminen on mielestäni omien uhraaminen poliittisten tarkoitusperien ajamiseksi.
Täytyyhän kaikesta pystyä keskustelemaan.
Millä tavalla sinun mielestäsi pitäisi Palestiina-Israel ongelma ratkaista?
Kirjoitat: "Palestiinan tilannetta .."
Hehe, missäs tuo Palestiina sitten on?
Hassua miten tosiaan voikin ihminen antaa kantansa ilmi ihan tällaisessa pienessä lauseessa..
Hyviä esimerkkejä sinulla omien uhraamisesta. Minuakin aina etoi se, kuinka venäläiset kyttäsivät toisiaan esim. Neuvostoliiton aikana. Se oli todella moraalitonta ja kertoi karua kieltään ihmisten tyhjäpäisyydestä. Niinhän sitä sanottiinkin, että Hitler tappoi sentään vihollisensa, Stalin parhaat poikansa.
Ajattelin vain muistella tällaistakin, kun nyt tässä ihmiskunnan pahuuksia muistellaan.
Kyllä on ihmisluonnossa melkoista pahuutta, totta tosiaan.
"Palestiina-Israel-ongelma"? Mikähän se mahtaa olla. Palestiinalaisten ja Israelin välisestä ristiriidasta voidaan puhuakin.
Se voidaan ratkaista monella tavalla, mutta terrori ei ole yksikään niistä tavoista.
Palestiinalaisilla on kuitenkin laillinen oikeus puolustautua miehittäjän väkivaltaa vastaan omalla alueellaan niinkauan kuin heidän toimintansa kohdistuu Israelin sotilaisiin.
Tämän päivän iskus kohdistui taas kerran viattomiin siviileihin.
Siviileiden kimppuun on tietysti helpompi käydä kuin aseistautuneitten sotilaitten. Eikä minusta ainakaan tuossa touhussa ole enää pitkään aikaan ollut kyse mistään JÄRKEVÄSTÄ, jos koskaan on ollutkaan. On vain halu tappaa, tuhota, terrorisoida.
Tanskassa Norjassa ja Ruotsissa tehtiin tutkimus
Maahan muuttajien lapsista(päiväkoti ja esikoulu)
tultiin siihen tulokseen,että islamistisista ja
muslimi maista tulevat lapset on jo päiväkotiin
tai esikouluun tullessaan väkivaltaisia.Kun taas
ei muslimimaista tulevat lapset on täysin rauhallisia.Itse olen kyllä tiennyt,että muslimien
väkivaltaisuus on periytyvää.
Israelin armeijasta ?
"Vielä vastenmielisempää kuin vihollisen siviilien tappaminen on mielestäni omien uhraaminen" jne. Tätähän palestiinalaiset juuri tekevät viikoittain. Omia nuoria värvätään räjäyttelemään siviilejä varmalla taivasosuudella ja 25.ooo dollarilla hyvän Saddam sedän loppumattomista varoista. Siinähän tulee toteutettua molemmat, Sinunkin mielestäsi pahat asiat.
kävelevistä pommeista on Israelin kontrolloimien järjestöjen alaisia.
Palestiinalaiset eivät sentään uhraa satoja tuhansia kuten sionistit. Pelkästään Unkarissa sionistien asiamies varmisti 400 000 juutalaisen pääsyn parempaan maailmaan.
No ehdota nyt rauhansopimusta, jonka kumpikin osapuoli voisi hyväksyä niin että se johtaisi pysyvään rauhaan alueella.
"Tarkoitus pyhittää keinot", ja kvasi kysymys:" syy vai seuraus", ovat totaliarismin lempitekstejä. Niissä siirretään yksilön vastuu pois yksilöltä. Olkoot jesuittoja, kansallis- tai muita sosialisteja, kommunisteja, muslimeita, kaikissa tapauksissa oma ajattelu, liikkuminen ulkomailla, ihmisen seksuaalisuus, kaikenlainen vastuullinen vapaus on jonkun muun hallinnassa. Oliko muna ennen kanaa voi antaa kuvan filosofisesta ajattelijasta mutta pukinsorkka pilkottaa. Selvästä, yksinkertaisesta asiasta on tehtävä epäilyttävä. Jospa kuitenkin... Ihminen tietää kyllä mikä on oikein ja mikä väärin. Pitkäaikainen valheellinen koulutus voi kyllä vaikuttaa, varsinkin nuoriin ja luottavaisiin, ja siinäkin mielessä esim. lehtori Jokisalon opetus on varmasti turmiollista yleisen oikeudenmukaisuuden näkökulmasta.
Leikkimällä pikku kotifilosofia tahdotaan tosiaan usein sotkea selvät asiat ja käsitteet.
Asiasta kymmenenteen. Itseäni muuten vaivasi aikoinaan se, kun syytettiin sosiaalista epätasa-arvoa syypääksi terrorismin synnylle. Siitä taas saatiin selvä syntipukki: köyhät ovat epätoivoisia --> tekevät terroritekoja --> rikkaiden syy, koska eivät anna köyhille sitä sun tätä. Helppoa ja yksinkertaista ja taas yksilön vastuu lentää kuin tuhka tuuleen. Aina on "yhteiskunta" tai "kapitalismi" tai mikälie mitä syyttää. Eipähän tarvitse syyttää itseään. Pointti on kuitenkin se, että esim. WTC:n terroritekoon osallistuneet olivat järjestään hyvin toimeentulevian keskiluokkaisten vanhempien lapsia. Tätäkään ei ole riittävästi painotettu. Vie tyylikkäästi pohjan pois "se on yhteiskunnan syy että pommit lentää"-filosofeilta.
Palestiinalaisten olisi minun mielestäni parasta alkaa noudattaa vaikkapa Gandhin oppeja. Väkivallatonta vastarintaa. Gandhi muuten pääsi aika pitkälle aatteineen. Tuntuu siltä, kuin tahdottaisiin unohtaa, että tällainenkin ihminen on ollut, ja tällainen mahdollisuus vaikuttaa asioihin. Palestiinalaiset sotkevat tällä hetkellä itse omat asiansa, sillä maailman silmissä he ovat pelkkä terroristisakki niin kauan kun pommit lentelevät.
Terrorismin kannattajat voisivat tosiaan pohtia, mitä on saatu aikaan WTC:n iskuilla ja nyt palestiinalaisten itsemurhahölmöilyillä. Eurooppalaisissa maissa asuvien palestiinalaisten/arabien/juutalaisten tunteet käyvät kuumina. Israel on tosiaan ryhtynyt sotatoimiin. Mitä HYVÄÄ tällä siis on saatu aikaan? EI MITÄÄN.
Yksilön vastuu on luovuttamaton ja jakamaton. Terroria ja murhaamista ei oikeuta mikään. Se edustaa epädemokratiaa.
Gandhin filosofia (Gandhihan oli hindutaustainen) ei taida oikein istua islamilaiseen maailmaan. Eikä edes kristittyyn tai juutalaiseen. Kristinuskon aivan alkuperäiset täydellisen väkivallattomuuden ja maallisen vallan "hyljeksimisen" periaatteet on jo aikaa sitten unohdettu.
Monoteististen uskontojen väkivaltaisen pragmatismin hyväksyvät perilliset repivät maailman.
SITTEN kun se ja se on tuhottu, SITTEN kun ne ja ne rajat on varmistettu, SITTEN kun ainut oikea ajatusmaailmamme on päässyt voitolle...
myöhemmin vaikuttanut Indira Gandhi, joka sanoi hyvin ja tähänkin tilanteeseen sopivasti(lukijat voivat mukailla):
"Jos haluat oppia jotenkin tuntemaan Intian, sinun on tyhjennettävä mielesi kaikista sinne aikaisemmin kertyneistä mielikuvista. Miksi olla ennakkoluuloisen ihmisen rajallisen näköpiirin vanki? Älä yritä vertailla. Intia on erilainen ja, niin ärsyttävältä kuin se saattaa tuntuakin, haluaa sellaisena pysyä. Tämä on Intian salaisuus, elämän hyväksyminen koko täyteydessään, hyvässä niin kuin pahassa."
Tuossahan on filosofiaa meillekin, muuttaa vain maan nimeä:) Intiahan itse on valtava maa monine ristiriitoineen. Erilaisia uskontoja ja tapoja pilvin pimein. Aina jossain levotonta, mutta niinhän noin valtavassa maassa luonnollisesti aina on. Köyhyyttä on niin paljon, mutta myös rikkautta, jota ei rahallisesti voi laskea. Palestiinalaiset ovat kuin hiekanjyvänen tuon kaiken rinnalla, mutta jonkun rattaistoa hekin näemmä kovasti hiertävät.
Ei kukaan onnellinen, turvallisissa olosuhteissa, rakastava, ihmisoikeudet omaava terve ihminen murhaa ja tapa itseään ja eikä muita.
Asiaan on syynsä. Niin myös terrorismiin.
Syy voi olla säälimätön ihmisen syrjäyttäminen, ihmisoikeuksien riisto, toivottomuus, jne. Yhteiskunnallinen väkivalta, toisen luokan, tai valtion ja sen virkakoneiston, äärinmäisenä poliisin- ja armeijan toteuttamana.
Jos ihmisyhteisössä kielletään jonkun ihmisen taikka ihmisryhmän oikeudet ja se alistetaan sortoon, se tietyn ajan kuluttua ryhtyvät vastarintaan.
Jos ei demokraatisia vaikutuskanavia ole, taikka ne ovat silmänlumetta, politiikan ja kulttuurin kautta, niin äärimmäisenä keinona ihmiset hylkäävät uskonsa elämään ja tulevaisuuteen ja ehkä yrittävät kostaa tai muuttaa terrorin avulla.
Puhut paskaa jätkä.Palestiinalaisilla ei olisi
mitään hätää,jos heillä vain olisi pikkasenkin
järkeä elää sovussa naapurinsa kanssa.Puhut
ihmisoikeuksien riistosta,toivottomuudesta???????
Suomessa on vähintään kymmenen tuhatta henkilöä
jotka asuu portti-käytävissä tai milloin missäkin.
Suomessa on tuhansia köyhiä,jotka hakee ruokansa
hätä-apu keskuksista.Tietääkseni yksikään suomalainen ei ole sortunut itsemurha iskuihin.
Ihmettelen vain,miksi EU on "pumpannut" kymmeniä
milj.euroja näille kiittämättömille kaheleille.
on hämmästyttävä, otahan poju selvää millaiset elämänolosuhteet palestiinalaisilla on ennekuin alat tuomita heitä kiittämättömiksi kaheleiksi.
http://www.jewsagainsttheoccupation.org/
http://www.gush-shalom.org/english/index.html
http://www.btselem.org/
http://www.robincmiller.com/melinkfr.htm
http://www.mediareviewnet.com/jewsforjustice.htm
http://www.nimn.org/
http://www.palestine-un.org/index.html
http://www.electronicintifada.com/new.html
http://www.palestinemonitor.org/intifada anniversary/Data_release5.htm
Noista on hyvä aloittaa.
Olen käynyt Israelissa 34 kertaa ja kahelien
puolella 4 kertaa.En ole muuten kertaakaan avannut
noita sinun Web sivuja,enkä tule avaamaan.
Kiva kun nimitit minua pojuksi,tunnen itseni jo
paljon nuoremmaksi.
välttämättä todistaa olevasi puolueellinen, tietämätön hourupää jonka sanomisiin ei kannata kiinnittää huomiota muuten kuin kiinnostavana tapauksena psykiatrian kannalta.
Kun argumentit loppuvat,alkaa moonmanin primitiivinen nimittelykirjoittelu.
Jos Vili on todella noin tutustunut puheena olevaan alueeseen, hän on varsinainen asiantuntija
sinun turvautuessa palestiinalaisiin informaatiolähteisiin...
Kumpikohan teistä kahdesta on enemmän puolueellinen? Kielenkäytöstä päätellen psykiatria tarvitseva saattaa löytyä peilistäsi.
Aiotko vielä kauan jatkaa tuon ihailemasi kansan oikeuksien puolustamista täällä Suomen maassa ja näillä keskustelupalstoilla ?
Jos olisin palestiinalainen , suosittelisin sinulle palkintomatkaa Israeliin, palestiinalaisten vieraaksi.
Lähtisithän ?
"Se koira älähtää johon keppi kalahtaa"-Miten sinä
nyt noin ärtyynnyit vertailustani.Kyllähän se on
näin miten vertailin.Ajattele nyt itsekkin(jos pystyt) kuinka paljon nämä kodittomat saa kärsiä
yöpyvät talvisin jopa 30 asteen pakkasessa,kun
sensijaan kaikilla palestiinalaisilla on katto
pään päällä,niin kauan kun eivät osallistu
terroriiskuihin tai muunun väkivaltaan.
Minä en ainakaan tiedä toista ihmisryhmää joihin
on "pumpattu" noin älyttömästi rahaa kuin näille
palestiinal.-Ja kaikki investoinnit ihan turhaan.
Kiittämättömiä kaheleita.
tutustunut noihin linkkeihin, olisit huomannut että vain yksi niistä oli palestiinalainen, loput amerikkalaisia ja israelilaisia.
Jos joku on joskus käynyt Israelissa niin ei se minun silmissäni tee hänestä asiantuntijaa joka on perillä kaikesta maan historiaan, sosiaaliseen, uskonnolliseen ja poliittiseen elämään liittyvästä.
En ihaile kansoja, se meissä on erona. Kunnioitan oikeudenmukaisuutta, lakien noudattamista, kymmentä käskyä ja kristillisiä arvoja.
paljastat vielä tietämättömyytesi julkisesti asiasta joka näilläkin palstoilla on tullut esiin useasti.
Israel nimittäin saa suoraa apua USA:lta 3 miljardia $ vuodessa epäsuoraa lähes saman verran. Olemassaolonsa aikana suora apu on noussut yhteensä yli 90 miljardiin dollariin.
Luulisi että tällainen asia olisi selvillä Israelin asioiden asiantuntijalle.
Tottahan palestiinalaisille mennyt talousapu on mennyt hukkaan kun Israelin armeija hävittää systemaattisesti kaikki kohteet mitä avulla on rakennettu ja varastaa kaiken mitä jaksaa kantaa.
Turhaan me täällä yritämme kiistellä ongelmasta,jonka juuret juontavat noin 3000 vuoden
päähän menneisyyteen.
Israel tulee pysymään arabien vihan ja tuhoajatusten kohteena niin kauan kuin Israelin kansa on olemassa.
Terrorismin siemen kylvetään jo lapsesta lähtien
eräänlaisen aivopesun menetelmällä kasvavan ihmisen mieleen, ja ajallaan hän on valmis sekä itsensä,mutta varsinkin vihollisinaan pitämiensä tuhoamiseksi.
Olen ammatiltani pedagogi ja tiedän, miten vastaanottavia lapset ja nuoret ovat erilaisille
vaikutteille.
Jos suomalainen lapsi kasvatettaisiin tahallisesti hyvin ankeissa oloissa ja hänelle pienestä pitäen osoitettaisiin syyllinen hänen kurjiin oloihinsa ja toistettaisiin alinomaan,että tappamalla ne "eläimelliset" viholliset,jotka ovat kaiken kurjuuden hänelle,hänen perheelleen,suvulleen,heimolleen ja kansalleen aiheuttaneet, hän ennenpitkää olisi valmis lähes mihin tahansa !
Näin manipulaatioita käyttäen saadaan palestiinalaisistakin aina uusia ja uusia itsemurhaehdokkaita,kun vielä kauniisti kuvaillaan
perheen/suvun ylpeys teon tekijän uhrista ja kerrotaan perheelle tulevasta taloudellisesta palkkiosta uhrautuneen vuoksi ja kauniiksi lopuksi
ainakin miespuoliselle luvataan express-pääsy paratiisiin suloisten neitsyeiden hellittäväksi.
Maailman pitäisi alkaa yhdessä toimia tämän kaltaisen mätäpaiseen puhkaisemiseksi.
Tilanne on äärimmäisen vaarallinen,kun länsi- Eurooppa vielä ajattelemattomuuttaan suhtautuu
palestiinalaiseen terrorismiin ikäänkuin puolustaen sitä olosuhteista johtuvaksi, ja edellyttää humaania asennetta sekä taloudellisen avun suuntaamista uusista iskuista riippumatta.
Sekä Paarma että Tuomioja ja kaikki täällä palestiinalaisten rikokset sormien lävitse katsojat kaivavat tietämättään hautaa lailliselle yhteiskuntajärjestykselle.
Terrorismi on tuomittava heti ja ehdottomasti ja jyrkkiä sanktioita käyttämällä joka kerran, kun se kohdistuu viattomiin,sivullisiin siviileihin.
Tämä on tehtävä ilman yhtään poikkeusta,muuten me olemme viemässä myös omaa yhteiskuntaamme kohti sen tuhoa.
Kun tämä maailman yhteinen asennoituminen menee terrorismin pesäkkeiden tietoon, on pientä toivoa,että myös terrorismin syitä voidaan lähteä korjaamaan.
Niin päin se ei tule onnistumaan,että länsimaat puolustelevat jollain verukkeilla terrori-iskuja viattomia kohtaan ja haukkuvat terroristien kiinniottajia.
Terrorismi saa vain lisävoimaa havaitessaan demokraattisten kansojen avuttomuuden ja eripuraisuuden ja silloin terrori jatkuu hamaan tuomiopäivään asti.
Onhan se jo nähty,kuinka jokaisen verisen iskun jälkeen mm. Arafat tuomitsee iskut ja lupaa lopettaa ne, ja vähän ajan kuluttua räjähtää taas.
Huivien,turbaanien ja huntujen suojissa hehkuvat vihaa leimuavat silmät,ja piilossa oleva suu vääntyy pilkalliseen hymyyn:
Nuo kristityt ovat typeryksiä !
Eikö länsimaailman olisi jo aika julistaa:
NYT RIITTÄÄ !
terrorismi syntyy nimenomaan Israelin väkivaltaisesta tominnasta palestiinalaisten elinmahdollisuuksien tukahduttamiseksi.
Ei sitä saa loppumaan lisäämällä väkivaltaa, sen on historia osoittanut.
On pelottavaa ajatella että tuollaisen ajattelutavan omaava ihminen toimii pedagogina.
Jutuistasi paistaa selkeästi läpi rasistinen, vihaan perustuva autoritäärinen ajattelumalli.
Etkö itse näe että tällaiset kommentit ovat täysin verrattavissa kolmannen valtakunnan aikaiseen juutalaisvastaiseen rasistiseen propagandaan?
"Huivien,turbaanien ja huntujen suojissa hehkuvat vihaa leimuavat silmät,ja piilossa oleva suu vääntyy pilkalliseen hymyyn:
Nuo kristityt ovat typeryksiä !"
Hei miksi Israelin ja Arabien välillä on konfligti?
Syy on se , että Israel on USA:n ja lännen käsi, minkä kautta halutaan (historiallinen kokeilu) päästä käsiksi öljyyn, maahan ja sen rikkauksiin ja valtatekijäksi ko. alueella.
Nyt se käsi on nyrkissä, koska arabit eivät halua luovuttaa kansallisomaisuuttaan ilmaiseksi. Antaa siis ryöstää sitä.
Palestiinalaiset sattuvat vaan olemaan ensimmäisenä tämän nyrkin edessä. Israel perustettiin heidän kotimaahansa. Mitäs veikkoset sanoisiten jos AITI VENJÄ jonakin päivän ilmoittaisi, että otamme nyt suomen alueen uudelleen itselemme, kun se aikoinaan on kuulunut meille. Vois olla itse kukin alkaisi terroristiksi. Ja ihan oikeesti on muuten näin. Jos terrorismi itsestään kumpuaisi arabeista tai islamista, olisi koko lähi-itä tulessa, joka tuntuisi jo täälläkin. Luojan kiitos terrorismi lähi-idässä ja palstiinalaisalueilla on vain seurausta USA:n ja sen hanskan, Israelin väärästä politiikasta.
Palestiinalaiset vaihtavat heti terrorismin oikeaan ja rehelliseen ja rempseään sotaan, kun he saisivat saman verran aseita, tankkeja, lentokoneita, ydinaseen, ja rahaa armeijansa rahoittamiseen kuin Israel.
Tätäkö terrorismista ruikuttavat ämmät ja jeesustelevat haluavat? Israel terrorisoi aluella USA:n piikkin. Valitettavasti.