Uskonnottomuus lisääntyy Tampereella ja lähialueilla

Niin,
jokainen uskoo johonkin..........

Anonyymi kirjoitti:

Niin,
jokainen uskoo johonkin..........

Tiede ei ole uskon asia......

Anonyymi kirjoitti:

Tiede ei ole uskon asia......

Tiedeuskovainen on pahin uskovainen.

Eihän ole, miksi valehtelet? Saatko siitä jotain mielihyvää?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ole, miksi valehtelet? Saatko siitä jotain mielihyvää?

valehtelu on totuutta parempi vaihtoehto

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ole, miksi valehtelet? Saatko siitä jotain mielihyvää?

Et ymmärrä ,
ettet ymmärrä.

Tämä olikin tässä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ole, miksi valehtelet? Saatko siitä jotain mielihyvää?

Uskot siis minun valehtelevan.

Uskon tai olen uskomatta.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon tai olen uskomatta.

Tyypillistä uusateismia,ei vahvaa tietämuäystä. Huuhaalla vättelyyn.

Usko tai uskomattomuus,
ei liity kirkollisveroihin,
mutta ethän sinä tietenkään mistään mitään ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Usko tai uskomattomuus,
ei liity kirkollisveroihin,
mutta ethän sinä tietenkään mistään mitään ymmärrä.

Uskomaton juttu tuo.

Uskotko tuohon oikeesti.

Mknä maksan kirkollisveroa ja äänestin seurakuntavaaleissa vaikka en ole uskovainen. Pidän kirkon diagoniatyötä tärkeänä. Nyt kun valtio on alkanut leikata kansalaisten toimeentulosta ovat jotkut puutteessa olevat kääntyneet kirkon apuun.

Joo, surkuhupaisaahan se on kun joku kuvittelee että Jumalan olemassaoloa kiertämällä älykkyysosamääränsä nousisi 😉

Anonyymi kirjoitti:

Joo, surkuhupaisaahan se on kun joku kuvittelee että Jumalan olemassaoloa kiertämällä älykkyysosamääränsä nousisi 😉

Kiellätehän tekin hindulaiset jumalat, islamin jumalan, taolaisuuden jumalat, zarathustralaisuuden jumalan jne.

Miltä siis nyt tuntuu :) 😀 😃 ?

Anonyymi kirjoitti:

Kiellätehän tekin hindulaiset jumalat, islamin jumalan, taolaisuuden jumalat, zarathustralaisuuden jumalan jne.

Miltä siis nyt tuntuu :) 😀 😃 ?

Usko on yhteinen, kukaan kiellä mitään.

Trollit syö täällä hyvin

Ilmiselvää kumpaan lahkoon kuulut.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmiselvää kumpaan lahkoon kuulut.

Professori Miron Zuckermanin johtama tutkijaryhmä Rochesterin yliopistossa löysi ”luotettavan negatiivisen korrelaation älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä” 53:ssa 63:sta tutkimuksesta, kertoo brittilehti The Independent.

Kymmenen tutkimusta löysi uskonnollisuuden ja älykkyyden välillä positiivisen korrelaation. Analyysi aiheesta on Independentin mukaan ainutlaatuisen laaja.

Yksi analyysin tutkimuksista on vuonna 1921 alkanut ja edelleen jatkuva elämän mittainen analyysi, jossa selvitetään lahjakkaiden lasten (älykkyysosamäärä yli 135) uskomuksia.

Tutkimuksen mukaan jo varhaisten elinvuosiensa aikana älykäs lapsi kääntyy todennäköisemmin poispäin uskonnosta. Myös iäkkäistä keskivertoa älykkäämmistä ihmisistä harvempi uskoo jumalaan.

Tutkimuksia analysoineet psykologit määrittelivät älykkyyden ”kyvyksi perustella, suunnitella, ratkaista ongelmia, ajatella abstraktisti, ymmärtää monimutkaisia ideoita, oppia nopeasti ja oppia kokemuksen kautta”.

Anonyymi kirjoitti:

Professori Miron Zuckermanin johtama tutkijaryhmä Rochesterin yliopistossa löysi ”luotettavan negatiivisen korrelaation älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä” 53:ssa 63:sta tutkimuksesta, kertoo brittilehti The Independent.

Kymmenen tutkimusta löysi uskonnollisuuden ja älykkyyden välillä positiivisen korrelaation. Analyysi aiheesta on Independentin mukaan ainutlaatuisen laaja.

Yksi analyysin tutkimuksista on vuonna 1921 alkanut ja edelleen jatkuva elämän mittainen analyysi, jossa selvitetään lahjakkaiden lasten (älykkyysosamäärä yli 135) uskomuksia.

Tutkimuksen mukaan jo varhaisten elinvuosiensa aikana älykäs lapsi kääntyy todennäköisemmin poispäin uskonnosta. Myös iäkkäistä keskivertoa älykkäämmistä ihmisistä harvempi uskoo jumalaan.

Tutkimuksia analysoineet psykologit määrittelivät älykkyyden ”kyvyksi perustella, suunnitella, ratkaista ongelmia, ajatella abstraktisti, ymmärtää monimutkaisia ideoita, oppia nopeasti ja oppia kokemuksen kautta”.

Lue lisää

Oikein hyvä ja kattava tutkimus.

Uskovaisilla vahvistusharha estää kokemasta kognitiivista dissonanssia.

Silloin faktaa ei uskota ja fakta ja totuus offuskoidaan ja tilalle tuodaan uskomuksia jotka ovat oman maailmankuvan mukaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein hyvä ja kattava tutkimus.

Uskovaisilla vahvistusharha estää kokemasta kognitiivista dissonanssia.

Silloin faktaa ei uskota ja fakta ja totuus offuskoidaan ja tilalle tuodaan uskomuksia jotka ovat oman maailmankuvan mukaisia.

Lue lisää

Uskonto korvautuu toisella uskomukselle.
Ymmärrät, kun luet ajatuksella tekstisi.
Ihmisen taipumus selittää selittämätöntä, joko jumaluudella tai tieteellä.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonto korvautuu toisella uskomukselle.
Ymmärrät, kun luet ajatuksella tekstisi.
Ihmisen taipumus selittää selittämätöntä, joko jumaluudella tai tieteellä.

No kerropas mitä biologiassa on uskomusta?

Matematiikassa ja fysiikassa niitä on, mutta ne ovatkin teorioita, joita kokeillaan ja koetellaan jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

No kerropas mitä biologiassa on uskomusta?

Matematiikassa ja fysiikassa niitä on, mutta ne ovatkin teorioita, joita kokeillaan ja koetellaan jatkuvasti.

Älä vastaile uskomus-trollille.

Ei uskonnottomat mitään turvaa halua etsiä. Keksit nyt ihan omiasi.

Kirjoituksesi on tyypillinen harhautus, eli argumentaatiovirhe. Tiedoksesi, että sillä häviää aina.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskonnottomat mitään turvaa halua etsiä. Keksit nyt ihan omiasi.

Kirjoituksesi on tyypillinen harhautus, eli argumentaatiovirhe. Tiedoksesi, että sillä häviää aina.

Lue lisää

Ihminen avaa suljettuja laatikoita johtuu epätietoisuuden kestämätyömästä olosta. Avaus tuo mieleen turvaa, hallitsen tilanteen.
Tiede on korvike uskonnolle, muttei ratkaisu.
Tieto lisää epätietoisuutta. Turvattomuus lisääntyy johon uskonto on parempi vaihtoehto.
Uskonto onkin tiedeyhteisöissä korkeassa asemassa.
Yhdistämällä tiede ja uskonto valtionopiksi saavuttaisimme suuria ihmiskuntana.
Kuten yksi toteaa ketjussa, uskonnottomuus näkyy tyhmyyden lisääntymänä.
Tieteet ovat saamassa valtaa, jonka tulos näkyy kiistämättömästi.

Tutkimuksen mukaan jo varhaisten elinvuosiensa aikana älykäs lapsi kääntyy todennäköisemmin poispäin uskonnosta. Myös iäkkäistä keskivertoa älykkäämmistä ihmisistä harvempi uskoo jumalaan.

... kopioin tuolta aiemmasta.

Miten se korrelaatio menikään?

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimuksen mukaan jo varhaisten elinvuosiensa aikana älykäs lapsi kääntyy todennäköisemmin poispäin uskonnosta. Myös iäkkäistä keskivertoa älykkäämmistä ihmisistä harvempi uskoo jumalaan.

... kopioin tuolta aiemmasta.

Miten se korrelaatio menikään?

Lue lisää

Yksinkertaista, älykkäänä itseään pitävät häpeävät uskomuksiaan. Peittelevät pseudoviisauksillaan uskonnollista suuntautumistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimuksen mukaan jo varhaisten elinvuosiensa aikana älykäs lapsi kääntyy todennäköisemmin poispäin uskonnosta. Myös iäkkäistä keskivertoa älykkäämmistä ihmisistä harvempi uskoo jumalaan.

... kopioin tuolta aiemmasta.

Miten se korrelaatio menikään?

Lue lisää

Omahyväisten oman omenoijien harhapaskaa tuo "mun mielestä me ollaan älykkäämpiä" Askenaaaijuutalaisten keskimääräinen älykkyys on selkeästi korkeampi kuin ateisteilla, joten jumaluuskon voidaan katsoa nostavan älykkyyttä.


Fakta on kuitenkin se että äykkyysosamäärät Suomessa laskee.
https://www.ts.fi/uutiset/3786346
ja uskonnollisuus vähenee
https://yle.fi/a/3-5853902

Anonyymi kirjoitti:

Omahyväisten oman omenoijien harhapaskaa tuo "mun mielestä me ollaan älykkäämpiä" Askenaaaijuutalaisten keskimääräinen älykkyys on selkeästi korkeampi kuin ateisteilla, joten jumaluuskon voidaan katsoa nostavan älykkyyttä.


Fakta on kuitenkin se että äykkyysosamäärät Suomessa laskee.
https://www.ts.fi/uutiset/3786346
ja uskonnollisuus vähenee
https://yle.fi/a/3-5853902

Lue lisää

Heitit sitten "savusilakan" eli red herringin joka on yleinen argumentaatiovirhe ja sillä häviää aina.

Anonyymi kirjoitti:

Heitit sitten "savusilakan" eli red herringin joka on yleinen argumentaatiovirhe ja sillä häviää aina.

Tyhmin heitto ikinä. Syytät ilman tietoa,selitystä.
Tajuatko itse minkä heitit.
Leijan.

Uskonto korvautuu toisilla uskomuksilla,jotka eivät paranna tilannetta lainkaan.

Muista myös, että 1000 luvulta lähtien kristityt ovat aloittaneet kaikki sodat Euroopassa.

Kristittyjen miehitysreissulla Amerikan mantereella 80 miljoonaa alkuperäisväestön edustajaa kuoli kristittyjen toimesta. Myös heidän maansa ja luonnonvaransa varastettiin.

Sama toistui Afrikassa. 60 miljoonaa Afrikkalaista menetti henkensä kristittyjen toimesta 1500 luvulta lähtien.

Kristityn Englannin miehitysaikana Intiassa kuoli 50 miljoonaa ihmistä kristittyjen toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Muista myös, että 1000 luvulta lähtien kristityt ovat aloittaneet kaikki sodat Euroopassa.

Kristittyjen miehitysreissulla Amerikan mantereella 80 miljoonaa alkuperäisväestön edustajaa kuoli kristittyjen toimesta. Myös heidän maansa ja luonnonvaransa varastettiin.

Sama toistui Afrikassa. 60 miljoonaa Afrikkalaista menetti henkensä kristittyjen toimesta 1500 luvulta lähtien.

Kristityn Englannin miehitysaikana Intiassa kuoli 50 miljoonaa ihmistä kristittyjen toimesta.

Lue lisää

Olisitko onnellisempi kun tietäisit mitä muut uskonnot ovat tappaneet. Eurooppalainen historiakirjoitus on aika, noh eurooppalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Muista myös, että 1000 luvulta lähtien kristityt ovat aloittaneet kaikki sodat Euroopassa.

Kristittyjen miehitysreissulla Amerikan mantereella 80 miljoonaa alkuperäisväestön edustajaa kuoli kristittyjen toimesta. Myös heidän maansa ja luonnonvaransa varastettiin.

Sama toistui Afrikassa. 60 miljoonaa Afrikkalaista menetti henkensä kristittyjen toimesta 1500 luvulta lähtien.

Kristityn Englannin miehitysaikana Intiassa kuoli 50 miljoonaa ihmistä kristittyjen toimesta.

Lue lisää

Siinä taas valheilla pönkitetään omaa harhauskoa, historian suurimmat kansanmurhaajat ovat olleet ateisteja Stalin ja Mao.

Demokratia on aiheuttanut sadan vuoden aikana enemmän sotia kuin mikään muu

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas valheilla pönkitetään omaa harhauskoa, historian suurimmat kansanmurhaajat ovat olleet ateisteja Stalin ja Mao.

Demokratia on aiheuttanut sadan vuoden aikana enemmän sotia kuin mikään muu

Lue lisää

He ovat uskoneet omaan ideologiaansa. Oliko Hitler uskovainen? Putin ainakin käy tämän tästä patriarkan siunattavana.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas valheilla pönkitetään omaa harhauskoa, historian suurimmat kansanmurhaajat ovat olleet ateisteja Stalin ja Mao.

Demokratia on aiheuttanut sadan vuoden aikana enemmän sotia kuin mikään muu

Lue lisää

Stalin ja Mao olivat diktaattoreita.

Anonyymi kirjoitti:

Stalin ja Mao olivat diktaattoreita.

Googlettakaas sellainen kun taistelevien jumalattomien liitto. niin alkaa jumalattomien jumalaton järjettömyys ja tuhoamisvimma paljastumaan.

Anonyymi kirjoitti:

He ovat uskoneet omaan ideologiaansa. Oliko Hitler uskovainen? Putin ainakin käy tämän tästä patriarkan siunattavana.

Hitler oli varsin liberaali ja höllämielinen ateisti, hänhän salli uskonnon harjoittamisen valloittamissaan maissa. Toisin kun Stalin ja Mao jotka tappoivat ja laittoivat jumaluskovaiset keskitysleireille.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas valheilla pönkitetään omaa harhauskoa, historian suurimmat kansanmurhaajat ovat olleet ateisteja Stalin ja Mao.

Demokratia on aiheuttanut sadan vuoden aikana enemmän sotia kuin mikään muu

Lue lisää

Ketkäs sitten aloittivat sodat Euroopassa 1000 - 1995 välillä ?

Inuiititko?

Anonyymi kirjoitti:

Ketkäs sitten aloittivat sodat Euroopassa 1000 - 1995 välillä ?

Inuiititko?

Hyvin servasit trollin. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Hitler oli varsin liberaali ja höllämielinen ateisti, hänhän salli uskonnon harjoittamisen valloittamissaan maissa. Toisin kun Stalin ja Mao jotka tappoivat ja laittoivat jumaluskovaiset keskitysleireille.

Lue lisää

Hitler taisi uskoa horoskoopiin ja ennustajiin.

Onko näin, tuo on uusateistien tyhjiä heittoja.
Uskonto on pyhä jokaiselle uskovalle.Kaikki uskonnot on pyhiä.
Heittosi on tyhjä.

Ajattelen että aloittajalla ei sekoitu uskonto ja vallanhalu.

On kiistattomat todisteet että nuo kuolemat, jotka joku tuolla yllä linkitti, ovat nimenomaan kristittyjen aikaansaannosta.

Myöhemminhän Martti Luther pyysi polttamaan juutalaisten synagogat ja koulut kirjassaan "Juutalaisista ja heidän valheistaan ". Kirja löytyy myös kirjastosta suomenkielisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelen että aloittajalla ei sekoitu uskonto ja vallanhalu.

On kiistattomat todisteet että nuo kuolemat, jotka joku tuolla yllä linkitti, ovat nimenomaan kristittyjen aikaansaannosta.

Myöhemminhän Martti Luther pyysi polttamaan juutalaisten synagogat ja koulut kirjassaan "Juutalaisista ja heidän valheistaan ". Kirja löytyy myös kirjastosta suomenkielisenä.

Lue lisää

Ja kuitenkin kristinuskon perimmäinen sanoma on armo ja laupeus. Silti kukaan ei niitä hyveitä noudata eivätkä käskyjä, joiden mukaan ei saa tappaa eikä levittää disinformaatiota.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuitenkin kristinuskon perimmäinen sanoma on armo ja laupeus. Silti kukaan ei niitä hyveitä noudata eivätkä käskyjä, joiden mukaan ei saa tappaa eikä levittää disinformaatiota.

Lue lisää

Ahnekaan ei saisi olla mutta siitä on tehty hyve, joka on valjastettu talouskasvun menetelmäksi. Ei oikein toimi.

Eivät ole. Koetat sekoittaa keskustelua "red herring" argumentaatiovirheellä.

Sillä muuten häviää keskustelun aina.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole. Koetat sekoittaa keskustelua "red herring" argumentaatiovirheellä.

Sillä muuten häviää keskustelun aina.

Siis hävisit.

Muinaiset paavit olivat vallanhaluisia Enimmillään paavin valta ulottui maallisten hallitsijoiden yläpuolelle niin että paavi hallitsi maallisia hallitsijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Muinaiset paavit olivat vallanhaluisia Enimmillään paavin valta ulottui maallisten hallitsijoiden yläpuolelle niin että paavi hallitsi maallisia hallitsijoita.

Inkvisitiot ja muu katolisen kirkon toiminta ovat olleet uskonnollista vallankäyttöä. Näihin päiviin asti kirkko on määrännyt perheasioistakin.

Mitä vääryyttä on tehty tieteen kautta ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vääryyttä on tehty tieteen kautta ?

On pikemminkin päinvastoin, kuten esim. eloperäisen materiaalin iän määrittäminen.

https://tieku.fi/fysiikka/isotoopit-mita-isotoopit-ja-hiili-14-menetelma-ovat

"Hiili-14-menetelmää voidaan käyttää eloperäisen materiaalin ajoittamiseen, jos tutkittava kohde on korkeintaan noin 50 000 vuoden ikäinen. Myös muut radioaktiiviset isotoopit soveltuvat iänmääritykseen. Niiden joukossa ovat muun muassa uraani-238 ja uraani-235.

Uraani-238 ja uraani-235 hajoavat lyijyn kahdeksi eri isotoopiksi eri tahtiin. Mittaamalla näiden isotooppien suhde voidaan ajoittaa kiviä ja vulkaanisia kerrostumia. Siten saadaan selville muun muassa Maan ikä ja se, milloin hirmuliskot kuolivat sukupuuttoon."

Anonyymi kirjoitti:

On pikemminkin päinvastoin, kuten esim. eloperäisen materiaalin iän määrittäminen.

https://tieku.fi/fysiikka/isotoopit-mita-isotoopit-ja-hiili-14-menetelma-ovat

"Hiili-14-menetelmää voidaan käyttää eloperäisen materiaalin ajoittamiseen, jos tutkittava kohde on korkeintaan noin 50 000 vuoden ikäinen. Myös muut radioaktiiviset isotoopit soveltuvat iänmääritykseen. Niiden joukossa ovat muun muassa uraani-238 ja uraani-235.

Uraani-238 ja uraani-235 hajoavat lyijyn kahdeksi eri isotoopiksi eri tahtiin. Mittaamalla näiden isotooppien suhde voidaan ajoittaa kiviä ja vulkaanisia kerrostumia. Siten saadaan selville muun muassa Maan ikä ja se, milloin hirmuliskot kuolivat sukupuuttoon."

Lue lisää

Juuri noin. Mutta tieteenkieltäjät eivät ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin. Mutta tieteenkieltäjät eivät ymmärrä.

Useat uskovaiset kuuluvat jonkinlaiseen uskonlahkoon ja heidät on aivopesty uskomaan asioita.

Niinkö. ? Laitatko tänne muutaman esimerkin.

Olisi hienoa, jos laittaisit tänne useita esimerkkejä nimistä ja heidän esityksistään.

Ja sen jälkeen perustelut, miksi eivät ole tieteellisiä ja johdonmukaisia.

Sitten voimme yhdessä katsoa, miten asiat ovat.

Mistä tiedät heidän olevan ateisteja ja yläänsäkään mihin kukakin uskoo? Koronan aikana levisi kaikelaisia uskomuksia ja uskomattomuuksia tiedettä ja hoitotoimia kohtaan. Norjan prinsessa juttelee enkelien kanssa ja jotkut pyrkivät erilaisin menetelmin saatananpalvojiksi. Haluavat kuitenkin uskotella itselleen näitä, valitsemiaan asioita.

Ihmiset ovat erilaisia. Joillekin ei sovi gluteiini ja toisten terveydelle joku pähkinä saattaa olla kohtalokas.

Mutta Galileo ei saanut perille jukuripäille, että maa pyörii auringon ympäri eikä toisin päin kuten uskonoppineet väittivät eikä muuta saanut sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Galileo ei saanut perille jukuripäille, että maa pyörii auringon ympäri eikä toisin päin kuten uskonoppineet väittivät eikä muuta saanut sanoa.

Älä sekoita, jälleen kerran vallanhalua ja uskoa.
Oliko Big Bang liikaa uusateisteille.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sekoita, jälleen kerran vallanhalua ja uskoa.
Oliko Big Bang liikaa uusateisteille.

Mutta nämä inkvisiittorit uskoivat, että aurinko pyörii maan ympäri. Kyse oli nimenomaan uskosta, et tieteellisestä totuudesta.

Markkinatalous ja huijarit yleensä käyttävät herkkäuskoisia hyväkseen. Jotkut puhuvat vakaumuksesta ja ovat vakuuttuneita asioista. Tieteessä yleensä todennetaan asioita monilla kokeilla, jotta voidaan vakuuttua tutkittavana olevasta asiasta. Ensin on kai mielikuva, jota aletaan tutkimalla todentaa.

Anonyymi kirjoitti:

Markkinatalous ja huijarit yleensä käyttävät herkkäuskoisia hyväkseen. Jotkut puhuvat vakaumuksesta ja ovat vakuuttuneita asioista. Tieteessä yleensä todennetaan asioita monilla kokeilla, jotta voidaan vakuuttua tutkittavana olevasta asiasta. Ensin on kai mielikuva, jota aletaan tutkimalla todentaa.

Lue lisää

Ikävää toistaa uusateisteille.
Raamattu monissa kohdissa kehottaa tutkimaan Jumalan luomakuntaa. Raamattu siis ei ainakaan vastusta tiedettä, vaan päinvastoin kehottaa siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävää toistaa uusateisteille.
Raamattu monissa kohdissa kehottaa tutkimaan Jumalan luomakuntaa. Raamattu siis ei ainakaan vastusta tiedettä, vaan päinvastoin kehottaa siihen.

Lue lisää

Raamattu on monen kirjoittajan kirjoittama.
Eija Riita Korhola ja Päivi Räsänen eivät ainakaan puolueensa nimelle tuo kunniaa arvostelemsala yhdysvaltalaisia naisagentteja kannustamisen sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on monen kirjoittajan kirjoittama.
Eija Riita Korhola ja Päivi Räsänen eivät ainakaan puolueensa nimelle tuo kunniaa arvostelemsala yhdysvaltalaisia naisagentteja kannustamisen sijaan.

Lue lisää

Kristillinenpuolue on vallattu, kuten PSsäkin. Hihhulit ja yltiöfasistit,yltiöevakelistat ovat johtamassa.
Kristillisyys on jotain muuta. Uskonnon harjoittaminen on jotain muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillinenpuolue on vallattu, kuten PSsäkin. Hihhulit ja yltiöfasistit,yltiöevakelistat ovat johtamassa.
Kristillisyys on jotain muuta. Uskonnon harjoittaminen on jotain muuta.

Lue lisää

Sellaiset edustajat millaiset kannattajat.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillinenpuolue on vallattu, kuten PSsäkin. Hihhulit ja yltiöfasistit,yltiöevakelistat ovat johtamassa.
Kristillisyys on jotain muuta. Uskonnon harjoittaminen on jotain muuta.

Lue lisää

Videostahan näkyy, että naisagentit luotien edessä ovat miesagenttien ollessa taustalla ja ensimmäisinä kiipesivät miehet autoon turvaan. Naiset jäivät ulos tarkkailemaan ja ottamaan mahdolliset luodit vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Videostahan näkyy, että naisagentit luotien edessä ovat miesagenttien ollessa taustalla ja ensimmäisinä kiipesivät miehet autoon turvaan. Naiset jäivät ulos tarkkailemaan ja ottamaan mahdolliset luodit vastaan.

Lue lisää

Kieli poskessa sanoo Korhola jutun kirjoittaneensa. Vastustaakohan naispappeuttakin? Puolueita on välillä vaihdellut.

Ei kukaan ole kieltänyt uskomasta vaikka toteemipaaluun kunhan ei aiheuta sillä muille kärsimystä. Ihmisoikeuksiin kuuluu uskonvapaus mutta sellainen potuttaa, että itsensä kristillisyyden leiman laittaneet eivät toimi oppiensa mukaan. Eivät usko Räsänen ja Korhola naisten osaavan toimia Trumpin vartioina yhtä hyvin kuin mieskollegansa. Ehkä kristillisiin oppeihin ei kuulu tasa-arvo vaan sellaisen epäily.

Mitä tarkoittaa uusateisti? Onko olemassa vanha-ateisti jotenkin vai onko itse keksimäsi sana?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan ole kieltänyt uskomasta vaikka toteemipaaluun kunhan ei aiheuta sillä muille kärsimystä. Ihmisoikeuksiin kuuluu uskonvapaus mutta sellainen potuttaa, että itsensä kristillisyyden leiman laittaneet eivät toimi oppiensa mukaan. Eivät usko Räsänen ja Korhola naisten osaavan toimia Trumpin vartioina yhtä hyvin kuin mieskollegansa. Ehkä kristillisiin oppeihin ei kuulu tasa-arvo vaan sellaisen epäily.

Lue lisää

Kuten todettu älä niputa yhteen kaikkia tekoja.
Oletko samassa korissa ,siis haluaisitko olla Pol Potin, Hitlerin, Satalinin mukana samassa veneessä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa uusateisti? Onko olemassa vanha-ateisti jotenkin vai onko itse keksimäsi sana?

Siinäpä sinulle pohdittavaa, ei taida usko riittää tietämiseen, ei edes uskon kieltäminen lisää tietouttasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa uusateisti? Onko olemassa vanha-ateisti jotenkin vai onko itse keksimäsi sana?

Älä vastaa palstalle ilmaantuneelle trollille.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä sinulle pohdittavaa, ei taida usko riittää tietämiseen, ei edes uskon kieltäminen lisää tietouttasi.

Miksi vertaat minua joihinkin diktaattoreihin kun Euroopassa paavit muinoin sallivat ja jopa tuomitsivat ihmisiä poltettaviksi roviolla? Eikö kristinuskovaisuuteen kuulu, ettei toisia saa tuomita olivatpa tai eivät uskovasia? Tai uskoisivat jonkin toisen filosofian uskontoon esimerkiksi islamiin?

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä sinulle pohdittavaa, ei taida usko riittää tietämiseen, ei edes uskon kieltäminen lisää tietouttasi.

Vähän ylimielinen asenne sinulla kuitenkin. Kukin tulee uskollaan autuasksi on sanonta mutta johonkin asiaan uskomaan höyrähtäneillä on tapana levittää uskomuksiaan muille kuten jotain hopeaveden juontia ja muuta, jopa vahingollista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vertaat minua joihinkin diktaattoreihin kun Euroopassa paavit muinoin sallivat ja jopa tuomitsivat ihmisiä poltettaviksi roviolla? Eikö kristinuskovaisuuteen kuulu, ettei toisia saa tuomita olivatpa tai eivät uskovasia? Tai uskoisivat jonkin toisen filosofian uskontoon esimerkiksi islamiin?

Lue lisää

Uusateistien tapa niputtaa “luopiokristikunnan” pahat teot ja Kristuksen itsensä opetukset yhteen,kun tarkastellaan kristillisen uskon perustaa, joka vastustaa väkivaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vertaat minua joihinkin diktaattoreihin kun Euroopassa paavit muinoin sallivat ja jopa tuomitsivat ihmisiä poltettaviksi roviolla? Eikö kristinuskovaisuuteen kuulu, ettei toisia saa tuomita olivatpa tai eivät uskovasia? Tai uskoisivat jonkin toisen filosofian uskontoon esimerkiksi islamiin?

Lue lisää

Nuohan ovat vanhan kaartin ateisteja. Tieteen nimissä tuhosivat kansoja,kansakuntia, ihmidiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nuohan ovat vanhan kaartin ateisteja. Tieteen nimissä tuhosivat kansoja,kansakuntia, ihmidiä.

Uskontojen kieltämisellä tai uskonnoilla on hallittu ihmisiä. Euroopassa käytiin katolisten ja protestanttien välilä verisiä vainoja niin, että osa pakeni Amerikkaan. Sen vuoksi siellä vieläkin ollaan jumalaan vetoavia eri lauseissa ja se on painettu sinne tänne. In God we trust. In shaa Allah jossain toisaalla.

Mikä ihme on uusateisti ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihme on uusateisti ?

Ei varmaan Tuomas Enbuske sellainen.

Uusateistien tapa niputtaa “luopiokristikunnan” pahat teot ja Kristuksen itsensä opetukset yhteen,kun tarkastellaan kristillisen uskon perustaa, joka vastustaa väkivaltaa

Anonyymi kirjoitti:

Uusateistien tapa niputtaa “luopiokristikunnan” pahat teot ja Kristuksen itsensä opetukset yhteen,kun tarkastellaan kristillisen uskon perustaa, joka vastustaa väkivaltaa

Hörhökristilliset niputtavat ei-uskovaiset joihinkin polpoteihin ja stalineihin.

Anonyymi kirjoitti:

Hörhökristilliset niputtavat ei-uskovaiset joihinkin polpoteihin ja stalineihin.

Niin, eihän se ole oikein.
Siksipä kysyinkin,miksi kristityt voi niputtaa kaikki.
Et ole johdonmukainen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eihän se ole oikein.
Siksipä kysyinkin,miksi kristityt voi niputtaa kaikki.
Et ole johdonmukainen.

Muistaakseni itse aloit niputtaa ei- uskovaisia eri ryhmiin, joidenkin muinaisten despoottien kannattajiksi. Jopa Hitler kelpasi jossain kommentissa sinulle näitä kommunismin nimissä pahuuksia tehneisiin verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Muistaakseni itse aloit niputtaa ei- uskovaisia eri ryhmiin, joidenkin muinaisten despoottien kannattajiksi. Jopa Hitler kelpasi jossain kommentissa sinulle näitä kommunismin nimissä pahuuksia tehneisiin verrattuna.

Lue lisää

Tarkista kirjoituksesi, niin huomaat erheesi. Muitutan sinua edelkeen.
Älä siis niputa uskovia samaan ryhmään
Ethän sinäkään silloin voi olla erillinen uusateisti havannoitsija. Usko ei estä tieteen kehitystä,vaan kannustaa tutkimaan luomakuntaa.
Uskonnon kieltäminen on ollut monen tieteeseen tukeutuvan valtion tapa. Uskonto yhdistää kansan ja tuomitsee väärintekijät.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkista kirjoituksesi, niin huomaat erheesi. Muitutan sinua edelkeen.
Älä siis niputa uskovia samaan ryhmään
Ethän sinäkään silloin voi olla erillinen uusateisti havannoitsija. Usko ei estä tieteen kehitystä,vaan kannustaa tutkimaan luomakuntaa.
Uskonnon kieltäminen on ollut monen tieteeseen tukeutuvan valtion tapa. Uskonto yhdistää kansan ja tuomitsee väärintekijät.

Lue lisää

Päivi Räsänen heilutteli oikeudessa Raamattua kun sai tuomion syrjinnästä. Ei ehkä ollut tutkinut luontoa, joka toimii myös ihmisissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkista kirjoituksesi, niin huomaat erheesi. Muitutan sinua edelkeen.
Älä siis niputa uskovia samaan ryhmään
Ethän sinäkään silloin voi olla erillinen uusateisti havannoitsija. Usko ei estä tieteen kehitystä,vaan kannustaa tutkimaan luomakuntaa.
Uskonnon kieltäminen on ollut monen tieteeseen tukeutuvan valtion tapa. Uskonto yhdistää kansan ja tuomitsee väärintekijät.

Lue lisää

On nimittelyä leimata kehitetyllä nimikkeellä ei-uskovaisia. Jotkut uskovat silti johonkin, jota kannattavat. Esimerkiksi demokratiaan, tasa-arvoisuuteen ja sellaiseen. Ainakin haluavat edistää niitä asioita. Tieteessä uskovat, että löytyy joitain keinoja ongelmiin.

Anonyymi kirjoitti:

On nimittelyä leimata kehitetyllä nimikkeellä ei-uskovaisia. Jotkut uskovat silti johonkin, jota kannattavat. Esimerkiksi demokratiaan, tasa-arvoisuuteen ja sellaiseen. Ainakin haluavat edistää niitä asioita. Tieteessä uskovat, että löytyy joitain keinoja ongelmiin.

Lue lisää

Uusateismi kulkee monilla vankkureilla.

Anonyymi kirjoitti:

Uusateismi kulkee monilla vankkureilla.

Päivi Räsänen on lääketieteen ammattilainen eikä silti tunnu ymmärtävän ihmisten seksuaalisuuden monimuotoisuutta. Tukeutuu näkemyksissään Raamattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen on lääketieteen ammattilainen eikä silti tunnu ymmärtävän ihmisten seksuaalisuuden monimuotoisuutta. Tukeutuu näkemyksissään Raamattuun.

Yksittäisiä ihmisiä voi ateisti syytelläkin. Haikot on eväät.

Anonyymi kirjoitti:

Yksittäisiä ihmisiä voi ateisti syytelläkin. Haikot on eväät.

Se oli vain esimerkki, joita saattaa joidenkin kohdalla esiintyä. Esimerkkksi abortti ja eutanasia. Niissä tilanteissa tiede ja uskonnolliset vakaumukset saattavat aiheuttaa ristiriitoja.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli vain esimerkki, joita saattaa joidenkin kohdalla esiintyä. Esimerkkksi abortti ja eutanasia. Niissä tilanteissa tiede ja uskonnolliset vakaumukset saattavat aiheuttaa ristiriitoja.

Lue lisää

Luulisi, etteivät kristilliseksi puolueeksi itseään nimittävät haluaisi olla leikkaamassa köyhiltä kun Jeesus opettaa, että puutteessa oleville täytyy jakaa omistaan. Kristilliset ovat päättämässä varakkaimpia hyödyttävistä veronalennuksista ja köyhiä kurittavista leikkauslistoista. Kannatuksensa onkin viime kyselyssä alentunut.

Ateistit turvautuvat vääristelyyn ja argumentaation ohuuteen. Uusateistit esiintyvät akateemikkoina ja edustavat näin tiedeyhteisöä. Silti heidän esityksensä ovat kaikkea muuta kuin tieteellisiä tai johdonmukaisia.
Joten en laita mitään, se johtaa vain tyhjyyteen tiedonvaihdossa. Löydät kyllä ne itsekin, kun on halua,tahtoa ja uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistit turvautuvat vääristelyyn ja argumentaation ohuuteen. Uusateistit esiintyvät akateemikkoina ja edustavat näin tiedeyhteisöä. Silti heidän esityksensä ovat kaikkea muuta kuin tieteellisiä tai johdonmukaisia.
Joten en laita mitään, se johtaa vain tyhjyyteen tiedonvaihdossa. Löydät kyllä ne itsekin, kun on halua,tahtoa ja uskoa.

Lue lisää

Arvasin, että sinulla ei ole mitään, pelkkä trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Arvasin, että sinulla ei ole mitään, pelkkä trolli.

Uskotko niin.
Uusateisti kaipaa tietoa,jota ei halua löytää.
Pysy uskossasi.

Anonyymi kirjoitti:

Uskotko niin.
Uusateisti kaipaa tietoa,jota ei halua löytää.
Pysy uskossasi.

Vastauksesi ovat kopioita Areiopagi sivuilta.

Hitler oli katoliseksi kastettu ja luostarikoulua käynyt. Ei kieltänyt uskontoa mutta vainosi vesemmistolaisia, eriuskovia, seksuaalivähemmistöjä, vammaisia, etnisiä ryhmiä ja jätti hirveää jälkeä jälkeensä.

Anonyymi kirjoitti:

Hitler oli katoliseksi kastettu ja luostarikoulua käynyt. Ei kieltänyt uskontoa mutta vainosi vesemmistolaisia, eriuskovia, seksuaalivähemmistöjä, vammaisia, etnisiä ryhmiä ja jätti hirveää jälkeä jälkeensä.

Lue lisää

Kahden suuren vitsauksen – kupan ja kristinuskon – täydellinen poissaolo selittää, miksi antiikin maailma oli puhdas, kirkas ja tyyni… …[Kristinusko on] raskain isku, joka on koskaan kohdistunut ihmiskuntaan.

Hitler’s Table Talk 1953.

Anonyymi kirjoitti:

Kahden suuren vitsauksen – kupan ja kristinuskon – täydellinen poissaolo selittää, miksi antiikin maailma oli puhdas, kirkas ja tyyni… …[Kristinusko on] raskain isku, joka on koskaan kohdistunut ihmiskuntaan.

Hitler’s Table Talk 1953.

Lue lisää

Lienee fiktiivinen pöytäkeskustelu.

Anonyymi kirjoitti:

Lienee fiktiivinen pöytäkeskustelu.

Toki voit ottaa selvää mistä kirjasta on kyse.
Tai pysyä uskossasi.

Entäs Amerikan kansanmurha ,, 56 - 80 miljoonaa uhria?

Entäs Afrikan kansanmurha , 60 miljoonaa uhria?

Entäs Intia kansanmurha , 165 miljoonaa uhria?


Kaikista noista on tutkimusdatat linkkeinä tässä ketjussa.

Kaikissa tekijöinä kristityt valtiot ja ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs Amerikan kansanmurha ,, 56 - 80 miljoonaa uhria?

Entäs Afrikan kansanmurha , 60 miljoonaa uhria?

Entäs Intia kansanmurha , 165 miljoonaa uhria?


Kaikista noista on tutkimusdatat linkkeinä tässä ketjussa.

Kaikissa tekijöinä kristityt valtiot ja ihmiset.

Lue lisää

Älä jaksa. Sekoitat valtionuskon ja ihmisen uskon noin aluksi, jatkat kristittyjen laittamista samaan kategoriaan.
Eli vastaanko taas.
MAO,STALIN,POLPOT käyttivät tiedettä vallanhimoissaan tappamalla kymmeniä miljoonia. Miltä tuntuu olla uusateistina kimpassa murhaajien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä jaksa. Sekoitat valtionuskon ja ihmisen uskon noin aluksi, jatkat kristittyjen laittamista samaan kategoriaan.
Eli vastaanko taas.
MAO,STALIN,POLPOT käyttivät tiedettä vallanhimoissaan tappamalla kymmeniä miljoonia. Miltä tuntuu olla uusateistina kimpassa murhaajien kanssa.

Lue lisää

Vääristät taas. Listasi ukot ovat kommunisteja.

Teillä on aina tavoitteena eksyttää lukijat argumentaatiovirheiden kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Vääristät taas. Listasi ukot ovat kommunisteja.

Teillä on aina tavoitteena eksyttää lukijat argumentaatiovirheiden kautta.

Uusateistit pitävät omia tietojaan ainoana oikeana.
Tämä on totaalitäärisen valtiovallan tunnusmerkitöä. Samat opit.

Anonyymi kirjoitti:

Uusateistit pitävät omia tietojaan ainoana oikeana.
Tämä on totaalitäärisen valtiovallan tunnusmerkitöä. Samat opit.

Ei voi kristinusko historian valossa useinkaan maineteoilla paistatella.

Raamattu on kokoelma valittuja kirjoituksia. Joku on sen kokoelman päättänyt mitä siihen laitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on kokoelma valittuja kirjoituksia. Joku on sen kokoelman päättänyt mitä siihen laitetaan.

Ennen Raamattua oli jo muilla mailla harjoitettu filosofisia pohdintoja, rakennettu isoja kaupunkeja, tehty keksintöjä ja toimenpideratkaisuja ongelmiin, tutkittu luontoa ja opittu viljelytaitoja

Anonyymi kirjoitti:

Ennen Raamattua oli jo muilla mailla harjoitettu filosofisia pohdintoja, rakennettu isoja kaupunkeja, tehty keksintöjä ja toimenpideratkaisuja ongelmiin, tutkittu luontoa ja opittu viljelytaitoja

Lue lisää

Tietenkin myös sodittu, vainottu ja alistettu ihmisiä kuten nykyäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin myös sodittu, vainottu ja alistettu ihmisiä kuten nykyäänkin.

raamattupelle

Myös raamatun tulvasatu on kopio Gilgamesh sadusta.

Anonyymi kirjoitti:

Myös raamatun tulvasatu on kopio Gilgamesh sadusta.

Ehkei kopioitu, Gilgames on kuin Kalevala. Kansanperinnettä.
Juutalaiset, kuten koko itäinenkulttuuri kertoi samoja tarinoita.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkei kopioitu, Gilgames on kuin Kalevala. Kansanperinnettä.
Juutalaiset, kuten koko itäinenkulttuuri kertoi samoja tarinoita.

Kyllä on kopio. Luin juuri dokkarin, jossa asiaa käytiin läpi.

En kyllä haluaisi asua jossain Yhdysvalloissa, jossa koko ajan turvaudutaan näkyvästi jumalaan mutta silti kannetaan asetta ja jossa joka päivä ihmisiä kuolee ampumisiin.

QAnon ja muiden salaliittoteorioiden varsinainen hautomo sijaitsee- In God We Trust-Amerikassa missä lause lukee dollarin setelissäkin. Ehkä siellä pitäisi luottaa johonkin muuhun enemmän.

lähtökohtaisesti ihminen on "paha,,

Anonyymi kirjoitti:

lähtökohtaisesti ihminen on "paha,,

Ihminen on sosiaalinen eläin ja tarvitsee ryhmän, mihin kuulua.

Anonyymi kirjoitti:

En kyllä haluaisi asua jossain Yhdysvalloissa, jossa koko ajan turvaudutaan näkyvästi jumalaan mutta silti kannetaan asetta ja jossa joka päivä ihmisiä kuolee ampumisiin.

Lue lisää

USA:lle hyviä neuvoja:

1. Aseiden määrää pienemmäksi ja aselakeja tiukemmaksi.

2. Kouluihin suomalaistyyppinen kristillinen uskonnonopetus

Tavallisten talliaisten ajatukset eivät liiku noin korkeatasoisissa sfääreissä kun jokapäiväinen toimeentulokin on epävarmalla pohjalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallisten talliaisten ajatukset eivät liiku noin korkeatasoisissa sfääreissä kun jokapäiväinen toimeentulokin on epävarmalla pohjalla.

Tyhjästä on paha nyhjästä, sanois Hawkings ennen alkuräjähdystä.

Tieteen tai teknologian nimissäki, liitettynä tuottavuuteen on saatu pahoja aikaan. Esim. DDT, vesistöjen patoamiset, metsien raivaukset viljelyyn, teflon, freonit muovit jne.

Anonyymi kirjoitti:

Tieteen tai teknologian nimissäki, liitettynä tuottavuuteen on saatu pahoja aikaan. Esim. DDT, vesistöjen patoamiset, metsien raivaukset viljelyyn, teflon, freonit muovit jne.

Lue lisää

Juurikin näin.
Tiedeuskovat eivät näe totuutta tieteen saavutuksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjästä on paha nyhjästä, sanois Hawkings ennen alkuräjähdystä.

Suuri teoreetikko sortuu tieteen pauloihin..
Hawking vetoaa painovoiman olemassaoloon, jonka ansiosta hän väittää maailmankaikkeuden luovan itse itsensä tyhjästä. Ensinnäkin tämä on kehäpäätelmä. Tämä edellyttäisi, että maailmankaikkeuden täytyisi olla olemassa, ennen kuin se pystyisi luomaan itsensä. Hänen väitteensä ei siis merkitse filosofisesti mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Suuri teoreetikko sortuu tieteen pauloihin..
Hawking vetoaa painovoiman olemassaoloon, jonka ansiosta hän väittää maailmankaikkeuden luovan itse itsensä tyhjästä. Ensinnäkin tämä on kehäpäätelmä. Tämä edellyttäisi, että maailmankaikkeuden täytyisi olla olemassa, ennen kuin se pystyisi luomaan itsensä. Hänen väitteensä ei siis merkitse filosofisesti mitään.

Lue lisää

Tässä kopio Areiopagi sivustolta

"Hawking vetoaa painovoiman olemassaoloon, jonka ansiosta hän väittää maailmankaikkeuden luovan itse itsensä tyhjästä. Ensinnäkin tämä on kehäpäätelmä. Tämä edellyttäisi, että maailmankaikkeuden täytyisi olla olemassa, ennen kuin se pystyisi luomaan itsensä. Hänen väitteensä ei siis merkitse filosofisesti mitään."

Tänne kirjoittaja kopioi siis kaiken tekstinsä suoraan tuolta, ikäänkuin olisi muka kirjoittanut itse.

Hahahahha, kiinni jäi!! Hieno juttu.

Papista ei väitetty mitään vaan kerrottiin dokumentoitu tosiasia.
Se, että Demokritos on aiemmin päätellyt, ei poista tosiasiaa kuka ohjasi Suuret Tiedemiehet oikeaan suuntaan.
Katkerana yrittivät kumota asiaa, mutta tiedemiesten oli nöyrryttävä.
Uskovainen tajuaa ja tietää maailmankaikkeudesta enemmän.
Toki hyvin on unohdettu pappi, muut patsastelee ha keräävät krediitit.
Nöyryys on hyve, mutta kunnia kuuluu papille.

Yksilökeskeisyyden ihannointi on bisnestä. Ihmiset luulevat, että vain minä ja minulle mutta kun usea ajattelee samoin tuotteen myynti on taattu. Ryhmäsieluja ihmiset ovat yksilöinä. Samanlaisia bikinikuvia rannoilta ja ravintoloista kaikki laittavat vaikka ovat olevinaan niin uniikkeja yksilöitä. Samat kampaukset, vaatteet, festarit ja ravintolakuvat. Todella tylsää. Uskonnoilla ei markinapsykologian kanssa ole muuta tekemista kuin onnistunut ihmisten psyyken manipulointi

Tässä tuosta Areiopagista teksti, odottakaas

"Monet uusateistit esiintyvät akateemikkoina ja edustavat näin tiedeyhteisöä. Silti heidän esityksensä ovat kaikkea muuta kuin tieteellisiä tai johdonmukaisia.".

Ja sanasta sanaan on erään kirjoittama kommentti tuolla aiemmin.

Kun kysyttiin suurinpiirtein että

-ketkä esiintyvät?
- miten esitykset eivät ole tieteellisiä?
- miten esitykset eivät ole johdonmukaisia ?

, niin kirjoittaja ei suostunut vastaamaan.

Se ei ole hyvien tapojen mukaista eikä hyvän keskustelutavan mukaista.

Etsivä löytää, mutta oletko lukenut.
Väitätkö itse kehitelleesi ajatuksesi.
Maailma on täynnä tietoa, mutta tieto on omaksuttavakin.
Toistat itse tekstejä,jotka muut ovat kehitelleet.

Pidätkö niitä ominasi?

Filosofisesti, elämä on oppimista, mutta pyörää ei tarvitse keksiä joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tuosta Areiopagista teksti, odottakaas

"Monet uusateistit esiintyvät akateemikkoina ja edustavat näin tiedeyhteisöä. Silti heidän esityksensä ovat kaikkea muuta kuin tieteellisiä tai johdonmukaisia.".

Ja sanasta sanaan on erään kirjoittama kommentti tuolla aiemmin.

Kun kysyttiin suurinpiirtein että

-ketkä esiintyvät?
- miten esitykset eivät ole tieteellisiä?
- miten esitykset eivät ole johdonmukaisia ?

, niin kirjoittaja ei suostunut vastaamaan.

Se ei ole hyvien tapojen mukaista eikä hyvän keskustelutavan mukaista.

Lue lisää

Hyvin selvitit asian.

Trolli siis kopioi kaiken, ja esittää tekstinsä muka omina kirjoituksinaan.

Se ei taida olla sääntöjen mukaista?

Anonyymi kirjoitti:

Etsivä löytää, mutta oletko lukenut.
Väitätkö itse kehitelleesi ajatuksesi.
Maailma on täynnä tietoa, mutta tieto on omaksuttavakin.
Toistat itse tekstejä,jotka muut ovat kehitelleet.

Pidätkö niitä ominasi?

Filosofisesti, elämä on oppimista, mutta pyörää ei tarvitse keksiä joka päivä.

Lue lisää

Sinut servattiin jo. Toim.huom.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin selvitit asian.

Trolli siis kopioi kaiken, ja esittää tekstinsä muka omina kirjoituksinaan.

Se ei taida olla sääntöjen mukaista?

Kasva aukuiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinut servattiin jo. Toim.huom.

Vii voi, oletko viisastunut yhtään.
Elämä on kopiointia itsenään.
Parhaat kopioijat tekee suuria.
Kasva sinäkin aikuiseksi.
Lukemalla muutoin oppii , voit ne hyödyntää ihan vapaasti.
Tuppisuu olla pitää jos ei halua muitten tietoa jakaa.
Kasvakaa aikuisiksi.

Fysiikan lakeja ja matemaattisia todellisuuksia, luonnon lakeja on ollut olemassa alkuajoista lähtien. Niitä on vain alettu sanoittaa tieteiksi, taiteiksi ja filosofioiksi kirjoitustaidon kehittyessä. Tiedot, taidot ja tarinat ovat kulkeutuneet kauppareittejä myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Fysiikan lakeja ja matemaattisia todellisuuksia, luonnon lakeja on ollut olemassa alkuajoista lähtien. Niitä on vain alettu sanoittaa tieteiksi, taiteiksi ja filosofioiksi kirjoitustaidon kehittyessä. Tiedot, taidot ja tarinat ovat kulkeutuneet kauppareittejä myöten.

Lue lisää

Älä unohda uskontoa, se keskitti ja keräsi tiedon.
Aina edes tajuamatta mitä keräsi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä unohda uskontoa, se keskitti ja keräsi tiedon.
Aina edes tajuamatta mitä keräsi.

Keskiajalla Paavit sulkivat antiikin ajan tiedot omiin holveihinsa ja ylläpitivät kirkon uskonoppeja vallalla. Kirkko hallitsi tietoja.

Anonyymi kirjoitti:

Keskiajalla Paavit sulkivat antiikin ajan tiedot omiin holveihinsa ja ylläpitivät kirkon uskonoppeja vallalla. Kirkko hallitsi tietoja.

Jos ajattelee katolisen kirkon massiivisia rakennelmia, maaomistuksia, mittaamattoman arvokkaita taideteoksia, ryöstöaarteita, kruunuja ja jalokiviä niin voi miettiä valtaa ja vaurautta mikä sillä on ihmisiin ollut.

Älä viitsi. Typerysten toistoa.
Keksi jotain ihan ite.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi. Typerysten toistoa.
Keksi jotain ihan ite.

Ainakin hän kirjoittaa itse, eikä kopioi Areiopagista.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin hän kirjoittaa itse, eikä kopioi Areiopagista.

Ihan omin sanoin, oma ajatus jota et ole kopioinut.
Kasva aikuiseksi.
Minä koen valistaneeni ihmisiä tuomalla esiin ajatuksia.
Sinä jäit johonkin luuppiin.

Hohoi, tiede tyhmistää näköjään.
Sulkeudun ketjusta.
Ketju kuolee, uskonto tietää.
Kasvakaa aikuisiksi.

Mikä on sama Kuopio sivuilla?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on sama Kuopio sivuilla?

Mikä se Kuopio juttu on? Voiko joku kertoa.