Joensuun toiminta

Lyhyt tiivistys Joensuun toiminnasta. Jokainen voi tahollaan miettiä kuinka asiallista toiminta on:

1) tule hoitamaan pakollisia asioita Joensuuhun ja ajattele että parin kuukauden päästä elämä jatkuu normaalisti. Yritä tavoittaa virkamiestä useiden kuukausien ajan -> ei vastaa. Lopulta saa toinen virkamies kiinni, laittaa sihteerin hoitamaan asiaa. Asia hoidettu päin peetä, jää nuolemaan näppejä ja ihmettelemään mitä seuraavaksi pitäisi tehdä, sillä ohjeistus jäänyt vajavaiseksi.
2) virkamies jonka piti hoitaa työtehtävät jätti siis työtehtävät hoitamatta (ei halunnut jostain syystä asioida/neuvotella asianosaisen kanssa = syrjintä). Myöhemmin käy ilmi, että alkanut pirunmoinen mustamaalaaminen ja perättömien tietojen levittäminen. Tässä välissä jopa itse sihteeri on saanut lähteä virastosta vaikka ei tehnyt mitään väärää. Myöhemmin eräs toinen virkaihminen irtisanoo itsensä.
3) no, epäasiallinen toiminta loppuu vasta kun tekee kantelun. Kantelusta seuraa kostotoimenpiteitä (tottakai). Kytkökset ko. virkamiehen ja tiettyjen virkamiesten välillä käy tässä kohtaa ilmiselväksi. Tässä välissä näppinsä peliin on myös tunkeneet eräät maakunnan elinkeinoelämässä vaikuttavat tahot. Aletaan suhmuroimaan kulisseissa kuinka asian voisi hoitaa olevinaan viisaasti ettei tule mainehaittaa. Tiedonvaihto virkamiesten ja elinkeinoelämän välillä toimii, kaivellaan sosiaalisen median profiileita asiakkaasta ja hankitaan konsulttiapua. Konsultti ei siltikään osannut neuvoa oikein. tehdään vääriä johtopäätöksiä ja mennään ojasta allikkoon. Henkilöt luulevat, että yksityisen henkilön asioita on hyvä käsitellä mm. julkisesti ja tulla jopa kotikaupungin paikallislehteen tekemään juttu Joensuusta (jossa kommentointi oli yllättäen suljettu). Tiedonvaihto elinkeinoelämän ja virkamiesten välillä edelleen jatkuu, yksityisyys viety vasten tahtoa.
4) joudu tekemään kantelu vielä siun soten toiminnasta, sillä potilas on kuollut hoitovirheen takia. Käy ilmi, että ovat antaneet valvovalle viranomaiselle vääriä tietoja ja kun kysyy asiasta eivät osaa selittää miksi. Rikosilmoitus seuraava askel?

Kaikkeen kului aikaa yli kaksi vuotta. väitetään, että Joensuussa olevan hyvä hallinto. Näinkö on?

Tervetuloa Joensuuhun! Oli kerrassaan mahtava kokemus.
0219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lyhyt tiivistys Joensuun toiminnasta. Jokainen voi tahollaan miettiä kuinka asiallista toiminta on:

1) tule hoitamaan pakollisia asioita Joensuuhun ja ajattele että parin kuukauden päästä elämä jatkuu normaalisti. Yritä tavoittaa virkamiestä useiden kuukausien ajan -> ei vastaa. Lopulta saa toinen virkamies kiinni, laittaa sihteerin hoitamaan asiaa. Asia hoidettu päin peetä, jää nuolemaan näppejä ja ihmettelemään mitä seuraavaksi pitäisi tehdä, sillä ohjeistus jäänyt vajavaiseksi.
2) virkamies jonka piti hoitaa työtehtävät jätti siis työtehtävät hoitamatta (ei halunnut jostain syystä asioida/neuvotella asianosaisen kanssa = syrjintä). Myöhemmin käy ilmi, että alkanut pirunmoinen mustamaalaaminen ja perättömien tietojen levittäminen. Tässä välissä jopa itse sihteeri on saanut lähteä virastosta vaikka ei tehnyt mitään väärää. Myöhemmin eräs toinen virkaihminen irtisanoo itsensä.
3) no, epäasiallinen toiminta loppuu vasta kun tekee kantelun. Kantelusta seuraa kostotoimenpiteitä (tottakai). Kytkökset ko. virkamiehen ja tiettyjen virkamiesten välillä käy tässä kohtaa ilmiselväksi. Tässä välissä näppinsä peliin on myös tunkeneet eräät maakunnan elinkeinoelämässä vaikuttavat tahot. Aletaan suhmuroimaan kulisseissa kuinka asian voisi hoitaa olevinaan viisaasti ettei tule mainehaittaa. Tiedonvaihto virkamiesten ja elinkeinoelämän välillä toimii, kaivellaan sosiaalisen median profiileita asiakkaasta ja hankitaan konsulttiapua. Konsultti ei siltikään osannut neuvoa oikein. tehdään vääriä johtopäätöksiä ja mennään ojasta allikkoon. Henkilöt luulevat, että yksityisen henkilön asioita on hyvä käsitellä mm. julkisesti ja tulla jopa kotikaupungin paikallislehteen tekemään juttu Joensuusta (jossa kommentointi oli yllättäen suljettu). Tiedonvaihto elinkeinoelämän ja virkamiesten välillä edelleen jatkuu, yksityisyys viety vasten tahtoa.
4) joudu tekemään kantelu vielä siun soten toiminnasta, sillä potilas on kuollut hoitovirheen takia. Käy ilmi, että ovat antaneet valvovalle viranomaiselle vääriä tietoja ja kun kysyy asiasta eivät osaa selittää miksi. Rikosilmoitus seuraava askel?

Kaikkeen kului aikaa yli kaksi vuotta. väitetään, että Joensuussa olevan hyvä hallinto. Näinkö on?

Tervetuloa Joensuuhun! Oli kerrassaan mahtava kokemus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu