Käännytyslaki edellyttää Amnestyltä muutakin kuin ruikuttamista

Käännytyslaki vastustaneet ovat valinneet ruikuttamislinjan, koska kaikki muu vaatisi rasittavaa ajattelua.

Lakia vastustavat tahot eivät näe mitään ongelmaa siinä, että ihmiset taivaltavat tuhansia kilometrejä ja hukkuvat mereen tai jäätyvät metsiin. Heille nämä ihmiset putkahtavat rajalla kuin jumalan kädestä.

Ihmissalakuljetuksessa liikkuu paljon rahaa ja osan rahasta saa Amnestyn tyyppiset järjestöt. Siksi niillä ei ole mielenkiintoa etsiä humaania ratkaisua.

Nyt, jos koskaan, pitää tehdä turvallinen väylä pakolaisaseman hakemiseen ilman pelkoa raiskauksista, ryöstöistä, pahoinpitelyistä tai kuolemasta. Eurooppaan pääsee järjestöjen tuella kaikkein parhaassa asemassa olevat ihmiset, joilla rahaa maksaa matkasta ja hyvä kunto työntekoon.

Pakolais statuksen hakeminen pitää viedä pakolaisten lähelle niin, että se on mahdollista kaikkein heikoimmassa asemassa oleville, niin kuin on tarkoitettu.

Se, että lähtömaasta katoavat kaikkein parhaimmat työntekijät, joilla on usein myös on paras koulutus vain takaa, ettei sen maan heikoimmassa asemassa olevien tialnne parane edes yleisen elintason nousun myötä.
21278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat
  • Ei mitään uutta eikä mitään aloitukseen liittyvää.
    Tyypilistä jeesustelua ja yritystä kääntää keskustelua pois oikeasta aiheesta.

    Äänestä

On kuitenkin hyvä, että otetaan edes kantaa Suomen hallituksen rasistiseen toimintaan pakolaisia kohtaan.

Kun taito hallita puuttuu, niin päädytään ennen näkemättömään ratkaisuun; ihmisoikeuksien polkemiseen ja kansainvälisten sopimusten rikkomisiin ja jopa perustuslain kyseenalaistamiseen.

Äänestä
  • Tässä asiassa Amnetsy on se, joka on rasisti.

    Alakoululainenkin ymmärtää, ettei ihmisten lennättäminen Suomen itärajalle on heidän etunsa mukaista.
    Amnestykin ymmärtää sen, mutta haluaa tulea sitä koska sile ne ihmiset ovatvain rahan teon väline siinä missä salakuljettajillekin. Mitä surkeampi tarina, sitä enemmän Amnesty mainostaa itseään.

    Amnestyn pitäisi pyrkiä estämään ihmisillä käytävää kauppa, mutta sillon se menettäisi rahaa ja valtaa.

    Äänestä

  • Sehän on vihervasemmiston mielestä rasismia jos jotkut yrittää suojella Suomea matulaumoilta? Luuleeko nämä kommarit ja heidän "asiantuntijat " että näillä tulijoilla on vaan kivoja ruokaohjeita ym, ei he tulevat valloittamaan kuten Koraani käskee. Tosin siellä koraanissa ei sitten kerrota mitä tehdään kun ei enää elättäjiä? Täällä Euroopassa ei tarvita vuohipaimenia, ja bussikuskit riittää jo. Taksikuskeja emme halua koska haluamme pitää taksit turvallisena kulkuneuvona. Nyt politiikkana pitäisi olla että ei enää yhtään matua tähän maahan humanitaarisesta syystä, pelkästään oikeasti koulutettua väkeä töihin. Kumma kuin meidän ilmasto houkuttelee turisteja, mutta ei työntekijöitä? Missä vika ei kait vaikka intialainen tule tänne pienellä palkalla? Työnantajat haluaa väkeä joka on halpaa ja osaavaa? Eipä taida löytyä. Ja amnestyn voisi heittää tästä maasta vaikka Kiinaan esittämään protesteita ?

    Äänestä

  • PAKOLAISIA!!!!!!
    Meinaatko ihan oikeasti että joku Afrikan mantereelta lähtenyt oikeasti suojelua tarvitseva pakolainen ilmaantuu hakemaan turvapaikkaa Suomen itärajalta??!!!!
    Haloo!!!!

    Äänestä

Koko käännytyslaki ei kuulu Amnestylle pätkääkään! Valtion rajojen turvaaminen ei kuluu millekään järjestölle!!!

Äänestä
  • Tehtiin nyt tällainen laki ja katsotaan kuinka se toimii ( J. Sipilä... eikä laki toiminut. Mutta kuha tehtiin.).

    Äänestä

  • Niinhän se itseään mainostaa.
    Siksi onkin ihmeellistä, ettei se välitä pakolaisista.

    On selvä, ettei ihmiskauppiaiden kanssa tehty hengenvaarallinen matka ole kenellekään hyvä asia, mutta Amnesty haluaa silti että siitä annetaan palkinto.

    Äänestä

Ihmissalakuljetus tai niin sanottu Ruanda-malli, että vainotut palautetaan lentokoneella johonkin maahan (joka kenties ottaa vastaan? ) - on ihmisoikeussopimusten ja lakien vastausta.

Amnesty International toimii kaikkien ihmisten, kaikkien hädässä olevien tukijana ja puolustajana. Liittymällä Amnestyn tukijaksi teet ihmisoikeustyötä ja saat selville mitä Amnesty on tehnyt ja tekee. Se joka apua antaa, niin sitä apua myös tarvitessaan saa juuri Amnesty ltä.

Äänestä
  • Et ole perehtynyt asiaan lainkaan.

    Ihmissalakuljetus on sitä, mitä Amnesty tukee.
    Sen sijaan turvallista ihmisten siirtämistä paikkaan, jossa heitä ei uhkaa mikään, on asia, jota Amnesty vastustaa.

    Ruanda-malli ei ole hyvä, mutta se on kokonaan eri asia kuin ihmisten auttaminen lähtömaassaan niin, että heille annetaan jo siellä mahdollisuus hakea turvapaikkaa ilman vaarallisia matkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Et ole perehtynyt asiaan lainkaan.

    Ihmissalakuljetus on sitä, mitä Amnesty tukee.
    Sen sijaan turvallista ihmisten siirtämistä paikkaan, jossa heitä ei uhkaa mikään, on asia, jota Amnesty vastustaa.

    Ruanda-malli ei ole hyvä, mutta se on kokonaan eri asia kuin ihmisten auttaminen lähtömaassaan niin, että heille annetaan jo siellä mahdollisuus hakea turvapaikkaa ilman vaarallisia matkoja.

    Niin että nälkäänäkeville lapsille ja heidän vanhemmilleen annetaan apua jo kotimaassaan, jossa on sota ja/tai nälänhätä....

    Niinkö persut tekevät? Lisätäänkö Suomen kehitys rahoja vai yritetäänkö maksaa edes se mikä on sovittu?

    Pakolaiskiintiöistä on tehty sopimukset. Turvapaikan hakijoilla on ihmisoikeussopimusten mukaiset kansainväliset sopimukset, joita tulee noudattaa.

    Amnesty on ihmisoikeusjärjestö, jonka yksi tärkeä tehtävä (monista) on valvoa sopimusten noudattamista. Poliittisten vankien vaikeaa tilannetta Amnesty yrittää auttaa moni eri tavoin esim. allekirjoituskampanjoilla.

    Äänestä

Pakolaisten ei kannata veljeillä ryssien kanssa, albaaniaan pääsee edullisesti.🧐

Äänestä

Suomen valtion turvallisuus- ja rajapolitiikka ei kuulu millekään Amnestylle pätkääkään!!

Äänestä

Itse en lahjoita Amnestylle enkä muillekaan järjestöille kuten punainen risti
pelastusarmeija,sotaveteraani liitto , kaikissa toimitusjohtajat millä palkalla.

Äänestä
  • Hyvä antaa vähästään, paha ei pane paljostaankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hyvä antaa vähästään, paha ei pane paljostaankaan.

    Paljollako tuet Putinia?
    Hyvä antaa vähästään kelle vaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Paljollako tuet Putinia?
    Hyvä antaa vähästään kelle vaan...

    Pahoilla on jo riittävästi maallista mammonaa. Eivät tarvitse muiden apua, kun itse ottavat kaiken minkä irti saavat.
    Hyvät ihmiset auttavat apua tarvitsevia.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pahoilla on jo riittävästi maallista mammonaa. Eivät tarvitse muiden apua, kun itse ottavat kaiken minkä irti saavat.
    Hyvät ihmiset auttavat apua tarvitsevia.

    Hyvillä on pahoja enemmän

    Äänestä

Minun tuki Amnestylle loppuu tykkänään. Noin fasistisrasitsitatekopyhää järjestöä en tue.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Käännytyslaki vastustaneet ovat valinneet ruikuttamislinjan, koska kaikki muu vaatisi rasittavaa ajattelua.

Lakia vastustavat tahot eivät näe mitään ongelmaa siinä, että ihmiset taivaltavat tuhansia kilometrejä ja hukkuvat mereen tai jäätyvät metsiin. Heille nämä ihmiset putkahtavat rajalla kuin jumalan kädestä.

Ihmissalakuljetuksessa liikkuu paljon rahaa ja osan rahasta saa Amnestyn tyyppiset järjestöt. Siksi niillä ei ole mielenkiintoa etsiä humaania ratkaisua.

Nyt, jos koskaan, pitää tehdä turvallinen väylä pakolaisaseman hakemiseen ilman pelkoa raiskauksista, ryöstöistä, pahoinpitelyistä tai kuolemasta. Eurooppaan pääsee järjestöjen tuella kaikkein parhaassa asemassa olevat ihmiset, joilla rahaa maksaa matkasta ja hyvä kunto työntekoon.

Pakolais statuksen hakeminen pitää viedä pakolaisten lähelle niin, että se on mahdollista kaikkein heikoimmassa asemassa oleville, niin kuin on tarkoitettu.

Se, että lähtömaasta katoavat kaikkein parhaimmat työntekijät, joilla on usein myös on paras koulutus vain takaa, ettei sen maan heikoimmassa asemassa olevien tialnne parane edes yleisen elintason nousun myötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu