Syytä olisi korottaa eläkkeitä merkittävästi.
Viljelijöiden eläkkeisiin tasokorjaus
Anonyymi-ap
1371107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Onko valtionvelka pelkkä vitsi vai maksetaanko se joskus?!Miksi elämme yli varojen vuodesta 2008 alkaen ja maksaako sitä valtionvelkaa koskaan enää kukaan kokonaan pois? https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/ Yksityishenkilöhän menisi vain ulosottoon ja…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- vilkaisin kuhmolaisen etusivuaKuhmoon on saatu taas katu päällystetyksi,mutta sitä ei saa ajaa? onko senkin kadunvarressa joku isopalkkainen joka saa oman rauhoitetun kadun,laittakaa ihmeessä ne puomit kumpaankin päähän niin katu kestää kauan,oisiha…
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Harmittaa vain todetaEttä elämä on ajanut meidän ohi. Se on totuus. Me oltaisiin oltu hyvä pari nuorempana, mutta ei enää. Olen liian vanha. Naiselta.
- KORPIGYMI KONKURSIIN!Miten tämä kaikentietävä jumppatyttö saa kaikki puulaakinsa konkurssiin? Kovaa meteliä piti ja Kuusamoa myöten kävi hämmentämässä, mutta lähtöpassit antoi Kuusamolaiset. Tyhjät tynnyrit kolisoo..sanottiin ennen vanhaan.…
- PERUSSUOMALAISET OHITTI KOKOOMUKSENPerussuomalaisten nousu jatkuu ja nyt jäi ennustusten mukaisesti Kokoomus taakse. Suomalaiset arvostavat Perussuomalaisten hyvää työtä hallituksessa ja suunta on oikea kohti huhtikuun vaaleja. https://yle.fi/a/74-202502…
Vastaukset 137
Vanhimmat
Syytä olisi lakkauttaa Mela ja lopettaa MyEL sekä siirtää maatalousyrittäjät omaa työeläkettään kustantamaan kykenemättöminä ilman työeläkkeen maksuvelvollisuutta pelkästään kansaneläkkeelle, samaan joukkoon muiden yhteiskunnan kivirekien joukkoon.
MyEL on savuverho, jonka takana maksellaan maatalousyrittäjille suhteellisesti suurempia työeläkekorvauksia kuin muissa eläkeläisryhmissä.
MyEL -työeläkekorvaukset maksetaan yli 83 %:sti valtion varoista. Tälle vuodelle niihin on budjetoitu Sosiaali ja terveysministeriön momentilta 51 sosiaalitukena runsas 840 milj. euroa!
Miten takuueläkkeitä maksetaan. 1500 euron brittoeläkkeillä saa vielä kansaneläkkettä 58 e/ kk. Kun et ole tehnyt päivääkään töitä saat takuueläkkeen, samaan eläkkeen tulotasoon työssä käyvän on tehtävä n.20 vuotta duunii. Onko tämä oikein, ei mielestäni. Väärin perustein puolletaan työtä vieroksuvia.
Takuueläke toteutettiin Matti Vanhasen hallituksen toimesta, ja kyllä siinä määräävänä pääjuonteena oli saada lissää eläkerahnaa maatalojen emännille, joilla ei ollut virallisesti tuloja lainkaan eikä siis muuta eläkettä kuin kansaneläke. Mutta mahtoivatko he työnvieroksujia olla? Mene tiedä.
Tänä päivänä kansaneläkkeen maksimimäärä on 692,54 €/kk ja takuueläkkeen yläraja 976,59 €/kk. Eli emännät, joilla on vain tuo kansaneläke 692,54 €, saavat lisäksi takuueläkettä 284,05 €. Voila! Viva la Matti Vanhanen! Maksakie takkuueläkettä, maksakie. Antakie rahhaa. Aaaaah!
Paljonko sitten muille yrittäjille maksetaan sosiaalitukena? Viitsitkö katsoa budjettikirjasta?
Tosiaankin myös muut yrittäjät kuin maatalousyrittäjät saavat Sosiaali- ja terveysministeriön momentilta sosiaalitukea työeläkekorvauksiinsa. Määrä on toki merkittävästi vähäisempi kuin maatalousyrittäjillä. Kutakin maatalousyrittäjäeläkeläistä kohti sosiaalitukea tarvitaan v. 2024 jopa 8025,81€, kun taas muita yrittäjäeläkeläisiä kohti sosiaalituki on suuruudeltaan vain 1798,27€.
Niin MyEL kuin YEL tulisi lopettaa ja siirtää kohdehenkilöt ilman työeläkemaksuvelvoitetta suoraan kansaneläkkeen piiriin.
Tosiaankin....Tälle vuodelle muille yrittäjille kuin maatalousyrittäjäjille on budjetoitu Sosiaali ja terveysministeriön momentilta sosiaalitukena runsas 505,3 milj. euroa!...
Olipa jännittävä "unohdus"...
puoli miljardia sinne tänne....
Maatalousyrittäjien eläkkeistä valtio maksaa Melan mukaan noin 75 prosenttia.
Lähde: Valtiovarainministeriön talousarvioesitys vuodelle 2024:
”Valtio korvaa maatalousyrittäjien eläkkeiden aiheuttamat kustannukset siltä osin kuin vakuutusmaksut ja sijoitusten tuotto eivät niihin riitä, ryhmähenkivakuutuksen korvausmenoista valtion osuus on kuitenkin 1/3. Valtion osuuden etuus- ja hoitokulumenoista arvioidaan vuonna 2024 olevan 83,8%.”
Siis 83.8%! Ei 75 %! Tämä on FAKTAA!
Faktoja on erilaisia.
Maatalousyrittäjän eläkelain (MYEL) mukainen vakuutus on viljelijöiden, metsänomistajien, kalastajien ja poronhoitajien sekä heidän perheenjäsentensä työeläkevakuutus. Sitä hoitaa maatalousyrittäjien eläkelaitos Mela. Maatalousyrittäjien eläkkeistä valtio maksaa Melan mukaan noin 75 prosenttia.19.9.2022
arvioidaan vuonna 2024 olevan 83,8%.”
arvio eioo faktaa
Nimen omaan. Valtiovarainministeriön talousarvioesitys
Maatalousyrittäjien työeläkekorvausten sosiaalituki oli v. 2023 talousarviossa 778,3 miljoonaa euroa ja sillä arvioitiin katettavan 82,8 % korvausten kokonaissummasta.
Valtionvarainministeriön laatimassa v i r a l l i s e s s a t i l i n p ä ä t ö k s e s s ä (tiukkaa faktaa) lopullinen summa oli 794.250.140,69 €. Voimme siis päätellä, että v. 2023 maatalousyrittäjien työeläkekorvausten sosiaalituki kattoi v ä h i n t ä ä n 82,8% korvausten kokonaissummasta.
Tähän viitaten myös vuoden 2024 osuutta 83,8 % voi hyvinkin faktan luonteisena pitää, vaikka se vasta arvio onkin.
Suora lainaus MELA:n vuosikertomuksesta v. 2023:
”Valtion maksuosuus ilman lomitusta oli 827,7 miljoonaa euroa (2022: 778,5).
• Valtion osuus kattoi 82,7 % korvausmenoistamme.”
Että näin.
MELAn tilinpäätöksestä vuodelta 2022 poimittua:
”Valtion osuudet Melan menoista
Valtion osuus Prosenttia Milj. euroa
MYEL-korvausmenoista 82,2 % eli 734,8 2 milj.€”
Näin voimme todeta, että täällä esitetty 75 % lukema v. 2022 on puhdasta puppua, eikä MELAn antamaa informaatiota.
Aivan turhaa mitellä prosenteista! Tuo valtion korvausosuus nousee merkittävästi juuri nyt kun viljelijät lopettaa tilojen pidon. Eläkkeelle jäädään huomattavasti enemmän nyt kuin esim 3 tai 10 vuotta sitten. Sehän lienee maatalouskaunakon unelma.
Vai ei ole MELAn antamaa informaatiota!
https://www.mela.fi/tietoa-melasta/mika-mela-on/mela-lukuina/
Valtion osuus rahoituksesta noin 75 prosenttia
Päivitetty 16.4.2024
Valtiolta etuuksien hoitoon 828 milj. e,
65 %....
Mielenkiintoista. MELA näyttää otsikkotasolla kirjopittelevan puutaheinää 75 %, mutta tosi paikassa joutunut tunnustamaan valtionosuuden 82,2 % v. 2022 oleman.
https://www.mela.fi/uploads/2023/04/2efcb26c-mela-lukuina-2022.pdf
Sivulla 4 edellä linkitetty dokumentti tiedon kertoo.
Melan tuotot ja kulut pääryhmittäin vuonna 2023:
Valtiolta etuuksien hoitoon 828 milj. e,
65 %
Ja taas kun lähdemme asiassa faktantarkistukseen, niin voimme todeta MELAn vuosikertomuksesta v. 2023:
”Valtion maksuosuus ilman lomitusta oli 827,7 miljoonaa euroa (2022: 778,5).
• Valtion osuus kattoi 82,7 % korvausmenoistamme.”
https://www.mela.fi/uploads/2024/04/9eeef9b4-melan-vuosikertomus-2023.pdf
Sivulta 15 tuo prosenttilukema 82,7 % löytyy tuosta linkittämäsätäni dokumentista.
Ja Faktan tarkastus:
https://www.mela.fi/uploads/2024/04/9eeef9b4-melan-vuosikertomus-2023.pdf
Sivulta 17 tuo prosenttilukema 65 % löytyy tuosta linkittämästäni dokumentista.
Niin ikävältä kuin ehkä kuulostaakin, niin ei työeläkevakuutusyhtiö MELAa voi oikein säntillisyydestä ja selkeydestä kiitellä.
Dokumentissa
https://www.mela.fi/uploads/2024/04/9eeef9b4-melan-vuosikertomus-2023.pdf
se sivulla 15 kertoo, että
”Valtion maksuosuus ilman lomitusta oli 827,7 miljoonaa euroa (2022: 778,5).
• Valtion osuus kattoi 82,7 % korvausmenoistamme” ja
sitten taas sivulla 29, että
Valtion osuus oli MYEL-korvausmenoista 83,2 %”
No, hieman eri asiasta taitaa olla kysymys, mutta kylmä fakta on, että viljelijäeläkeläisten työeläkekorvauksista valtion osuus v, 2023 oli 83,2 %. Ja tämä on faktaa.
Maksakie, maksakie.
antakkee rahhoo,
antakkeeeee...
Se on antakie....
Moni jää eläkkeelle ja viljelijää tulisi palkita koska tuottavat ruokaa.
Viljelijä ei tuota muuta, kuin paskaa raaka-ainetta.
Jokainen on työeläkkeensä ansainnut. Niin käytännössä tukiaisten varassa elävä alkutuottaja kuin omillaan elävä veronmaksajakin ja kaikki siltä väliltä.
Sillä ei työeläkkeen kannalta ole merkitystä onko työllään tuottanut raaka-aineita elintarviketeollisuudelle ruoan valmistusta varten vai johtanut suuryritystä. Kaikkien työeläke lasketaan samoilla laskusäännöillä kuten myös työeläkevakuutusmaksutkin.
Veronmaksajat tosin tukevat myös maatalousyrittäjien eläkejärjestelmäänkin massiivisilla tukiaisilla. Myös muiden yrittäjien työeläkkeitä veronmaksajat tukevat ruhtinaallisesti. Palkansaajien työeläkejärjeslmä ’pyörii’ omillaan ja on velaton, itse asiassa rahastoihin on kertynyt noin 250 miljardia tulevia eläkkeitä varten. Summahan on valtaisa, noin kaksi kertaa Suomen valtiovallan suuruinen.
Ruuan tuotannosta tietysti maksetaan kunnon korotettu eläke.
Kyllä elintarviketyöntekijöillä jo on ihan kohtuulliset työeläkkeet, jos työvuosia vain kertyy….
Vaikea alkaa arvottaa joidenkin työtä tärkeämmäksi kuin jonkun toisen.
Niin, siis jalostajilla....
Heistä en tiedäkään enkä heidän eläkkeistään…
Etkö ole kuullut elintarvikejalostajien liitosta?
Etkä nähnyt, kun ruokatehtaat hakevat jelintarvikejalostajia silloin tällöin tehtailleen?
Ja ravintoloiden keittiöissäkin on kova pula jalostajista, jotta asiakkaat saisivat tilaamasnsa ruokaa…
KESANTO-PELTOJA VILJELLEET.
Kyllä viljelijöitä jo tuetaan aivan riittävästi veroeuroilla, sekä aktiiviaikanaan että myös eläkeaikana. Paitsi että tuetaan suoraan rahalla, niin myös erilaisilla eläkejärjestelyillä, joita muilla ei ole.
Kyllä näiden nyt pitää riittää….
Mitäs eläkejärjestelyjä viljelijöillä nykyään on, mitä muilla ei ole?
Ei riitä alkuunkaan.
Kyllä tämä nyt kohtalaisen törkeä j ä r j e s t e l y on, että valtion varoista kustannetaan maatalousyrittäjien työeläkekorvauksia yli 83 %.
Oikeudenmukaisuus edellyttäisi, että takuueläkkeen pitäisi riittää. Nyt korvaukset nousevat paljonkin yli takuueläkkeen. Jos palkansaajan työeläkekorvaus jää alle takuueläkkeen, niin sitä ei nosteta yli takuueläkkeen.
Kuoppakorotus voisi olla esim 40%.
Viljelijöitä paapotaan verovaroin kehdosta hautaan.
Atria laski broilerin hintaa tuottajalle yli 3% , naudanlihan hintaa 1.5 %. Alkutuotannosta otetaan aina kun työntekijöiden palkat sekä palkanlisät on maksettava. Atria on tekemässä taas hyvää tulosta pörssiosakkeiden hyväksi. Mistään muualta ei voi ottaa...
Atria Oyj:ssa on määräysvalta 89,93 % lihantuottajien omissa käsissä. Valitusitkut tilityshinnoista kannattaa tehdä siis peilin edessä: menee palaute suoraan ja nopeasti todelliselle syylliselle.
Atria tekee päätöksensä itsenäisesti.
Nimenomaan! Atria Oyj:n yhtiökokouksessa, mikä siis on osakeyhtiössä viimeisen sanan sanovan päätöselin, lihantuottajilla on juurikin tuo 89,93 % käskyvalta. En ole lainkaan yllättynyt, etteivät asianososaiset itse näytä tajuavan oikeuksian.
Viljelijä Saarinen on siis heikoilla.
Atria nosti koko vuoden tulosohjausta vahvan tuloskehityksen myötä.
Se on varmasti hyvää kuultavaa lihantuottajille joilla on 89,93% käskyvalta Atriassa.
Omistajat haluaa parhaan tuoton sijoitukselleen....
Lihantuottajilla on 89,93% käskyvalta Atriassa.
Niin. Jos Saarinen on sitä mieltä, Atria Oyj:n i t s e n ä i n en päätöksenteko tarkoittaa sitä, että palkattu henkilökunta voi tehdä mitä haluaa piittaamatta omistajien äänestä, niin heikoilla on. Kysymyksessä on omistuksen hallintaan liittyvä kompetenssivaje.
Saarinen lienee tyytyväinen. Atria nosti koko vuoden tulosohjausta vahvan tuloskehityksen myötä.
Mukavasti on Atrian pörssikurssi noussut!
Elintarvikeyhtiö Atrian huhti-kesäkuun oikaistu liikevoitto oli selvässä ylämäessä. Tulos parani 18,4 miljoonaan euroon viime vuoden toisen neljänneksen 10,0 miljoonasta eurosta.
Peilin edessä tehdään kaikenlaista.
Nyt menee palaute suoraan ja nopeasti todelliselle syylliselle....
😭😭 budjetti on jo velkainen!
On velkainen mutta suuri yleisö vaatii viljelijöille hyvät eläke edut!
Ja mikähän olisi tämä "suuri yleisö?'
Ainakin nimimerkki jopa vain vaatii eläkkeille Taso korjausta.
Indeed! Kyllä tietty tasokorjaus olisi tehtävä.
puheenjohtaja . täälä välistähuutajat huutelee lihan hinnasta ja kuka Atrias määräilee, sikaamaista. Eläkkeistähän nyt on kyse.
nii, ja eläkkeet on surkian pienet.
Mutta mrkittävästi suuremmat kuin mitä jussien verokertymät edellyttäisivät.
Sopii kiittää veronmaksajia.
Kiitos veronmaksajille. Lähden eläkepäiviä viettämään Portugaliin. Asunto on jo aiemmin hankittu.
mukana nuori Thaimaalainen vihitty rouva jälkasvuineen
Kotitilan homekämpästä toiseen?
Onhan se selvää että viljelijöiden eläkkeet on liian pieniä.
Osaatko perustella faktoilla?
Tunnen kaksi pienviljelijää ja kummallakin on pienet eläkkeet. Oikein hävetti nähdä.
Kuinka pienet olivat eläkkeet?
Mitä olivat maksaneet työaikanaan?
Paljonko olivat maksaneet eläkevakuutusmaksua? Siitähän eläkkeiden suuruus riippuu…
Juu tarvitaan tarvitaan.. ja tasokorjaus on tehtävä oikeudenmukaisesti.
Viljelijän eläkkeen taso vastaamaan oman uran aikaisia myel- maksuja.
MyEL-järjestelmän eläkevakuutusmaksut eivät riitä pitämään järjestelmää pystyssä. Tarvitaan veronmaksajien verovaroja muistaakseni jotain 800 miljoonaa.
Vastaavasti palkansaajien TyEL-järjestelmä on velaton eikä tarvitse veronmaksajien tukea.
Viljelijöitä tuetaan jokaisessa elämänvaiheessa verovaroilla.
Niin, tai oikeastaan ruuan loppukäyttäjiä....
Ihan hyvä jos viljelijät kustantaisivat itse kokonaan MYEL-järjestelmän. Lisäkulut tietysti siirtyisivät tuottajahintoihin, elintarvikkeiden hinnat nousisivat tai kauppa ja teollisuus tinkisivät katteistaan.
Niin tai kuluttajat siirtyisivät ulkomaisiin tuotteisiin..
Ihan hyvää päättelyä, kunhan vain muistetaan kysynnän ja tarjonnan laki, ja se suomalaiselle kuluttajalle erinomainen asia, että kuulumme EU:n vapaakauppa-alueeseen, mikä takaa sen, että voimme tyydyttää ruuan tarpeemme edullisesti ilman suomalaisia alkutuotteitakin.
Niinpä, onko se yhteiskunnan tahtotila, että kotimainen tuotanto korvataan tuonnilla? Teollisuuden työpaikatkin siinä vähenisi. Ja vaihtotase entistä alijäämäisempi. Eiköhän nämä ole niitä syitä miksi nykyistä järjestelmää ylläpidetään.
Ei varmaan ole yhteiskunnan tahtotila. Jossain menee kuitenkin raja kuinka paljon tukirahaa ollaan halukkaita ja on mahdollista satsata kotimaisuuden.
Huoltovarmuus varmasti säilytetään, mutta siihen riittää kyllä huomattavasti pienempikin tukiraha ja jos pelkästäön huoltovarmuuden vuoksi alkutuotantoa ylläpidetään verovaroin, niin varmasti tuensaanti organisoidaan melkoisesti nykyisestä poiketen.
Onneksi tähän ei vielä olla menossa, maatalous uudistuu koko ajan ja tehokkuus paranee kun kannattamatonta osaa poistuu jo nytkin.
Jusseja tuetaan kehdosta hautaan
Tai oikeastaan ruuan loppukäyttäjiä....
Höpsis. Raaka-ainekustannus loppukäyttäjän ruokakustannuksissa on melkoisen vähäinen. Tuotteesta riippuen muutamista prosenteista muutamiin kymmeniin prosentteihin. Viljelijöiden tuet kohdistuvat vain kotimaisista raaka-aineista valmisttuun ruokaan.
Ja myös viljelijät ovat ruoan loppukäyttäjiä.. viljelijöitä tuetaan sinun logiikkasi mukaan sitten myös ’loppukäyttäjinä’…
Suomalaiset kaupat myy suomalaista ruokaa noin 17 miljardin edestä vuosittain.
Tämä on fakta. Eihän se kiertelemällä ja vääristämällä mihinkään muutu.....
Faktaa on sekin että suomalaista ruokaa ei ole ilman suomalaista ruuan alkutuotantoa.
Mutta ruokaa suomalaisille olisi ilmankin suomalaista ruuan alktuotantoa. Kuulummehan EU:n vapaakauppa-alueeseen, ja tuontiruokaa on jo nytkin merkittävässä määrin. Ei se kiertelemällä muuksi muutu.
Hupsu, nythän puhut kuin iso Paavo Lipponen... "sehän on sitten kotimaista kun selosteessa lukee made in EU"
Väite, että ”Suomalaiset kaupat myy suomalaista ruokaa noin 17 miljardin edestä vuosittain” ei kestä kriittistä tarkastelua.
Ensinnäkin on muistettava, että tuosta summasta on ALVn osuus n. 2,4 mrd euroa.
Kun lisäksi otetaan huomioon, että v. 2023 maahan tuotiin elintarvikkeita määrä, jonka tullausarvo rajalla oli 6,8 miljardia euroa, ja josta määrästä kauppa on tahkonnut liikevaihtoa vähintään 11 mrd euroa, niin valistunut arvio on, että suomalaiset kaupat myy suomalaista ruokaa noin 3,6 miljardin edestä vuosittain.
Tekstisi ei kestä yhtään päivänvaloa.
"Suomalaiset kaupat myy suomalaista ruokaa noin 17 miljardin edestä vuosittain"
-luku on suomalaisten kauppojen ilmoittama. Julkista tietoa. Parempaa tietolähdettä ei ole edes olemassa.
Lopeta vääristely ja suoranainen valehtelu.
Ruokakeskustelu muistuttaa paikoin poliittista tai uskonnollista kinaamista. Vaikka meillä on käytössämme faktoja, tieteellisiä faktoja, enemmän kuin koskaan, somekuplien päivän uskomukset tuntuvat syrjäyttäneen tieteen ja tutkimuksen pitkään rakennetun viisauden.
Tieteeseen ja tutkimukseen perustuvien näkemysten rinnalla tarjotaan tasaveroisena täyttä huuhaata. Pahimmassa tapauksessa meille jopa tietoisesti valehdellaan. Ihmisillä pitää olla oikeus luottaa siihen, että he saavat tietoa, joka pohjautuu vankasti tutkimukseen.
Näistä viitteistä saa käsityksen Suomen elitarvikesektorin volyymeista
https://www.selry.fi/syo-ja-juo-kotimaista-tyollistat-suomessa/
https://www.etl.fi/tietoa-ruoka-alasta/elintarviketeollisuus-toimialana/
https://mvl.fi/wp-content/uploads/2024/06/etl-sel-mvl-pro_esite_ruoka-ala_net.pdf
Kun teollisuuden liikevaihto on 13 mrd, niin siihen suhteutettuna kaupan kotimaisten tuotteiden 17 mrd myynti kuulostaa realistiselta. Kaupan myynnissä on alv mukana, liikevaihtoon ei alvia lasketa mukaan. Teollisuus jalostaa kotimaista ja tuontiraaka-ainetta, mutta kotimaisen raaka-aineen osuus on yli 80 %. Voidaan myös todeta, että jos kotimainen alkutuotanto loppuisi niin suuri osa elintrarviketeollisuudestakin loppuisi samalla.
Kirjoitukseni, johon kommentoit, ei liittynyt mitenkään siihen mitä kommentissasi kirjoitit.
Päivittäistavarakauppa ry (PTY) kertoo nettisuvuillaan, että vuonna 2023 myynti (ei liikevaihto) vähittäiskaupassa oli 14,631 mrd €.
https://www.pty.fi/wp-content/uploads/2024/06/Elintarvikkeiden-ja-alkoholittomien-juomien-myynti-vk-kaupassa-2023.pdf
Kun v. 2023 elintarvikkeiden tuonnin tullausarvo rajalla oli 6,8 mrd €, niin aika vaikea näiden perusteella on väittää, että suomalaisten elintarvikkeiden vuosittainen myynti olisi koskaan ollut lähellekään 17 mrd €. Ja väittäisinpä, että kun tuossa puhutaan myynnistä eikä liikevaihdosta, niin tuossa on ALV mukana.
Älä jatka enää. Osoitit jo kompetenssivajeesi....
Päivittäistavarakauppa ei ole ainoa reitti minkä kautta elintarvikkeet liikkuvat kuluttajille. Esimerkiksi ravintolat, ruokalat, valtion ja kuntien laitokset kuten koulut, sairaalat, armeija ja muut ruokalat, jne, nämä hankkivat raaka-aineensa suoraan teollisuudelta.
Ehkäpä näin, vaikka eiköpähän ruokalat ja julkislaitokset osta paljon myös vähittäiskaupan kautta. Ja ehdottomasti jos niin olisi, on väärin silloin väittää, että suomalaiset k a u p a t myyvät sen 17 mrd euroa. No, kaupat näyttävät itse raportoineen myyntinsä v. 2023 olleen vain tuon aiemmin mainitun 14,631 mrd €. Se lienee totuus tässä asiassa. Tiukkaa faktaa ;=))
Elintarviketeollisuuden liikevaihtoa 13 mrd € ei voi pitää relevanttina vertauskohteena vähittäismyyntiä arvioitaessa, koska siihen sisältyy merkittävästi sisäisiä transaktioita.
Kun mylly myy jauhot leipomolle, se kasvattaa ETL:n liikevaihtoa, ja samoin kuin käy leipomon ostaessa kananmunia munapakkaamolta ja niin edelleen.
Samaa mieltä.
Suomalaiset kaupat myyvät suomalaista ruokaa noin 17 miljardilla, vuosittain.
Voi se luku olla jopa enemmänkin.
On se vaikea tilanne kun pelkkä K-ryhmä ilmoittaa myyvänsä suomalaista ruokaa "5-6 miljardilla vuosittain"
On se vaikea tilanne kun pelkkä K-ryhmä ilmoittaa myyvänsä suomalaista ruokaa "5-6 miljardilla vuosittain"
Päivittäistavarakauppa ry (PTY) jaottelee nettisivuillaan v. 2023 elintarvikkeiden myynnin seuraaviin ryhmiin:
- maitotuotteet ja kananmunat 2.777 mrd€
- viljatuotteet ja leipä 2.845 mrd€
- liha 2.334 mrd€
- vihannekset 1.419 mrd€
- hedelmät ja marjat 1.080 mrd€
- muut 4,536 mrd€
https://www.pty.fi/wp-content/uploads/2024/06/Elintarvikkeiden-ja-alkoholittomien-juomien-myynti-vk-kaupassa-2023.pdf
Tuostahan tulee yhteensä tuo aiemmin esiin tuotu fakta 14,631 mrd€ v. 2023. Merkille kannattaa panna, että tuo suurin ryhmä ”muut” tuskin pitää sisällään montaakaan euroa suomalaisen talonpojan alkutuotantoa, vaan koostuu kahvista, kaakaosta, oliiviöljyistä jne…
Kun ryhmä ”hedelmät ja marjat” sekin pitää sisällään myös etelän hetelmät, ja vielä senkin, että myös juustoja ja muita maitotuotteita tuodaan Suomeen paljon, niin hyvällä syyllä voi arvioida, että sen mynnin osuus vähittäiskaupassa myydyistä elintarvikkeista, mikä sisältää suomalaista alkutuotantoa on maksimissaan n. yhdeksän (9) mrd€.
Näin sitä tässäkin keskustelussa lopuksi totuus aukesi.
Näin se menee. Lidl ja tokmanni yms kaupat myyvät sen lopun osan ja niistä sitten tuleekin se reilu 17 miljardia.
Se on pelkkää matematiikkaa eikä mitään mutu meininkiä.
Minimani ja M-ryhmä myy loput...
Vajaan parin miljardin maataloustuella saadaan kauppoihin myytävää noin 17 miljardin edestä....
Korona vuosi oli ennätysvuosi.
"Eurosta kahdeksan ja puoli"
Vai hankkisivat sittenkin tukkukaupoista, joista saa kaiken yhdeltä toimijalta eikä tarvitse soitella tilauksiaan kymmenille eri toimijoille. Kova työhän olisi soitella leipomoille, meijerille, teurastamoille, jne saadakseen kokoon tarjottavan ruoan ainekset.
Kyllä tuosta linkistäsi selviää että vähittäiskaupassa elintarvikkeiden ja juomien myynti on ollut 16.5 mrd vuonna 2023. Myös juomat, alkoholittomat ja alkoholi sellaiset, pitää laskea mukaan, onhan ne valmistettu maataloustuotteista lähes yksinomaan, esim oluet viljasta, mehutiivisteet marjoista jne. Eli kyllä se noin 17 mrd (tarkasti 16.5 mrd) pitää paikkansa kun rehellisiä ollaan.
Kuten jo aiemmin kerroin niin ei se luku juuri muutu vaikka kuinka levittäisi väärää tietoa ja vaikka kuinka arvelee ja vaikka päällään seisoisi...
Niin moni toimii Euroopassa. Lihat haetaan lihakaupasta ja leivät leipomosta jne. Tosin se edellyttää aika tiivistä asumista pikkukylissä ja keskustoissa. Suomalainen iaiken tarpeen supermarket on heille outo ilmestys, kun heidän supermarketeissa myydään vaatteita ja kaikkea krääsää, mutta ruokana lähinnä patonkia, alkoholia ja virvoitusjuomia.
Miljardit tuntuu olovan kevyttä tavaraa palstan puheis, että kyllä niistä ny mutama satamiljonaa pitäs vanhoille Isänniille liietä.
No niinhän liikennekin. Maanviljelijöiden MyEL-eläkejärjestelmään liikenee lähes miljardi euroa…. Tuossa edellä joku heitti 800m€ eli ’muutama satamiljoonaa’ liikenee kevyesti jo nyt…
Mutta viljelijöiden eläkkeitä tulisi korottaa merkittävästi.
Laittakaa viljelijöiden omakeräys pystyyn.
Jokainen tila osallistuu min 5000€
Lopulta vastuunkantoa viljelijäveljistä , MTK järjästäjäksi.
Viljelijä siinä kun muutkin voi maksaa paremmasta eläkkeestä korkeampaa eläkevakuutusmaksua. Sillä tavalla se eläkkeen merkittävä korotus saadaan.
Kyllä viljelijäkin voisi edes tässä tyytyä siihen mihin muutkin kansalaiset eikä aina vaatia veronmaksajilta aina vaan lisää tukia.
Itse asiassa veronmaksajathan jo tulevat viljelijöiden eläkkeitä 800 miljoonalla eurolla. Eikö mikään riitä?
Ovat eläneet sukupolvesta toiseen kädet toisten taskuissa, eivätkä enää edes osaa muuta kuin kinuta aina vain lisää tukea
Mutku eläkkeeet tuppaa oleen sitä tasoo, että mitää remonttiakaan ei pysty tekeen. Emme pysty hyödyntämään edes kotitalous vähennystä, kuten paremmin toimeen tulevat proletaari serkkumme . Sais paikalliset firmatkin liikevaihtoo aikaseksi, kun pystyttäis heidän palvelujaan käyttämään.
Eläke määräytyy maksettujen eläkemaksujen mukaan. Tässä moni, itse maksujensa tasosta vastuussa oleva, on mennyt vipuun.
Miksi veronmaksajien muka pitäisi paikata vuosikymmeniä jatkunut välinpitämättömyys?
Miksi veronmaksajien muka pitäisi paikata vuosikymmeniä jatkunut välinpitämättömyys
Se tulis verommaksajalle halvemmaks, kun Vanha Isäntä vois vielä asua kotona, eikä näis laitoksis.
Kun siinä korkeammassa eläkemaksussa on semmoinen pikkujuttu, että siihen ei ole varaa. Kun on elettävä jo silloin ennen eläkettäkin. Myel-maksu määräytyy pinta-alojen mukaan, ja on pakollinen. Voihan sitä maksaa enemmän, jos on varaa, vaan kun harvalla on. Itseasiassa on tiukkaa maksaa se pakollinenkin, eli mennään alimman mahdollisen mukaan. Kun verotettavaa tuloa yksi vuosi jäi 13000, oli Myel- maksut olleet saman verran sinä vuonna. Kun on ikänsä tottunut töitä tekemään, kyllä se tuntuu luontevammalle olettaa hankkivansa sivutuloja vielä eläkkeen lisäksi, kuin että ikänsä kituuttaisi vielä nykyistäkin tiukemmalla pystyäkseen sitten joskus hamassa vanhuudessa olemaan tekemättä töitä.
Näinhän se. Tämä sama ongelmahan se on kaikilla muillakin vähävaraisilla, jotka ehkä haluaisivat parantaa pieneksi jäävää eläkettään.
Viljelijöiden eläkkeitä kuitenkin tuetaan jo 800 miljoonalla, mutta muiden pienituloisten eläkkeitä ei.
Viljelijät on niin voimakkaita ajaessaan omia asioitaan. Muut pienituloiset on ihan plösöjä.
Viljelijöitä on vain noin 0,8 prosenttia...
Moon kuullu, että Kelasta irtuaa tukia.
Ei ole sama ongelma muilla pienituloisilla. Heillä on palkka, työttömyyskorvaus tai mikä onkin, ja sen tuleva summa on tiedossa etukäteen. Menoja voi suhteuttaa sitten siihen. Maatalousyrittäjä on kuin jonglööri, koko ajan menoja käsitellessä pitää arvioida myös vaikutusta tuloihin. Jos vakuutusmaksussa säastää, vahingon sattuessa voikin joutua maksamaan itse enemmän. Halvemmalla lannoitteella sato saattaa pudota, joten tulot vähenevät, tai lehmät tarvitsevat talvella enemmän täysrehua. Jos rehukuluissa säästää, tuotos voi laskea, jolloin myös tulot putoavat. Putoamista korjatakseen voi joutua hankkimaan kalliimpaa rehua uudelleen, mutta tuotos ei nouse enää sillä heti. Eli markan suutari tekee vitosen vahingon. Koneiden huolloissa voi säästää pitkän pennin tekemällä itse, mutta jos se aika on pois tuottavasta työstä vaikka navetalla, siellä voi mennä ne säästöt yhdessä konerikossa tai lehmän tapaturmassa.
Kyllä se on sama kuin muillakin pienituloisilla yrittäjillä. Ei mitään periaatteellista eroa. Kyllä se on niin, että maatalousyrittäjät verrattuna muihin yrittäjiin on todella hyvin yhteiskunnan ’suojaamia’ erilaisten tukien osalta.
Miksi ihmeessä vertaat maanviljelijää palkansaajaan vai miellätkö itsesi palkansaajaksi aina silloin, kun vertailu on niin tehden edullista ajamallesi näkemykselle?
Pienituloisilla palkansaajilla on omanlaisensa murheensa. Heidän pienituloisuutensa on käytännössä pysyvää, joka ei juurikaan muutu olosuhteiden vuoksi kuten maatalous- ja muilla yrittäjillä. Eli nk ’hyviä aikoja’, jolloin tulot voivat olla muhkeatkin ei edes teoriassa ole, käytännöstä nyt puhumattakaan.
Edut ovat agriynteiskunnan peruja .
Katso itseäsi, kykenetkö edes omia asioitasi ajamaan? Saati muiden viljelijöiden.
Valtio voisi kehittää uuden takuueläkkeen takuueläkkeen, Silloin vasta oltaisiin samalla viivalla.
tommonen pari tonnia lisää. Luin just jutun yhdestä cititörsästä, joku Kurkilahti, joka valitti kun sai vain 70 tonnia kuukaudessa eläkettä
Siis 70 000€/kuukausi? Vai onko joku virhe.
Ja hitot se mikään virhe ollut. Röyhkeimpiä cititörsiä mitä tiedän.
Kyllä Suomessa on mahdollista ostaa vaikka kuinka suuren eläkkeen itselleen. Näin voi tehdä ihan jokainen. Ei tarvita muuta kuin rahaa. Ei sitä ole missään missään kielletty. Rahalla saa ja hevosella pääsee….
Työeläkkeet tietysti ovat vähän toinen juttu. Työeläkkeitä ei voi vain ostaa, tarvii olla työelämässä ja työeläke määräytyy työelämän ansioiden, palkan tai työtulon, perusteella ja kaikille ansioista riippumatta yhteisten laskentasääntöjen mukaisesti. Paitsi kertyvä työeläkettä, niin sama koskee samanlailla myös työeläkevakuutusmaksua.
Viljelijät on melkoisessa eläkekuopassa kuten jo edellä on kirjoiteltu.
Syvemmälle vaan kuoppaan..
Kun tarkoitetaan työeläkkeitä, siis palkansaajien, yrittäjien mukaanlukien maatalousyrittäjät, niin työeläkejärjestelmän työeläkkeet kertyvät samojen lakien ja laskentasääntöjen mukaisesti ihan riippumatta ansiotulojen suuruudesta. Työeläkejärjestelmän tarkoitus ei ole tasata tuloeroja, vaan kerryttää työeläkettä sen mukaan miten työelämässä itse kukin toimii. Tuloerojen tasaaminen tehdään verotuksella.
Jos katsoo olevansa eläkekuopassa, niin sitten on ollut työelämässäkin palkkakuopassa. Pienituloiset maksavat pientä työeläkemaksua ja saavat pienen työeläkkeen. Suurituloiset maksavat suurta työeläkevakuutusmaksua ja saavat suuren työeläkkeen.
Työeläkejärjestelmähän on erittäinkin oikeudenmukainen juuri siksi, että tulotasosta riippumatta kaikille eläke kertyy eläke täysin samalla tavalla ansiotasosta riippumatta ja näin myös työeläkevakuutusmaksu.
Thaimaan hintataso on noussut huimasti, joten maajussien eläkkeitä on nostettava vastaavasti.
Eläkejussit voisivat poimia marjoja parantaakseen toimeentuloaan
Voiko se enää paremmaksi mennä?