Kekkonen osasi johtaa

Hänellä oli aina Suomen etu päällimmäisenä.

Oikea SOTILAS
48578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Oli korpraali,olisko kuiten nuo idän ukot johtaneet?

Äänestä
  • Kessu oli. Lahtarina kuulemma kunnostautui vankeja ampumalla.

    Äänestä

Etkö saa enää rekisteröityä SOTILAS-alkuisilla tai -päätteisillä nimimerkeillä ?

Yritä uudelleen!!

Nyt pitäisi saada!

Äänestä

Kekkonen olisi ollut tätä rajalakia vastaan!

Äänestä

Kekkonen oli harvinaisuus. Hyvin suuren vallan omannut johtaja, joka kaikessa tekemisessään ajatteli aina kuitenkin suomalaisten parasta. Mahtoi mätäjengiä v*tuttaa siihen aikaan. No, nythän nuo sitten temmeltävät täysin sekopäisinä touhutippa valuen.

Äänestä
  • Mätäjengiä nykyään ja touhutippa nenän päässä, kuten sanoit. Heillä on oma etu ja puolueen etu päällimmäisinä, Suomi on unohdettu.

    Äänestä

Ja otti 10 000 000 vanhaa markkaa, eli noin 250 000€ kgb:n rahaa 1962 vaalikampanjan kulujen maksamiseen.

Roistohan se oli, ei muuta.

Äänestä

Kekkosen poika oli emähomo ja vehtasi kovasti venäläisten upseereiden kanssa, sängyssä.. Kekkonen ei ollut johtaja, vaan ryssien marionetti. Onneksi siitä päästiin eroon ja riittävän painava paasi päälle, varmuuden vuoksi. Väyryselle pitää laittaa vielä isompi.

Äänestä
  • Kerro nyt tarkemmin, että mikä onni se on päästä sotatantereeksi?

    Äänestä

  • Onko ajatuksena, että mitä kauemmin soditaan "rauhallisessa ja itsenäisessä" naapurissa niin se auttaa suomea sitten kun sota laajenee tänne?

    Onni on saada sota myös tänne? Onnihan voi kääntyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kerro nyt tarkemmin, että mikä onni se on päästä sotatantereeksi?

    Tyhmiähän nuo hosupetterit olivat.

    Äänestä

  • Muista kuitenkin, että Neuvostoliittohan EI julistanut Suomelle sotaa 1939 eikä 1941 kun se hyökkäsi Suomeen.

    Kysymys kuuluu: Mikä valtio julisti virallisesti ensimäisenä sodan itsenäiselle Suomelle?

    Toinen kysymys kuuluu: Milloin Ukraina julisti Suomelle sodan? Vastausta ei tiedä monikaan, ei edes Helsingin kirjaston "Kysy meiltä" -palvelu.

    Iso-Britanniahan se oli! Päivä oli Suomen itsenäisyyspäivä eli 6.12 ja vuosi oli 1941.


    Suomen maaperällä oli tuolloin vuonna 1941 saksalaisia ja venäläisiäkin oli Hanko pullollaan, mutta Englanti se sodan julisti! Tästäkin näemme kuinka tuo piskuinen maa oli sekin todellinen imperialistinen roistovaltio! Lieneekö sitä vieläkin?



    Maailmasta löytyy perin vähän maita joihin tuo imperialistinen roistovaltio, Englanti, ei olisi joskus hyökännyt.


    Suomen vuoro oli 1941. Englanti onkin maa, joka ensimäisenä julisti sodan itsenäiselle Suomelle ja sen vasallit seurasi perässä. Pian Suomi totesi olevansa sodassa puolen maailman kanssa.

    http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=5586&p=32338

    On vain 22 maata johon Englanti ei ole koskaan hyökännyt. Ja Suomikaan ei ole säästynyt tuon julman roistovaltion toistuvilta hyökkäyksiltä, joista viimeisin tapahtui 1941 ILMAN sodan julistusta!

    Tiettävästi ainoa tapaus maailmanhistoriassa kun demokraattinen valtio on julistanut sodan toiselle demokraattiselle valtiolle.

    Kannattaa myös muistaa Ison-Britannian merkittävä osuus Valvontakomissiossa. Se käytännössä katseli päältä kun sodan aloittanut Neuvostoliitto saneli ja toteutti ryöstörauhanehdot Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Muista kuitenkin, että Neuvostoliittohan EI julistanut Suomelle sotaa 1939 eikä 1941 kun se hyökkäsi Suomeen.

    Kysymys kuuluu: Mikä valtio julisti virallisesti ensimäisenä sodan itsenäiselle Suomelle?

    Toinen kysymys kuuluu: Milloin Ukraina julisti Suomelle sodan? Vastausta ei tiedä monikaan, ei edes Helsingin kirjaston "Kysy meiltä" -palvelu.

    Iso-Britanniahan se oli! Päivä oli Suomen itsenäisyyspäivä eli 6.12 ja vuosi oli 1941.


    Suomen maaperällä oli tuolloin vuonna 1941 saksalaisia ja venäläisiäkin oli Hanko pullollaan, mutta Englanti se sodan julisti! Tästäkin näemme kuinka tuo piskuinen maa oli sekin todellinen imperialistinen roistovaltio! Lieneekö sitä vieläkin?



    Maailmasta löytyy perin vähän maita joihin tuo imperialistinen roistovaltio, Englanti, ei olisi joskus hyökännyt.


    Suomen vuoro oli 1941. Englanti onkin maa, joka ensimäisenä julisti sodan itsenäiselle Suomelle ja sen vasallit seurasi perässä. Pian Suomi totesi olevansa sodassa puolen maailman kanssa.

    http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=5586&p=32338

    On vain 22 maata johon Englanti ei ole koskaan hyökännyt. Ja Suomikaan ei ole säästynyt tuon julman roistovaltion toistuvilta hyökkäyksiltä, joista viimeisin tapahtui 1941 ILMAN sodan julistusta!

    Tiettävästi ainoa tapaus maailmanhistoriassa kun demokraattinen valtio on julistanut sodan toiselle demokraattiselle valtiolle.

    Kannattaa myös muistaa Ison-Britannian merkittävä osuus Valvontakomissiossa. Se käytännössä katseli päältä kun sodan aloittanut Neuvostoliitto saneli ja toteutti ryöstörauhanehdot Suomelle.

    Muistaskohan Ukraina kuinka Suomi tuhosi, Talvisodassa 1939-40, heidän valiodivisioonansa, 44. D, Raatteen tielle!

    http://raatteentie.heninen.net/dokumentit/44_f.htm


    Nyt ei riittänyt pelkkä Britannian sodanjulistus, vaan Ukraina vielä erikseen julisti sodan Suomelle. Oli siinä Pariisissa 1947 ruuhkaa rauhansopimusta allekirjoitettaessa!

    Rauhansopimus Suomen kanssa.

    Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin Yhdistynyt Kuningaskunta, Australia, Valko-Venäjän Sosialistinen Neuvostotasavalta, Kanada, Tsekkoslovakia, Intia, Uusi-Seelanti, Ukrainan Sosialistinen Neuvostotasavalta ja Etelä-Afrikan Unioni, valtioina, jotka ovat sodassa Suomen kanssa ja jotka huomattavin sotavoimin aktiivisesti osallistuivat sotaan eurooppalaisia vihollisvaltoja vastaan, ja joista jäljempänä käytetään nimitystä "Liittoutuneet ja Liittyneet Vallat", toiselta puolen,

    ja Suomi toiselta puolen;

    http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tyhmiähän nuo hosupetterit olivat.

    Puhumattakaan VKK litteän maan asukkaista ja heidän toivomaa ryssien miehitystä Suomeen.

    Äänestä

Kekkosen oli helppoa johtaa. Sai siihen tarkat ohjeet Neuvostoliitosta.

Äänestä
  • Stubbin on helppoa johtaa. Saa siihen tarkat ohjeet Euvostoliitosta ja USA,sta

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Stubbin on helppoa johtaa. Saa siihen tarkat ohjeet Euvostoliitosta ja USA,sta

    Onneksi saa, muuten ne tulisi ryssistä ja meno olisi samaa skeidaa kuin Valko-Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Stubbin on helppoa johtaa. Saa siihen tarkat ohjeet Euvostoliitosta ja USA,sta

    Ei Stubb ole ihan oikea itsenäisesti ajatteleva valtionpäämies. Muita peesaa koko ajan. Itsenäinen kannanmuodostus on hänelle vaikeaa.

    Oikea SOTILAS

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei Stubb ole ihan oikea itsenäisesti ajatteleva valtionpäämies. Muita peesaa koko ajan. Itsenäinen kannanmuodostus on hänelle vaikeaa.

    Oikea SOTILAS

    Taas ammut itseäsi jalkaa, ei nyt puhuta Väyrysestä.

    Äänestä

Kekkosesta tehtiin kultti, propaganda toimi silloin hyvin.

Äänestä
  • Kekkonen oli johtaa meidän Kremlin etupiiriin ja skandinavian Valko-Venäjäksi. Kekkosesta toisiaan tehtiin putler /lukashenko.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kekkonen oli johtaa meidän Kremlin etupiiriin ja skandinavian Valko-Venäjäksi. Kekkosesta toisiaan tehtiin putler /lukashenko.

    Höpöjä vanhus haastat. Kekkonen oli tinkimätön johtaja.

    Oikea SOTILAS

    Äänestä

Mikään ei ole muuttunut Korsimon ajoista. 22.1.1962 KePu pyysi KGB:ltä vaalirahaa ja saikin.
Arvo Korsimon raha-anomuspaperi selviää tuolta Rautkallion kirjasta: Tsernous V. N. - Rautkallio Hannu NKP ja Suomi - Keskuskomitean salaisia dokumentteja 1955-1968, Tammi, 1992, 164 s. 1.p

Tämä kirja on KePu:lle erikoisen vihattu, koska siinä on käännettynä se Korsimon 10 miljoonan markan ( noin 250 000 € nykyrahassa ) raha-anomus KGB:lle. SE ikävin asiakirja on sivulla 122 ja sivulla 123 on luonnos 10 miljoonan maksusta Suomen maalaisliitolle ja ajankohta on 22.1.1962.

Myös Hannu Rautkallion kirja, NOVOSIBIRSKIN LAVASTUS kuulemma kertoo, että Kepun 1960-luvun puoluesihteeri Arvo Korsimo pyysi vaalirahaa Neuvostoliitosta ja sai 10 miljoonaa silloista markkaa. On todella häkellyttävää että maalaisliiton puoluesihteeri menee pyytämään rahaa Neuvostoliitosta. Tämä kertoo kuinka ystävälliset ja luottamukselliset suhteet Kepulla ja venäläisillä tuolloin oli. Mitä KGB sai vastineeksi rahoilleen? Tietoa.

"Toveri N.S.Hrustseville

Ilmoitan teille, että Suomen presidentin luottomies, maalaisliiton johtoryhmän jäsen Korsimo on pyytänyt KGP:n Helsingin residenttiä välittämään Teille henkilökohtaisesti pyynnön 10 miljoonan Suomen markan lisäavun saamisesta. Samalla Korsimo on todennut, että maalaisliittolaiset tarvitsevat ko. summan niden velkojen maksamiseen (9 miljoonaa markkaa), jotka ovat syntyneet presidentti Kekkosen vaalikampanjan rahoittamisesta sekä maalaisliiton eduskuntaryhmän uudistamisesta 4.-5. helmikuuta tänä vuonna pidettävissä eduskuntavaaleissa tukemalla Kekkosta lähellä olevia kansanedustajaehdokkaita niissä vaalipiireissä, joista on aikaisemmin valittu puolueen oikeistosiiven edustajia"

KGB sai tosiaankin Korsimon pyynnön vaalirahoituksesta. Kyseessä on skandaali sillä Korsimo pyysi rahaa niiden velkojen maksamiseen (9 miljoonaa markkaa), jotka ovat syntyneet presidentti Kekkosen vaalikampanjan rahoittamisesta, ts. KGB maksoi Kekkosen vaalilaskut. Kekkonen oli KGB:n mies. Ei KGB muuten maksaisi tuollaisia summia presidentinvaaleissa.

Tässä on muutamia valaisevia kirjoja aidosta KePulaisuudesta:

Tsernous V. N. - Rautkallio Hannu NKP ja Suomi - Keskuskomitean salaisia dokumentteja 1955-1968, Tammi, 1992, 164 s.

Äänestä
  • Kauheaa! HO HOO, HO HOO!

    Oikea SOTILAS

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kauheaa! HO HOO, HO HOO!

    Oikea SOTILAS

    Kaksi viestiä poistettu.

    Äänestä

Jos pitää kekkosta hyvänä johtaja, osoittaa se sen että ei tiedä johtamisesta yhtään mitään.

Äänestä
  • Millä kompetenssilla noin väität?

    Oikea SOTILAS

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Millä kompetenssilla noin väität?

    Oikea SOTILAS

    Sillä että minä tiedän johtamisesta jotain. Toisin kuin sinä, joka et koskaan ole ollut missään johtavassa asemassa.

    Kekkonen oli itsevaltias, ja tuollainen johtaja ei kauaa olisi johtaja nykyaikana, koska johtajan pitää osaa kuunnella, ja ottaa opiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sillä että minä tiedän johtamisesta jotain. Toisin kuin sinä, joka et koskaan ole ollut missään johtavassa asemassa.

    Kekkonen oli itsevaltias, ja tuollainen johtaja ei kauaa olisi johtaja nykyaikana, koska johtajan pitää osaa kuunnella, ja ottaa opiksi.

    Neljännesvuosisadan johdin ihmisiä päivittäin. Heidän kautta oppi paljon asioita, mm epäoleellisen erottamisen oleellisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Neljännesvuosisadan johdin ihmisiä päivittäin. Heidän kautta oppi paljon asioita, mm epäoleellisen erottamisen oleellisesta.

    Muistahan Aisa, tämän suuresti ihailemasi, joka jo 17v oli lahtarina, kirkkainta sanomaa. Se varmasti hivelee vanhan sotilaan tuntoja...

    Tässä ote presidentti Kekkosen ajalta:

    Pyhän isämme kunniaksi hänen kirkkainta sanomaansa: "Lenin antoi meille itsenäisyyden ja Stalin antoi meille rauhan".

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Neljännesvuosisadan johdin ihmisiä päivittäin. Heidän kautta oppi paljon asioita, mm epäoleellisen erottamisen oleellisesta.

    Aisa-Ossi ja palstan "potilasjohtaja"... ihan ite.


    SOTILASoikia

    2022-12-22 17:34:21

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17677528#comment-118142560

    "Minä suunnittelin ensimmäisen varusmiessoittokunnan sotilaskoulutuksen, jota toteutettiin alussa kiitettävästi. Sitten kuvaan astui Saksa. Hänellä ei ollut kykyä johtaa ja siksi minä jäin paitsioon."

    Löytyy ihan nimelläkin:

    https://sotilasmusiikki.fi/historia7

    Mielenkiintoista tietoa myös sotilakuviomarssin kouluttajista :-)


    ---


    Tämä viesti on yksi poistetuista!

    Anonyymi

    2023-05-30 00:21:23

    Vitun Saksa!


    ---



    SOTILASpatalj

    2024-03-29 16:26:43

    Kun Varusmiessoittokuntaa perustettiin niin suunittelin sen sotilaskoulutuksen. Se tapahtui tiivistämällä Alokas- P1 ja P2 kausien sotilaskoulutusta. Suunnittelua siis.



    SOTILASpatalj

    2024-03-30 05:50:29

    Harjaannuin perusteellisesti taistelujohtajaksi.


    https://www.suomi24.fi/profiili/SOTILASpatalj

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Neljännesvuosisadan johdin ihmisiä päivittäin. Heidän kautta oppi paljon asioita, mm epäoleellisen erottamisen oleellisesta.

    Sinä koulutit ihmisiä, et johtanut. Ja monenko kanssa kävit kehityskeskustelku ja oikeasti tunsit nämä sinun johdettavat?

    Sinä olet täysin pihalla siitä mitä johtaminen on, koska sinulla ei ole siihen taitoja. Sen näkee jo näistä sinnun kirjoituksista.

    Äänestä

Kekkosesta löytyy aina vaan lisää ikäviä juttuja... no eipä taida ihan heti tulla uutta "kolmen kirjaimen makasiineista" kun tilanne on Putistanissa nykyisellään...


Kekkosesta löytyy aina vaan lisää ikäviä juttuja...

Näin Rentola:

>>Kekkosesta on "kolmelta kirjaimelta" tihkunut negatiivisia otteita ja makasiineissa on epäilemättä lisää". <<


Mielipide|Kolumni

Nyt hutkitaan Kekkosta ja Koivistoa

Soveltuvatko sellaiset käsitteet kuin moraali, kunnia tai häpeä muitta mutkitta kylmään sotaan tai edes suomettumiseen?

Kimmo Rentola

23.5.2023 2:00

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009602201.html

>>>Toki Kekkosta tai Koivistoa saa ja on syytäkin arvostella, mutta on hyvä silti pysyä faktojen pohjalla, vertailla eri tietoja ja ottaa huomioon, että läntistä tiedustelun aineistoa on niukasti saatavilla.

Kekkosesta on ”kolmelta kirjaimelta” tihkunut negatiivisia otteita, ja makasiineissa on epäilemättä lisää. Kun V. J. Sukselainen syrjäytettiin keväällä 1964 maalaisliiton johdosta Pravdan rankan arvostelun jälkeen, täällä todisteltiin pontevasti, ettei kirjoitusta tietenkään tilattu, kyllä Moskova itse päättää. Sitten vuonna 2016 julkaistiin Leonid Brežnevin päiväkirja ja siinä neljä sanaa: ”Kekonen – pyytää kaatamaan Sukselaisen.”<<<

Äänestä

Tuossa on Kekkosesta noottijuttu ja hieman muutakin.


keskiviikko 25. lokakuuta 2023

KEKKOSEN NAAMIO PUTOAA

Kanava 7/2023 ss, 25-31

Nootti muutti kaiken


TEKSTI JUKKA TARKKA

Teksti on julkaistu alun perin Kanava-lehden numerossa 7/2023.

Kirjoitus on luettavissa Jukka Tarkan omasta blogista:

https://jukkatarkka.blogspot.com/2023/10/kekkosen-naamio-putoaa.html

Äänestä

Urho Kekkosen radiopuhe 6.3.1953

http://antifasistit.blogspot.com/2009/01/suomen-pministerin-urho-kekkosen.html

"Me suomalaiset haluamme vakaasti työskennellä sen puolesta, että Suomen ja Neuvostoliiton suhteet kehittyisivät ja lujittuisivat vastaisuudessakin sillä keskinäiseen luottamukseen ja molemminpuoliseen arvonantoon rakentuvalla pohjalla, joka on generalissimus Stalinin asettama peruskivi Suomen ja Neuvostoliiton yhteistyölle.
Suomen kansa ja Suomen hallitus tekevät kunniaa generalissimus Stalinin paarien ääressä."

Voiko joku enää tuota alemmaksi alentua matelemisessaan?






>>Viisain pääministeri oli aikoinaan Kekkonen. Oli aito johtaja.<<

Kekkosta johdettiinkin Kremlistä.

Kremlistä Lenin-mitalikin tuli. Kekkonen on kaldealaistensa kovassa seurassa.


https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Leninin_kunniamerkki



22.12.1964 Helsingissä

LENININ KUNNIAMERKKI

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/7948/TMP.objres.2230.html


Kekkosen isänmaa taisi olla idässä.

Urho Kekkosen politiikan ainoa sisältö on Urho Kekkonen sanoi kuulemma Viljami Kalliokoski.

Pyhän isämme kunniaksi hänen kirkkainta sanomaansa: "Lenin antoi meille itsenäisyyden ja Stalin antoi meille rauhan".



Urho Kekkosen radiopuhe 6.3.1953

http://antifasistit.blogspot.com/2009/01/suomen-pministerin-urho-kekkosen.html

"Me suomalaiset haluamme vakaasti työskennellä sen puolesta, että Suomen ja Neuvostoliiton suhteet kehittyisivät ja lujittuisivat vastaisuudessakin sillä keskinäiseen luottamukseen ja molemminpuoliseen arvonantoon rakentuvalla pohjalla, joka on generalissimus Stalinin asettama peruskivi Suomen ja Neuvostoliiton yhteistyölle.
Suomen kansa ja Suomen hallitus tekevät kunniaa generalissimus Stalinin paarien ääressä."

Voiko joku enää tuota alemmaksi alentua matelemisessaan?


---

>>Voiko joku enää tuota alemmaksi alentua matelemisessaan?<<

Voi hyvinkin. Tuossahan oli pääministeri Kekkonen puhumassa...

Tässä ote presidentti Kekkosen ajalta:

Pyhän isämme kunniaksi hänen kirkkainta sanomaansa: "Lenin antoi meille itsenäisyyden ja Stalin antoi meille rauhan".

Äänestä

Viime sotien aikana sosialistien kapinalliset, eli "Kuutoset" pistettiin vankilaan liian lämpimistä asenteistaan NL:a kohtaan.

Sosialistinen eduskuntaryhmä oli Suomen sosialidemokraattisesta puolueesta (SDP) elokuussa 1940 erotettujen kansanedustajien alkuvuodesta 1941 muodostama eduskuntaryhmä, joka arvosteli voimakkaasti Suomen valtiollisen johdon omaksumaa poliittista suuntaa ja vaati ystävällismielisempää asennoitumista Neuvostoliittoon. Sosialistisen eduskuntaryhmän kansanedustajat vangittiin jatkosodan alettua. Vapauduttuaan he olivat perustamassa Suomen kansan demokraattista liittoa (SKDL).

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sosialistinen_eduskuntaryhmä

1943 tienoolla Kekkonen käänsi takkinsa Saksan ihailijasta NL:n nuolijaksi ja alkoi vehtaamaan rauhanopposition kanssa. Tässä ryhmä 33 nimellä tunnetussa luopiosakissa hääri "osin henkisesti samoja" sosialistien "kuutosia" ja Kekkonen taustalla. Toki "kuutoset" oli vankilassa edelleenkin.

Kesällä 1944 häneltä otettiin passi pois, ettei hän enää päässyt Tukholmaan tekemään tietovuotoja lehtiin ja siis NL:lle. Samoin häneltä estettiin pääsy Maalaisliiton ryhmäkokouksiinkin.

Ryhmä 33

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kolmenkymmenenkolmen_kirjelmä

Äänestä
  • Kekkonen osasi kuitenkin johtaa erinomaisesti.

    Ossi, oikea SOTILAS

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kekkonen osasi kuitenkin johtaa erinomaisesti.

    Ossi, oikea SOTILAS

    Samaa mieltä edelleen.

    Äänestä

Edelleen samaa mieltä.

Äänestä
  • Tänäänkin.

    Äänestä

Ossi osasi johtaa tiputanssi- marssia.

Hänellä oli aina orkesterin etu päällimmäisenä

Äänestä
  • Pätevä johtaja taitaa Ossi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Pätevä johtaja taitaa Ossi olla.

    Samaa mieltä.

    Äänestä

Ihan kuten minullakin.

Ossi, oikea SOTILAS

Äänestä

Kyllä Urkin aikaa asiat olivat tosi hyvin nykyiseen verrattuna: turvallista, hyvä työllisyys, toimiva terveysjärjestelmä, vanhuksista huolehdittiin...kaikki kohdillaan. Voi niitä hyviä aikoja!

Äänestä
  • Nyt hallintovalta sählää. Elämänkokemus hallinnolta puuttuu.

    Ossi, kokenut ihminen

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Nyt hallintovalta sählää. Elämänkokemus hallinnolta puuttuu.

    Ossi, kokenut ihminen

    Stubb on valtionpäämies. Mitä hän on tehnyt Suomen hyväksi???

    Ossi, isänmaallinen SOTILAS

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Stubb on valtionpäämies. Mitä hän on tehnyt Suomen hyväksi???

    Ossi, isänmaallinen SOTILAS

    Toistan kysymyksen!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hänellä oli aina Suomen etu päällimmäisenä.

Oikea SOTILAS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu