On hyvin tyypillistä, että tehdään laki rekisteristä, johon pitää liittyä aikataulun mukaan, mutta rekisteri ei ole valmis ja siitä seuraa hankaluuksia.
Esimerkkeinä voi mainita vaikkapa huoneistotietojärjestelmän tai sote-rekisterin.
Kun ilman rekisteriä ollaan pärjätty tähän asti, ei ole mitään syytä sille, että kaikkien pitäisi olla rekisterissä samana päivänä. Olisi maailman helpoin asia määrätä määräpäivä rekisteriin liittymiseen vaikka aakkosten, syntymäajan, valimistumisajan, kotipaikan tms mukaan niin, että rekisteriin ei tule ryntäystä samaan aikaan.
Rekisterin voi mainiosti ottaa käyttöön vuosi sen jälkeen, kun siihen on pakko liittyä. Se ei maailmaa kaada, mutta etuna on, että ihmiset saisivat tehdä töitä ilman katkoja ja asuntoja voi myydä ilman ongelmia ym.
Ihmetyttää, miksi julkishallinnossa ei älytöimi eikä kommunikaatio pelaa firman sisällä. Yksityisellä pouolella niin ei saisi tapahtua eikä julkishallinto edes salli yksityiseltä troimijalta sitä, mikä sillä on normaali tapa toimia.
Esimerkkeinä voi mainita vaikkapa huoneistotietojärjestelmän tai sote-rekisterin.
Kun ilman rekisteriä ollaan pärjätty tähän asti, ei ole mitään syytä sille, että kaikkien pitäisi olla rekisterissä samana päivänä. Olisi maailman helpoin asia määrätä määräpäivä rekisteriin liittymiseen vaikka aakkosten, syntymäajan, valimistumisajan, kotipaikan tms mukaan niin, että rekisteriin ei tule ryntäystä samaan aikaan.
Rekisterin voi mainiosti ottaa käyttöön vuosi sen jälkeen, kun siihen on pakko liittyä. Se ei maailmaa kaada, mutta etuna on, että ihmiset saisivat tehdä töitä ilman katkoja ja asuntoja voi myydä ilman ongelmia ym.
Ihmetyttää, miksi julkishallinnossa ei älytöimi eikä kommunikaatio pelaa firman sisällä. Yksityisellä pouolella niin ei saisi tapahtua eikä julkishallinto edes salli yksityiseltä troimijalta sitä, mikä sillä on normaali tapa toimia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Julkisella on 85% turhia verovarojen syöjiä.
Julkisella on lääkäripula, hoitajapula, opettajapula, päiväkotien lasten hoitajapula, mediakriitikoiden pula, veroasiantuntijoiden pula, lakimiespula jne.
Tarvittaisiin lisää julkisia hoivakoteja, kun nykyään harvalla on varaa maksaa yksityisen hoivakodin 24 h:n kuukausimaksua = 6000 €/kk ja monet sote-alueet ovat pahasti velkaantuneet yksityisten keikkalääkäreuden jopa 20.000 euron kuukausipalkoista, myös yksityisten hoivakotien maksusetelien lisäksi.
Tarvittaisiin myös entistä postipankkia vastaava julkinen valtion pankki, jonka pankkikonttereissa ympäri maan hoidettaisiin pankkivirkailijoiden kanssa yhteistyössä ikäihmisten, digitaidottomien ja myös niiden pankkiasiat, joilla ei ole kännyköitä tai muita digilaitteita.
Näin sairaat tulisivat hoidetuksi (lompakon paksuudesta ja sijoitustuloisra riippumatta)
Lapset ja nuoret paremmin koulutettua, ikäihmisiä ei raha-asioissa huijattaisi. Kansalaisten kahtiajako vähenisi ja myös terveyserojen kasvu taantuisi.
Terveyseroja ei saada pienemmiksi ilman, että kynnelle kykenevät maksavat itse oman hoitonsa yksityisellä puolella ja siinä sivussa verorahoissaan myös oman hoitonsa toiseen kertaan. Vain silloin jää aikaa ja rahaa niiden hoitamiseen, joilla ei ole varaa yksityiseen terveydenhoitoon.
Ei niin paljoa, mutta onhan siellä släkkiä.
Meillä yksityiset palvelut ovat poikkeuksellisesti halvempia kuin julkiset koska julkiset palvelut tuhlaavat rahaa ja resursseja enemmän kuin kilpailutilanteessa olevat yksityiset toimijat pystyvät tekemään voittoa.
Voi hyvin omintunnoin sanoa, että yksityinen palvelu kirittää julkista puolta sekä hinnassa, että palvelun laadussa. Niin ei sosiaalidemokraattisen teorian mukaan pitäisi olla, joten joko maailma on väärässä tai teoriasta puuttuu tärkeitä elementtejä.
Näiden julkisten vanhusten hoitopaikkojan alasajo ja lopettaminen alkoi sillä nuijan kopautuksella kun ex-hallitus hyväksyi soten.
Myös omaishoitajat uupuneita. Osalta sopimusomaishoitajista lopetettupalkkio vaikka hoidettava huonommassa kunnossa kuin ennen sotea.
Vanhusten hoitopaikat ovatkin niitä, joita julkinen puoli ei tee hyvin. Poikkeuksiakin on, mutta ihmisiä pitäisi kohdella samalla tavalla eikä sitä oikeuta se, että muutamalla on oikein maniot oltavat.
Yhteiskunnan valmistuessa se saa lopullisen muotonsa. Älkää uskoko.
En uskokaan, että niin tapahtuu.
Yhteiskunta ei ole koskaan valmis, koko ajatuskin on absurdi.