SDP:n puheenjohtaja joutui rajalaissa puheenjohtajista tiukimpaan paikkaan. Lommoista huolimatta hän sai tahtonsa läpi. Se on yksi etappi matkalla kohti poliittista keskustaa. Tiukka paikka. Antti Lindtman ei halunnut, että SDP kaataa rajalain. Hyvä kun noinkin paljon oli kannattamassa, se nyt kaikkien etu.
Rajalaki meni lopulta läpi niukasti, mutta odotetusti. Railakkaan julkisen keskustelun jälkeen turvapaikanhaku voidaan estää tarkasti rajatuilla ehdoilla. Laki on määräaikainen, voimassa vuoden ja sitä voi soveltaa vain kuukauden kerrallaan. Tarkoituksena on lähettää viesti Venäjälle, että Suomi reagoi Venäjän harjoittamaan välineellistettyyn maahantuloon, vaikka menettely olisi kansainvälisen sopimusten nykytulkinnan vastainen.
Ei Putinkaan harjoita kansainvälisiä lakeja.
Rajalaki meni lopulta läpi niukasti, mutta odotetusti. Railakkaan julkisen keskustelun jälkeen turvapaikanhaku voidaan estää tarkasti rajatuilla ehdoilla. Laki on määräaikainen, voimassa vuoden ja sitä voi soveltaa vain kuukauden kerrallaan. Tarkoituksena on lähettää viesti Venäjälle, että Suomi reagoi Venäjän harjoittamaan välineellistettyyn maahantuloon, vaikka menettely olisi kansainvälisen sopimusten nykytulkinnan vastainen.
Ei Putinkaan harjoita kansainvälisiä lakeja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Laitan koko UUSISUOMI jutun, joka rajattu tilaajille>
"Kovasta kiistelystä huolimatta asia on ollut erityisen ongelmallinen vain yhdelle puoluejohtajalle, SDP:n Antti Lindtmanille. Suurimpana oppositiopuolueena demarit olivat avainasemassa. Halutessaan puolue olisi voinut kaataa hallituksen esityksen, jota valtaosa kansasta mielipidemittauksen mukaan kannatti.
Demareilla on perinteisesti vahva kansallista turvallisuutta korostava ajattelu, mutta yhtä lailla kansainvälisyyttä ja solidaarisuutta korostava historiansa. Näiden kahden arvon kanssa puoluejohtaja Lindtman joutui painimaan, toisin kuin vaikkapa kokoomuksen Petteri Orpo, keskustan Antti Kaikkonen, vasemmistoliiton Li Andersson, vihreiden Sofia Virta puhumattakaan perussuomalaisten Riikka Purrasta. RKP:kin oli lopulta lähes yksimielinen.
Lindtman joutui paimentamaan ryhmäänsä, jotta sen vähemmistö ei kasva liian suureksi ja kaada lakia. Tulikoe oli johtajuudestaan kritiikkiä saaneen Lindtmanin kovin SDP:n puheenjohtajana.
Erkki Tuomioja keräsi kansalaisadressiin vastustusta.
Krista Kiuru päätti näpäyttää kielteisellä kannallaan Lindtmania, joka ei nostanut Kiurua aikanaan ryhmän puheenjohtajaksi. Lindtman sai kuitenkin tahtonsa läpi. Yksi johtajuustesti on lommoista huolimatta takana.
Marinilaisia ja helsinkiläisiä vastassa.
Osa Lindtmanin linjaa vastustaneista demareista, kuten SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen, oli Sanna Marinin luottopelaajia. Mäkynen arvosteli aikanaan näkyvästi Lindtmanin tapaa jyrätä Mikkel Näkkäläjärvi puoluesihteeriksi. Rajalakia niin ikään vastustanut Elisa Gebhard toimi puolestaan Marinin erityisavustajana.
Tästä huolimatta olisi liioittelua väittää, että SDP:ssä kulkisi jakolinja entisen ja nykyisen johtajan joukkojen välillä.
Kuudesta virallista linjaa vastaan äänestäneestä demarista kolme oli helsinkiläisiä, kuten kapinalippua heilutellut entinen kansanedustaja Tuomioja, mutta siitäkään ei saa suurta tarinaa. Kuuden tai maksimissaan kymmenen toisinajattelijan demarijoukosta ei saa vielä suurta oppositiota Lindtmanille.
Kun Lindtman valittiin SDP:n puheenjohtajaksi, hänen arvioitiin vievän demareita muutaman piirun verran poliittiseen keskustaan. Hän ei olekaan ratsastanut Marinin tapaan vaikkapa nelipäiväisen työviikon kaltaisilla visioilla.
Lindtman jopa väläytti veronalennuksia ehdottamalla määräaikaista asuntolainojen korkojen verovähennysoikeuden palauttamista. Ay-taustaisena toimijana Lindtman tunnistaa talouskasvun merkityksen, eikä kyseenalaista julkisen talouden sopeutustarvetta.
Kohti Tanneria ja sinipunaa?
Nyt, vaikeassa rajalakikäsittelyssä, Lindtman päätti, että puolue merkkauttaa hallintovaliokuntaan muutaman muutoksen ja tukee sen jälkeen hallituksen esitystä rajalaista. Miten Sanna Marin olisi asiassa toiminut, jää vain arvailujen varaan.
Joka tapauksessa Lindtmanin linjauksen voi katsoa olevan johdonmukainen pyrkimyksessä siirtää puoluetta askel kohti Väinö Tanneria, jota Lindtman siteerasi tullessaan valituksi SDP:n puheenjohtajaksi Jyväskylässä syyskuussa 2023.
Samalla Lindtman taisi sulattaa jäätä sinipunaoptiolta."
Näin toimimalla sdp:n jäsenmäärä laskee, kun vasemmisliiton puolestaan nousee.
Käsittämättömän karskiä toimintaa.
Ensimmäinen perustuslain rikkomus tulee johtamaan jatkossa suomen orbanin tielle.
Seuraavaksi ajetaan Yle alas lopettamalla rahoitus,
Lindtmanin linjauksen voi katsoa olevan johdonmukainen pyrkimyksessä siirtää puoluetta askel kohti Väinö Tanneria, jota Lindtman siteerasi tullessaan valituksi SDP:n puheenjohtajaksi
Mutta persutrolli, mites tää paskanheitto liittyy palstan aiheeseen?
Liittyy se !
Että naurattaa. PS oli kokonaan asian puolesta eli raja kiinni ja koko puolue
Tarkoituksena on lähettää viesti Venäjälle, että Suomi reagoi Venäjän harjoittamaan välineellistettyyn maahantuloon, vaikka menettely olisi kansainvälisen sopimusten nykytulkinnan vastainen.
Putin kommunisti Kiinan ja Pohjois-korean ystävä. Kommunisti todellisuudessa hänkin.
Nyt siis ollut Venäjän raja suljettuna. Tarkoittaako tämä laki että se avataan?