Elintarvikkeet kallistuneet yli 100%

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010564758.html
"Nämä elintarvikkeet kallistuivat eniten vuodessa – yksi tuote kallistui lähes 50 prosenttia.
Ilta-Sanomat kertoi toukokuussa ruokaostoksia Alepassa tehneestä lukijasta, joka ällistyi oliiviöljyn hinnasta: puolen litran pullo S-ryhmän Coop-merkkistä oliiviöljyä maksoi 8,30 euroa eli noin 16,60 euroa litralta. Muut vaihtoehdot olivat vieläkin kalliimpia."
Se on täyttä valetta, mitä reilu vuosi sitten puhuttiin, että ruoan hinta on lähtenyt laskuun.
Jos jonkun tuotteen hinta on laskenut, niin suurimman osan tuotteista on hinta kyllä noussut.
Jos otetaan huomioon kokonaisuudessaan mitä hinnat ovat nousseet, niin jokainen tuote on noussut vähintään 30% ja monen tuotteen hinta on noussut reilusti yli 100% siitä, kun ruoan hinnat alkoivat kohoamaan eli korona vuodesta alkaen eli yli 5 vuoden ajalta.
Sähkön hinnan nousussakin puhutaan yli 150% kallistumisesta.
14287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

No hinnat nousee. Parempi se inflaatio kuitenkin on kuin deflaatio. Ihan järjetöntä on touhu ollut muutama vuosi sitten. Nyt ollaan normaalissa. Jos ei raha riitä elämiseen, niin sitten pitää lisätä tuloja. Jokainen fiksu ja aikaansaava oman elämänsä herra siihen kykenee.

Äänestä
  • Ei se niin yksinkertaista ole, että siitä vaan lisää tuloja, kuten sinulle tuntuu olevan mahdollista.
    Eivät kaikki ole työkykyisiä tai kykeneviä työelämään.
    Näillä työhön kykenevillä on kumma luulo, että kaikki kykenee työhön, jos ei, niin se on laiskuutta ja haluttomuutta.
    Jos on liikuntaelin vaivoja, kroonista vähsymystä tai mielenterveys ongelmia, niin ne vaikuttavat todella paljon siihen mithin ihminen kykenee ja jaksaa, ei kaikista ole tyäelämään ja saamaa lisää tuloja, on tulottomiakin.

    Äänestä

Jokunen tuote on kallistunut. Silloin voi miettiä korvaavaa tuotetta, jos se korpeaa. Oliiviöljyn voi korvata rypsiöljyllä tms.
Paljonko muuten taloutesi käyttää oliiviöljyä ja mikä on sen suhteellinen osuus ruokakustannuksissa?

Ruoan hinta kokonaisuudessaan ei ole kallistunut viime vuodesta käytännössä yhtään. Inflaatio laukkaa huimaa 1.9% vauhtia eli supistunut reippaasti.
Sähkön hintahan on romahtanut. Jos sinulla on pörssisähkösopimus, niin viimeisten parin kuukauden aikana se on maksanut muutaman sentin/kwh. Pahimmoillaanhan se saattoi maksaa hetkellisesti jonkin tunnin ajan jopa 2€.

Äänestä

nuosu perustuu siihen että kuluttajat seuraa inflaatiota,

Äänestä

Elintarvikkeet kyllä, mutta niin moni muukin asia.
Polttoaineet 70-100 %
Vuokrat 10-20%
Sähkö pahimmillaan useita satoja %.
Vakuutusmaksut, liittymät. 10-20%

Olihan se ihan älytöntä aikaa pumpata markkinat täyteen rahaa ns. ilmaiseksi. Osa korotuksista on saada pakkomielteisesti rahaa konkurssikypsään valtion kassaan.

Äänestä
  • Mihin aikaan vertaat? 40 vuotta sitten olleisiin huntoihinko? Tms

    Polttoaineiden hintahan on laskenut n 50-60c/litra reilun vuoden takaiseen
    Vuokrat pysyneet koko lailla samoina
    Sähkön hinta romahtanut muutamaan senttiin/kwh jopa yli 2€:n kalleimmasta tunnista joskus aiemmin. Hyödyn saa, jos on pörssisähkösopimus
    Vakuutusmaksuissa hienoista nousus, mutta kilpailutus pienentää lähes poikkeuksetta hintaa.

    Inflaatio jotain 1.9%, palkankorotukset reippaasti hli inflaatiotason, tuloveroja pienennetty kaikissa tuloluokissa, jotka tuloveroja maksavst. Eläkkeissä olkut huimat korotukset…

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mihin aikaan vertaat? 40 vuotta sitten olleisiin huntoihinko? Tms

    Polttoaineiden hintahan on laskenut n 50-60c/litra reilun vuoden takaiseen
    Vuokrat pysyneet koko lailla samoina
    Sähkön hinta romahtanut muutamaan senttiin/kwh jopa yli 2€:n kalleimmasta tunnista joskus aiemmin. Hyödyn saa, jos on pörssisähkösopimus
    Vakuutusmaksuissa hienoista nousus, mutta kilpailutus pienentää lähes poikkeuksetta hintaa.

    Inflaatio jotain 1.9%, palkankorotukset reippaasti hli inflaatiotason, tuloveroja pienennetty kaikissa tuloluokissa, jotka tuloveroja maksavst. Eläkkeissä olkut huimat korotukset…

    Pk-seudulla vuokrat ovat nousseet n 0,5% keskimäärin. Espoossa ja Vantaalla on alueita, jossa vuokrat ovat laskeneet, myös Helsingissä.
    Eniten ovat kallistuneet vuokratuetut asunnot ja kovan rahan vuokra-asuntojen vuokrat vähiten tai laskeneet. Tyhjiä viokra-asuntoja on hyvin tarjolla, joten vuokranantajia voi helposti kilpailuttaa…

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pk-seudulla vuokrat ovat nousseet n 0,5% keskimäärin. Espoossa ja Vantaalla on alueita, jossa vuokrat ovat laskeneet, myös Helsingissä.
    Eniten ovat kallistuneet vuokratuetut asunnot ja kovan rahan vuokra-asuntojen vuokrat vähiten tai laskeneet. Tyhjiä viokra-asuntoja on hyvin tarjolla, joten vuokranantajia voi helposti kilpailuttaa…

    ei ne kauaa kestä olla vuokraamatta niin osakkeenoistajat menee konkurssiin...työttömät kun ei niihin kalliisiin enää pääse kun asumistukia leikataan ja päivärahoja..

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ei ne kauaa kestä olla vuokraamatta niin osakkeenoistajat menee konkurssiin...työttömät kun ei niihin kalliisiin enää pääse kun asumistukia leikataan ja päivärahoja..

    Jos osakkeenomistaja harjoittaa asuntojen vuokrausliiketoimintaa, niin varmaankaan tavoite on saada asuntoihin asukkaita. Tyhjillään harvoin kannattaa pitää. Juuri tämän vuoksihan esim pk-seudulla vuokrat ovat laskeneet hyvinkin monilla alueilla. Ja asuntoja on hyvin saatavilla.
    Ei asunnot muuten mihinkään katoa, jos joku vuokranantaja menee konkurssiin.

    Ei vuokranantaja kovin kauaa pysty myöskään toimimaan, jos ei saa vuokraamistaan asunnoista riittävästi tuloja kulujensa peittämiseksi ja elääkseen. Voi olla niin, että työttömät ja muut vähävaraiset eivät tosiaankaan voi asua siellä missä haluaisivat, vaan joutuvat asumaan siellä mihin on varaa. Se ei kuitenkaan ole vuokranantajan mahdollisuuksien rajoissa muuttaa tätä tosiasiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos osakkeenomistaja harjoittaa asuntojen vuokrausliiketoimintaa, niin varmaankaan tavoite on saada asuntoihin asukkaita. Tyhjillään harvoin kannattaa pitää. Juuri tämän vuoksihan esim pk-seudulla vuokrat ovat laskeneet hyvinkin monilla alueilla. Ja asuntoja on hyvin saatavilla.
    Ei asunnot muuten mihinkään katoa, jos joku vuokranantaja menee konkurssiin.

    Ei vuokranantaja kovin kauaa pysty myöskään toimimaan, jos ei saa vuokraamistaan asunnoista riittävästi tuloja kulujensa peittämiseksi ja elääkseen. Voi olla niin, että työttömät ja muut vähävaraiset eivät tosiaankaan voi asua siellä missä haluaisivat, vaan joutuvat asumaan siellä mihin on varaa. Se ei kuitenkaan ole vuokranantajan mahdollisuuksien rajoissa muuttaa tätä tosiasiaa.

    Niin siis yksityisen asuntosijoittajan ei kannata pitää asuntoa kovin kauaa tyhjillään. Isoilla firmoilla, kuten Heka, Kojamo, Sato, se taasen on kannattavaa. Parhaassa tapauksessa voi pistää asuntoja remonttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niin siis yksityisen asuntosijoittajan ei kannata pitää asuntoa kovin kauaa tyhjillään. Isoilla firmoilla, kuten Heka, Kojamo, Sato, se taasen on kannattavaa. Parhaassa tapauksessa voi pistää asuntoja remonttiin.

    Selitän vielä: Yksityinen sijoittaja tekee laskelmat ja budjetit vuositasolla. Valitettavasti moni nuoremmista, nollakorkoaikana leikkiin mukaan lähteneistä, jopa kuukausitasolla. Isoilla tekijöillä taas puhutaan vuosikymmenten ajoista, kun mietitään asunosta saatavaa tuottoa. Siinä ei vuodenkaan asunnon tyhjänä pitäminen paljon hetkauta, kunhan ei vaan lähdetä tekemään mitään, mikä saattaisi vaikutta alentavasti yleiseen vuokratasoon. Kyllä siellä ekonomistit ja matemaatikot ovat laskelmat tehneet. Varmaan nykyään on ns. futurologejakin isoilla firmoilla palkkalistoillaan. Toivottavasti onnistuin selittämään ymmärrettävävästi.

    Äänestä

jättää kahvin ja maidon ostamatta niin säästöä tulee ihan mukavasti..

Äänestä

porukat ei osaa prosenttilaskua vaan puhuu mitä mieleen tulee!

Äänestä

Soijarouheiden hinta on pysynyt vuosikaudet samoissa lukemissa, jopa hieman alentuneetkin eli 3 euroa 500 g:n paketti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010564758.html
"Nämä elintarvikkeet kallistuivat eniten vuodessa – yksi tuote kallistui lähes 50 prosenttia.
Ilta-Sanomat kertoi toukokuussa ruokaostoksia Alepassa tehneestä lukijasta, joka ällistyi oliiviöljyn hinnasta: puolen litran pullo S-ryhmän Coop-merkkistä oliiviöljyä maksoi 8,30 euroa eli noin 16,60 euroa litralta. Muut vaihtoehdot olivat vieläkin kalliimpia."
Se on täyttä valetta, mitä reilu vuosi sitten puhuttiin, että ruoan hinta on lähtenyt laskuun.
Jos jonkun tuotteen hinta on laskenut, niin suurimman osan tuotteista on hinta kyllä noussut.
Jos otetaan huomioon kokonaisuudessaan mitä hinnat ovat nousseet, niin jokainen tuote on noussut vähintään 30% ja monen tuotteen hinta on noussut reilusti yli 100% siitä, kun ruoan hinnat alkoivat kohoamaan eli korona vuodesta alkaen eli yli 5 vuoden ajalta.
Sähkön hinnan nousussakin puhutaan yli 150% kallistumisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu