Hain toimeentulotukea pitkästä aikaa
Olen aiemmin toimittanut kelaan kuolinpesän perunkirjan
Sain juuri päätöksen jossa toimeentulotukea on myönetty tulevaa jakamatonta perintöä vastaan.
Mutta
Perintö ei ole käytettävissä minulla varana koska pesän osakkaat ja leski ei halua pesää nyt jaettatavan ! ( hankalasti realisoitavaa omaisuutta )
Onko asia kelan puolelta Lallinen ?
" Takaisinperintä
Olet osakas kuolinpesässä, johon kuuluvaan omaisuuteen on toisen henkilön hallintaoikeus. Kuolinpesä täytyy jakaa ja siitä saatu omaisuus myydä oman elatuksen turvaamiseksi heti, kun hallintaoikeus päättyy. Ilmoita Kelaan välittömästi, kun toisen henkilön hallintaoikeus on päättynyt. Muilta osin kuolinpesä tulee jakaa ja siitä saatu omaisuus myydä. Perustoimeentulotuki ajalta 1.7.2024 - 31.7.2024 peritään myöhemmin takaisin kuolinpesään tai sen sijaan tulleesta omaisuudesta. Kela voi määrätä toimeentulotuen takaisinperinnästä, mutta lopullisen päätöksen tuen takaisinperimisestä tekee hallinto-oikeus Kelan hakemuksesta. Myös samalta ajalta maksetut laskut sekä tämän päätöksen yhteydessä maksusitoumuksella myönnetyt perustoimeentulotuet peritään takaisin. Jos omaisuuden arvo on vähäinen, toimita Kelaan selvitys arvosta. Tähän takaisinperintämääräykseen ei voi hakea muutosta "
Kela antaa toimeentulotukea perintöä vastaan
61
682
Vastaukset
- Anonyymi
Voihan vittu. Kuulostaa pahalta....
- Anonyymi
Miten kela voi määrätä että kuolinpesä täytyy jakaa? Entä jos hallintaoikeuden omaava perillinen ei suostu jakamaan?
Entä jos omaisuutta ei saa myytyä?- Anonyymi
Ei mitään omaisuutta jaeta ennen kuin kaikki on kuollut jos on monta osakasta ne joutuu odottamaan kunnes leski on kuollut ja kunnes kulut velat on maksettu hautauskulut ja verot sen päälle sitten notaari kulut ositus tapahtuu vasta sitten laillisesti kun siitä on tehty oikeasti perunkirjat ja lailliset paperit sekä arvioitu pesän arvo ja montako osakasta mitä heille kuuluu ja siitäkin veron osuus sekä jos jotakin myydään jos jää veloista niin siitä otetaan vero myyntivero ja samaan aikaan maksetaan kulut sähköt ja muut hautausmaksut kivet arkut uurnat hautapaikka ja sairaalamaksut. Sitten vasta alkaa osan jako jos on saatu myytyä omaisuutta jos ei ole ostajaa ei ole tuloja.Vasta myynnin jälkeen.Ja jos taas on jakamaton pesä niitä tämä ruljanssi on vasta edessä sitten.Mitään ei voi jakaa jos kyseessä on leski kaikki on hänen hallussa eikä muut voi mitään onneksi.Jos avioparista toinen kuolee niin mitään ei jaeta.Vasta kun kumpikin on kuollut.Elätte vaan elämäänne ja hankittu itse jotain itsellenne.Niin muutkin tekee ettei tarvi kerjätä tukia kelassa.Useimmat ihmiset käy työssä.
- Anonyymi
Ei kela mitään päätä ! Suomessa on laki minkä mukaan toimitaan.Monet on osakkeita vanhempiensa mökkiin mutta ei niitä voi myydä tai jakaa ennenkuin he ovat kuolleet vasta.
- Anonyymi
Jos koko perintö joka mahdollisesti saadaan myytyä tulee takaisin perittäväksi kelaan myöhemmin, millä helvetillä perinnön saaja sitten elää?
- Anonyymi
No hän elää sitten taas toimeentulotuella. Helppo yhtälö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hän elää sitten taas toimeentulotuella. Helppo yhtälö.
No ei ihan noinkaan
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L4P21 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hän elää sitten taas toimeentulotuella. Helppo yhtälö.
Tietysti on niin ettei mitään toimeentulotukea monet osaa edes hakea mistään saati muutakaan avustusta.Mutta työpaikka ei aina riitä jos on sairauksia tai sairaus menoja.Silloin tarvii hiukan apua.Työttömyyskorvaus kattaa vain perus elämää ruokaa hygieniaa ja sähkö vesi.Silloin voi tarvita lisä tukea.Ihminen voi tarvita tukea raskaus aikana kun tulot putoaa ja lomautusten tai opiskelun takia.Monella on päiväkoti maksuja tai elatusmaksuja.Pitää olla tosi ahkera eikä harrastaa rikollisuutta kun monet jättää elatusmaksut maksamatta.On niitä joiden rahat siirtyy Thaimaahan turkkiin Iraniin gambiaan Tunisiaan täältä heti suoraan.Sehän on hyväksikäyttöä.Kelan on vaikea tutkia jotain Thaimaan Ukrainan tilejä. Myös Viroon tai Venäjälle menevää rahaa on vaikea ollut tutkia.Varastuilla kela korteilla passeilla pankkikorteilla tehtyjä huijauksia.Vanhuksilta varastaneet muka ukrainalaiset oli taskussa Puolan passit.Kodeista varastettua korua rahaa tavaraa tai mökeiltä et millään saa ostettua uutta pyörää joka kesä tai uusia luistimia suksia joka talvi.Varkaat köyhdyttää ettekö ymmärrä tätä autovararkaat köyhdyttää.Köyhyys tulee varastelusta.Varastettu kattila jonkun asunnossa on köyhdyttänyt sen kattilan ostajan.Talvitakki varastettu sä köyhdytät kun varastat.Montako tavaraa takkia on varastettu viety toiseen maahan tai myyty.Se köyhdyttää.
- Anonyymi
No pyydät leskeltä paperin jossa hän toteaa että hänen eläessään ei mihinkään tule suostumaan, jos asia on näin.
- Anonyymi
KUULKAAS NYT JOS HALUATTE OPPIA LAKIA PITÄÄ MENNÄ KOULUUN YLIOPISTOON.KYLLÄ SINUN ENSIN TÄYTYY KUOLLA ENNENKUIN SINUN MÖKKISI VOIDAAN MYYDÄ.
- Anonyymi
Mitä tapahtuu jos perintöä ei vain saa realisoitua?
- Anonyymi
Ei mitään.
- Anonyymi
Tuo on nyt sitä tyhjennystä jota tehdään kun sos turvaa ajetaan alas. Oma vastuuta ns. kasvatetaan . Sama touhu näkyy siinä Mm . kun Ansiosidonnaisia lyhennetään ja ajetaan ihmisiä toimeentulo turvan varaa, jolloin omaisuus katsotaan toimeentulotuen varaan pudotessa. Suomi on yhä enenevässä määrin palkansaajille oravan pyörä, jossa juostaan työssä tyhjän perässä ,kun kaikki kuitenkin realisoituu kun ei ole riittävää sosiaalista turvaa ja sekin mikä on lähinnä pyrkii tyhjentämään ihmiset viimeisistäkin pennosista.
- Anonyymi
Eiköhän tämä ole ollut Kelan toimintamalli jo kauan ennen tätä hallitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tämä ole ollut Kelan toimintamalli jo kauan ennen tätä hallitusta.
Kai noilla nyt jonkinmoinen virka vastuu on toimitaan jolla nuo saa ruotuun jos noita on kerran KHO päätös /päätöksiä ,toimivat ne ennakko päätöksinä ja tuolloin kyllä voidaan olettaa kelan ollessa haastettu heidän tietävän asioita ja virkamiesten olevan virkavastuussa toimitaan.
- Anonyymi
Ansiosidonnaisen on maksettu palkoista ammattiyhdistyksille ei se ole mitään valtion rahaa.
- Anonyymi
Miten tämä takaisinperintä käytännössä tapahtuu? Eihän ketään voi jättää kokonaan ilman tukia jos ei kertakaikkiaan ole tuloja, mutta sitten on tällainen perinnön aiheuttama ongelma?
Peritäänkö summa takaisin osissa jonakin prosenttiosuutena perusosasta?- Anonyymi
Ei mitenkään niin kauan kun pesää ei jaeta. Kela ei ole kulinpesän osakas joten sillä ei ole oikeutta vaatia kuolinpesän jakamista. On olemassa jopa kymmeniä vuosia vanhoja kuolinpesiä.
Jos takaisinperintä tapahtuu niin se on euro maksetusta tukieurosta ilman korkoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitenkään niin kauan kun pesää ei jaeta. Kela ei ole kulinpesän osakas joten sillä ei ole oikeutta vaatia kuolinpesän jakamista. On olemassa jopa kymmeniä vuosia vanhoja kuolinpesiä.
Jos takaisinperintä tapahtuu niin se on euro maksetusta tukieurosta ilman korkoa.Kela ei voi vaatia kuolinpesän jakamista koska ei ole osakas?
Mutta vaatii silti? Kuinka se nyt näin? Miten Kela voi vaatia lisäksi että perijän on myytävä peritty omaisuus? Mistä helvetistä Kela tällaiset valtuudet on saanut toisten omaisuuden määräilyyn?
"Kuolinpesä täytyy jakaa ja siitä saatu omaisuus myydä oman elatuksen turvaamiseksi heti, kun hallintaoikeus päättyy. Ilmoita Kelaan välittömästi, kun toisen henkilön hallintaoikeus on päättynyt. Muilta osin kuolinpesä tulee jakaa ja siitä saatu omaisuus myydä."
"Jos takaisinperintä tapahtuu niin se on euro maksetusta tukieurosta ilman korkoa."
Ei ollut nyt koroista kyse. Kysymys oli hyvin konkreettinen kuten tuo tilanne toimeentulotuesta elävälle on. Miten takaisin perintä käytännössä suoritetaan?
Tapahtuuko se takaisinperintä kertamaksuna vai jotenkin osissa maksaen, kun summahan on suuri toimeentulotuella elävälle. Jos takaisin perintä otetaan siis realisoidusta perinnöstä suoraan ja toimeentulotuki evätään tämän perinnön vuoksi millä ihminen sitten elää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitenkään niin kauan kun pesää ei jaeta. Kela ei ole kulinpesän osakas joten sillä ei ole oikeutta vaatia kuolinpesän jakamista. On olemassa jopa kymmeniä vuosia vanhoja kuolinpesiä.
Jos takaisinperintä tapahtuu niin se on euro maksetusta tukieurosta ilman korkoa.Kun menet töihin liikaa maksettu otetaan sitten sinun palkastasi.
- Anonyymi
Eihän kukaan peri takaisin miehiltä jotka varastaa lasten lapsilisä rahat edes.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kela ei voi vaatia kuolinpesän jakamista koska ei ole osakas?
Mutta vaatii silti? Kuinka se nyt näin? Miten Kela voi vaatia lisäksi että perijän on myytävä peritty omaisuus? Mistä helvetistä Kela tällaiset valtuudet on saanut toisten omaisuuden määräilyyn?
"Kuolinpesä täytyy jakaa ja siitä saatu omaisuus myydä oman elatuksen turvaamiseksi heti, kun hallintaoikeus päättyy. Ilmoita Kelaan välittömästi, kun toisen henkilön hallintaoikeus on päättynyt. Muilta osin kuolinpesä tulee jakaa ja siitä saatu omaisuus myydä."
"Jos takaisinperintä tapahtuu niin se on euro maksetusta tukieurosta ilman korkoa."
Ei ollut nyt koroista kyse. Kysymys oli hyvin konkreettinen kuten tuo tilanne toimeentulotuesta elävälle on. Miten takaisin perintä käytännössä suoritetaan?
Tapahtuuko se takaisinperintä kertamaksuna vai jotenkin osissa maksaen, kun summahan on suuri toimeentulotuella elävälle. Jos takaisin perintä otetaan siis realisoidusta perinnöstä suoraan ja toimeentulotuki evätään tämän perinnön vuoksi millä ihminen sitten elää?Kela on perinyt liikaa maksettuja aina. Eihän sin tarvi mitään omaisuutta myydä jos teet työtä ja maksat palkastasi.
- Anonyymi
On sitä kuoltu ennenkin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12320031/jakamaton-perinto-toimeentulotuessa- Anonyymi
Toimeentulo tuki on niitä pienimpiä mitä on.Useimmat vanhukset käyttää sen lääkkeisiin lääkäriin ja opiskelijat kirjoihin mutta meille sattui niin päin että kelasta tuli meidän tilille 80- luvulla kuolleen eläkerahaa yhtä äkkiä.Kelassa ei virkailija tiennyt mitään ja tuskin he sitä edes lähti tutkimaan miten kuollut saa eläkettä.
- Anonyymi
Kela se haaveilee suuria mutta hallinto-oikeus usein torppa nuo haaveet, lopullisen sanan sanoo KHO
https://asianajajaliitto.fi/2018/01/toimeentulotukea-ei-voitu-peria-takaisin-kuolinpesaosuudesta-jota-rasitti-toisten-osakkaiden-hallintaoikeus/- Anonyymi
Ei tietysti voi vetää mitään jonkun toisen asunnosta tai talosta.Hoitakaa itse omat asianne !
- Anonyymi
Usein perinnässä on monia jakajia yhdessä eikä niitä voi jakaa aina.
- Anonyymi
Kela perkeleet laittavat lakimiehet asialle ja pakkorealisoivat perinnöt..vaikeasti myytävä omaisuus myydään alle käyvän hinnan kunhan vain kela saa rahansa ja loput vie lakimiehet..
- Anonyymi
Valtio elää köyhiltä varastamalla. Köyhä kun saa kolme ropoa perintöä valtio tulee ja vie tuhkatkin pesästä koska se on köyhä joka on vapaamatkustaja ja hänen omaisuutensa ryövääminen on sille ihan oikein.
- Anonyymi
Siis tavalliset perustuet on Suomen kansalaisille.Muumaalaisilla on omissa maissaan tuet ja täällä sitten erikseen.Ulkomaalaiset siirtää rahansa omiin maihinsa heti.Heillä on siellä sukunsa ja pankit.
- Anonyymi
"Perintö ei ole käytettävissä minulla varana koska pesän osakkaat ja leski ei halua pesää nyt jaettatavan !"
Tuo tulee olemaan kai tilanne vielä vuosia jopa kymmeniä vai ?- Anonyymi
Juu melko varmasti näin,..perintö on maatila maaseudulla jossa on vanhoja kiinteistöjä ja taimilkkometsää jossa ei ole hakattavaa puuta myyntiin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu melko varmasti näin,..perintö on maatila maaseudulla jossa on vanhoja kiinteistöjä ja taimilkkometsää jossa ei ole hakattavaa puuta myyntiin..
Ihan sama vaikka perintö olisi silkkaa setelirahaa niin Kela ei pääse siihen käsiksi ennen kun kuolinpesä on jaettu johon voi mennä vuosikymmeniäkin eikä Kela mahda asialle mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama vaikka perintö olisi silkkaa setelirahaa niin Kela ei pääse siihen käsiksi ennen kun kuolinpesä on jaettu johon voi mennä vuosikymmeniäkin eikä Kela mahda asialle mitään.
Ei mitään jaeta sillä leskellä on oikeus asua omassaan.Ei mitään jaeta ja todella voi kestää 40 vuotta vaikka jos joku elää 120 vuotiaaksi.Mutta mikä tahansa talo siitähän menee veroa valtiolle kiinteistöverona kokoajan ja on myös vesimaksut siinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama vaikka perintö olisi silkkaa setelirahaa niin Kela ei pääse siihen käsiksi ennen kun kuolinpesä on jaettu johon voi mennä vuosikymmeniäkin eikä Kela mahda asialle mitään.
Joo ei nekään saatu muuta kuin verot maksaa mitään ei saanut ottaa ja kun joku osakas on ulosotossa ei saatu siksikään mitään ottaa myydä eikä jakaa.
- Anonyymi
Asiasta on olemassa jo korkeimman oikeuden päätöksiä, perehdy niihin.
Noin lyhyesti, toimeentulotuessahan otetaan huomioon KÄYTETTÄVISSÄ oleva varallisuus, ja jos perintönä on kuolinpesässä omaisuutta jota ei voi saada käyttöönsä, ei sitä silloin voida myöskään toimeentulotuen päätöksessä ottaa huomioon.
Kela myös kehoittaa perinnön saajaa tekemään itselleen vahingollisia päätöksiä (esim. vaatimukset kuolinpesän jakamisesta) mutta joskus tilanne on niinkin että Kelan vaatimuksia toteutettaessa tulee vieläkin isompi vahinko, joten siksi kannattaa pitää vaan kiinni niistä oikeuksistaan mitä itsellä on eikä antaa Kelan vaatimusten (p.o. suositusten) vaikuttaa.
Testamenttikin on voitu tehdä siten, että perinnön saajan vaatimukset aiheuttaa perinnön saajalle itselleen valtaisan taloudellisen vahingon.- Anonyymi
Ei kuulkaa kun joku vielä sitten myydään siitäkin menee verot mikään perintö ei ole mitään pelkkää tuloa.
- Anonyymi
Kannattaa huomata tässä perintöjen kavaltamispyrkimyksissä se, että siinä yhteiskunta jo yrittää päästä sellaiseenkin omaisuuteen käsiksi, joka ei edes ole vielä tt-tuen saajalle käytettävissä.
Aivan yhtä hyvin Kela voisi tehdä päätöksiä vaikkapa potentiaalisten lottovoittojen varalle, siten, että jos 20 vuotta toimeentulotuen varassa ollut saa lopulta itselleen isohkon lottopotin, sitten Kela alkaa perimään toimeentulotukia takaisin koko 20 vuoden ajalta.
Näin kansan taskut tyhjennetään järjestelmällisesti, tässä on kyse enimmäkseen jonkinlaisesta poliittisesta ideologiasta jonka turvin tehdään kavaltamisrikos kansalaisia vastaan, eli tyhjennetään kansalta taskut kaikin mahdollisin keinoin ja estetään kaikki mahdolliset keinot saada aikaan minkäänlaista varallisuutta.
Varokaa, tämä on oikea massiivisen kokoluokan moral hazard, näin tapahtuu kun porvarit pääsee johtamaan maata ja he päättävät että kansa laitetaan kyykkyyn vaikka pakolla.- Anonyymi
Tämä on kammottavaa mutta totta.
Tämä muistuttaa pelottavasti jo kommunististen valtioiden harjoittamaa yksityisomistusten pakkolunastusta laupiaalla verukkeella että valtio pitää meistä huolen niin meidän itse ei tarvitse.
Sosialistisen valtion huolenpito on munchausen syndrome by proxy- vanhemman huolenpitoa. - Anonyymi
Näin tapahtuu kun kommarit pääsee johtamaan maata.
- Anonyymi
No kyllä tälläistä on kokoomus piireissä ihan tosissaan ehdotettu...
Sosiaalituki olisi van lainaa joka perittäisiin takaisin jos tuensaaja saa tuloa tai omaisuutta muöhemmin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kammottavaa mutta totta.
Tämä muistuttaa pelottavasti jo kommunististen valtioiden harjoittamaa yksityisomistusten pakkolunastusta laupiaalla verukkeella että valtio pitää meistä huolen niin meidän itse ei tarvitse.
Sosialistisen valtion huolenpito on munchausen syndrome by proxy- vanhemman huolenpitoa.Joo, mutta tämä ei olekaan kommunismia vaan nimenomaan Kokoomuksen politiikkaa.
Kokoomuksen politiikat on tosiasiallisesti vain sosialismia, joka verhoillaan "kapitalismi" peitesanan alle.
Tätä samaa roskapolitiikkaa on harjoitettu ympäri maailman aina ajoittain, kun joillakin varakkailla alkaa kusi nousemaan liian korkealle hattuun, ja he alkavat käytännössä siis tuhoamaan kansalle kuuluvaa valtaa saadakseen koko kansan omaisuuden ryöstettyä.
Näiden hyväosaisten Sipilöiden ja Orpojen ja Häkämiesten toiminta on enemmänkin jonkinlaista tuhopolttamista, kun yrittävät saada kapitalisoitua kaiken mahdollisen rahan arvoisen omiin taskuihinsa, myös kaiken sellaisen, mikä ei edes alun alkaenkaan ole heidän omaisuuttansa. Niitä asioita ovat vaikkapa suomalaisten yhteiseen omistukseen kuuluvat asiat esim. luonto, tai esim. suomalaisen työn kysyntän vaikuttavat asiat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin tapahtuu kun kommarit pääsee johtamaan maata.
Kommunistit ne vasta varastaa. Naapurin takki päällä kaverin kengät.
- Anonyymi
Kokoomus ja persut "takuumiehinä" pyrkivät laittamaan kaikki perusturvaan liittyvä kustannus duunarien ja heikoimpien harteille ja tappelemaan keskenään roposista , näin saavat halpaa työvoimaa ja jaettua etuuksia parempituloisille .
- Anonyymi
Turvallisempaa kuitenkin palkata suomalainen bussikuski joka hoitaa asiakkaat kuin auton kuin liikennesäännöt kuin ei varasta.
- Anonyymi
Mitenkähän kela suhtautuu jos tuen saaja kieltäytyy perinnöstä...tulkitaan jo se kelassa samaan tapaan kun omaisuuden tahallinen hukkaaminen jonka perusteella kela eväät kaikki tuet
- Anonyymi
"omaisuuden tahallinen hukkaaminen jonka perusteella kela eväät kaikki tuet"
Toimeentulotukilaissa ei ole tuollaista eväämisperustetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"omaisuuden tahallinen hukkaaminen jonka perusteella kela eväät kaikki tuet"
Toimeentulotukilaissa ei ole tuollaista eväämisperustetta.Mikäli tuen saajalla on elämänhallintaongelmia raha-asioidensa kanssa eikä osaa pitää omaisuudestaan kiinni, kyllä sosiaalitoimisto auttaa.
On Suomessa lähdetty kansalaisia hakemaan holhottavaksi pienemmistäkin syistä, ja varsin usein poliittisten ideologioiden seurauksena.
Kannattaa harkita pidemmälle, ennenkuin hävittää rahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"omaisuuden tahallinen hukkaaminen jonka perusteella kela eväät kaikki tuet"
Toimeentulotukilaissa ei ole tuollaista eväämisperustetta.Mutta kela tuossa on tuollaisia päätöksiä tehty...
- Anonyymi
Monet on joutunut myös ryöstön ja huijauksen kohteeksi sekin pitää muistaa.Tilejä on tyhjennetty rikollisesta varastetut tunnukset kortit huijaukset kaikki ei ole hukannut mitään vaan mm.thainaiset on tyhjä nyt tilit tai venäläiset tai joku gigolo.On myös saatu tunnusluku viety rahat ei kaikki ole hukattua.Monelta mieheltä on ulkomaalaiset huijannut rahat auton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli tuen saajalla on elämänhallintaongelmia raha-asioidensa kanssa eikä osaa pitää omaisuudestaan kiinni, kyllä sosiaalitoimisto auttaa.
On Suomessa lähdetty kansalaisia hakemaan holhottavaksi pienemmistäkin syistä, ja varsin usein poliittisten ideologioiden seurauksena.
Kannattaa harkita pidemmälle, ennenkuin hävittää rahansa.Thainaiset lypsää venäläiset äkkiä myy kaiken mikä irtoaa.Ovat vuokranneet miesten tavaroita salaa autoja veneitä ja asuntoakin kun ovat olleet Thaimaassa.Pimeillä tuloilla ostavat osakkeita sitten.Ajavat miesten laksamilla autoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"omaisuuden tahallinen hukkaaminen jonka perusteella kela eväät kaikki tuet"
Toimeentulotukilaissa ei ole tuollaista eväämisperustetta.Jakamatonta tai ulosotossa olevaa ei saa hukata mihinkään kukaan.
- Anonyymi
Erityisesti kokoomuksen politiikka on edistää. Riistokapitalismia..
Riistokapitalismia on eräänlainen sosialismin ja kapitalismin sekoitus jossa sosialismia käytetään suurpääoman ja markkinatalouden vahvistamiseen kohdennettujen yksilöiden kustannuksella..- Anonyymi
Lopeta nyt venäläinen toi helvetin kapitalisti juttu jo ! Päässäsi on vikaa.
- Anonyymi
kelan nuori uusavuton yksinkertainen palveluneiti
- Anonyymi
Omituisten vätysten kerhon jäsen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18546614/omituisten-vatysten-kerho
- Anonyymi
Omaisuuksia ei tosiaan jaeta ennenkuin on leski kuollut siitä ei kuulu mitään muille siihen asti. Amen.
- Anonyymi
"Takaisinperintä
Olet osakas kuolinpesässä, johon kuuluvaan omaisuuteen on toisen henkilön hallintaoikeus. Kuolinpesä täytyy jakaa ja siitä saatu omaisuus myydä oman elatuksen turvaamiseksi heti, kun hallintaoikeus päättyy. Ilmoita Kelaan välittömästi, kun toisen henkilön hallintaoikeus on päättynyt. Muilta osin kuolinpesä tulee jakaa ja siitä saatu omaisuus myydä. ...."
Lukekaapa nyt tarkoin noita ohjeita.
Omaa elatusta voidaan turvata vasta sitten kun on omassa hallinnassa olevaa omaisuutta. Jonkun toisen hallinnassa oleva omaisuus ei ole omassa hallinnassa, joten siihen on aivan turha esittää minkäänlaisia vaatimuksia, ei nyt, eikä tulevaisuudessakaan, niin kauan, kun se oma hallintaoikeus puuttuu.
Toinen juttu, Kela kehoittaa jo tuossa ohjeessa MYYMÄÄN kuolinpesän varallisuutta, eikä ota lainkaan huomioon sitä että se omaisuus kuolinpesässä saattaa itsessään olla tuloa tuottavaa omaisuutta, esim. liiketoimintaa tai osakkeita tai jotakin muuta vastaavaa.
Kannattaa nyt vähän harkita näitä Kelan antamia ohjeita, toki ahneet tädit on mielellään laittamassa lihoiksi lypsylehmätkin, mutta tuen saajan täytyy itse älytä näitä Kelan ohjeita kyseenalaistaa ja tehdä mieluummin itsensä kannalta PAREMPIA ratkaisuja kuin mitä Kela ohjeistaa tekemään.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta saada riittävästi omaisuutta itsensä elättämiseen, tämä on jo sellaisenaan iso vääryys monille opintonsa ja työnsä tehneille joille ei sitten lopulta palkanmaksua herunut, mutta onhan tuo nyt jossain määrin törkeätä alkaa esittämään myyntivaatimuksia ilman että myyntiä ensin edes harkitaan onko se myynti edes järkevää. - Anonyymi
Se on aivan yhdentekevää, vaikka kuolinpesässä olisi sata miljardia euroa, mutta jos siitä varallisuudesta ei ole omassa hallinnassa yksikään euro, niin sitä varallisuutta on ihan turha missään päätöksissä hehkutella, tuen varassa oleva joutuu olemaan jatkossakin tuen varassa, niin kauan kunnes varallisuutta tulee omaan päätösvaltaan oman itsensä elättämisen turvaamiseen.
- Anonyymi
Rahanahneus kasvattaa tavaranhimoa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .623862Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen493020Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631312951Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3722021- 731152
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101151Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101146Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27969- 47941
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että109940