Hämeen Vesi nostaa hintoja yli 10%!

Rahat pois köyhiltä, hah, hah, haa! Kylläpä naurattaa 🤣🤣🤣
60705
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

No hae järvestä jos ei ole varaa.

Äänestä

Vesi kannattaa yksityistää eli myydä ulkomaalaisille. Tämä tehostaa toimintaa, työpaikat säilyy ja hinnat pysyvät kurissa.

T: J. Katainen

Äänestä
  • Politiikot pitäisi kisuttaa myynnin kannalle vaikka salkullisella tuottavia osakkeita.

    Äänestä

  • Vanha intiaanien sanonta:
    "Kukaan ei voi omistaa maata eikä järviä".

    Ja toden totta, luona meille sateen antaa. Latva vesiltä se järvien kautta mereen ikuiseen virtaa.

    Ilman sadetta meillä ei olisi järviä.

    Ja nyt kun sinä kuntalainen lasket vettä hanikasta, muista että sen on luoja sinulle antanut, ja itse sen olen järvestä pumpannut omistamallasi yhtiöllä, järvestä jonka luoja sinulle ja muille kuntalaisille antoi. Unohtamalla muita luontokappaleita.

    Siten ei kukaan voi omistaa vesiyhtiötä, ja tehdä sillä voittoa. Hinnat ovat tuottajahintoja, ilman voittoa ja pidetään ne sellaisena, eli kommunisti-yhtiötä emme myy mistään hinnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vanha intiaanien sanonta:
    "Kukaan ei voi omistaa maata eikä järviä".

    Ja toden totta, luona meille sateen antaa. Latva vesiltä se järvien kautta mereen ikuiseen virtaa.

    Ilman sadetta meillä ei olisi järviä.

    Ja nyt kun sinä kuntalainen lasket vettä hanikasta, muista että sen on luoja sinulle antanut, ja itse sen olen järvestä pumpannut omistamallasi yhtiöllä, järvestä jonka luoja sinulle ja muille kuntalaisille antoi. Unohtamalla muita luontokappaleita.

    Siten ei kukaan voi omistaa vesiyhtiötä, ja tehdä sillä voittoa. Hinnat ovat tuottajahintoja, ilman voittoa ja pidetään ne sellaisena, eli kommunisti-yhtiötä emme myy mistään hinnasta.

    Parin vuoden sisään myydään. Ethän sinä sitä päätä sen päättää rahamiehet.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Parin vuoden sisään myydään. Ethän sinä sitä päätä sen päättää rahamiehet.

    Tämän kokoisista busineksista ei päätä kaapumiesten salaseura, vaan kaupungin valtuusto.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vanha intiaanien sanonta:
    "Kukaan ei voi omistaa maata eikä järviä".

    Ja toden totta, luona meille sateen antaa. Latva vesiltä se järvien kautta mereen ikuiseen virtaa.

    Ilman sadetta meillä ei olisi järviä.

    Ja nyt kun sinä kuntalainen lasket vettä hanikasta, muista että sen on luoja sinulle antanut, ja itse sen olen järvestä pumpannut omistamallasi yhtiöllä, järvestä jonka luoja sinulle ja muille kuntalaisille antoi. Unohtamalla muita luontokappaleita.

    Siten ei kukaan voi omistaa vesiyhtiötä, ja tehdä sillä voittoa. Hinnat ovat tuottajahintoja, ilman voittoa ja pidetään ne sellaisena, eli kommunisti-yhtiötä emme myy mistään hinnasta.

    Elämäntapaintiaanilta ei tarvita sijoitusneuvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tämän kokoisista busineksista ei päätä kaapumiesten salaseura, vaan kaupungin valtuusto.

    Mitenköhän ne eroaa toisistaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitenköhän ne eroaa toisistaan?

    Kabinetin ovi välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kabinetin ovi välissä.

    Gary raotti ovea ja Suopo puuttui peliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tämän kokoisista busineksista ei päätä kaapumiesten salaseura, vaan kaupungin valtuusto.

    Huvittavaa että joku vielä uskoo demokratiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Huvittavaa että joku vielä uskoo demokratiaan.

    Ottamatta mitenkään kantaa siihen oliko Hämeenlinnan järkevää myydä sähkölaitoksensa vai ei ehkä oli mutta.... monet silloiset valtuutetut perustelivat myönteistä päätöstään jotta työpaikat säilyy asiointikonttori säilyy sähkön hinta ei nouse. Kuinkas sitten kävi. Kaikki lähti vuoden sisällä myynnistä. Ja Vattenfall rahastaa tälläkin hetkellä ihmisiä jollain 29 sentin kwh hinnalla ilman armoa. Joten miten järkeviin päätöksiin uskot vesilaitoksen myynnissä ja millä perustein nykyvaltuutetut päätöksen tekisivät?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Gary raotti ovea ja Suopo puuttui peliin.

    Sisäpiirihuseerauksen paljastaminen on majesteettirikos, sietääkin puuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ottamatta mitenkään kantaa siihen oliko Hämeenlinnan järkevää myydä sähkölaitoksensa vai ei ehkä oli mutta.... monet silloiset valtuutetut perustelivat myönteistä päätöstään jotta työpaikat säilyy asiointikonttori säilyy sähkön hinta ei nouse. Kuinkas sitten kävi. Kaikki lähti vuoden sisällä myynnistä. Ja Vattenfall rahastaa tälläkin hetkellä ihmisiä jollain 29 sentin kwh hinnalla ilman armoa. Joten miten järkeviin päätöksiin uskot vesilaitoksen myynnissä ja millä perustein nykyvaltuutetut päätöksen tekisivät?

    kun Näivelinnan päättäjät tekevät bisnestä niin siitä ei voi tulla taas kuin oikeinkin mojova jätti menestys kaupungille ja kaupunkilaisille

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ottamatta mitenkään kantaa siihen oliko Hämeenlinnan järkevää myydä sähkölaitoksensa vai ei ehkä oli mutta.... monet silloiset valtuutetut perustelivat myönteistä päätöstään jotta työpaikat säilyy asiointikonttori säilyy sähkön hinta ei nouse. Kuinkas sitten kävi. Kaikki lähti vuoden sisällä myynnistä. Ja Vattenfall rahastaa tälläkin hetkellä ihmisiä jollain 29 sentin kwh hinnalla ilman armoa. Joten miten järkeviin päätöksiin uskot vesilaitoksen myynnissä ja millä perustein nykyvaltuutetut päätöksen tekisivät?

    Miksi sä ostat sähköä Vattenfalilta? Sulla on kuule ihan täysi vapaus ostaa se muualta

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Miksi sä ostat sähköä Vattenfalilta? Sulla on kuule ihan täysi vapaus ostaa se muualta

    Mulla on määräaikainen sopimus.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tämän kokoisista busineksista ei päätä kaapumiesten salaseura, vaan kaupungin valtuusto.

    Pitäisikö olla huolissaan?

    Äänestä

Eipä ole sellaista kuin Hämeen vesi. Se on HS-vesi eli Hämeenlinnan Seudun vesi.

Äänestä
  • Aloittaja on jo vanha älä viitsi kiusata ei opi enää näitä uusia nimiä ulkomaankieltäkin usein niissä

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aloittaja on jo vanha älä viitsi kiusata ei opi enää näitä uusia nimiä ulkomaankieltäkin usein niissä

    HÄMEEN SÄHKÖ ON.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    HÄMEEN SÄHKÖ ON.

    Hämeen putki-sähkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hämeen putki-sähkö?

    Ei kun Hämeen Sähkö.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei kun Hämeen Sähkö.

    Yhdistämällä sähköt ja putket säästää rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Yhdistämällä sähköt ja putket säästää rahaa.

    Tämä. Olenkin aina ihmetellyt miksi tarvitaan kahdet läpiviennit voisihan sähköjohdot vetää vesiputkien sisään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tämä. Olenkin aina ihmetellyt miksi tarvitaan kahdet läpiviennit voisihan sähköjohdot vetää vesiputkien sisään.

    Kyllä kupari sähköä johtaa, ovathan sähköjohdotkin kuparia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kyllä kupari sähköä johtaa, ovathan sähköjohdotkin kuparia.

    Jonkinlaiseksi ongelmaksi muodostuu että myös vesi johtaa sähköä?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jonkinlaiseksi ongelmaksi muodostuu että myös vesi johtaa sähköä?

    Lisäisi ikävästi kuparin määrää juomavedessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Lisäisi ikävästi kuparin määrää juomavedessä?

    Ihminen tarvitsee kuparia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Lisäisi ikävästi kuparin määrää juomavedessä?

    Suihkussa ikävä käydä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ihminen tarvitsee kuparia.

    Minä en tarvitse. Minun keholle se on pelkkä myrkky.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suihkussa ikävä käydä.

    Joo on huomattu ettet tykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Minä en tarvitse. Minun keholle se on pelkkä myrkky.

    Olen se oranssi mies älkää tuijottako.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ihminen tarvitsee kuparia.

    Köyhien ei kannata tehdä lapsia.

    Äänestä

Matt25:42 Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;

Äänestä
  • Ei kenenkään vaan anneta syödä tai juoda. Niiden eteen pitää tehdä töitä. Onko tuttu ilmaisu?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei kenenkään vaan anneta syödä tai juoda. Niiden eteen pitää tehdä töitä. Onko tuttu ilmaisu?

    Jeesustelijat luulee usein jo maailmaa paratiisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Jeesustelijat luulee usein jo maailmaa paratiisiksi.

    Mutta sehän on, Jumalansa hyljännyt ihminen on vain sen tuhonnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mutta sehän on, Jumalansa hyljännyt ihminen on vain sen tuhonnut.

    Eli onko vai ei?

    Äänestä

HS-veden saatekirjeessä luki mm. että joutuvat nostamaan hintaa, koska ihmiset ovat vähentäneet veden kulutusta. No, kuutiotasolla saman verran kulunut vettä joten hinta nousee syyttä. Taidanpa ottaa pihakaivon takaisin käyttöön ja lopettaa verkkoveden kulutuksen tyystin - sieltähän voi veden mukana nykyään tulla vaikka mitä?

Äänestä
  • Hs-veden pitää saada se sama summa + vuosittainen korotus ihan riippumatta siitä paljonko ihmiset käyttää vettä. Veden käyttö laskee => vedenhinta nousee. Veden käyttö kasvaa => veden hinta nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Hs-veden pitää saada se sama summa + vuosittainen korotus ihan riippumatta siitä paljonko ihmiset käyttää vettä. Veden käyttö laskee => vedenhinta nousee. Veden käyttö kasvaa => veden hinta nousee.

    No voisivat muutaman kerran vuodessa käydä pesemässä likaisimmat kävelytiet, kunta maksaa, samalla tasataan pienituloisille veden hintaa.

    Äänestä

Meneekö korotus HPK:n sponsorointiin?

Äänestä
  • Ei kunnan konserniyhtiö saa sponsoroida ketään, kunta tukee kulttuuria kunnanvaltuuston vahvistamien taksojen mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ei kunnan konserniyhtiö saa sponsoroida ketään, kunta tukee kulttuuria kunnanvaltuuston vahvistamien taksojen mukaisesti.

    Ja kyseessähän on Hämeenlinnan, Hattulan ja Akaan muodostama kuntayhtymä-yhtiö oyj.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ja kyseessähän on Hämeenlinnan, Hattulan ja Akaan muodostama kuntayhtymä-yhtiö oyj.

    Julkista osakeyhtiötä ei pidä sekoittaa osakeyhtiölain julkiseen osakeyhtiöön, näiden eron ollessa julkisuusmääritelmän muodossa, edellisen julkisuuden edustaessa sosialismia/kommunismia ja julkisyhteiskunnallista omistusta, jälkimmäisen julkisuuden keskittyessä julkiseen osakekauppaan. Nämä tuppaavat menemään useasti sekaisin.

    Äänestä

Ei tunnu missään

Äänestä

Eli kun HPK:n pelatessa kun laidassa lukee HS-vesi niin siitä ei ole urheiluseuran kohdalla maksettu eikä pyydetty mitään hintaa? Eli kaupungin halli jonka kaupunki itse on halunnut koristella itsellään ja mainostaa erinomaista vettänsä vaikka kilpailuahan ei olekaan. Asia ok jos näin. No näinhän sen täytyy olla.

Äänestä
  • Kyllä se maalataan sinne kun vaan siksi kun oikeita sponsoreita ei riitä koko laidan mittaa.

    Äänestä

Kommarit haluaa lisää palkkaa nääs. Mitään enempää myytävää heillä ei ole eikä vesi ole kallistunut mutta ay kommunistit ovat tehottomia ja kalliita niin hinnat nousee. Toki viimeiset 20v näin on tapahtunut Suomessa kaikialla.

Äänestä

Henkilöstökustannuksia vähennettävä heti!

Mutta eihän ne vähennä, kerran kun saat paikan tällaisesta suojatyöpaikasta, siellä saat maleksia lopun ikää.

Äänestä
  • Rahaa menee myös hallituksen palkkioihin, konsulttikuluihin, ja suunnitelmissa myös jopa aiheuttaa vedenpaisumus ja korvausten maksaminen maanomistajille! Ei mitään halpaa lystiä, kyllä siinä joutuu liikevaihtoakin kasvattamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Rahaa menee myös hallituksen palkkioihin, konsulttikuluihin, ja suunnitelmissa myös jopa aiheuttaa vedenpaisumus ja korvausten maksaminen maanomistajille! Ei mitään halpaa lystiä, kyllä siinä joutuu liikevaihtoakin kasvattamaan.

    Lafka toimittaa myös omaa lehteä kuten myös tietysti jäteyhtiö ja kaupunkikin. Voisiko tämän lehden laittaa maksulliseksi? Tilaajia varmaan riittäisi sillä mukavaa luettavaa on. Olen muuten odotellut milloin ilmestyy Pöölin uutiset lehden nimeksi ehdotankin Tilaa on! Ja voisi palkata tällekin lehdelle oman toimarin sadantonnin liksalla jostain lähipiiristä jonka kymppitonnin ansiosidonnainen alkaa lähestyä kalkkiviivoja vuoden päästä toki erorahat puoli miljoonaa ja uusi lomilla lompsis vuorettelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Rahaa menee myös hallituksen palkkioihin, konsulttikuluihin, ja suunnitelmissa myös jopa aiheuttaa vedenpaisumus ja korvausten maksaminen maanomistajille! Ei mitään halpaa lystiä, kyllä siinä joutuu liikevaihtoakin kasvattamaan.

    Vanhus muistelee vielä vedenpaisumusta
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Vedenpaisumus

    Vaikka kyseessä on keskivedenkorkeuden nostaminen.

    ps.
    Vedenlämpötilan nostaminen + 4 asteesta + 100 asteeseen ei paisuta vettä kuin 5 %.
    https://fi.wikibooks.org/wiki/Lukion_taulukot/Veden_tiheys_eri_l%C3%A4mp%C3%B6tiloissa

    Äänestä


  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Lämpimän veden myymisellä siis tienaa enemmän?

    Miksi minulta kysyt, kysy konsultilta, se tietää.

    Äänestä

Missä tämä Hämeen Vesi toimii?

Äänestä
  • HÄMEENLINNA VESI

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    HÄMEENLINNA VESI

    DEMENTIAA AIHEUTTAVA VESI

    Äänestä

Mitenkäs kun Suomessa normaalit elinkustannukset on noin 26% kalliimmat kuin EU ssa keskimäärin. Vedelläänkös meitä halolla perseeseen?

Äänestä
  • Mutta eikös meillä ole hyvät palkat? Vain kolme sataa saa toimeentulotukea palkan päälle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rahat pois köyhiltä, hah, hah, haa! Kylläpä naurattaa 🤣🤣🤣

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu