https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010567977.html
Suomalaiset ostaa tulotasoon nähden liian kalliita veneitä.
Ei täällä vesillä ole enää kuin köyhiä ja rikkaita.
Hiljaista on.
Tähän on tultu.
Anonyymi-ap
10
358
Vastaukset
- Anonyymi
Koronaboomin korjausliike. Mistä päättelit, että Suomalaiset ostavat tulotasoon nähden liian kalliita veneitä?
- Anonyymi
Ei oikeesti kesktuloisella ole varaa veneeseen joka kuluttaa 20-40l/h.
Täällä järvellä olen katsellut tämmösen tuloksen ja laiturilla loput.- Anonyymi
Voit kai hiljempääkin ajaa, niin kulutus on ihan eri luokkaa ja 40 litraa tunnissa ei ole vielä todellakaan paljoa vs isojen plaanaavienn kulutus joka on äkisti +-10 litraa merimailille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit kai hiljempääkin ajaa, niin kulutus on ihan eri luokkaa ja 40 litraa tunnissa ei ole vielä todellakaan paljoa vs isojen plaanaavienn kulutus joka on äkisti -10 litraa merimailille.
40 l/h ei ole vielä paljoa isommalle plaanaavalle veneelle, mutta 10 l/mpk on aivan valtavasti. Sehän tarkoittaisi 250 l/h 25 solmun vauhdilla. 250 l/h vastaa dieselillä n. 1000 hv tehoa.
Vaikkapa Targa 46:lle luvataan 37-41 solmun huippunopeus 880-1200 hv teholla ja 27 solmun matakavauhdilla 3,9 l/mpk kulutus 960 hv teholla.
- Anonyymi
Käytettyjä veneitä on niin paljon liikkeellä, ettei uudet mene enää kaupaksi.
Esim. Nettiveneessä melkein 10 000 käytettyä moottorivenettä myynnissä..- Anonyymi
Uudessa on vielä veneen hinnan lisäksi toinen iso kuluerä varustaa kaikki se mikä on vanhoissa jo olemassa. Isossa matkaveneessä summa on huikea
- Anonyymi
Tuossa joku kommentoija ihmettelee kuinka jotkut veneet kuluttavat liikaa polttoainetta keskituloiselle.
Minusta tuntuu siltä, että polttoainekulut ovat veneen ostamisessa sivuosassa.
Mikäli vähävarainen on vahingossa ostanut liian kalliin veneen, niin sillä täytyy ajella harkitusti, jotta ei joudu vararikkoon.
Oma veneeni kuluttaa 0,9 l/M. Minun täytyy kyllä hieman harkita ajoja.
Periaatteessa vene on linjassa tulotasoni kanssa. - Anonyymi
Me siirryttiin uppoumarunkoiseen, kun vaimo ei tykännyt siitä, kun plaanaava vene hakkasi aallokossa. Täytyy sanoa, että valinta oli kaikin puolin taloudellinen. Uusi vene on tilavampi ja maksoi vähemmän ja kuluttaa polttoainetta huomattavan vähän.
- Anonyymi
Minullakin on edessä siirtyminen uppouma runkoiseen mielessä juuri tuon rynkytyksen takia.
Vaikka olen ns. nopeasti perillä veneilijä, niin liika on liikaa.
Sitä paitsi eläkkeellä veneilystä pitäisi viimeistään nauttia, eikä hypätä aallolta toiselle.
Pitkäaikaisena haaveena minulla on ollut ajaa Göta kanal päästä päähän.
Nykyinen veneeni kiemurtelee 5 kts nopeudella todella voimakkaasti, joten tällä ei tee mieli mennä mihinkään kanavaan.
Hyvää kesää teille sen hitaamman veneenne kanssa D.
- Anonyymi
En ole huomannut.
Onko sinulla sitten vaikeuksia maksaa, vai " kaverinko" puolesta valitat 🤣😅
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1835037Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,204428Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993127Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2562997Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432912- 522521
- 271929
- 351770
- 221767
- 681761