https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010567977.html
Suomalaiset ostaa tulotasoon nähden liian kalliita veneitä.
Ei täällä vesillä ole enää kuin köyhiä ja rikkaita.
Hiljaista on.
Tähän on tultu.
10
306
Vastaukset
- Anonyymi
Koronaboomin korjausliike. Mistä päättelit, että Suomalaiset ostavat tulotasoon nähden liian kalliita veneitä?
- Anonyymi
Ei oikeesti kesktuloisella ole varaa veneeseen joka kuluttaa 20-40l/h.
Täällä järvellä olen katsellut tämmösen tuloksen ja laiturilla loput.- Anonyymi
Voit kai hiljempääkin ajaa, niin kulutus on ihan eri luokkaa ja 40 litraa tunnissa ei ole vielä todellakaan paljoa vs isojen plaanaavienn kulutus joka on äkisti +-10 litraa merimailille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit kai hiljempääkin ajaa, niin kulutus on ihan eri luokkaa ja 40 litraa tunnissa ei ole vielä todellakaan paljoa vs isojen plaanaavienn kulutus joka on äkisti -10 litraa merimailille.
40 l/h ei ole vielä paljoa isommalle plaanaavalle veneelle, mutta 10 l/mpk on aivan valtavasti. Sehän tarkoittaisi 250 l/h 25 solmun vauhdilla. 250 l/h vastaa dieselillä n. 1000 hv tehoa.
Vaikkapa Targa 46:lle luvataan 37-41 solmun huippunopeus 880-1200 hv teholla ja 27 solmun matakavauhdilla 3,9 l/mpk kulutus 960 hv teholla.
- Anonyymi
Käytettyjä veneitä on niin paljon liikkeellä, ettei uudet mene enää kaupaksi.
Esim. Nettiveneessä melkein 10 000 käytettyä moottorivenettä myynnissä..- Anonyymi
Uudessa on vielä veneen hinnan lisäksi toinen iso kuluerä varustaa kaikki se mikä on vanhoissa jo olemassa. Isossa matkaveneessä summa on huikea
- Anonyymi
Tuossa joku kommentoija ihmettelee kuinka jotkut veneet kuluttavat liikaa polttoainetta keskituloiselle.
Minusta tuntuu siltä, että polttoainekulut ovat veneen ostamisessa sivuosassa.
Mikäli vähävarainen on vahingossa ostanut liian kalliin veneen, niin sillä täytyy ajella harkitusti, jotta ei joudu vararikkoon.
Oma veneeni kuluttaa 0,9 l/M. Minun täytyy kyllä hieman harkita ajoja.
Periaatteessa vene on linjassa tulotasoni kanssa. - Anonyymi
Me siirryttiin uppoumarunkoiseen, kun vaimo ei tykännyt siitä, kun plaanaava vene hakkasi aallokossa. Täytyy sanoa, että valinta oli kaikin puolin taloudellinen. Uusi vene on tilavampi ja maksoi vähemmän ja kuluttaa polttoainetta huomattavan vähän.
- Anonyymi
Minullakin on edessä siirtyminen uppouma runkoiseen mielessä juuri tuon rynkytyksen takia.
Vaikka olen ns. nopeasti perillä veneilijä, niin liika on liikaa.
Sitä paitsi eläkkeellä veneilystä pitäisi viimeistään nauttia, eikä hypätä aallolta toiselle.
Pitkäaikaisena haaveena minulla on ollut ajaa Göta kanal päästä päähän.
Nykyinen veneeni kiemurtelee 5 kts nopeudella todella voimakkaasti, joten tällä ei tee mieli mennä mihinkään kanavaan.
Hyvää kesää teille sen hitaamman veneenne kanssa D.
- Anonyymi
En ole huomannut.
Onko sinulla sitten vaikeuksia maksaa, vai " kaverinko" puolesta valitat 🤣😅
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minja Koskela: Ei se väärin ole jos ei halua tehdä töitä
kyllä tukien varassa saa elää vaikka koko ikänsä. Tää on tätä äärivasemmistolaista ajattelua.1475712Kysymyksiä paIstavasemmistoIaisiIIe
Mistä johtuu teidän kroonisesti negatiivinen, synkkä, katkera ja kateellinen mentaliteetti? Milloin olette viimeksi aido823246Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin
Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin, Ähtärin eläinpuisto tiedottaa. Yritykset ovat t891715- 1231153
- 151094
- 55982
Jäänmurtajan kauppa oli kuin olikin SANNA MARININ ansiota
"Lähteiden mukaan Trump käytännössä päätti asiasta 2. lokakuuta 2019, jolloin Washingtonissa juhlistettiin Yhdysvaltain77981- 55944
Olet edelleen uskomaton
Halusin vain kertoa, että olet edelleen mielessäni pysyvästi. Anteeksi, etten saa ajatuksia irti sinusta. Olet... niin p27845Rekkautumispakko olisi hyvä...
Kirjoittajat saisivat kasvot ihan eri tavalla. Mitä olet mieltä moisesta?158844