Kaikentyyppistä vesi-/öljypohjaista , eri tavoin maustettua kalapurkkia 5 kpl = 8 euroa...tonnikala on yleensä kallista.
Tokmannila menossa hyvä tonnikalakampanja
Anonyymi-ap
14
238
Vastaukset
- Anonyymi
En syö mitään ulkomaisia perkuujätteitä.
Kotimaista särkeä saa onkia ilmaiseksi.- Anonyymi
Roskakalaa. Meillä särki ei kelpaa edes kissoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Roskakalaa. Meillä särki ei kelpaa edes kissoille.
Särki on yksi parhaista purkkikaloista.Voittaa helposti tonnikalan.Kannattaa kokeilla
Todennäköisesti niissä purkeissa on boniittia oikean tonnikalan sijaan. Suomessa tosin kovin moni ei osaa edes erottaa niitä toisistaan.
- Anonyymi
En minä ainakaan osaa..miten sen huomaa?
- Anonyymi
Aika säälittäviä nuo mahtipontiset ja harhaiset julistuksesi ateistina , kun niitä plarasin.
Minkähän takia olet tuon uskonnon itsellesi valinnut...
https://www.suomi24.fi/profiili/Vanha_Vihtahousu Anonyymi kirjoitti:
Aika säälittäviä nuo mahtipontiset ja harhaiset julistuksesi ateistina , kun niitä plarasin.
Minkähän takia olet tuon uskonnon itsellesi valinnut...
https://www.suomi24.fi/profiili/Vanha_VihtahousuMinun tapauksessa oikea termi on uskonnoton, ei ateisti.
Toinen juttu, uskonnottomuus ei ole uskonto. Kuten ei myöskään ateismi. Teet vain itsestäsi naurettavan esittämällä tietämättömyyden syvällä rintaäänellä moisia typeryyksiä.
Itse tunnen lähinnä säälinsekaista huvittuneisuutta uskovaisia kohtaan koska tiedän heistä suurimman osan olevan aivopesulla harhaanjohdettuja eikä heille ole koskaan suotu mahdollisuutta omaksua oikeaa tietoa.- Anonyymi
Vanha_Vihtahousu kirjoitti:
Minun tapauksessa oikea termi on uskonnoton, ei ateisti.
Toinen juttu, uskonnottomuus ei ole uskonto. Kuten ei myöskään ateismi. Teet vain itsestäsi naurettavan esittämällä tietämättömyyden syvällä rintaäänellä moisia typeryyksiä.
Itse tunnen lähinnä säälinsekaista huvittuneisuutta uskovaisia kohtaan koska tiedän heistä suurimman osan olevan aivopesulla harhaanjohdettuja eikä heille ole koskaan suotu mahdollisuutta omaksua oikeaa tietoa.Luulitko julistaneesi jotain suurta totuutta tuossa? Jo se ettet pysty jäsentämään omituisia käsitteitäsi "uskonnottomuus" , osoittaa heikon ymmärryksesi tason.
Ateismi = uskonto ilman Luojaa.
Oletat omia luulojasi tiedoiksi...hmm
Sinun kaltaisiasi papukaijoja kaavamaisine mielipiteineen on tullut usein vastaan; kaikki yhtä onnettomia ulkoa opeteltujen mielipiteiden toistelijoita. Se ei nyt tietysti ole sinun syysi.
Mahtipontisuutta ei ainakaan puutu.
Hupaisinta on se, että haukut muita aivopestyiksi, vaikka olet pahoin harhautunut ja toki kovissa luuloissa itsestäsi...no saahan toki olla.
Ehkä sinäkin joskus vapaudut omasta erinomaisuusharhastasi.
Siihen asti nikiksesi sopisi vaikka Vanha_Virtsahousu :) Anonyymi kirjoitti:
Luulitko julistaneesi jotain suurta totuutta tuossa? Jo se ettet pysty jäsentämään omituisia käsitteitäsi "uskonnottomuus" , osoittaa heikon ymmärryksesi tason.
Ateismi = uskonto ilman Luojaa.
Oletat omia luulojasi tiedoiksi...hmm
Sinun kaltaisiasi papukaijoja kaavamaisine mielipiteineen on tullut usein vastaan; kaikki yhtä onnettomia ulkoa opeteltujen mielipiteiden toistelijoita. Se ei nyt tietysti ole sinun syysi.
Mahtipontisuutta ei ainakaan puutu.
Hupaisinta on se, että haukut muita aivopestyiksi, vaikka olet pahoin harhautunut ja toki kovissa luuloissa itsestäsi...no saahan toki olla.
Ehkä sinäkin joskus vapaudut omasta erinomaisuusharhastasi.
Siihen asti nikiksesi sopisi vaikka Vanha_Virtsahousu :)Huvittavaa kuinka nimimerkkini triggeröi uskovaisia. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ateismille on olemassa suomenkielessä kyllä ihan virallinen määritelmä. Ei sinun tarvitse käyttää omia harhaluulojasi sen uudelleen määrittelemiseksi. Ateismi tarkoittaa käsitystä jumalan olemassaolemattomuudesta. Ei muuta.
Monilla uskovaisilla on kumma käsitys että kun heidän elämänkatsomuksensa perustuu jumaluskoon niin kaikkien muidenkin elämänkatsomusten täytyy olla uskontoa. Näinhän ei tietenkään. Ei jumaluskon puute elämänkatsomuksessa tee siitä uskontoa. Kuten ei hindujumaliin uskomattomuuskaan tee kristitystä ateistia.
Ihminen muodostaa mielipiteensä elämänkokemuksensa, kasvatuksensa ja koulutuksensa kautta ja avulla. Useimmat tuntemani ateistit ja uskonnottomat pystyvät perustelemaan mielipiteensä rationaalisilla syillä. Päinvastoin kuin uskovaiset jotka usein perustelevat mielipiteitään heille pakkosyötetyillä perusteettomilla uskomuksilla ja valheellisilla väitteillä.
Ehkä sinunkin kannattaisi uskonnolliselle elämänkatsomuksellesi aivan liian vaikeiden asioiden pohtimisen sijaan keskittyä lukemaan sitä tonnikalapurkin etikettiä. Tai vaikka rukoilemaan jumalaltasi jumalallisen johdatuksen sijaan lisää järkeä?
- Anonyymi
Ennemmin ostan kunnon lohta ja laitan suolaan.Paljon parempaa
- Anonyymi
Eihän sitä tarvi laittaa suolaan kun paistaa. Lisää vähän päälle-
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sitä tarvi laittaa suolaan kun paistaa. Lisää vähän päälle-
Suolattuna parempaa
- Anonyymi
Aloittajalle taitaa olla kaikki kallista.
- Anonyymi
Mistä tonnikala tulee?
Kalapuikkoja tulee Venäjältä kiertoteitse, joten olen niiden ostamisen jättänyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 744276
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans933993Surullista
Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa582487Muuttunut käytös
Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?672357Väkeä oli liikkeellä
Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik412054- 1241966
- 491939
Kummallista
Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?541698- 561682
- 661592