järjestyksellä väliä?

aloittelija_19

Tässä olis guruille pähkinä purtavaksi. Elikkäs kyse on pointtereista ja argumenteista. Miksi C koodi pitää aloittaa aina aliohjelmalla, kun käytetään pointtereita ja argumentteja.

esimerkiski tälläinen koodipätkä toimii vain toisinpäin, miksi? Voiko C kääntäjillä olla eroja siinä että jotkut kääntää koodia miten vaan ja toiset ei sitten kuin vain yhdellä tavalla koodattuna???

Tässä sitten esimerkki, ensin main ja sitten funktiokutsun kautta Aliohjelma. Kääntäjä valittaa erroria.

/****** EI TOIMI ********/

int main(){
int variable;
Aliohjelma();
}

int *Aliohjelma(){
int *pointer;
return(pointer);
}

/******END*********/


...ja tälläistä kääntäjä valittaa:
error #2120: Redeclaration of 'Aliohjelma' previously declared .... found 'int * __cdecl function(void)' expected 'int __cdecl function'.





tässä olisi sama asia toisinpäin, eli ensin Aliohjelma ja sitten main. Ja nyt toimii.


/************* T O I M I I ************/

int *Aliohjelma(){   
int *pointer;
return(pointer);
}

int main(){
int variable;
Aliohjelma();
}

/***********E N D**********/



Miksi?

3

398

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asdasdasd

      Et ole esitellyt tuota funktiota. Mistä se kääntäjä tietäis millainen funktio se on?

      Tee tyyliin:

      int *Aliohjelma(); /* esittely, kääntäjä tietää funktion tyypin */

      int main()
      {
      Aliohjelma()
      }

      int *Aliohjelma()
      {
      int *pointer;
      /* tietty tää osoitin pitäis alustaa jne, mut en ota kantaa siihen */
      return pointer;
      }

      • aloittelija_19

        Ajattelinkin että tuo funktion esittely puuttui, mutta en vaan millään muistanu että miten se kirjoitetaan. Nyt toimii taas


      • Osoittimen alustuksen lisäksi pitää vielä muistaa asettaa siihen jotain järkevää (esim. mallocilla varattu muistialue), jos sen meinaa vielä palauttaakin funktiosta. Muuten paluuarvona on osoitin, joka ei osoita enää paljoa minnekään, joten ohjelma todnäk vain kaatuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      409
      5989
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      82
      5336
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4374
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3941
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      52
      3729
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      166
      3437
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      108
      3199
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      57
      3188
    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2279
    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2205
    Aihe