järjestyksellä väliä?

aloittelija_19

Tässä olis guruille pähkinä purtavaksi. Elikkäs kyse on pointtereista ja argumenteista. Miksi C koodi pitää aloittaa aina aliohjelmalla, kun käytetään pointtereita ja argumentteja.

esimerkiski tälläinen koodipätkä toimii vain toisinpäin, miksi? Voiko C kääntäjillä olla eroja siinä että jotkut kääntää koodia miten vaan ja toiset ei sitten kuin vain yhdellä tavalla koodattuna???

Tässä sitten esimerkki, ensin main ja sitten funktiokutsun kautta Aliohjelma. Kääntäjä valittaa erroria.

/****** EI TOIMI ********/

int main(){
int variable;
Aliohjelma();
}

int *Aliohjelma(){
int *pointer;
return(pointer);
}

/******END*********/


...ja tälläistä kääntäjä valittaa:
error #2120: Redeclaration of 'Aliohjelma' previously declared .... found 'int * __cdecl function(void)' expected 'int __cdecl function'.





tässä olisi sama asia toisinpäin, eli ensin Aliohjelma ja sitten main. Ja nyt toimii.


/************* T O I M I I ************/

int *Aliohjelma(){   
int *pointer;
return(pointer);
}

int main(){
int variable;
Aliohjelma();
}

/***********E N D**********/



Miksi?

3

389

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asdasdasd

      Et ole esitellyt tuota funktiota. Mistä se kääntäjä tietäis millainen funktio se on?

      Tee tyyliin:

      int *Aliohjelma(); /* esittely, kääntäjä tietää funktion tyypin */

      int main()
      {
      Aliohjelma()
      }

      int *Aliohjelma()
      {
      int *pointer;
      /* tietty tää osoitin pitäis alustaa jne, mut en ota kantaa siihen */
      return pointer;
      }

      • aloittelija_19

        Ajattelinkin että tuo funktion esittely puuttui, mutta en vaan millään muistanu että miten se kirjoitetaan. Nyt toimii taas


      • Osoittimen alustuksen lisäksi pitää vielä muistaa asettaa siihen jotain järkevää (esim. mallocilla varattu muistialue), jos sen meinaa vielä palauttaakin funktiosta. Muuten paluuarvona on osoitin, joka ei osoita enää paljoa minnekään, joten ohjelma todnäk vain kaatuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      169
      3877
    2. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      79
      3080
    3. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      46
      2133
    4. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      23
      2023
    5. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      49
      1870
    6. TUNNISTELAATIKKO

      Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain
      Ikävä
      85
      1331
    7. Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?

      Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään
      Tv-sarjat
      25
      1268
    8. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      40
      1260
    9. Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?

      Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli
      Ähtäri
      58
      1048
    10. Valehdella saa, totuus salataan

      Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu
      Savonlinna
      10
      758
    Aihe