järjestyksellä väliä?

aloittelija_19

Tässä olis guruille pähkinä purtavaksi. Elikkäs kyse on pointtereista ja argumenteista. Miksi C koodi pitää aloittaa aina aliohjelmalla, kun käytetään pointtereita ja argumentteja.

esimerkiski tälläinen koodipätkä toimii vain toisinpäin, miksi? Voiko C kääntäjillä olla eroja siinä että jotkut kääntää koodia miten vaan ja toiset ei sitten kuin vain yhdellä tavalla koodattuna???

Tässä sitten esimerkki, ensin main ja sitten funktiokutsun kautta Aliohjelma. Kääntäjä valittaa erroria.

/****** EI TOIMI ********/

int main(){
int variable;
Aliohjelma();
}

int *Aliohjelma(){
int *pointer;
return(pointer);
}

/******END*********/


...ja tälläistä kääntäjä valittaa:
error #2120: Redeclaration of 'Aliohjelma' previously declared .... found 'int * __cdecl function(void)' expected 'int __cdecl function'.





tässä olisi sama asia toisinpäin, eli ensin Aliohjelma ja sitten main. Ja nyt toimii.


/************* T O I M I I ************/

int *Aliohjelma(){   
int *pointer;
return(pointer);
}

int main(){
int variable;
Aliohjelma();
}

/***********E N D**********/



Miksi?

3

404

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asdasdasd

      Et ole esitellyt tuota funktiota. Mistä se kääntäjä tietäis millainen funktio se on?

      Tee tyyliin:

      int *Aliohjelma(); /* esittely, kääntäjä tietää funktion tyypin */

      int main()
      {
      Aliohjelma()
      }

      int *Aliohjelma()
      {
      int *pointer;
      /* tietty tää osoitin pitäis alustaa jne, mut en ota kantaa siihen */
      return pointer;
      }

      • aloittelija_19

        Ajattelinkin että tuo funktion esittely puuttui, mutta en vaan millään muistanu että miten se kirjoitetaan. Nyt toimii taas


      • Osoittimen alustuksen lisäksi pitää vielä muistaa asettaa siihen jotain järkevää (esim. mallocilla varattu muistialue), jos sen meinaa vielä palauttaakin funktiosta. Muuten paluuarvona on osoitin, joka ei osoita enää paljoa minnekään, joten ohjelma todnäk vain kaatuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      40
      2959
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      33
      2787
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      48
      2433
    4. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      45
      2071
    5. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      21
      2004
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      58
      1770
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      43
      1672
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      37
      1530
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      45
      1453
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1301
    Aihe