Onko tuulivoima-alueilla marjoja

Hei. Olisin kysellyt mielenkiinnolla onko kukaan huomannut miten marjasatoja tulee tuulivoimala alueilla? Ovatko marjat lisääntyneet vai vähentyneet?
Entä onko miten eläinten tilanne? Onko hirviä vielä ja ovatko samalla tavalla vasonneet kuin ennenkin?
Itse kävin yhdellä tuulivoima-alueella mistä mustikat ovat hävinneet. Samoin ei ollut kyllä hyttysiä eikä paarmoja, kun muualla liikkuessa on saanut huidella kyllä itseään.
Valitettavasti en pysty kulkemaan niillä alueilla saan päänsäryn. Varsinkin kun tietynlainen ilma on. Eli näyttää tämä kostea keli olevan ääntä lisäävä keli.
3953555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 395

Vanhimmat

Suurin osa eläimistä karttaa tuulivoimaloiden läheisyyttä. Tästä alkaa jo olla tutkimustietoa.

Marjojen suhteen minua ainakin huolettaa tuulivoimaloista variseva mikro- ja nanomuovi. Mukana on myös erittäin haitallista bisfenoli-a:ta. On kurjaa ajatella, että metsät vähitellen saastuvat tuulimyllyjen muovin takia. Ja kun ne ovat näin saastunert, niin niitä ei saa enää puhtaaksi. Siellä on sitten mezsämaassa valtavat määrät muovihiukkasia luonnon kiusana. Mutta kun ihminen on niin tyhmä ja ahne, ettei se mistään mitään välitä.

Äänestä
  • En minäkään poimi niitä niiltä alueilta, vaan jotkut haluavat edelleen poimia. Oikeastaan siinä kiinnostaa häipyykö pölyttäjät myös niiltä alueilta.

    Äänestä

  • Niinkö on elukat hävinnyt? N.3500km tuulivoimaloiden mehtissä pyörräilleenä oon nähny jäniksiä, kettuja, kauriita,hirvejä, susi havaintoja ja karhuja kans on ollu liikkeellä!

    Äänestä

Metsälinnut ovat häipyneet.

Äänestä
  • Höpsis.

    Äänestä

Ei eläin ole niin tyhmä että viuhketta ja jumputusta jää kuuntelemaan ja kun öttiset katoaa katoas myös poikasajan ensimmäisten viikkojen ravinto, aina sama ilmiö kun muutama vuosi kuluu tuulivoimapuiston kanalintukanta taantuu, samoin myös katoaa pikkulinnut jotka käyttävät hyönteisiä ravinnoksi.

Äänestä
  • Höpö höpö.

    Äänestä

Näiden tuulimyllyjen ääni on sellaista matalaa kuminaa, joka läheltä kuunneltuna alkaa vaikuttaa pitemmän päälle pahoinvoinnista.

Äänestä
  • Se näkyy, että olet kuunnellut. hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Se näkyy, että olet kuunnellut. hih hih

    Kiva että omat jutut naurattaa,hih hih

    Äänestä

Ääni on todella ärsyttävä tietyillä ilmanaloilla.
Vaan todella olisi mielenkiintoista tietää faktoja ...
Näissä kumpaankin suuntaan tahtoo innostua liikaa

Äänestä
  • Ne faktat on kerrottu jo monta kertaa, ne vain ovat teille vääriä niin eivät kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ne faktat on kerrottu jo monta kertaa, ne vain ovat teille vääriä niin eivät kelpaa.

    Oikeasti en kaivannut muuta selvitystä kuin että onko marjat vähentyneet Kalajoella.
    Ja hirvien vasominen onko miten onnistunut.
    Nämä ovat näitä konkreettisia asioita.
    Näihin en saanut selvää.
    Linnusto tuli jo selväksi, että hävinnyt. Mitä epäilinkin.
    Ja jos käsittänyt oikein ulkomaalaiset turistit ovat häipyneet teiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Oikeasti en kaivannut muuta selvitystä kuin että onko marjat vähentyneet Kalajoella.
    Ja hirvien vasominen onko miten onnistunut.
    Nämä ovat näitä konkreettisia asioita.
    Näihin en saanut selvää.
    Linnusto tuli jo selväksi, että hävinnyt. Mitä epäilinkin.
    Ja jos käsittänyt oikein ulkomaalaiset turistit ovat häipyneet teiltä.

    Linnusto ei ole hävinnyt mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Oikeasti en kaivannut muuta selvitystä kuin että onko marjat vähentyneet Kalajoella.
    Ja hirvien vasominen onko miten onnistunut.
    Nämä ovat näitä konkreettisia asioita.
    Näihin en saanut selvää.
    Linnusto tuli jo selväksi, että hävinnyt. Mitä epäilinkin.
    Ja jos käsittänyt oikein ulkomaalaiset turistit ovat häipyneet teiltä.

    Komiasti muliahtellee vasat muailmaan vuluvasta niinkö aina ennenkin. Ei haittaa myllyt sonnia eikä lehemää .

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Oikeasti en kaivannut muuta selvitystä kuin että onko marjat vähentyneet Kalajoella.
    Ja hirvien vasominen onko miten onnistunut.
    Nämä ovat näitä konkreettisia asioita.
    Näihin en saanut selvää.
    Linnusto tuli jo selväksi, että hävinnyt. Mitä epäilinkin.
    Ja jos käsittänyt oikein ulkomaalaiset turistit ovat häipyneet teiltä.

    Mielenkiintoisia kysymyksiä mutta miten relevanttia edes ajatellen jotain haapaperhosta, nelivyöjäärää tai vattusatoa metsässä tai hilla että kuinka keltarinnan pesintä tai kauriin vasat?

    Mitään tekemistähän ei välttämättä millään kesknään ja koskaan ole mutta menee kyllä vuosikymmen että oikeaa tutkimustulosta tulee ennenkuin yhden persun puheita uskotaan ja ne lepakot räjähtivät!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Linnusto ei ole hävinnyt mihinkään.

    "Linnusto ei ole hävinnyt mihinkään."
    Mitä lintu tuulimyllyjen seassa tekee?
    Eihän siellä ole ruokaa ja siivet voi rikkoontua. Tuulimylly vastaa linnuille paikallista ilmatorjuntaa.
    Linnut muutta alueen lähimetsiin.

    Äänestä

Kyllä siellä marjoja on valtavasti mutta niistä ei palstoilla huudella Taidat olla niin laiska että et itse viitsi mennä edes katsomaan saatikka poimimaan sinne sääskien syötiks

Äänestä
  • Noo en yhtään halua edes tietää millä palstalla ovat, vain sen ovatko marjat hävinneet. Kuten jossakin muualla ovat hävinneet.
    Vaan oikeassa olit sen suhteen, että olen laiska. En viitsi poimia marjoja eikä kyllä selkäkään tykkää siitä. Valinta kysymys. Käyt marjassa etkä pysty töihin tai teet töitä ja maksat marjat.

    Äänestä

  • Entä hirvien vasominen

    Äänestä

Ovatko marjat ruskeita?

Äänestä

Vielä löytyy paskanmarjat ja rahjankylästä puska-jussi

Äänestä
  • Tässä linkin jutun alku:

    "Tuulivoimalat ajavat eläimiä pois, häiritsevät niiden viestintää ja koituvat pahimmillaan kohtaloksi

    Suurten, pyörivien lapojen infraäänet haittaavat poroemon ja vasan välistä viestintää. Myös muilla lajeilla poikaskuolleisuus voi olla suurempaa tuulipuiston läheisyydessä."

    Siinäpä mainitaan myös infraäänen haitallinen vaikutus. Tähän asti on väitetty, ettei tuulivoimaloista lähde infraääntä!!!

    Tulee mieleen seuraavaa: Jostain syystä nyt on alkanut tulla tutkimustietoa tuulivoimaloiden kielteisistä vaikutuksista. Mm. sekä Luke että Syke ovat niitä esitelleet tai ovat ilmaisseet halukkuuttaanvtutkia tuulivoimaloiden aiheuttamia ongelmia. Miksi vasta nyt, vaikka Suomessa on ollut jättimyllyjä kymmeniä vuosia. Aivan kuin jostain olisi tullut lupa nyt aloittaa tutkimukset. Nyt, kun tuulivoimabisnes on lähtenyt vyörymään lähes mahdottomana pysäyttää. Siis nyt eivät ennä mitkään tutkimustulokset pysty pysäyttämään alkanutta katastrofaalista tuulimyllybuumia.

    Äänestä

Marjoja kasvaa varsin paljon tuulimyllyalueila kun sinne tulee teitä ja pieniä aukkoja pusikoihin ja marjat saa valoa sielä sopivasti. Synkkä mehtähän on marjankasvulle huonoo kun valoo on liian vähän. Että pelkkkää positiivista on sanottavana tuulimyllyistä marjoen kannalta. Hirmu hyvä niin on helppo hakee marjoja. Eikä eläimet niitä pelkää. Monen myllyn juurella oon nähny hirven sorkan jälkiä ja kakkaläjiäki. Linnut lentelee myllyjen lähelä samala lailla kuin muuallaki lähialueela.

Äänestä
  • En kysynyt otaksumia. Faktaa kyselin.. kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    En kysynyt otaksumia. Faktaa kyselin.. kiitos

    myynti marjoja piisaa mylly alueilta,hyvä on tuotto

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    myynti marjoja piisaa mylly alueilta,hyvä on tuotto

    Hyvä hyvä. Miten on hirvet?
    Itse tosin en ehkä ostaisi sieltä poimittuja marjoja.
    Joistakin paikoista hävinnyt marjat .
    Minä olen niin tosikko etten ymmärrä edes valehdella

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    En kysynyt otaksumia. Faktaa kyselin.. kiitos

    Ootko oikeesti noin pimiä. Sulla on varmaan puonnu yks lapa päähän kun jaksat aina vaan jauhaa samaa. Hyvin on marjoja ja myös eläimiä myllyjen alueella. Nyt on helpompi meidän kaikkien kulkea kun pahin rytteikkö hakattu ja valo pääsee mättäille.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ootko oikeesti noin pimiä. Sulla on varmaan puonnu yks lapa päähän kun jaksat aina vaan jauhaa samaa. Hyvin on marjoja ja myös eläimiä myllyjen alueella. Nyt on helpompi meidän kaikkien kulkea kun pahin rytteikkö hakattu ja valo pääsee mättäille.

    Sinun tuntemuksesi kun nyt vaan eivät ole faktoja. - eri

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    En kysynyt otaksumia. Faktaa kyselin.. kiitos

    Oli taas väärää faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hyvä hyvä. Miten on hirvet?
    Itse tosin en ehkä ostaisi sieltä poimittuja marjoja.
    Joistakin paikoista hävinnyt marjat .
    Minä olen niin tosikko etten ymmärrä edes valehdella

    Miksi siis valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miksi siis valehtelet?

    Mitä siis valehtelen ? Sinä olet ilmeisesti joka asiasta valittaja. Eikö se ole raskasta? Minä en todella poimi itse marjoja .

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ootko oikeesti noin pimiä. Sulla on varmaan puonnu yks lapa päähän kun jaksat aina vaan jauhaa samaa. Hyvin on marjoja ja myös eläimiä myllyjen alueella. Nyt on helpompi meidän kaikkien kulkea kun pahin rytteikkö hakattu ja valo pääsee mättäille.

    Noo mitä siitä suuttumaan? Yleensä oikeasta asiasta ei tarvitse suuttua.
    Se herättää epäilyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ootko oikeesti noin pimiä. Sulla on varmaan puonnu yks lapa päähän kun jaksat aina vaan jauhaa samaa. Hyvin on marjoja ja myös eläimiä myllyjen alueella. Nyt on helpompi meidän kaikkien kulkea kun pahin rytteikkö hakattu ja valo pääsee mättäille.

    Onko ollut niin huono metsänhoito että rytteiköt haitanneet kävelyä?
    aijai se on huonoa metsänhoito sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Onko ollut niin huono metsänhoito että rytteiköt haitanneet kävelyä?
    aijai se on huonoa metsänhoito sitten.

    Ryteikköjäkin tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ryteikköjäkin tarvitaan.

    No se on totta sekin.
    Hyvä, asiallinen huomautus.
    Vaan eivät ne yleensä ole niin isoja, että marjastamista haittaa. Joka lähtee marjaan niin jalat ovat sitä varten, että kävellään..

    Äänestä

  • Mutta otaksumista toi kyselijänkin asenne oli, asetettu niin että on ongelmat tuulipuistoissa , eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hyvä hyvä. Miten on hirvet?
    Itse tosin en ehkä ostaisi sieltä poimittuja marjoja.
    Joistakin paikoista hävinnyt marjat .
    Minä olen niin tosikko etten ymmärrä edes valehdella

    tänä vuonna ei tuttuun ja tuottoisaan paikkaa tullut marjan marjaa ja tuulimyllyä ei ole 25km päässäkään!

    Äänestä

  • Linnut lentelee, ei muuten lentele eikä pesi, mietippäs miten linnut viestii ja mitä se vaatii, turha on täällä pajunköyttä syöttää.

    Äänestä

Hyvä mennä marjaan, kun tiet ovat kunnossa kiitos tuulivoiman.

Äänestä

Tuuliraha saa kummasti ihmisen laulamaan ylistyslaulua tosin usein on maanvuokraussopimuksissa kohta jossa sitoudutaan siihen ettei tuulivoimasta saa puhua mitään negatiivista. 😁

Äänestä
  • Tuota sopii ihmetellä. Mitä ihmettä sellainen sopimusteksti käytännössä tarkoittaa, ettei tuulivoimaa saa arvostella. Tai mitä tästä asiasta tarkalleen sopimuksessa lukee. Ei tuollaisiin sitoumuksiin kannata laittaa nimeä. Kannattaa toimia näin: ennen allekirjoittamista noin tyhmän kohdan yliviivaus paksulla tussilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tuota sopii ihmetellä. Mitä ihmettä sellainen sopimusteksti käytännössä tarkoittaa, ettei tuulivoimaa saa arvostella. Tai mitä tästä asiasta tarkalleen sopimuksessa lukee. Ei tuollaisiin sitoumuksiin kannata laittaa nimeä. Kannattaa toimia näin: ennen allekirjoittamista noin tyhmän kohdan yliviivaus paksulla tussilla.

    Missään sopimustestissä ei sellaista ole.

    Äänestä

  • Saatko sinä puhua Putinista negatatiivista. Et!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Saatko sinä puhua Putinista negatatiivista. Et!!!

    Ai että saako kansanmurhaaja-Putinista kirjoittaa negatiivista 😆😆😆😆 Katsos jos jotain siitä hepusta aikoo kirjoittaa, niin kyllä silloin kirjoittaa negatiivista. Positiivinen kirjoittelu olisi valehtelua. Terv. Naton kannattaja vuodesta 1990.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Missään sopimustestissä ei sellaista ole.

    On niitä. Valitettavasti se on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    On niitä. Valitettavasti se on totta.

    Linkki kiitos. Kuvakin käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Linkki kiitos. Kuvakin käy.

    Et saa koskaan saa linkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Et saa koskaan saa linkkiä.

    Mikä sopimus on netissä mistä voi linkittää🤣
    Minä kun en ole tietokonenörtti.
    Valitettavasti likipitäen kaikissa on eri sanoin sama asia. Ei vaan tahdo isännät muistaa lukea kuin allekirjoitus kohdan..se tämä into tuulivoimaloihin oli niin suuri muutama vuosi sitten. Nyt ehkä muulla kansalla nro lieventynyt kiitos viime talven. Kylmässä kun porukat istui.
    Ne ovat hauskoja nämä päivät kun tuulivoiman tuotto on miinuksella. Niitäkin on ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mikä sopimus on netissä mistä voi linkittää🤣
    Minä kun en ole tietokonenörtti.
    Valitettavasti likipitäen kaikissa on eri sanoin sama asia. Ei vaan tahdo isännät muistaa lukea kuin allekirjoitus kohdan..se tämä into tuulivoimaloihin oli niin suuri muutama vuosi sitten. Nyt ehkä muulla kansalla nro lieventynyt kiitos viime talven. Kylmässä kun porukat istui.
    Ne ovat hauskoja nämä päivät kun tuulivoiman tuotto on miinuksella. Niitäkin on ollut.

    Ota kuva siitä sopimuksesta ja laita koneelle. Sitten se on netissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Missään sopimustestissä ei sellaista ole.

    Kyllä muuten on, multa ainakin löytyy sellainen, tosin allekirjoittamatta!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kyllä muuten on, multa ainakin löytyy sellainen, tosin allekirjoittamatta!

    Hienoa, skannaa se,vie nettiin ja laita linkki tänne. Niin uskovat sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ota kuva siitä sopimuksesta ja laita koneelle. Sitten se on netissä.

    Sellaisen sopimuksen laitto nettiin on hiukan riskipeliä. Vaikket ole allekirjoittanut sitä etkä ole halunnut sitä sopimuspaperit niin silti niiden julkinen esittely on hiukan kyseenalaista.
    Nämä ilmeisesti huutelevat täällä ettei sellaista kohtaa ole, jotka sopimuksia eivät ole nähneet. Tai sitten lukeneet vain sitä raha kohtaa. Nekin oli mielenkiintoisia. Muutaman eri sopimuksen saanut käsiini. Ei saa selville kuinka paljon tulisi rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Sellaisen sopimuksen laitto nettiin on hiukan riskipeliä. Vaikket ole allekirjoittanut sitä etkä ole halunnut sitä sopimuspaperit niin silti niiden julkinen esittely on hiukan kyseenalaista.
    Nämä ilmeisesti huutelevat täällä ettei sellaista kohtaa ole, jotka sopimuksia eivät ole nähneet. Tai sitten lukeneet vain sitä raha kohtaa. Nekin oli mielenkiintoisia. Muutaman eri sopimuksen saanut käsiini. Ei saa selville kuinka paljon tulisi rahaa.

    Seli seli ...

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Sellaisen sopimuksen laitto nettiin on hiukan riskipeliä. Vaikket ole allekirjoittanut sitä etkä ole halunnut sitä sopimuspaperit niin silti niiden julkinen esittely on hiukan kyseenalaista.
    Nämä ilmeisesti huutelevat täällä ettei sellaista kohtaa ole, jotka sopimuksia eivät ole nähneet. Tai sitten lukeneet vain sitä raha kohtaa. Nekin oli mielenkiintoisia. Muutaman eri sopimuksen saanut käsiini. Ei saa selville kuinka paljon tulisi rahaa.

    Kiistattomia todistuskappaleita, joita ei kuitenkaan pysty tuomaan julki. Mutta on se kumminkin totta, koska täällä niin sanotaan. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Missään sopimustestissä ei sellaista ole.

    Kyllä on, sanamuoto...sitoudun olemaan arvostelemasta xxxxxxxxxx tuulivoimahanketta.

    Äänestä

Tuulivoima-alueet on ajettu täyteen louhoskiveä,joten sieltä on turha hakea marjoja.

Äänestä
  • Voi kun itkettää tuokin asia. On tuulivoimaa ja lisää tulee. Niiskuti-niiskuti!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Voi kun itkettää tuokin asia. On tuulivoimaa ja lisää tulee. Niiskuti-niiskuti!

    Ei kai teille tule enää lisää myllyjä?
    Tämä kuuluisa veroprosenttihan pitäisi olla jo tosi pieni, sillähän niitä markkinoitiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Voi kun itkettää tuokin asia. On tuulivoimaa ja lisää tulee. Niiskuti-niiskuti!

    Hiljaisuus on luxusta, ei melusaaste, kalajoki sahaa omaa oksaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hiljaisuus on luxusta, ei melusaaste, kalajoki sahaa omaa oksaansa.

    Niinpä. Siksi se itkettääkin niin kovasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Voi kun itkettää tuokin asia. On tuulivoimaa ja lisää tulee. Niiskuti-niiskuti!

    Sinun asenteesi omaavaa voi kai kutsua ekoterroristiksi.

    Äänestä

Hirvien vasominen jäi epäselväksi.

Äänestä
  • saimaan norpat kuolleet sukupuuttoon kalajoelta tuulimyllyjen alueilta,tehty oikein virallinen tutkimus,

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    saimaan norpat kuolleet sukupuuttoon kalajoelta tuulimyllyjen alueilta,tehty oikein virallinen tutkimus,

    Juu niin ovat. Ja tutkimuksen mukaan kusipäisyys lisääntyy rahan myötä. Ei työnteolla saadun rahan myötä kylläkään.

    Äänestä

  • Ei mitenkään liity tuulivoimaloihin hirvien nussiminen ja vasominen. Kulku paikatkin on pysyneet samana myllyistä huolimatta.

    Äänestä

  • Mikä siinä on sinulle epäselvää?

    Äänestä

Ja aivan virallisen tiedon mukaan tuulen tuotto tällä hetkellä koko maassa 34 mw.
Onko siellä sabotaasia, koska kapasiteetti on yli 7000 mw ?

Äänestä

Kyllä tuulimyllyistä on totisesti hyötyä ja paljon. Huippuhalpaa sähköö tulee päivästä päivään. On hienot autotiet myllyile ja me huonojalkasetkiin päästää helposti poimiin marjoja. Niitä on nyt tosi paljon ja varmaan just myllyjen ansiosta, marjat tykkää niistä. Ja uskaltaa myös mennä. Nuo meidän omat metsän eläimet ei näy myllyjä pelkäävän. Mutta Ruokolajden Leijonat pelkää kovasti noita myllyjä. Yhtää havaintoa ei ole niistä Kalajoella tehty. Mennään siis rohkeesti marjastaan.

Äänestä
  • Huumorimiehiä, vai tykkää marjat mikromuovista, nämä sinun ihanat tuulivoimalat tuupoaa sähköä valtavat 25 mw tällä hetkellä😁😁😁😪 sinulta löytyy ilmeisesti jokin tutkimus jossa todetaan että tuulipuistoissa on enämmän marjoja?

    Äänestä

  • Höh. Tämä on suurin kusetus, että tuulivoiman
    ansiosta hinta halpaa. Sehän on vähän arpapeliä.
    Tänäänkään ei tuule silti hinta halpa.

    Äänestä

  • Huumoripläjäys, totisesti. Totuus tuulivoimasta: valtavat metsäalueet otettu tuulivoimakäyttöön ja vielä valtavammat maisema-alueet on turmeltu tuulivoimaloilla, metsiin tippuu koko ajan mikromuovia, eikä kukaan tiedä, millaisia ongelmia tästä muovista vielä aiheutuu, eläimet kärsivät, kallioita tuhotaan, tuulivoimaloiden kierrätys ei ole kunnossa, sähkönhinta heittelee jne. jne.

    Äänestä

  • Marjat tykkää tuulivoimaloista?sinulla on varmaan henkilökohtainen puheväli marjoihin kun ne ovat puhuneet sinulle? Ja marjat uskaltavat mennä tuulivoima aluille.
    No hyvä kun noin kivasti asiat. Onko sinulla henkilökohtaisesti kuinka paljon rahaa tulossa myllyalueella kun noin hyvää pataa olet jopa marjojen kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Marjat tykkää tuulivoimaloista?sinulla on varmaan henkilökohtainen puheväli marjoihin kun ne ovat puhuneet sinulle? Ja marjat uskaltavat mennä tuulivoima aluille.
    No hyvä kun noin kivasti asiat. Onko sinulla henkilökohtaisesti kuinka paljon rahaa tulossa myllyalueella kun noin hyvää pataa olet jopa marjojen kanssa?

    Osatomia keljuttaa uraanin myynnin väheneminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Marjat tykkää tuulivoimaloista?sinulla on varmaan henkilökohtainen puheväli marjoihin kun ne ovat puhuneet sinulle? Ja marjat uskaltavat mennä tuulivoima aluille.
    No hyvä kun noin kivasti asiat. Onko sinulla henkilökohtaisesti kuinka paljon rahaa tulossa myllyalueella kun noin hyvää pataa olet jopa marjojen kanssa?

    Onko sinua puhutteleva putin parempi?

    Äänestä

Minä alkuperäinen kysyjä tässä. Oikeasti oli tarkoitus kysyä sitä onko vaikuttanut tuulivoima miten marjoihin. Nuo vastaukset olivat sellaisia etten ihan luota. Jos kehutaan vielä tiestö yms niin hiukan se teki epämääräisen mietteen. Vaan näin tämä tuulivoima asia saa kaikki kylät riitelemään keskenään. Se on siinä huono juttu se. Ihmiset tulevat vielä tarvitsemaan toisiaan ja yhteistyötä. Näin on ne ajat kultaisessa muistoissa, että talkoot työtä tehdään.

Äänestä
  • Itse taidat olla. Edellinen kommentti on asiallinen, mutta sinun ei ole. Onko tuuli sekoittanut pääsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Itse taidat olla. Edellinen kommentti on asiallinen, mutta sinun ei ole. Onko tuuli sekoittanut pääsi.

    Tuo edellinen viesti on vastauksena viestiin, joka on poistettu! Ei siis ole tarkoitus arvostella edellä olevaa viestiä, joka alkaa "Minä alkuperäinen kysyjä tässä..."

    Äänestä

  • Näin on sillä on pitkät seuraukset kun pienet kyläyhteisöt ovat jakaantuneet ja riitaantuneet keskenään☹️

    Äänestä

Kyllä nämä väliin ovat hauskoja nämä selitykset tuulivoiman puolesta😀

Äänestä
  • Tasapeli.

    Äänestä

Jep, on monemmoista marjat kasvaa paremmin ja ovat isompia, metsäkanalinnut saa sepeliä nokkiakseen, retkeily öisin tuulivoimapuistossa ja suunnistaminen tuulivoimaloiden valojen mukaan, lysykone on isompi meluhaitta kun tuulivoimalat, jne😀

Äänestä
  • Tuo marjojen suuruus on hauska juttu..oletko jopa mitannut?
    Sen verran käynyt tuulivoima -alueella kosteana päivänä, että voin jopa sanoa että oli paljon tympeämpi ääni kuin lypsykoneessa.
    Vaan miten nautitaan syysillasta järven rannalla , kun ne punaiset valot tuikkivat. Eivät oikein vaikuta luonnollisilta. Ei taida voida verrata edex tulikärpäseen

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Tuo marjojen suuruus on hauska juttu..oletko jopa mitannut?
    Sen verran käynyt tuulivoima -alueella kosteana päivänä, että voin jopa sanoa että oli paljon tympeämpi ääni kuin lypsykoneessa.
    Vaan miten nautitaan syysillasta järven rannalla , kun ne punaiset valot tuikkivat. Eivät oikein vaikuta luonnollisilta. Ei taida voida verrata edex tulikärpäseen

    Niin nuo oli niitä mitä täällä nämä fanaattiset tuulivoimailijat ovat kirjoittaneet, jäi vielä mainitsematta tuulivoiman aiheuttama melu se johtuu siitä että täällä maalla on niin vähän taustamelua kun saadaan lisää muuta mellua niin ongelma katoaa😪. En ole marjoja mittaillut, eipä siellä viuhkeessa paljon huvita marjastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Niin nuo oli niitä mitä täällä nämä fanaattiset tuulivoimailijat ovat kirjoittaneet, jäi vielä mainitsematta tuulivoiman aiheuttama melu se johtuu siitä että täällä maalla on niin vähän taustamelua kun saadaan lisää muuta mellua niin ongelma katoaa😪. En ole marjoja mittaillut, eipä siellä viuhkeessa paljon huvita marjastaa.

    Kyllähän siellä ääntä on varsinkin sopivalla kelillä. Se on epäterveellistä mekaanista ääntä.. ulkomailla myönnetään asia vaan Suomessa tuulivoimayhdistyksen lobbaus on todella isoa ja isolla rahalla tehtyä. niin kaikkea ei saada esille.
    Aivan olisi mielenkiintoista tietää ketkä kunnanjohtajat kuuluvat sen yhdistyksen jäsenistöön.. minusta sekin kuuluisi ilmoittaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kyllähän siellä ääntä on varsinkin sopivalla kelillä. Se on epäterveellistä mekaanista ääntä.. ulkomailla myönnetään asia vaan Suomessa tuulivoimayhdistyksen lobbaus on todella isoa ja isolla rahalla tehtyä. niin kaikkea ei saada esille.
    Aivan olisi mielenkiintoista tietää ketkä kunnanjohtajat kuuluvat sen yhdistyksen jäsenistöön.. minusta sekin kuuluisi ilmoittaa..

    Joitain seminaareja ovat tuulilobbarit järjestäneet eri kuntien ja kaupunkien johtajille, tarjoilut olleet ilmeisen hyviä koska yleensä kaikki kunnajohtajat ovat hyvin myötämielisiä tuulivoimalle, näinhän jokin tuulijobbari oli todennut että kun saat kunnanjohtajan, kunnahallituksenjohtajan, pankinjohtajan ja paikallilslehden päätoimittajan koukkuun niin homma on selvä☹️

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kyllähän siellä ääntä on varsinkin sopivalla kelillä. Se on epäterveellistä mekaanista ääntä.. ulkomailla myönnetään asia vaan Suomessa tuulivoimayhdistyksen lobbaus on todella isoa ja isolla rahalla tehtyä. niin kaikkea ei saada esille.
    Aivan olisi mielenkiintoista tietää ketkä kunnanjohtajat kuuluvat sen yhdistyksen jäsenistöön.. minusta sekin kuuluisi ilmoittaa..

    Olisi kyllä kiinnostavaa tietää, millaisia summia Suomen tuulivoimayhdistys käyttää lobbaamiseen. Olen lukenut, että ko. yhdistys on aika tavalla saksalaisten käsissä. Luulisi siis rahaa riittävän. Saksahan on jonkin asiantuntijan suulla kehunut kuinka Suomessa on hyvä tuottaa tuulivoimaa! Ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen miksi näitä puheita viljellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Joitain seminaareja ovat tuulilobbarit järjestäneet eri kuntien ja kaupunkien johtajille, tarjoilut olleet ilmeisen hyviä koska yleensä kaikki kunnajohtajat ovat hyvin myötämielisiä tuulivoimalle, näinhän jokin tuulijobbari oli todennut että kun saat kunnanjohtajan, kunnahallituksenjohtajan, pankinjohtajan ja paikallilslehden päätoimittajan koukkuun niin homma on selvä☹️

    Ilmainen raha kelpaa kaikille kunnille.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Olisi kyllä kiinnostavaa tietää, millaisia summia Suomen tuulivoimayhdistys käyttää lobbaamiseen. Olen lukenut, että ko. yhdistys on aika tavalla saksalaisten käsissä. Luulisi siis rahaa riittävän. Saksahan on jonkin asiantuntijan suulla kehunut kuinka Suomessa on hyvä tuottaa tuulivoimaa! Ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen miksi näitä puheita viljellään.

    Niin onhan joillekkin kyläyhdistyksille annettu ns virkistäytymisrahoja, on tehonnut hyvin jos on esiintynyt vastustusta, nimi vain papereihin jossa kielletään negatiiviset puheet ja kyläyhteisö vaientaa vastustajat itse, juuri edellämanittu tapahtui yhdellä lähiseudun kylällä saivat 12 500 e virkistäytymisrahaa ja myllyt pantiin pystyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Ilmainen raha kelpaa kaikille kunnille.

    Ei ole ilmaista rahaa, haitat tulee mukana sekä suuri riski tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ei ole ilmaista rahaa, haitat tulee mukana sekä suuri riski tulevaisuudessa.

    Ilmainen raha kelpaa kaikille kunnille.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Niin onhan joillekkin kyläyhdistyksille annettu ns virkistäytymisrahoja, on tehonnut hyvin jos on esiintynyt vastustusta, nimi vain papereihin jossa kielletään negatiiviset puheet ja kyläyhteisö vaientaa vastustajat itse, juuri edellämanittu tapahtui yhdellä lähiseudun kylällä saivat 12 500 e virkistäytymisrahaa ja myllyt pantiin pystyyn.

    Siis ei ole totta: kylä sai 12 500 e ja sillä summalla vastarinta vaiennettiin! Kyllä menee Suomen luonto halvalla. Tuollaisen summan olisi jokainen voinut lahjoittaa kylään ilman tuulivoimaloita. Karmeaa! Kyllä tuulivoimarakentajat nauravat tälle touhulle, niin helppoa se heille on. Mutta ei aina.

    Tiedän kylän, jolle tuulivoimafirma tarjosi 100 000 e, mutta kylä kieltäytyi. Mutta tarinalla on silti kurja loppu: ko. kunnan höpsöt päättäjät päättivät, että kyläläisiä ei kuunnella, vaan myllyt tulevat aivan kylän pintaan. Siellä ne myllyt nyt meluavat ja pilaavat maisemat. Että näin tyhmiä päättäjiä kunnista löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Siis ei ole totta: kylä sai 12 500 e ja sillä summalla vastarinta vaiennettiin! Kyllä menee Suomen luonto halvalla. Tuollaisen summan olisi jokainen voinut lahjoittaa kylään ilman tuulivoimaloita. Karmeaa! Kyllä tuulivoimarakentajat nauravat tälle touhulle, niin helppoa se heille on. Mutta ei aina.

    Tiedän kylän, jolle tuulivoimafirma tarjosi 100 000 e, mutta kylä kieltäytyi. Mutta tarinalla on silti kurja loppu: ko. kunnan höpsöt päättäjät päättivät, että kyläläisiä ei kuunnella, vaan myllyt tulevat aivan kylän pintaan. Siellä ne myllyt nyt meluavat ja pilaavat maisemat. Että näin tyhmiä päättäjiä kunnista löytyy.

    Silloin päättäjät ovat unohtaneet yhden perushomman. Valtuutettujen pitää kuunnella asukkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Siis ei ole totta: kylä sai 12 500 e ja sillä summalla vastarinta vaiennettiin! Kyllä menee Suomen luonto halvalla. Tuollaisen summan olisi jokainen voinut lahjoittaa kylään ilman tuulivoimaloita. Karmeaa! Kyllä tuulivoimarakentajat nauravat tälle touhulle, niin helppoa se heille on. Mutta ei aina.

    Tiedän kylän, jolle tuulivoimafirma tarjosi 100 000 e, mutta kylä kieltäytyi. Mutta tarinalla on silti kurja loppu: ko. kunnan höpsöt päättäjät päättivät, että kyläläisiä ei kuunnella, vaan myllyt tulevat aivan kylän pintaan. Siellä ne myllyt nyt meluavat ja pilaavat maisemat. Että näin tyhmiä päättäjiä kunnista löytyy.

    Et tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Siis ei ole totta: kylä sai 12 500 e ja sillä summalla vastarinta vaiennettiin! Kyllä menee Suomen luonto halvalla. Tuollaisen summan olisi jokainen voinut lahjoittaa kylään ilman tuulivoimaloita. Karmeaa! Kyllä tuulivoimarakentajat nauravat tälle touhulle, niin helppoa se heille on. Mutta ei aina.

    Tiedän kylän, jolle tuulivoimafirma tarjosi 100 000 e, mutta kylä kieltäytyi. Mutta tarinalla on silti kurja loppu: ko. kunnan höpsöt päättäjät päättivät, että kyläläisiä ei kuunnella, vaan myllyt tulevat aivan kylän pintaan. Siellä ne myllyt nyt meluavat ja pilaavat maisemat. Että näin tyhmiä päättäjiä kunnista löytyy.

    No yleensä näillä itsellä maita tuulivoima alueilla tai lähisukulaisilla, tavallaan kyllä jääväät itsensä mutta ovat taustalla ajamassa asiaa etenpäin.

    Äänestä

Suuri kiitos ketjun aloittajalle. Nyt meidän perhe ja nappuritkin hoksattiin, että marjoja pitää mennä etsimään noiden tuulimyylyteiden ja tuulimyllyjen läheltä. Sehän onkin tosi helppoa, kun autolla pääsee marja-apajille. Ja marjoja tosiaan on. Kiitos!

Äänestä
  • Olkaa hyvä. Ei tarvitse kännykkä sovellusta.. 😁
    Ja menkää se jukuripäisimmän isännän maille..
    Kertokaa vielä kuinka tuulivoimasta hyötyi tässä näin.. (kateus vie kalatkin vedestä..)

    Kannattaa koko suku pyytää mukaan. Minulla se ääni toisinaan tekee ongelmia vaan ei aina..vaan mielummin poimin ja ostan muilta alueilta poimittuja mustikoita.
    Vaan hieno tunne, sai olla avuksi..

    Äänestä

  • Nero keksi uskottavan tarinan, täytyy ollakkin todella nero jos nyt vasta hoksaa että autolla voi ajaa tietä pitkin metsään, hyvä kyllä että joku antoi täällä vinkin, saa perhe marjoja.

    Äänestä

Louhoskivee siellä vain on, ei marjoja.

Äänestä
  • Meille sattu hyvä paikka sitte. Useita sangolisia hyviä mustikoita ja aivan läheltä autoteitä sai poimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Meille sattu hyvä paikka sitte. Useita sangolisia hyviä mustikoita ja aivan läheltä autoteitä sai poimia.

    Kannattaa huuhtoa ne marjat hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Meille sattu hyvä paikka sitte. Useita sangolisia hyviä mustikoita ja aivan läheltä autoteitä sai poimia.

    No olipa mukava, näkykö niitä lihavia teeriä jotka nokkivat 32 mm sepeliä siinä tiellä?

    Äänestä

Uusien tutkimusten mukaan tuulivoimaloista lähtevä signaali ei vaikuttaisi ainakaan haitallisessa määrin marjoihin,mutta jos vaikuttaisi niin todennäköisimmin mustikat olisivat niitä herkimpiä mutta niidenki kohdalla eroja,Sama asia koskee myös autonrenkaiden ilmaa jos esimerkiksi aamulla täyttää autonrenkat huolto-asemalla ja saman vaikkapa iltapäivällä klo 8 niin ero on tottakai merkittävän suuri ja sillä on vaikutusta myös polttoaineen kulutukseen.eli aamulla ilmaa tarkistettaessa kannattaa autonrenkaisiin lisätä n 0.4bar ylimääräistä ilmaa,

Äänestä
  • Päivän huumoripläjäys 😁

    Äänestä

Vaan edelleenkään ei hirvistä ole kukaan maininnut mitään?

Äänestä
  • sarvet ovat vaarassa myllyn siiville,

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    sarvet ovat vaarassa myllyn siiville,

    Heko heko. Tämän päivän vitsi. Eli todistaa sen asian, että tuulivoiman puolustajien älyllinen kapasiteetti on samaa prosenttiluokkaa mitä tuulivoima tuottaa tänään prosentteina kapasiteetistaan.

    Äänestä

  • On niitä myllyjen vierellä kulkenut, jälkiä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    On niitä myllyjen vierellä kulkenut, jälkiä on.

    Siinä vieressä ei taatusti jälkiä. On se niin kova kerros siinä

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    On niitä myllyjen vierellä kulkenut, jälkiä on.

    Joo nehän suorastaan imee eläimiä luokseen, näinhän kaikki tutkimukset osoittaa😁

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Joo nehän suorastaan imee eläimiä luokseen, näinhän kaikki tutkimukset osoittaa😁

    Ei eläimet niistä enää mitään välitä, ne on hyviä sopeutumaan. Hirvet kulkee samoja reittejä kuin aina ennenkin. Teeret soi ja syö samoissa paikoissa kuin aina ennenkin. Kurki poikue asuu myllyn vieressä pellolla ihan niin kuin ennenkin... Esimerkkejä on muitakin. Meille luonnossa liikkujille nämä on aivan selviä asioita, luonnosta vierottuneet myllyfanaatikot ovat näköjään ihan eri planeetalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ei eläimet niistä enää mitään välitä, ne on hyviä sopeutumaan. Hirvet kulkee samoja reittejä kuin aina ennenkin. Teeret soi ja syö samoissa paikoissa kuin aina ennenkin. Kurki poikue asuu myllyn vieressä pellolla ihan niin kuin ennenkin... Esimerkkejä on muitakin. Meille luonnossa liikkujille nämä on aivan selviä asioita, luonnosta vierottuneet myllyfanaatikot ovat näköjään ihan eri planeetalta.

    Teeren soidinpaikka loppui samoin myös teeret 2-3 vuotta siitä kun myllyt tulivat, joskus käy jokin kaukaisempi parvi pyörähtämässä alueella dilloin kun on tyven ilma ja myllyt seisahduksissa.

    Äänestä

Marjat on lisääntyneet ja laatu parantunut kun ilmavirta poistaa liian kosteuden marjoista. Eikä poimija voi eksyä on suunta selvillä kun myllyt näkyvissä.

Äänestä
  • Se on loistavaa. Itse ihmettelin kun noin valtavat määrät tulee marjoja ettei kukaan tori.fissä myy niitä. Lie valmiit ostajat . Yleensä noin hurjille määrille ei aina löydy ostajia eli kuvittelisi että niitä myydään muutenkin ns puskaradion kautta.
    Minä olisin tietenkin lähtenyt hakemaan niitä

    Äänestä

Noin sen on pakko olla, samoin sienet kasvaa valtavan isoiksi ja lisäksi teeretkin on valtavan painavia mötkäleitä kun sepeliä hyvin tarjolla.

Äänestä
  • Näin on. On luultavaa, että tuulivoimalat levittävät ympärilleen taikapölyä, joka saa mikroskooppisen pienetkin kasvit ja eläimet paisumaan valtaviksi kuin leipuri Hiivan leipomukset. Tästä tuleekin mieleen, että tuulivoimaloilla voidaan ratkaista maailman nälkäongelma. Laitetaan vaan vaikkapa Sahara täyteen tuulivoimaloita ja hiukan kastellaan maaperää ja alkaa hurja kasvu. Maa työntää ruokaa ennätysmäisesti. Tietty tässä käy niin, että kaiken maailman keinottelijat ovat heti juonessa mukana ja pyrkivät valloittamaan itselleen mahdollisimman monta taikapölymyllyä. Nämä keinottelijat hankkivat myllyjä itselleen lupaamalla paikalliselle väelle leipäkäntyn korvaukseksi. Ja väki on tyytyväinen tähän ylenpalttiseen onneen, että saavat leipäkäntyn kouriinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Näin on. On luultavaa, että tuulivoimalat levittävät ympärilleen taikapölyä, joka saa mikroskooppisen pienetkin kasvit ja eläimet paisumaan valtaviksi kuin leipuri Hiivan leipomukset. Tästä tuleekin mieleen, että tuulivoimaloilla voidaan ratkaista maailman nälkäongelma. Laitetaan vaan vaikkapa Sahara täyteen tuulivoimaloita ja hiukan kastellaan maaperää ja alkaa hurja kasvu. Maa työntää ruokaa ennätysmäisesti. Tietty tässä käy niin, että kaiken maailman keinottelijat ovat heti juonessa mukana ja pyrkivät valloittamaan itselleen mahdollisimman monta taikapölymyllyä. Nämä keinottelijat hankkivat myllyjä itselleen lupaamalla paikalliselle väelle leipäkäntyn korvaukseksi. Ja väki on tyytyväinen tähän ylenpalttiseen onneen, että saavat leipäkäntyn kouriinsa.

    Noin sen jotenkin täytyy toimia jos enrrgiantuottomuoto joka tälläkin hetkellä tuottaa vain 124 mw, saa ihmiset puhumaan aivan mitä sattuu☹️

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Näin on. On luultavaa, että tuulivoimalat levittävät ympärilleen taikapölyä, joka saa mikroskooppisen pienetkin kasvit ja eläimet paisumaan valtaviksi kuin leipuri Hiivan leipomukset. Tästä tuleekin mieleen, että tuulivoimaloilla voidaan ratkaista maailman nälkäongelma. Laitetaan vaan vaikkapa Sahara täyteen tuulivoimaloita ja hiukan kastellaan maaperää ja alkaa hurja kasvu. Maa työntää ruokaa ennätysmäisesti. Tietty tässä käy niin, että kaiken maailman keinottelijat ovat heti juonessa mukana ja pyrkivät valloittamaan itselleen mahdollisimman monta taikapölymyllyä. Nämä keinottelijat hankkivat myllyjä itselleen lupaamalla paikalliselle väelle leipäkäntyn korvaukseksi. Ja väki on tyytyväinen tähän ylenpalttiseen onneen, että saavat leipäkäntyn kouriinsa.

    Siitähän tulisi loistava business

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Siitähän tulisi loistava business

    Tsenobiili levitti. venääinen vaihtoehto.

    Äänestä

Tšernobylin alueella kasvaa isoja marjoja!!!

Äänestä
  • Juu ja tuulivoiman kannattajat varmaan käyneet siellä poimimassa niitä..

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Juu ja tuulivoiman kannattajat varmaan käyneet siellä poimimassa niitä..

    Ei vaan sinä ja muut Rosatomin trollit.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Ei vaan sinä ja muut Rosatomin trollit.

    Kaalisoppamies vauhdissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Kaalisoppamies vauhdissa.

    Minne sinulla on kiire? Kaalisoppaa jonottamaan? Varo, että päässäsi ei tuule liikaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Minne sinulla on kiire? Kaalisoppaa jonottamaan? Varo, että päässäsi ei tuule liikaa....

    Kaalisoppa keksinyt uuden teeman rosatom😁

    Äänestä

Tämä kaalisoppahenkilö saattaa olla Venäjän trolli.

Äänestä
  • Sitä minä olen vähän epäillyt myös. Näyttää olevan sisäpiiri tietoa..

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Sitä minä olen vähän epäillyt myös. Näyttää olevan sisäpiiri tietoa..

    Hienoa päättelyä. Kyllä näin on marjat, joita muuten nyt riittää, kun ei ole thaikkupoimijoita rosvoamassa mättäitä juurineen.

    Äänestä

Saako kaalisoppamieheltä ostaa myös kaalikääryleitä?

Äänestä
  • Saisikohan hapankaalia myös?

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Saisikohan hapankaalia myös?

    Mikromuovilla höystettynä kasvaa tunnetusti hyvin.

    Äänestä

  • Kannattaisi tosiaan kaalisoppailijan laajentaa valikoimaa. Kaalin ympärille voisi loihtia kokonaisen kaaliherkkutuoteperheen. Voisimme täällä yhdessä keksi firmalle jonkin iskevän moton.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Kannattaisi tosiaan kaalisoppailijan laajentaa valikoimaa. Kaalin ympärille voisi loihtia kokonaisen kaaliherkkutuoteperheen. Voisimme täällä yhdessä keksi firmalle jonkin iskevän moton.

    Laita sinä vaan keksifirma pystyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Kannattaisi tosiaan kaalisoppailijan laajentaa valikoimaa. Kaalin ympärille voisi loihtia kokonaisen kaaliherkkutuoteperheen. Voisimme täällä yhdessä keksi firmalle jonkin iskevän moton.

    Aika monta tuoteniemeä on jo kaalisopoamiehellä valmiina, putin, pietari, rosatom, salaliitto, foliohattu jne😁😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Aika monta tuoteniemeä on jo kaalisopoamiehellä valmiina, putin, pietari, rosatom, salaliitto, foliohattu jne😁😁😁😁

    Minä ainakin epäilen mitä kirjallisuutta lukee. Saattaa olla ettei ole kaikki ihan suomalaisia lehtiä mitä lukee. On sellaista tietoa naapurimaasta ettei näin Suomessa kaikkea ole julkaistu. Eli onko sittenkin tuulivoiman kannattajat jonkun muun maan kannattajia?

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Aika monta tuoteniemeä on jo kaalisopoamiehellä valmiina, putin, pietari, rosatom, salaliitto, foliohattu jne😁😁😁😁

    Aivan, tässä kaalisoppailijalle alkua herkkutiskille:

    Putinin pienet kukkakaalipyörykät
    Rosatom-ruusukaalihöystö
    Pietarin parsakaalimuhennos
    Salaliittoteoreetikon keräkaalipiilo

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Aivan, tässä kaalisoppailijalle alkua herkkutiskille:

    Putinin pienet kukkakaalipyörykät
    Rosatom-ruusukaalihöystö
    Pietarin parsakaalimuhennos
    Salaliittoteoreetikon keräkaalipiilo

    Salaisen tiedustelun hapankaali..

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Salaisen tiedustelun hapankaali..

    Aivan, hapankaali on olennainen osa kaalivalikoimaa.

    Laitetaan toinenkin hapankaaliherkku:

    Medvedevin eli Meddu-sedän hapankaalipiirakka

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Aivan, hapankaali on olennainen osa kaalivalikoimaa.

    Laitetaan toinenkin hapankaaliherkku:

    Medvedevin eli Meddu-sedän hapankaalipiirakka

    Vielä yksi hapankaaliruoka:

    Marijjan haudutettu hapankaali

    Tämä sen kunniaksi, että Zaharovan lempipuuhaa on ollut töräyttää Suomen vastaisia törppöyksiä. On ilmeisesti aina jonkin aikaa haudutellut asioita, kunnes päästä on pyörähtänyt julkea höpsöys venäläistä totuutta.

    Äänestä

  • Aina kun sana konsultti lukee, tulee mieleen kuinka paljon konsultti hyötyy..

    Äänestä

  • Heh uskottavaa😁

    Äänestä

  • Ei, vaan ilman ydinvoimaa käy huonosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ei, vaan ilman ydinvoimaa käy huonosti.

    Sitäkin tarvitaan, vaikka Rosatomin edustajana olet huolissaan uraanin myynnistä.

    Äänestä

Et usko tuohon itsekään mitä kirjoitit!

Äänestä

Kyllä siellä on ja jos näitä kaalisoppahenkilöitä ja neroja uskoo niin ovat liki tennispallon kokoisia nopsaan täyttyy ämpäri ja sitten voi lähtä kotia hymyssä suin sitä leveää tietä pitkin, yleensä vielä joutuu väistelemään niitä lihavia teeriä tiellä kun ovat nokkimassa sitä 32 mm sepeliä siinä tiellä.

Äänestä
  • Etkö sinä vesipää parempaa keksi?

    Äänestä

  • Näinhän se on. Tuulisoppailijan tuoreen tiedotteen mukaan tuulivoima-alueilla mättäät hohtavat sinisenä pullukoista mustikoista, ovat kuin pingispalloja. Eipä aikaakaan, kun ämpäri on täynnä. Marjaan kannattaakin lähteä peräkärryn kanssa, jolle on ladottu tusina saavia mukaan, jotta muutaman tunnin marjastusurakan tulos voitaisiin kuljettaa kotiin. Tiellä tosiaan kannattaa väistellä teeriä, jotka ovat siellä nauttimassa kivenmurikoista. Luonto antaa nyt parastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Näinhän se on. Tuulisoppailijan tuoreen tiedotteen mukaan tuulivoima-alueilla mättäät hohtavat sinisenä pullukoista mustikoista, ovat kuin pingispalloja. Eipä aikaakaan, kun ämpäri on täynnä. Marjaan kannattaakin lähteä peräkärryn kanssa, jolle on ladottu tusina saavia mukaan, jotta muutaman tunnin marjastusurakan tulos voitaisiin kuljettaa kotiin. Tiellä tosiaan kannattaa väistellä teeriä, jotka ovat siellä nauttimassa kivenmurikoista. Luonto antaa nyt parastaan.

    Kumpi asia teille on mahdoton ymmärtää. Soratien koostumus vai se että linnut syövät kiviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Etkö sinä vesipää parempaa keksi?

    No eikös se noin oo?

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Kumpi asia teille on mahdoton ymmärtää. Soratien koostumus vai se että linnut syövät kiviä.

    Päivänselviä molemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Päivänselviä molemmat.

    Ei siltä vaikuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    No eikös se noin oo?

    Ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Ei.

    Kyllä täällä on noin kerrottu, eikös se olekkaan totta onko kaikki lööperiä mitä täällä uskottelette.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Kyllä täällä on noin kerrottu, eikös se olekkaan totta onko kaikki lööperiä mitä täällä uskottelette.

    Tuulivoima alueilla kasvaa paskanmarjoja muovikuorrutteella..🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Tuulivoima alueilla kasvaa paskanmarjoja muovikuorrutteella..🤮

    🤩 Päivän murjaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Kumpi asia teille on mahdoton ymmärtää. Soratien koostumus vai se että linnut syövät kiviä.

    Ei ole kysymys mistään soratiestä tiedät sen kyllä, pelkkää sepelitietä se on, huvittavaa valoitusta nuo sun jutut, ei mikään lintu noki 32 mm sepeliä,pikkukiviä ja kivenmurusia kylläkin tarvitsevat kivispiiraaseen.

    Äänestä

Tuulivoimalat ovat tuottaneet niin paljon sähköä viimeisen viikon aikana, että nämähän hukkuvat rahaan, jotka tuoton mukaan saa tilin.

Äänestä
  • Niin on 100 mw paljon parempi kuin - 10 mw😁

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Niin on 100 mw paljon parempi kuin - 10 mw😁

    Arvoitus: miksi tuulimyllyihin on vedetty sähköjohdot?
    Vastaus: jotta saadaan pidettyä lavat pyörimässä.

    Äänestä

Puolukoita on.

Äänestä

Marja oli märkänä tuulipuistossa.

Äänestä

Tutkimukseni mukaan ei kannata marjastaa sillä alueella missä tuulivoimalat sijaitsee,eikä myöskään sen enempää sienestää.Sitäpaitsi tuulivoimalat saastuttavat ympäristöään ääni-impulsseilla jotka puolestaan vaikuttavat ihmisiin ja eläimiin ja niistä tulee joskus hyvinkin agressiivisia tästä on merkkinä vihreiden ja demareitten agressiivisuus kohtaukset.

Äänestä

On siellä ja ne pingispallon kokoisia, niitä kun syö kaalisopan kanssa ja kopasee vieä leveältä tieltä 32 mm sepeliä syöneen pullean teeren kepillä hengiltä niin hyvää on sekin puolukan kera.

Äänestä
  • Päälle voi sitten kuunnella balsaista jurinaa ja mikromuovia öljysumulla katettuna. Kyllä on niin ahnetta maanomistajilta ja salaliittoa tuulivoimafirmoilta. Mutta minäpä näen kaiken pintaa syvemmältä ja kuulen infraäänet! Minuapa ei kuseteta! Kerron tänne kaikki mielipiteeni, jotka ovat 100% totta. Fobico nero.

    Äänestä

  • Mutta ethän kerää niitä puolukoita tuulivomaloiden ympäristöstä? itse en uskaltaisi sillä niissä on useimmiten tuulivoimaloiden generaattoreista tippunutta voiteluöljyä joka sisältää pcb tä joka on hengenvaarallista etenkin ihmiselle miksi siitä asiasta on vaiettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Päälle voi sitten kuunnella balsaista jurinaa ja mikromuovia öljysumulla katettuna. Kyllä on niin ahnetta maanomistajilta ja salaliittoa tuulivoimafirmoilta. Mutta minäpä näen kaiken pintaa syvemmältä ja kuulen infraäänet! Minuapa ei kuseteta! Kerron tänne kaikki mielipiteeni, jotka ovat 100% totta. Fobico nero.

    maanviljelijät ovat kylläkin tähän tuulivoima nergia keittoon syyttömiä,mutta tuulivoima energia yhtiöt ovat syyllisiä jotka manipuloivat ihmisiä varsinkin typeriä elokapinallisia sekä vihreitä,sama pätee sähköautoihin niiden omistajat todellakin kuvittelevat ajavansa puhtaasti vaikka niden autojen akut tehdään lapsityövoimalla siis sähköautojen omistajat ovat oikeastaan pedareita

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    maanviljelijät ovat kylläkin tähän tuulivoima nergia keittoon syyttömiä,mutta tuulivoima energia yhtiöt ovat syyllisiä jotka manipuloivat ihmisiä varsinkin typeriä elokapinallisia sekä vihreitä,sama pätee sähköautoihin niiden omistajat todellakin kuvittelevat ajavansa puhtaasti vaikka niden autojen akut tehdään lapsityövoimalla siis sähköautojen omistajat ovat oikeastaan pedareita

    Maanviljelijä omistaa maan joka on vuokrattu tuulivoimalalle, tuulivoimayhtiö on syyllinen🤣🤣🤣kepu petti taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Maanviljelijä omistaa maan joka on vuokrattu tuulivoimalalle, tuulivoimayhtiö on syyllinen🤣🤣🤣kepu petti taas.

    Kaikki em. ovat syyllisiä. Ilman paikkaa tuulivoimafirma ei voi pystyttää tuulivoimaloita. Ilman tuulivoimafirmaa tuulivoimaloita ei tule. Ilman kuntapäättäjien tuulivoimakaavapäätöksiä kenenkään maalle ei voi pystyttää tuulivoimaloita. Juuri kepupäättäjät ovat pikkukunnissa suurin ryhmä ja ovat tukeneet voimakkaasti tuulivoimarakentamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Kaikki em. ovat syyllisiä. Ilman paikkaa tuulivoimafirma ei voi pystyttää tuulivoimaloita. Ilman tuulivoimafirmaa tuulivoimaloita ei tule. Ilman kuntapäättäjien tuulivoimakaavapäätöksiä kenenkään maalle ei voi pystyttää tuulivoimaloita. Juuri kepupäättäjät ovat pikkukunnissa suurin ryhmä ja ovat tukeneet voimakkaasti tuulivoimarakentamista.

    Kepulaiset ovat todella innokkaimpia asiaan.
    Toivottavasti myöhemmin muistavat, että heitä on varoitettu.
    Tämä on mielestäni varoituksen paikka, että ulkomaalaiset firmat saavat vallan tälläisellä alalla mikä on välttämättömyys.
    Vaan Kepu luikkii pakoon silloin , kun ongelmat alkavat.
    Osa ei edes ymmärrä mitä he päättävät.

    Äänestä

Tuulivoiman vastustajat kuulevat outoa räpiköintiä, kun päässä olevat lepakot tekevät kuolemaa. hih hih

Äänestä
  • No nytpä sinä hyvän jutun keksit hih hih kylläpä naurattaa aivan hirveästi olet oikea tarinaveikkonen😀

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    No nytpä sinä hyvän jutun keksit hih hih kylläpä naurattaa aivan hirveästi olet oikea tarinaveikkonen😀

    Se oli hyvä juttu. Tuulivoimafoobikot on yksiä batmaneja!

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Se oli hyvä juttu. Tuulivoimafoobikot on yksiä batmaneja!

    Asutko tuulivoimaloiden vieressä?
    Ihminen joka tietoisesti muuttanut maalle omaan rauhaan, ei halua nähdä niitä valoja, jotka eivät kuulu luontoon. Ei halua kuulla sitä ääntä tietyillä keleillä.. ne eivät ole luonnon ääniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Asutko tuulivoimaloiden vieressä?
    Ihminen joka tietoisesti muuttanut maalle omaan rauhaan, ei halua nähdä niitä valoja, jotka eivät kuulu luontoon. Ei halua kuulla sitä ääntä tietyillä keleillä.. ne eivät ole luonnon ääniä.

    Miksi sinä tuijotat niitä valoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Asutko tuulivoimaloiden vieressä?
    Ihminen joka tietoisesti muuttanut maalle omaan rauhaan, ei halua nähdä niitä valoja, jotka eivät kuulu luontoon. Ei halua kuulla sitä ääntä tietyillä keleillä.. ne eivät ole luonnon ääniä.

    Laita peltorit päähän ja läpät silmille, niin voit nauttia luonnon rauhasta. Tyhmä. Tai sitten muutat Siperiaan tai Grönlantiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Laita peltorit päähän ja läpät silmille, niin voit nauttia luonnon rauhasta. Tyhmä. Tai sitten muutat Siperiaan tai Grönlantiin.

    Päivän läppä 😝

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Miksi sinä tuijotat niitä valoja?

    Ookko hömelö, eihän niitä tarvitse tuijottaa näkyyhän ne tuijottamattakin, ihme selitystä kyllä siinä on rauhallisuus kaukana jos noiden vieressä asuu, mustaa et saa valkoiseksi ihme selityksilläsi, tollon juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Ookko hömelö, eihän niitä tarvitse tuijottaa näkyyhän ne tuijottamattakin, ihme selitystä kyllä siinä on rauhallisuus kaukana jos noiden vieressä asuu, mustaa et saa valkoiseksi ihme selityksilläsi, tollon juttuja.

    Esitin kysymyksen, sinä itse yrität selittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Esitin kysymyksen, sinä itse yrität selittää.

    Luetun ymmärtäminen?

    Äänestä

Kun tuulivoiman kiihkeä kannattaja ja tuulivoimaan järkevän kriittisesti suhtautuva yrittävät keskustella, niin siitä ei voi tulla mitään.

Syy:

Tuulivoiman kiihkeä kannattaja ei halua nähdä tuulivoimassa mitään ongelmia.

Kaikki nämä ketjut täällä toistavat samaa kaavaa. Jostain ilmestyy aina tuulivoiman kiihkeä kannattaja ylistämään tuulivoimaa ja pilkkaamaan tuulivoimaan järkevän kriittisesti
suhtautuvia. Ketju on silloin pilalla, koska keskustelusta tulee typerää jankkaamista. Tuulivoiman kiihkeää kannattajaa ei vaienna mikään argumentti.

Jos voisin hankkia bannit noille tuulivoimakiihkoilijoille, tekisin sen, koska haluaisin keskustella järkevästi.

Äänestä
  • Ja sama toisin päin. Minä en ole muuten missään tällä foorumilla nähnyt yhtään viestiä jossa tosissaan kannatettaisiin tuulivoimaloita. Sarkasmi tutkasi on ruosteessa.

    Äänestä

  • Kyllä se on ennemminkin noilla tuulivoiman vastustajilla (niillä yhdellä tai kahdella näillä palstoilla säännöllisesti päivystävillä) ne järjettömät kommentit ja jankkaaminen omissa toimintatavoissaan. "Järkevä kriittisyys" heillä loistaa poissaolollaan. Eihän mitään järkevää keskustelua voi tulla jos tuulivoimaa vastustavat aloituspostaukset ovat jo lähtökohtaisesti järjettömiä. Vastustajan omia mielipiteitä ja tuntemuksia esitetään faktatietoina, aletaan jankkaamaan ja lopuksi kun muuhun ei kyetä, niin mennään henkilökohtaisuuksiin. Ja ratkaisuna esitetään kaikkien niiden bannaamista, jotka eivät ole vastustajan kanssa samaa mieltä, eivätkä usko heidän höpökirjoituksiaan. Lopuksi itketään sitä kun omat naurettavat "argumentit" eivät vaienna eri mieltä olevaa. Tuo viimeinen kertoo kaiken oleellisen, sen kuinka lapsellisia kiukuttelijoita nuo pari vastustajaa ovat. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Ja sama toisin päin. Minä en ole muuten missään tällä foorumilla nähnyt yhtään viestiä jossa tosissaan kannatettaisiin tuulivoimaloita. Sarkasmi tutkasi on ruosteessa.

    Joopa joo, kyllä tällä palstalla on muutamia tuulivoimauskovaisia. Onhan tietty yksi keino mitätöidä sanomisiaan, kun väittää että kaikki oli leikkiä. Aivan klassinen juttu, yksi tapa kaasuvalottaa. Tiedät varmaan termin kaasuvalottaa, jossa uhri ajetaan jopa hulluuden partaalle saattamalla hänen kaikki havaintonsa kyseenalaisiksi jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Joopa joo, kyllä tällä palstalla on muutamia tuulivoimauskovaisia. Onhan tietty yksi keino mitätöidä sanomisiaan, kun väittää että kaikki oli leikkiä. Aivan klassinen juttu, yksi tapa kaasuvalottaa. Tiedät varmaan termin kaasuvalottaa, jossa uhri ajetaan jopa hulluuden partaalle saattamalla hänen kaikki havaintonsa kyseenalaisiksi jne.

    En tiennyt, mutta juuri sitähän sinä teet täällä päivät pitkät.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    En tiennyt, mutta juuri sitähän sinä teet täällä päivät pitkät.

    Hahaa, jatkat kaasuvalotusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Hahaa, jatkat kaasuvalotusta.

    Kiitos samoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Joopa joo, kyllä tällä palstalla on muutamia tuulivoimauskovaisia. Onhan tietty yksi keino mitätöidä sanomisiaan, kun väittää että kaikki oli leikkiä. Aivan klassinen juttu, yksi tapa kaasuvalottaa. Tiedät varmaan termin kaasuvalottaa, jossa uhri ajetaan jopa hulluuden partaalle saattamalla hänen kaikki havaintonsa kyseenalaisiksi jne.

    Ei kannata olla noin tosissaan että hulluuden partaalle pitää mennä.

    Äänestä

Onhan täällä nuo vakiot päivystäjät, tiedä sitten tekevätkö ylistystä palkollisena vai ovatko vain höyrähtäneet tuulipäiksi.

Äänestä
  • Vittuilevat teille ajankuluksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Vittuilevat teille ajankuluksi.

    Niin me olemme juuri heitä varten, voimme vittuilla takaisin, tasapaino säilyy ja kivahan se on kuulla mitä ihmeellisempiä vuodatuksia tuulivoiman tuomasta ihanuudesta.

    Äänestä

  • Jossain Savon seudun lehdessä yksi mies oli ilmoittanut menevänsä maksua vastaan tilaisuuksiin puhumassa tuulivoiman puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Jossain Savon seudun lehdessä yksi mies oli ilmoittanut menevänsä maksua vastaan tilaisuuksiin puhumassa tuulivoiman puolesta.

    🤑🤑 vastuu on sitten kuulijoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Vittuilevat teille ajankuluksi.

    Ei, vaan ovat erittäin tosissaan. Ilmeisesti jollain tuulimyllärillä ei bisnekset pelaa toivotulla tavalla ja käy täällä purkamassa raivoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Niin me olemme juuri heitä varten, voimme vittuilla takaisin, tasapaino säilyy ja kivahan se on kuulla mitä ihmeellisempiä vuodatuksia tuulivoiman tuomasta ihanuudesta.

    Ette te osaa🤗

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Ei, vaan ovat erittäin tosissaan. Ilmeisesti jollain tuulimyllärillä ei bisnekset pelaa toivotulla tavalla ja käy täällä purkamassa raivoaan.

    Voi sinua höpönassua.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Voi sinua höpönassua.

    Sorry kun paljastin sinut, kaasuvalottaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Ei, vaan ovat erittäin tosissaan. Ilmeisesti jollain tuulimyllärillä ei bisnekset pelaa toivotulla tavalla ja käy täällä purkamassa raivoaan.

    Sinä se täällä tosissaan olet. Ja tyhmä jos oikeasti kuvittelet suoli24ään rahamiesten kirjoittelevan. Kaikenlaista tietenkin saa kuvitella, mutta ei ihan hulluja kuitenkaan. 😄

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Sorry kun paljastin sinut, kaasuvalottaja.

    Olet taas paljastanut yhden salaliiton ja kusetuksen. Sinä tosiaan näet pintaa syvemmältä. Tunnet varmasti itsesi älykkääksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Jossain Savon seudun lehdessä yksi mies oli ilmoittanut menevänsä maksua vastaan tilaisuuksiin puhumassa tuulivoiman puolesta.

    Niin onko se sama mies jolla on kuulolaite.

    Äänestä

Juu puhutaan suu vaahdossa mitä ihmeellisempiä selityksiä, esim tuulivoimalat kuuluvat Suomalaiseen metsäluontoon tai että tuulivoimaloiden ääni haittaa siksi että taustamelua on liian vähän jne, sitten kun on oikein munattu itsensä sanotaan että eihän me tosissaan puhuttu.

Äänestä
  • Jos sinä oikeasti otat tuollaiset läpät tosissasi niin se vika on sinussa itsessäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Jos sinä oikeasti otat tuollaiset läpät tosissasi niin se vika on sinussa itsessäsi.

    Olenko väittänyt että otan tosissani, kysymys on vain siitä kuinka raha saa ihmisen puhumaan älyttömyyksiä ja nolaamaan itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Olenko väittänyt että otan tosissani, kysymys on vain siitä kuinka raha saa ihmisen puhumaan älyttömyyksiä ja nolaamaan itsensä.

    Eli tosissaan otat ja melkein itkua tuhertaen tänne kirjoitat. Sinulle nauretaan. 🤣

    Äänestä

Kyllä se niin on, että tuulivoimalat kuuluvat aivan oleellisena osana nykyiseen suomalaiseen luontoon. Se on tosiasia, joka meidän täytyy hyväksyä. Tämä on vihreitten luonnonsuojelijoiden päätös ja aikaansaannos. Kiitetään tai syytetään heitä.

Eikä meidän tarvitse luonnosta olla huolissaan. Se kyllä osaa puolensa pitää. Muutoksia kyllä tulee, mutta luonto jää aina jollain tavalla voitolle muuttuneenakin. Me vain katsellaan asioita liian lyhyellä aikavälillä. Luonto on pitkäjänteisempi. Atsteekitkin rakensivat valtavan suuria ja hienoja kaupunkeja ja tuhosivat luonnon siinä samalla. Sitten hävisivät atsteekit ja kaupungit ja luonto otti omansa. Nyt siellä tutkijat erikoislaitteillaan etsivät jäänteitä kaupungeista rehevän luonnon keskellä. Näin se käynee Kalajoellakin. Arkeologit etsivät 1000 vuoden päästä innoisssan tuulimyllyjen perustuksia ja kirjoittelevat, että täälä on ilmeisesti asunut joku sivistynyt kansa.

Äänestä
  • Siinä tuulivoimakiihkoilijan vailla perusteita oleva tuulivoiman kannatuspuhe, tosin verhottuna näennäiseen neutraaliuteen. Miten kirjoittaja keksii luontoon olennaisesti kuuluviksi tuulimyllyjen valtavat betoniperustukset? Tai mitä luontoon hyvin liittyvää on siinä, että jokaisen tuulimyllyn ympärille voidaan piirtää halkaisijaltaan 10 km ympyrä, jolta pöllöt ovat hävinneet tuulimyllyjen takia. Tai lepakot häviävät hieman pienemmältä alueelta. Ja tuulivoimaloiden jättiperustuksia upotetaan soihin ja siten tuhotaan ainutlaatuista suoluontoa. Jne. Jne. Tuulivoimaloiden aiheuttama luontokato on moninainen ja listasta tulisi pitkä.

    Oma arvaukseni kommentoijasta: Hän kannattaa tuulivoimaa ja on jotenkin kytköksissä siihen. Mahdollisia kytköksiä: hän on töissä tuulivoima-alalla; hän on vuokrannut metsiään tuulivoimalle tai haluaisi vuokrata; hän on sijoittaja ja on sijoittanut rahojaan tuulivoimaan kytköksissä oleviin kohteisiin, rahastoihin; hän on kuntapäättäjä ja arvelee kunnan tarvitsevan tuulivoimatuloja. Mutta kommentoija syvällä sisimmässään tietää, että tuulivoimasta on paljon haittaa ja siksi tuulivoiman tukeminen aiheuttaa hänessä sisäistä ristiriitaa ja vaikeuttaa hänen omaa arviotaan itsestään hyvänä, muut ihmiset ja luonnon huomioon ottavana ihmisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Siinä tuulivoimakiihkoilijan vailla perusteita oleva tuulivoiman kannatuspuhe, tosin verhottuna näennäiseen neutraaliuteen. Miten kirjoittaja keksii luontoon olennaisesti kuuluviksi tuulimyllyjen valtavat betoniperustukset? Tai mitä luontoon hyvin liittyvää on siinä, että jokaisen tuulimyllyn ympärille voidaan piirtää halkaisijaltaan 10 km ympyrä, jolta pöllöt ovat hävinneet tuulimyllyjen takia. Tai lepakot häviävät hieman pienemmältä alueelta. Ja tuulivoimaloiden jättiperustuksia upotetaan soihin ja siten tuhotaan ainutlaatuista suoluontoa. Jne. Jne. Tuulivoimaloiden aiheuttama luontokato on moninainen ja listasta tulisi pitkä.

    Oma arvaukseni kommentoijasta: Hän kannattaa tuulivoimaa ja on jotenkin kytköksissä siihen. Mahdollisia kytköksiä: hän on töissä tuulivoima-alalla; hän on vuokrannut metsiään tuulivoimalle tai haluaisi vuokrata; hän on sijoittaja ja on sijoittanut rahojaan tuulivoimaan kytköksissä oleviin kohteisiin, rahastoihin; hän on kuntapäättäjä ja arvelee kunnan tarvitsevan tuulivoimatuloja. Mutta kommentoija syvällä sisimmässään tietää, että tuulivoimasta on paljon haittaa ja siksi tuulivoiman tukeminen aiheuttaa hänessä sisäistä ristiriitaa ja vaikeuttaa hänen omaa arviotaan itsestään hyvänä, muut ihmiset ja luonnon huomioon ottavana ihmisenä.

    Hieno kirjoitus, tuo tuulipään selittely luonnosta oli todella säälittävä veto, kaikkea se saa ihmisen sepittämään, ei kyllä todellisuudessa usko noihin itsekkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Siinä tuulivoimakiihkoilijan vailla perusteita oleva tuulivoiman kannatuspuhe, tosin verhottuna näennäiseen neutraaliuteen. Miten kirjoittaja keksii luontoon olennaisesti kuuluviksi tuulimyllyjen valtavat betoniperustukset? Tai mitä luontoon hyvin liittyvää on siinä, että jokaisen tuulimyllyn ympärille voidaan piirtää halkaisijaltaan 10 km ympyrä, jolta pöllöt ovat hävinneet tuulimyllyjen takia. Tai lepakot häviävät hieman pienemmältä alueelta. Ja tuulivoimaloiden jättiperustuksia upotetaan soihin ja siten tuhotaan ainutlaatuista suoluontoa. Jne. Jne. Tuulivoimaloiden aiheuttama luontokato on moninainen ja listasta tulisi pitkä.

    Oma arvaukseni kommentoijasta: Hän kannattaa tuulivoimaa ja on jotenkin kytköksissä siihen. Mahdollisia kytköksiä: hän on töissä tuulivoima-alalla; hän on vuokrannut metsiään tuulivoimalle tai haluaisi vuokrata; hän on sijoittaja ja on sijoittanut rahojaan tuulivoimaan kytköksissä oleviin kohteisiin, rahastoihin; hän on kuntapäättäjä ja arvelee kunnan tarvitsevan tuulivoimatuloja. Mutta kommentoija syvällä sisimmässään tietää, että tuulivoimasta on paljon haittaa ja siksi tuulivoiman tukeminen aiheuttaa hänessä sisäistä ristiriitaa ja vaikeuttaa hänen omaa arviotaan itsestään hyvänä, muut ihmiset ja luonnon huomioon ottavana ihmisenä.

    Nyt on taas niin vainoharhaista kuvitelmaa että ei paremmasta väliä. Uskotko oikeasti noin pehmoisia? Tai kuvitteletko että joku tuon lukeva uskoisi? Sinulla ei todellakaan kulje hissi ihan ylös asti. 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Nyt on taas niin vainoharhaista kuvitelmaa että ei paremmasta väliä. Uskotko oikeasti noin pehmoisia? Tai kuvitteletko että joku tuon lukeva uskoisi? Sinulla ei todellakaan kulje hissi ihan ylös asti. 🤣🤣

    Fanaattisuutesi näyttää sulkevan pois todellisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Fanaattisuutesi näyttää sulkevan pois todellisuuden.

    Eipä sitä enää ole kaupasta luonnonmarjoja voinut ostaa sen jälkeen kuin selvisi mitä tuulimyllyt tekee ympäröivälle luonnolle. Myyntiinhän tuulivoiman läheltä kerätään, ei kukaan järkevä itse syö saastuneita !! Keitelkööt muut paskanmarjakiisseleitä🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Eipä sitä enää ole kaupasta luonnonmarjoja voinut ostaa sen jälkeen kuin selvisi mitä tuulimyllyt tekee ympäröivälle luonnolle. Myyntiinhän tuulivoiman läheltä kerätään, ei kukaan järkevä itse syö saastuneita !! Keitelkööt muut paskanmarjakiisseleitä🤮

    Mitä sinä tollero nyt yrität valehdella? Miten ne marjat ovat mielestäsi saastuneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Mitä sinä tollero nyt yrität valehdella? Miten ne marjat ovat mielestäsi saastuneet?

    Olen eri kommentoija, mutta vastaan. Tuulivoimaloista varisee koko ajan mikromuovia luontoon. Se jauhautuu edelleen pienemmäksi nanomuoviksi. Kulkeutuuko tätä nanomuovia myös kasvin solukoissa veden mukana. Voisi kuvitella, että niin voi käydä. Onhan mikro- ja nanomuovia löydetty aivoistakin ja aivoissa on aika tiukka suojaus, eikä verestä pysty siirtymään mitä tahansa, mutta muovia sieltä on löytynyt. En ole alan asiantuntija. Tästä olisi hyvä tietää lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Nyt on taas niin vainoharhaista kuvitelmaa että ei paremmasta väliä. Uskotko oikeasti noin pehmoisia? Tai kuvitteletko että joku tuon lukeva uskoisi? Sinulla ei todellakaan kulje hissi ihan ylös asti. 🤣🤣

    Mihin em. mainituista ryhmistä itse kuulut?

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Olen eri kommentoija, mutta vastaan. Tuulivoimaloista varisee koko ajan mikromuovia luontoon. Se jauhautuu edelleen pienemmäksi nanomuoviksi. Kulkeutuuko tätä nanomuovia myös kasvin solukoissa veden mukana. Voisi kuvitella, että niin voi käydä. Onhan mikro- ja nanomuovia löydetty aivoistakin ja aivoissa on aika tiukka suojaus, eikä verestä pysty siirtymään mitä tahansa, mutta muovia sieltä on löytynyt. En ole alan asiantuntija. Tästä olisi hyvä tietää lisää.

    Miksi häpeilet noita kommenttejasi. Kerro vaan reilusti, että minä se olen joka nämä kaikki valheelliset jutut tänne kirjoittelee. Ei siinä ole häpeämisen aihetta. Suomi on vapaa maa ja tuulivoimaa saa vastusta myös tuolla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Miksi häpeilet noita kommenttejasi. Kerro vaan reilusti, että minä se olen joka nämä kaikki valheelliset jutut tänne kirjoittelee. Ei siinä ole häpeämisen aihetta. Suomi on vapaa maa ja tuulivoimaa saa vastusta myös tuolla tavalla.

    Ahaa, kaasuvalotus jatkuu. Valitettavasti minä en kirjoita kaikkia tuulivoimaa kritisoivia kommentteja. Miksi sinun on vaikea myöntää, että täällä on paljon tuulivoimaa kritisoivia. Minulla on rohkeutta reilusti kertoa, mitkä kommentit ovat minun. Sinä sen sijaan toimit raukkamaisesti väittäessäsi sellaista, mikä ei pidä paikkaansa.

    Lähiaikojen kommenteista olen kirjoittanut kaasuvalotus-kommentit sekä ylempänä olevan kommentin, jossa olen listannut tuulivoimaa puolustavan kommentoijan mahdollisia kytköksiä tuulivoimaan. Muut kommentit ovat muiden kirjoittamia.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Ahaa, kaasuvalotus jatkuu. Valitettavasti minä en kirjoita kaikkia tuulivoimaa kritisoivia kommentteja. Miksi sinun on vaikea myöntää, että täällä on paljon tuulivoimaa kritisoivia. Minulla on rohkeutta reilusti kertoa, mitkä kommentit ovat minun. Sinä sen sijaan toimit raukkamaisesti väittäessäsi sellaista, mikä ei pidä paikkaansa.

    Lähiaikojen kommenteista olen kirjoittanut kaasuvalotus-kommentit sekä ylempänä olevan kommentin, jossa olen listannut tuulivoimaa puolustavan kommentoijan mahdollisia kytköksiä tuulivoimaan. Muut kommentit ovat muiden kirjoittamia.

    Jep ja osa on minun, sopalle menee nyt vain yli ymmärryksen että meitä on useita😀

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Jep ja osa on minun, sopalle menee nyt vain yli ymmärryksen että meitä on useita😀

    Teillä on taas tasapeli. Sitä mikro ja nano muovia on muuten kaikkialla. Eli aivan sama ostatko vai poimitko itse, just samat saasteet saat.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Jep ja osa on minun, sopalle menee nyt vain yli ymmärryksen että meitä on useita😀

    Kaksi on useita. No, onhan kaksi 100% enemmän kuin yksi. 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Kaksi on useita. No, onhan kaksi 100% enemmän kuin yksi. 🤣🤣

    Kaasuvalottajaa naurattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Kaasuvalottajaa naurattaa.

    Voi minäkin ilmoittaudu tuulivoiman vastustajiin. Onko jo monta? 🥳
    Riittääkö tuulivoima fanilla laskupää?
    Minä en puutu näihin muoviasioihin, en ole niihin perehtynyt tarkemmin. Käsittänyt kyllä, että ovat vaarallisempaa kuin auton renkaat vaan haluan nähdä virallisen jutun siitä ensiksi.
    Vaan haluan nähdä keltaiset tähdet ilman niitä punaisia valoja. Haluan nähdä aamuauringon ilman, että lavat huitoo aamuauringon edessä.
    Haluan kuunnella luonnon hiljaisuutta korkeintaan luonnon omien äänien kera. Sitä varten olen muuttanut maalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Voi minäkin ilmoittaudu tuulivoiman vastustajiin. Onko jo monta? 🥳
    Riittääkö tuulivoima fanilla laskupää?
    Minä en puutu näihin muoviasioihin, en ole niihin perehtynyt tarkemmin. Käsittänyt kyllä, että ovat vaarallisempaa kuin auton renkaat vaan haluan nähdä virallisen jutun siitä ensiksi.
    Vaan haluan nähdä keltaiset tähdet ilman niitä punaisia valoja. Haluan nähdä aamuauringon ilman, että lavat huitoo aamuauringon edessä.
    Haluan kuunnella luonnon hiljaisuutta korkeintaan luonnon omien äänien kera. Sitä varten olen muuttanut maalle.

    Ne on katuvaloja ne sun keltaiset tähdet.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Ne on katuvaloja ne sun keltaiset tähdet.

    Ai kas piru. Aika korkealle laitettu katuvalot

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Ai kas piru. Aika korkealle laitettu katuvalot

    Mutta katuvaloisa on nykyään jo energiaa säästävät ledit heh ne energia syöpöt entiset katuvalot ovat jo onneksi kuskattu ser jätteen joukkossa lälleenkäsittelyy parempi niinkin.ja mitä tulee puolestaan tuuloivaloiden läheltä poimittuihin marjoihin ne sisältävät tuoreen tutkimuksen mukaan mikromuovia joka saastuttaa ympäristöä huomattavasti enemmän kuin tavis muovi.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Mutta katuvaloisa on nykyään jo energiaa säästävät ledit heh ne energia syöpöt entiset katuvalot ovat jo onneksi kuskattu ser jätteen joukkossa lälleenkäsittelyy parempi niinkin.ja mitä tulee puolestaan tuuloivaloiden läheltä poimittuihin marjoihin ne sisältävät tuoreen tutkimuksen mukaan mikromuovia joka saastuttaa ympäristöä huomattavasti enemmän kuin tavis muovi.

    Ahdistaako?

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Ahdistaako?

    Ei ahdista olen itseasiassa onnellinen sillä led on ehkä jopa ihmiskunnan parhaimpia rauhan ajan saavutuksia ellei mukaan lasketa demari ja viherpiiperöhallituksen ja marinin pakoon lähtöä suomesta,niinhän teki aikanaan myös keskustan esko eu aho ja juha zipilä.,,,

    Äänestä

Valottajalla omaa kivaa.

Äänestä
  • Vedä tuo itse keksimäsi vammainen termi ja itsesi vessasta alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Vedä tuo itse keksimäsi vammainen termi ja itsesi vessasta alas.

    Ei hän sitä ole tänne tuonut, vaan minä. En myöskään ole keksinyt termiä kaasuvalotus, vaan se on yleisessä käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Ei hän sitä ole tänne tuonut, vaan minä. En myöskään ole keksinyt termiä kaasuvalotus, vaan se on yleisessä käytössä.

    Joo minä vähä oikaisin ja pistin tuon valottajan, tavallaan se on valotusta kun hän ohjaa meitä sairaita mielenterveysongelmaisia, kateita, pietarin trolleja jne... 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Ei hän sitä ole tänne tuonut, vaan minä. En myöskään ole keksinyt termiä kaasuvalotus, vaan se on yleisessä käytössä.

    Vedä sinäkin.

    Äänestä

Nyt tajusin miksi joitakin ahdistaa tällä hetkellä. Jos sopimus tuulivoimalasta on tehty niin, että liikevaihtoon perustuu korvaus tuulivoimaloista niin raha ei nyt pyöri.. taitaa lavat olla aika liikkumattomana.

Äänestä
  • Semmoista sopimusta ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Semmoista sopimusta ei ole olemassa.

    Ompahan kyllä tuotto myös vaikuttaa saatuun vuokratuloon.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Semmoista sopimusta ei ole olemassa.

    Tällaisia sopimuksia on todella paljon.
    Eli ilmeisesti sinä et kovin montaa sopimusta ole nähnyt, jos yhtään.
    Nämä, jotka seuranneet tilannetta ovat myös huolissaan tästä ulkomaalaisten firmojen ryntäyksestä Suomessa sijaitsevien tuulivoimaloiden omistukseen. Eiköhän siinä ollut jo tarpeeksi riesaa kansalaisille, kun kunnan isät viisaana möivät siirtolinjat ulkomaalaisille( siirtomaksut) ?
    Nyt tämä on todella suuri riski, kun sähköntuotanto laitokset ns annetaan ulkomaalaisten käsiin. Minäkin olen tyhmä vaan ymmärrän silti, että tämä merkitsee sähkön hintojen nousua.

    Äänestä

Onnettomat 72 mw koko suomen tuotanto.

Äänestä
  • Tuuleeko siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Tuuleeko siellä?

    Nero

    Äänestä

Hei sinä rouva/neiti tuulivoiman vastustaja! Oletko unohtanut huomioida, että sähkö on viikkokausia huippuhalpaa. Sehän on tuulimyllyjen ansiota/syytä, kuten on monesti todettu. Tuo halpuushan on todella huono asia luontokadon ja ilmaston lämpenemisen kannalta. Kun sähkö on halpaa, niin ihmiset täysin holtittomasti sitä käyttävät eivätkä edes yritä rajoittaa sen käyttöä. Ilmasto lämpenee lisää ja luonto tuhoutuu.

Äänestä
  • Oot sää terävä kaveri.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Oot sää terävä kaveri.

    Etkö muuta keksi? Yritä edes.

    Äänestä

  • Katsotaan mitä sähkön hinta on viiden vuoden päästä.
    Käsittääkseni nyt kun Lestijärven voimalat valmistuvat, niin Suomessa on sattumanvaraista sähköä tarpeeksi. Sitten täytyy kehitellä muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Katsotaan mitä sähkön hinta on viiden vuoden päästä.
    Käsittääkseni nyt kun Lestijärven voimalat valmistuvat, niin Suomessa on sattumanvaraista sähköä tarpeeksi. Sitten täytyy kehitellä muuta.

    Tuulivoima on korruption kukkanen. 🍄

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Tuulivoima on korruption kukkanen. 🍄

    Kaunis kukkanen 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Kaunis kukkanen 😉

    Just noin. Olkoon korruption tai jonkin muun kukkanen, ei sillä väliä. Nautitaan halvasta sähköstä ja kiitellään tuulivoimaa. Rakentakoot vain sitä lisää, niin kohta kaiketi maksetaan siitä, että sähköä kuluttaa. Eikä se ole meidän murhe, jos tuulivoimayhtiöllä tai sillä korruptolla menee huonosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Just noin. Olkoon korruption tai jonkin muun kukkanen, ei sillä väliä. Nautitaan halvasta sähköstä ja kiitellään tuulivoimaa. Rakentakoot vain sitä lisää, niin kohta kaiketi maksetaan siitä, että sähköä kuluttaa. Eikä se ole meidän murhe, jos tuulivoimayhtiöllä tai sillä korruptolla menee huonosti.

    Onko nautinto Suomen luonnon tuhoaminen. Pirunvispilät läpöttää jokapuolella. Se joka tuntee myllyistä terveysongelmat ei kiitä ja kumarra. Tuulimylly keskustelu osoittaa kuinka ihmisten arvomaailma on raaistunut. Toista ihmistä ei enää kunnioiteta. Ahneus polttaa persuusta. Tuulivoima on hyvä kunhan ei tule minun eikä sukulaiseni takapihalle. Muista viis.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Just noin. Olkoon korruption tai jonkin muun kukkanen, ei sillä väliä. Nautitaan halvasta sähköstä ja kiitellään tuulivoimaa. Rakentakoot vain sitä lisää, niin kohta kaiketi maksetaan siitä, että sähköä kuluttaa. Eikä se ole meidän murhe, jos tuulivoimayhtiöllä tai sillä korruptolla menee huonosti.

    Tuulivoimarakentaminen on tällä hetkellä jumissa. Toivottavasti ei koskaan tokene.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Tuulivoimarakentaminen on tällä hetkellä jumissa. Toivottavasti ei koskaan tokene.

    Toiveajattelua, koko ajan rakennetaan ja kilvan uusia kaavoitetetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Onko nautinto Suomen luonnon tuhoaminen. Pirunvispilät läpöttää jokapuolella. Se joka tuntee myllyistä terveysongelmat ei kiitä ja kumarra. Tuulimylly keskustelu osoittaa kuinka ihmisten arvomaailma on raaistunut. Toista ihmistä ei enää kunnioiteta. Ahneus polttaa persuusta. Tuulivoima on hyvä kunhan ei tule minun eikä sukulaiseni takapihalle. Muista viis.

    On aika vaikeaa ymmärtää noita terveys murheita, sen kyllä huomaa että mieleen ne joillain vaikuttavat, mutta miten muuten?

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    On aika vaikeaa ymmärtää noita terveys murheita, sen kyllä huomaa että mieleen ne joillain vaikuttavat, mutta miten muuten?

    En minäkään ennen uskonut vaan kyllä tuo päänsärky on tullut noista vispilöistä. Tietyllä kelillä tosin .

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    En minäkään ennen uskonut vaan kyllä tuo päänsärky on tullut noista vispilöistä. Tietyllä kelillä tosin .

    Luulotautia. Mistään ei ole todisteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    On aika vaikeaa ymmärtää noita terveys murheita, sen kyllä huomaa että mieleen ne joillain vaikuttavat, mutta miten muuten?

    Tuulivoima on saanut pari ihmistä sekaisin. Nykyään heidän kaikki aikansa kuluu suomi24ään nimettömänä kirjoitteluun, itkemiseen ja vinkumiseen siitä kuinka paha tuulivoima on. Ongelma saattaisi korjautua sillä että ymmärtäisivät hakea mielenterveysongelmiinsa apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Tuulivoima on saanut pari ihmistä sekaisin. Nykyään heidän kaikki aikansa kuluu suomi24ään nimettömänä kirjoitteluun, itkemiseen ja vinkumiseen siitä kuinka paha tuulivoima on. Ongelma saattaisi korjautua sillä että ymmärtäisivät hakea mielenterveysongelmiinsa apua.

    Ei tuo sun vanha laulu uppoo, edelleenkin luulet että vain kaksi ihmistä Suomessa vastustaa noita vispilöitä, oot kyllä hupanen ukko 'valoittaja"

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Ei tuo sun vanha laulu uppoo, edelleenkin luulet että vain kaksi ihmistä Suomessa vastustaa noita vispilöitä, oot kyllä hupanen ukko 'valoittaja"

    Nykyään tilaisuuksissa on yksi palkattu mies( kuulolaitteen kera) , joka kehuu tuulivoimaloita ja niiden äänettömyyttä..

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Ei tuo sun vanha laulu uppoo, edelleenkin luulet että vain kaksi ihmistä Suomessa vastustaa noita vispilöitä, oot kyllä hupanen ukko 'valoittaja"

    Samoin, sinä tarjoat mainiota viihdettä sen kaverisi kanssa, kun päivätyöksenne tänne tuuppatte ja kopioitte toinen toistaan järjettömämpiä tuulivoimasalaliittoja. Ei uppoa, mutta viihdearvo teillä on että jatkakaa vaan. 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Samoin, sinä tarjoat mainiota viihdettä sen kaverisi kanssa, kun päivätyöksenne tänne tuuppatte ja kopioitte toinen toistaan järjettömämpiä tuulivoimasalaliittoja. Ei uppoa, mutta viihdearvo teillä on että jatkakaa vaan. 😉

    Montako kertaa olet todennut täällä, että joillakin kommenteilla on viihdearvoa? Pakko uskoa, että näin on, koska vietät täällä varmaan pitkän tovin joka päivä. Nyt kysynkin, oletko pettynyt ja alamaissa, jollei jonain päivänä olekaan yhtään viihdyttävää kommenttia. Ettet vain olisi kehittänyt riippuvuutta tähän palstaan. Tunnen jo hieman vastuuta siitä, ettet joudu pulaan tuon riippuvuutesi kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Montako kertaa olet todennut täällä, että joillakin kommenteilla on viihdearvoa? Pakko uskoa, että näin on, koska vietät täällä varmaan pitkän tovin joka päivä. Nyt kysynkin, oletko pettynyt ja alamaissa, jollei jonain päivänä olekaan yhtään viihdyttävää kommenttia. Ettet vain olisi kehittänyt riippuvuutta tähän palstaan. Tunnen jo hieman vastuuta siitä, ettet joudu pulaan tuon riippuvuutesi kanssa.

    Älä sentään kuvittele liikoja itsestäsi, vaikka hellyytävän tosissasi aina oletkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Älä sentään kuvittele liikoja itsestäsi, vaikka hellyytävän tosissasi aina oletkin.

    Olihab sulla tuossa jokunen viikko sitten pari masennuspäivää, vähän jo huolestuttiin😁 muutaman. päivän ilman valotusta koko palsta.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Olihab sulla tuossa jokunen viikko sitten pari masennuspäivää, vähän jo huolestuttiin😁 muutaman. päivän ilman valotusta koko palsta.

    Oli puhe sinusta. Älä taas vääntele asioita muualle.

    Äänestä

Onko myrsky kaatanut tuulivoimaloita tai irrottanut tai katkonut lapoja? Ainakin tuulivoimalat on pysäytetty.

Äänestä
  • Eihän vaan linjat liian täynnä. ?
    Ja toisekseen ei niitä pyöritetä, jos sähkön hinta liian halpa. Tuulivoimafirmojen miesten kertomaa

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Eihän vaan linjat liian täynnä. ?
    Ja toisekseen ei niitä pyöritetä, jos sähkön hinta liian halpa. Tuulivoimafirmojen miesten kertomaa

    Tuulivoimaloiden lavat eivät kestä hyvin kovaa tuulta. Silloin on pakko pysäyttää myllyt. Kovalla tuulella tuulivoima-alueella on todella vaarallista liikkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Tuulivoimaloiden lavat eivät kestä hyvin kovaa tuulta. Silloin on pakko pysäyttää myllyt. Kovalla tuulella tuulivoima-alueella on todella vaarallista liikkua.

    Totta tuokin. Ja sähkön kulutus nousee, kun joutuu jarruttelemaan lapoja..

    Äänestä

Mitäs siellä erämaaksi möyhitylla alueella voisi kasvaa?
Puita, eikä pensaita ei saa olla.
Joku ruohonpurija eläin voi käydä myllyjen alla syömässä, jos ruohoa on, mutta eläimet ei pidä melusta, koska se heikentää turvallisuutta.

Avohakkuutkin tuhoaa mustikka maat, samoin monien eläinten pesimäpaikat.

Äänestä
  • Erämaaksi möyhitty???

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Erämaaksi möyhitty???

    Edellinen kommentoija tarkoittaa erämaalla autiomaata ilmeisesti. Ja tosiaan, kyllä tuulivoima-alue on tuulivoimalan ympärillä tosi karun näköinen. Itse tiedän tuulivoima-alueen, jossa voimaloiden ympärille on jätetty valtavat avoimet hiekkakentät, maisemoinnista ei tietoakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Edellinen kommentoija tarkoittaa erämaalla autiomaata ilmeisesti. Ja tosiaan, kyllä tuulivoima-alue on tuulivoimalan ympärillä tosi karun näköinen. Itse tiedän tuulivoima-alueen, jossa voimaloiden ympärille on jätetty valtavat avoimet hiekkakentät, maisemoinnista ei tietoakaan.

    Miksi ihmeessä teollisuusalue pitäisi maisemoida?

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä teollisuusalue pitäisi maisemoida?

    Koska tuulivoimalat kuuluvat Suomalaiseen metsäluontoon, etkös sinä näin ole todennut, 😀😁😁😁💓

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä teollisuusalue pitäisi maisemoida?

    Teollisuusalue on teollisuusalue. Tuulivoima-alue on tuulivoima-alue. Katualue on katualue. Ranta-alue on ranta-alue. Metsäalue on metsäalue. Annetaan niiden olla sellaisia kuin ovat. Annetaan niiden muuttua ajan saatossa sellaisiksi kuin tarvitaan. Vain muutos on pysyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Teollisuusalue on teollisuusalue. Tuulivoima-alue on tuulivoima-alue. Katualue on katualue. Ranta-alue on ranta-alue. Metsäalue on metsäalue. Annetaan niiden olla sellaisia kuin ovat. Annetaan niiden muuttua ajan saatossa sellaisiksi kuin tarvitaan. Vain muutos on pysyvää.

    mutta tuulivoima muutos on enemmän kuin typerää,jopa vastuutonta potaskaa samanlaista huuhaata kuin sähköautoilu tekopyhää

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Koska tuulivoimalat kuuluvat Suomalaiseen metsäluontoon, etkös sinä näin ole todennut, 😀😁😁😁💓

    No enpä ole todennut.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Teollisuusalue on teollisuusalue. Tuulivoima-alue on tuulivoima-alue. Katualue on katualue. Ranta-alue on ranta-alue. Metsäalue on metsäalue. Annetaan niiden olla sellaisia kuin ovat. Annetaan niiden muuttua ajan saatossa sellaisiksi kuin tarvitaan. Vain muutos on pysyvää.

    Tuulivoima-alue on myös teollisuusalue

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    mutta tuulivoima muutos on enemmän kuin typerää,jopa vastuutonta potaskaa samanlaista huuhaata kuin sähköautoilu tekopyhää

    Aivan, metsäalueen muuttuminen tuulivoima-alueeksi ei ole hyvä muutos, vaan erittäin valitettava, huonon energiapolitiikan kitkerä hedelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Tuulivoima-alue on myös teollisuusalue

    Näin on, tuulivoimateollisuusalue, tuo pinta-alasyöppö rellestäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Näin on, tuulivoimateollisuusalue, tuo pinta-alasyöppö rellestäjä.

    Nonniin. Nyt voit vaikka tirauttaa itkut sille, kun mikään ei mene mielesi mukaan. Uusia tuulimyllyjä vain tulee, vaikka kuinka uliset.

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Nonniin. Nyt voit vaikka tirauttaa itkut sille, kun mikään ei mene mielesi mukaan. Uusia tuulimyllyjä vain tulee, vaikka kuinka uliset.

    Tuleeko? Tuulivoimarakentaminen on nyt isossa jumissa ja toivottavasti pysyykin. Ei kuulemma kannata näillä koroilla yms. syistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Tuleeko? Tuulivoimarakentaminen on nyt isossa jumissa ja toivottavasti pysyykin. Ei kuulemma kannata näillä koroilla yms. syistä.

    Etkö sinä seuraa uutisia ollenkaan? Tai käy ikinä missään? Joka puolella pistetään myllyä pystyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Etkö sinä seuraa uutisia ollenkaan? Tai käy ikinä missään? Joka puolella pistetään myllyä pystyyn.

    Ei kyllä siltä näytä, kerroppa missä jokapuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Ei kyllä siltä näytä, kerroppa missä jokapuolella.

    Ympäri suomea, lappia myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Ympäri suomea, lappia myöten.

    Jumissa on, vaikka muuta väität. Iloitkaamme siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Jumissa on, vaikka muuta väität. Iloitkaamme siitä.

    Ei ole, vaikka niin harhoissasi kuvitteletkin.

    Äänestä

Ainakaan minä en syö niitä tuulivoimaloiden läheisyydestä kerättyjä marjoja enkä sieniä niissähän on tutkimusten mukaan mikromuovia joka kulkeutuu niiden mukana ihmisen elimistöön eli on todella vaarallista tuo tuulivoima.

Äänestä
  • Näin on. On balsaa, öljysumua, mikromuovia, jurinaa, infraääniä ja lepakoilta räjähtelee keuhkot. Kaikki 100% totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Näin on. On balsaa, öljysumua, mikromuovia, jurinaa, infraääniä ja lepakoilta räjähtelee keuhkot. Kaikki 100% totta.

    Aivan, hyvän luettelon laitoit. Lavennan hieman noita seikkoja:

    1) Balsapuun käyttö lapoihin on johtanut sen liikahakkuihin sademetsissä.
    2) Mikromuovia varisee jatkuvadti lavoista luontoon.
    3) Jurina on todella epämiellyttävää.
    4) Infraäänet ovat totta, Suomessa faktat vain on haluttu sivuuttaa.
    5) Tuulivoimaloiden lapojen pyöriessä syntyy paineenvaihteluita, jotka vaurioittavat lepakoiden keuhkoja, syntyy barotrauma.

    Siinäpä pikkulavennuksia em. seikkoihin ja osa liittyy myös marjoihin ja marjanpoimintaan.

    Öljysumun olet varmaan itse keksinyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Näin on. On balsaa, öljysumua, mikromuovia, jurinaa, infraääniä ja lepakoilta räjähtelee keuhkot. Kaikki 100% totta.

    Valoittaja iski💓

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Valoittaja iski💓

    Osui ja upposi, lapselliseen nimittelijään. Nimet on kuin 6-vuotiaan keksintöjä, joita hän huutelee ympäriinsä 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Osui ja upposi, lapselliseen nimittelijään. Nimet on kuin 6-vuotiaan keksintöjä, joita hän huutelee ympäriinsä 😂

    Niin se vain osui valoittajaan kovin.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Niin se vain osui valoittajaan kovin.

    Säälittävää vääristelyä, itkua tuherrat.

    Äänestä

Jos järjellä ajattelee, niin mitä liikkuu ihmisen päässä joka vuokraa metsänsä 50 vuodeksi tuulivoiman käyttöön ja antaa suostumuksen sille että vuokraaja voi milloin tahansa myydä vuokrasopimuksen kelle tahansa, lisäksi antaa vielä kiinnittää maansa, voiko hömelömpää sopimusta enään olla?

Äänestä
  • Se on yhtä järkevää kuin pakkasella housuun kuseminen. 🥶

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Se on yhtä järkevää kuin pakkasella housuun kuseminen. 🥶

    Juu alan kyllä vahvasti uskomaan että infraääntä on sittenkin ja se saa järjen katoamaan.

    Äänestä

Tuulee niin perkeleesti ja lavat pyörii miljoona kertaa ympäri minuutissa, että marjapöheiköt lentää juurineen taivaan tuuliin. Ei marjoja.

Äänestä

Juu, se on selvä, että infraääntä on ja se vaikuttaa. Yks tuttavani kertoi lukeneensa netissä ranskalaisen tutkimuksen tuosta tuulimyllyn äänen vaikutuksesta. Se vaikuttaa erittäin voimakkaasti naisten seksihaluihin. Jos mylly on 3 km:n päässä, niin naisten seksihalut ovat n. 30% suuremmat kuin muuten. Ja jos mylly on 2km;n päässä tai lähempänä, niin naiset haluu seksiä joka päivä. Eipä ihme, että isännät on mielellään ottaneet myllyjä lähelle asuntojaan.

Äänestä
  • Tuo on varmasti täysin totta kun sen täältä keskustelupalstoilta luin. Luen vain totta olevia juttuja netistä.

    Äänestä

  • Niin onko tämä tuttavasi jokin satuhahmo joka juttelee sinulle?

    Äänestä

  • Minä epäilen toisinpäin. Eli Voimalat lähellä, saattaa olla päänsärkyä tiuhaan.
    Kannattaa miettiä elämän prioriteettejä..

    Äänestä

Kuka nyt niin hullu on että metsien luonnonvarat ja maa-alueet antaa tuulinylly yhtiöiden käyttöön.
Ne metsäalueet missä tuulimyllyt on menetetty 50-v kunnes myllyt puretaan ja ennallistetaan alueet missä myllyt ovat pyörineet.
Vielä ei tiedetä tarkkaan mitä vahinkoa myllyt saavat aikaan luonnon monimuotoisuudelle ja eliöille.

Äänestä
  • Ilmainen raha kelpaa kaikille, lääpi sinä niitä risukkojasi vain kaikessa rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Ilmainen raha kelpaa kaikille, lääpi sinä niitä risukkojasi vain kaikessa rauhassa.

    Ei mikä tahansa ilmainen raha, vaan eettinen ilmainen raha, jota tuulivoimatoimintaan ei liity. Eikä yleensäkään mikään ole ilmaista, ei vallankaan mikään mikä liittyy tuulivoimaan.

    Tuulivoimaraha on likaista rahaa, jonka kustannukset näkyvät myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Ilmainen raha kelpaa kaikille, lääpi sinä niitä risukkojasi vain kaikessa rauhassa.

    Lueppa allekirjoittamasi sopimus tarkkaan ja mieti, ilmaista rahaa?

    Äänestä

  • julkisuudessa ei ole uskallettu kirjoittaa eikä mitenkään tuoda esiin totuutta sähköautojen,etenkin teslan sähkömoottorien aiheuttamasta terveydelle vaarallisesta sivuäänestä tämä vaarallinen ääni kohdistuu etenkin lapsiin,

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    julkisuudessa ei ole uskallettu kirjoittaa eikä mitenkään tuoda esiin totuutta sähköautojen,etenkin teslan sähkömoottorien aiheuttamasta terveydelle vaarallisesta sivuäänestä tämä vaarallinen ääni kohdistuu etenkin lapsiin,

    Mikä juttu tämä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Ei mikä tahansa ilmainen raha, vaan eettinen ilmainen raha, jota tuulivoimatoimintaan ei liity. Eikä yleensäkään mikään ole ilmaista, ei vallankaan mikään mikä liittyy tuulivoimaan.

    Tuulivoimaraha on likaista rahaa, jonka kustannukset näkyvät myöhemmin.

    Mitäpä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Lueppa allekirjoittamasi sopimus tarkkaan ja mieti, ilmaista rahaa?

    Mistä sinä päättelet että minä olisin tehnyt jonkun tuulivoimaan liittyvän sopimuksen?

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Mitäpä sitten?

    Sinulle ei mitään. Oliko hyvä vastaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Mikä juttu tämä on?

    Tuo kyseinen henkilö joka tuon aiheen on kirjoittanut on nykyisin kalajoella asuva sähkötekniikan asiantuntija,hänellä on kokemusta sähkötekniikasta kuin monilla meillä yhteensä tiedän hänet erittäin hyvin joten etenkään sinun on häntä ihan turhaa jopa typerää mennä kyseenalaistamaan,

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Mistä sinä päättelet että minä olisin tehnyt jonkun tuulivoimaan liittyvän sopimuksen?

    Jutut semmoisia, tai sitten olet asioista täysin pihalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Tuo kyseinen henkilö joka tuon aiheen on kirjoittanut on nykyisin kalajoella asuva sähkötekniikan asiantuntija,hänellä on kokemusta sähkötekniikasta kuin monilla meillä yhteensä tiedän hänet erittäin hyvin joten etenkään sinun on häntä ihan turhaa jopa typerää mennä kyseenalaistamaan,

    Juuri näin. Kaikki 100% totta, koska täällä niin lukee.

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Jutut semmoisia, tai sitten olet asioista täysin pihalla.

    Päättelykykysi on simpukan tasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Mikä juttu tämä on?

    Faktatietoa.

    Äänestä

  • Kyllä on tiedossa mitä tuhoa tuulivoima aiheuttaa luonnon monimmuotoisuudelle ja eliöille. Pösilöt tuuliuskovaiset yrittävät vain kääntää mustan valkoiseksi. Häpeä, häpeä , häpeä..Tuulimyllyistä on tullut epäjumalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    Päättelykykysi on simpukan tasoa.

    Olet syönyt liikaa porkkanaa jutut sen mukaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Olet syönyt liikaa porkkanaa jutut sen mukaisia.

    Helmeä sinusta ei löydy. Ei todellakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Kyllä on tiedossa mitä tuhoa tuulivoima aiheuttaa luonnon monimmuotoisuudelle ja eliöille. Pösilöt tuuliuskovaiset yrittävät vain kääntää mustan valkoiseksi. Häpeä, häpeä , häpeä..Tuulimyllyistä on tullut epäjumalia.

    Itke ja ulise. Muuta et voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Itke ja ulise. Muuta et voi.

    Miksi olet niin aggressiivinen ja ilkeä. Tekee pahaa lukea sinun kommenttejasi. Onko kaikki hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Itke ja ulise. Muuta et voi.

    Mene sahalle töihin moukka.

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Miksi olet niin aggressiivinen ja ilkeä. Tekee pahaa lukea sinun kommenttejasi. Onko kaikki hyvin.

    Sinulla ei ilmeisesti ole kaikki hyvin, kun tekstien lukeminenkin tekee pahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    Mene sahalle töihin moukka.

    Ei tarvitse. Rahaa ON!

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Ei tarvitse. Rahaa ON!

    Monopoli rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Monopoli rahaa.

    Minulla on monopoli rahaan.

    Äänestä

Luonnon monimuotoisuus. Se on juuri tuulimyllyjen ansiota, että luonto on nykyisin erittäin monimuotoista. Siellä on komeita nykyaikaisia myllyjä, monenikäistä metsää, soita ja kallioita, pieniä ja suurempia aukioita. Ja parasta on, että on paljon uusia teitä, joita pitkin voidaan jalkaisin, polkupyörillä tai autoilla mennä ihailemaan eri paikkoihin aina erilaista luontoa. Ja kaiken tämän hyvän lisäksi sähkö on lähes ilmaista ja maapallon ilmasto pelastuu.

Äänestä
  • On sulla jutut☹️

    Äänestä

  • Sarkasmia 😂 , vaikket niin tarkoittanutkaan, siis tahatonta sarkasmia.

    Kannattaa lähettää tuo kommentti Suomen uusiutuvat -yhdistykselle (entinen nimi Suomen tuulivoimayhdistys). Voivat käyttää propagandassaan.

    Äänestä

  • Näkkyyhän täälä olevan joku täysjärkinenki kirjottelija.

    Äänestä

Laittakaapa nyt niitä mielenvikaisia tuulivoimaa vastustavia kommentteja tänne, niin saadaan 500 kommentin raja rikki.

Äänestä
  • Koetappas ymmärtää, että se kirjottaja välillä väsyy niihin omiin sepustuksiisa kun on tietysti vaikee muistaa että joko se ja se hölynpöly tuli tähän kirjotettua vai siihe toiseen. Annetaan hänen levätä välillä.

    Äänestä

  • Tässä kommentti tuolta ylempää:

    "Luonnon monimuotoisuus. Se on juuri tuulimyllyjen ansiota, että luonto on nykyisin erittäin monimuotoista. Siellä on komeita nykyaikaisia myllyjä, monenikäistä metsää, soita ja kallioita, pieniä ja suurempia aukioita. Ja parasta on, että on paljon uusia teitä, joita pitkin voidaan jalkaisin, polkupyörillä tai autoilla mennä ihailemaan eri paikkoihin aina erilaista luontoa. Ja kaiken tämän hyvän lisäksi sähkö on lähes ilmaista ja maapallon ilmasto pelastuu."

    Eihän vaan olisi sinun. Halusit höpsöjä kommentteja. Tuo on höpsöyden aatelia.

    Äänestä

Näytti heittäneen jotkut öljyt pitkin tuulimyllyn lapoja ja pitkin tantereita. Suurin osa meni rannalle ja osa mereen. Aika monta päivää meni, ennenkuin saivat pysäytettyä. Siivet ihan öljyssä.

Äänestä
  • Onko se sinusta uutinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Onko se sinusta uutinen?

    No onhan tuo huono uutinen. Hyvä, että kerrotaan. Jos vihjaat siihen, että tuollaisia onnettomuuksia tapahtuu enemmänkin, niin helppo uskoa. Kuinkahan paljon enimmillään tuulivoimaloissa on öljyä? - eri

    Äänestä

  • Millä tuulivoima-alueella öljyonnettomuus tapahtui?

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    No onhan tuo huono uutinen. Hyvä, että kerrotaan. Jos vihjaat siihen, että tuollaisia onnettomuuksia tapahtuu enemmänkin, niin helppo uskoa. Kuinkahan paljon enimmillään tuulivoimaloissa on öljyä? - eri

    Tuolta tietoa

    https://anttilehtniemi.nettisivu.org/2022/08/29/puhtaan-tuulivoiman-oljyn-tahrima-todellisuus/


    ”Tuulivoimaloissa olevissa muuntajissa on öljyä noin 2–3 tonnia/voimala. Lisäksi tuulipuiston sähköaseman muuntajissa arvioidaan olevan öljyä noin 20–25 tonnia.”

    https://yle.fi/a/74-20043333


    Varsinkin akkujen ja öljynvaihtojen yhteydessä pitää kuljet-
    taa tarvittavat materiaalit huoltopaikalle ja sama määrä ma-
    teriaalia huollon jälkeen kierrätyspisteeseen. Öljyn vaihdot
    voi suorittaa esim. 20 l öljykannujen kanssa. Periaatteessa
    hydrauliikkaöljyt pitäisi vaihtaa kahden ja vaihteistoöljyt
    kolmen vuoden välein.

    Eli öljyä on eri määriä. Jos hajoaa mylly, niin riski on että öljyä leviää ympäristöön, joka on puhdistettava.

    Huollon öljyt hävitetään, niinkuin mitkä tahansa jäteöljyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Tuolta tietoa

    https://anttilehtniemi.nettisivu.org/2022/08/29/puhtaan-tuulivoiman-oljyn-tahrima-todellisuus/


    ”Tuulivoimaloissa olevissa muuntajissa on öljyä noin 2–3 tonnia/voimala. Lisäksi tuulipuiston sähköaseman muuntajissa arvioidaan olevan öljyä noin 20–25 tonnia.”

    https://yle.fi/a/74-20043333


    Varsinkin akkujen ja öljynvaihtojen yhteydessä pitää kuljet-
    taa tarvittavat materiaalit huoltopaikalle ja sama määrä ma-
    teriaalia huollon jälkeen kierrätyspisteeseen. Öljyn vaihdot
    voi suorittaa esim. 20 l öljykannujen kanssa. Periaatteessa
    hydrauliikkaöljyt pitäisi vaihtaa kahden ja vaihteistoöljyt
    kolmen vuoden välein.

    Eli öljyä on eri määriä. Jos hajoaa mylly, niin riski on että öljyä leviää ympäristöön, joka on puhdistettava.

    Huollon öljyt hävitetään, niinkuin mitkä tahansa jäteöljyt.

    Siellä on öl-jy su-
    mua!

    Etsikää tietoa netistä. Sieltä löytää aina sellaista tietoa, joka on mieluista.

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Siellä on öl-jy su-
    mua!

    Etsikää tietoa netistä. Sieltä löytää aina sellaista tietoa, joka on mieluista.

    Älä höpsö tule sotkemaan ketjua. Etkö oikeasti ymmärrä, että et ymmärrä mitään. Sorry.

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Tuolta tietoa

    https://anttilehtniemi.nettisivu.org/2022/08/29/puhtaan-tuulivoiman-oljyn-tahrima-todellisuus/


    ”Tuulivoimaloissa olevissa muuntajissa on öljyä noin 2–3 tonnia/voimala. Lisäksi tuulipuiston sähköaseman muuntajissa arvioidaan olevan öljyä noin 20–25 tonnia.”

    https://yle.fi/a/74-20043333


    Varsinkin akkujen ja öljynvaihtojen yhteydessä pitää kuljet-
    taa tarvittavat materiaalit huoltopaikalle ja sama määrä ma-
    teriaalia huollon jälkeen kierrätyspisteeseen. Öljyn vaihdot
    voi suorittaa esim. 20 l öljykannujen kanssa. Periaatteessa
    hydrauliikkaöljyt pitäisi vaihtaa kahden ja vaihteistoöljyt
    kolmen vuoden välein.

    Eli öljyä on eri määriä. Jos hajoaa mylly, niin riski on että öljyä leviää ympäristöön, joka on puhdistettava.

    Huollon öljyt hävitetään, niinkuin mitkä tahansa jäteöljyt.

    Ei muuten hävitetä kuin mitkä tahansa muut jäteöljyt,koska ne sisältävät pcb tä eli niitä ei voida käsitellä kuten mainitsemiasi tavallisia öljyjä,minulla on asiasta ihan todellista dataa

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    Ei muuten hävitetä kuin mitkä tahansa muut jäteöljyt,koska ne sisältävät pcb tä eli niitä ei voida käsitellä kuten mainitsemiasi tavallisia öljyjä,minulla on asiasta ihan todellista dataa

    Älä mussuta dille.

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Älä mussuta dille.

    Ottaako koville tuulellakäyvää😁

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Älä höpsö tule sotkemaan ketjua. Etkö oikeasti ymmärrä, että et ymmärrä mitään. Sorry.

    Sorry, se olet sinä joka ei mitään mistään ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Ottaako koville tuulellakäyvää😁

    Kyllä nuo vammaset väitteet ja ilmaisusi ottavat kaikilla koville, säälin läheisiäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Älä mussuta dille.

    Rauhoituppas poika siellä minä määrään tästä hetkestä lähtien mitä sanot ja teet onko selvä poju?

    Äänestä

Vaikuttaa eläimiin, pitää lähteä siitä.

"Tuulivoimaloiden vaikutuksia eri eläinryhmille
Tutkituissa tapauksissa tuulivoimaloiden alueelta kauemmaksi siirtyi 63 % linnuista, 72 % lepakoista ja 67 % maanisäkkäistä.

Johdonmukaisimmin siirtyivät kurjet (3 siirtymää/3 tutkittua tapausta), pöllöt (2/2) ja porot (6/6). Ne siirtyivät keskimäärin 5 km kauemmaksi tuulivoimaloista.
Metsäkanalinnuilla vaikutukset ulottuivat keskimäärin 5 km päähän, mutta 11:ssa 18:sta tapauksessa.
Lepakoihin vaikutukset ulottuivat keskimäärin 1 km etäisyydelle (21 siirtymää/29 tutkittua tapausta)
Sorsalintuihin (6 siirtymää/7 tutkittua tapausta), petolintuihin (24/30), varpuslintuihin (16/32) ja kahlaajiin (8/19) vaikutukset keskimäärin 500 m etäisyydelle."


https://www.luke.fi/fi/uutiset/katsaus-useat-lintu-ja-nisakasryhmat-vaistavat-tuulivoimaloita

Jos miettii tuulipuiston, selvitettävä asia ilman muuta.

Äänestä
  • Hyvä, että Lukekin on herännyt ja julkaisee näitä tutkimuskoosteita.

    Tuulivoimaloiden vaikutukset eläimiin ovat todella huomattavia. Tätä ei kuitenkaan olla vielä valmiita myöntämään. Näkyy siitäkin, että vaikka Pohjanmaan alue on jo liiankin täynnä tuulivoimaloita, kun ajattelee eläinten selviytymistä, niin yhä suunnitellaan uusia tuulivoima-alueita.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Hyvä, että Lukekin on herännyt ja julkaisee näitä tutkimuskoosteita.

    Tuulivoimaloiden vaikutukset eläimiin ovat todella huomattavia. Tätä ei kuitenkaan olla vielä valmiita myöntämään. Näkyy siitäkin, että vaikka Pohjanmaan alue on jo liiankin täynnä tuulivoimaloita, kun ajattelee eläinten selviytymistä, niin yhä suunnitellaan uusia tuulivoima-alueita.

    Sä olet aivan tietämätön näisä hassuisa jutuissasi. Ei eläimet tyhmii ole. Ne osaa pitää puolesa. Jos jollain alueela olosuhteet ei niitä miellytä, ne menee asuun toisele alueele. Niin se on ollu tuhansii vuosii ja tulee aina oleen. Kovin vähän niitä susii, karhui, maakotkii, hirvii vakituisesti asuu tässä Kalajoen keskustassakaan. Ne on ollu viisaita ja menneet muuale, kun tässä jokivarressa on ruvettu maata viljeleen. Miksi sä et vaadi Kalajoen keskustan purkamista, jotta eläimet sais palata entisile asunpaikoilleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Sä olet aivan tietämätön näisä hassuisa jutuissasi. Ei eläimet tyhmii ole. Ne osaa pitää puolesa. Jos jollain alueela olosuhteet ei niitä miellytä, ne menee asuun toisele alueele. Niin se on ollu tuhansii vuosii ja tulee aina oleen. Kovin vähän niitä susii, karhui, maakotkii, hirvii vakituisesti asuu tässä Kalajoen keskustassakaan. Ne on ollu viisaita ja menneet muuale, kun tässä jokivarressa on ruvettu maata viljeleen. Miksi sä et vaadi Kalajoen keskustan purkamista, jotta eläimet sais palata entisile asunpaikoilleen?

    Sinun maailmassasi vain ihmisillä on oikeus asua Kalajoella. Ja ihmisistäkin vain niillä, jotka sietävät tuulivoimaloita lähellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Sinun maailmassasi vain ihmisillä on oikeus asua Kalajoella. Ja ihmisistäkin vain niillä, jotka sietävät tuulivoimaloita lähellään.

    Sinun pitää sitten muuttaa pois. Kaikki muut jäävät mielihyvin.

    Äänestä

Kyll on kualisoppanerot heikoilla.

Äänestä

Marjoja on. Pakkasen panemia ja hyviä.

Äänestä
  • Nain on kaalisopan kans hyviä mitä nyt vähän öljy maistuu.

    Äänestä

Kovin vähiksi käyneet Kalajoellakin alueet, joissa ei melua ole. On aika vaikea uskoa, että eläimet, joilla ihmistä tarkempi kuulo, viihtyisivät näillä tuulivoimaloiden melua-alueilla.

Äänestä
  • Onko tosiaan vaikea uskoa? Mene katsomaan perkeleen pösilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Onko tosiaan vaikea uskoa? Mene katsomaan perkeleen pösilö.

    Niin mitä pitäisi mennä katsomaan, kypärä päähän jos lähelle myllyjä aikoo mennä, nyt on se aika että voi saada jäämurkulan päähänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Onko tosiaan vaikea uskoa? Mene katsomaan perkeleen pösilö.

    Kyseessä on kyllä fakta ja se on, että eläimet karttelevat tuulivoimaloiden läheisyyttä. Tänne on joku kommentoija liittänyt linkin Luken tutkimuskoosteeseen, jossa on useiden tutkimusten tulokset siitä, kuinka eläimet käyttäytyvät, kun alueelle tulee tuulivoimaloita; tulokset ovat selviä, eläimet karttelevat tuulivoima-alueita, esim. pöllöt kaikkoavat 5 km päähän tuulivoimaloista. Tuon ymmärtää hyvin, kun ajattelee, kuinka hyvä kuulo pöllöllä on. Ja muitakin syitä pöllöjen käyttäytymiseen varmaan on kuulon lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Kyseessä on kyllä fakta ja se on, että eläimet karttelevat tuulivoimaloiden läheisyyttä. Tänne on joku kommentoija liittänyt linkin Luken tutkimuskoosteeseen, jossa on useiden tutkimusten tulokset siitä, kuinka eläimet käyttäytyvät, kun alueelle tulee tuulivoimaloita; tulokset ovat selviä, eläimet karttelevat tuulivoima-alueita, esim. pöllöt kaikkoavat 5 km päähän tuulivoimaloista. Tuon ymmärtää hyvin, kun ajattelee, kuinka hyvä kuulo pöllöllä on. Ja muitakin syitä pöllöjen käyttäytymiseen varmaan on kuulon lisäksi.

    Nin aika tollo pitää olla jos tuota ei ymmärtä, eläimet viestii äänillä toisilleen, kuuleminen on yksi tapa selvitä hengissä ja se ei tuulipuiston humputuksessa ja viuhkeessa onnistu, silloin kun on hiljaista voivat kyllä käydä alueella.

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Nin aika tollo pitää olla jos tuota ei ymmärtä, eläimet viestii äänillä toisilleen, kuuleminen on yksi tapa selvitä hengissä ja se ei tuulipuiston humputuksessa ja viuhkeessa onnistu, silloin kun on hiljaista voivat kyllä käydä alueella.

    Tuohan on täysin luonnollista. Kuten tuolla joku totesi, ei eläimet tyhmiä ole. Ne osaa mennä sinne missä on hyvä olosuhteet. Ei se ole eläimille mikään obgelma, että tuulimyllyalueita on. Kyllä niille rittää hyvää asuintilaa siellä missä ei ole myllyjä, jos ne myllyt niitä ensinkään häiritsevät. Ja sekin on varmaa, että oppivat sopeutumaan niihin. Tätä tuulimyllyn vastustajaa ne näköjään aivan oikeasti häiritsevät, se on valitettavaa. Samoin liikenteen melu häiritsee hyvin monia ihmisiä, sekin on valitettettavaa. Selllaista elämä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Tuohan on täysin luonnollista. Kuten tuolla joku totesi, ei eläimet tyhmiä ole. Ne osaa mennä sinne missä on hyvä olosuhteet. Ei se ole eläimille mikään obgelma, että tuulimyllyalueita on. Kyllä niille rittää hyvää asuintilaa siellä missä ei ole myllyjä, jos ne myllyt niitä ensinkään häiritsevät. Ja sekin on varmaa, että oppivat sopeutumaan niihin. Tätä tuulimyllyn vastustajaa ne näköjään aivan oikeasti häiritsevät, se on valitettavaa. Samoin liikenteen melu häiritsee hyvin monia ihmisiä, sekin on valitettettavaa. Selllaista elämä on.

    Onneksi nyt ns tuulivoima kiima laantuu.
    Nämä suunnitelmat mitä nyt on menossa ovat niin isoja että ääni haittaa tulisi joka paikkaan.
    Se on monelle hankala ymmärtää.
    Joudutko sinä asumaan tuulivoimaloiden lähellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Tuohan on täysin luonnollista. Kuten tuolla joku totesi, ei eläimet tyhmiä ole. Ne osaa mennä sinne missä on hyvä olosuhteet. Ei se ole eläimille mikään obgelma, että tuulimyllyalueita on. Kyllä niille rittää hyvää asuintilaa siellä missä ei ole myllyjä, jos ne myllyt niitä ensinkään häiritsevät. Ja sekin on varmaa, että oppivat sopeutumaan niihin. Tätä tuulimyllyn vastustajaa ne näköjään aivan oikeasti häiritsevät, se on valitettavaa. Samoin liikenteen melu häiritsee hyvin monia ihmisiä, sekin on valitettettavaa. Selllaista elämä on.

    Tuulivoima-alueet nimenomaan ovat ongelmallisia eläinten kannalta. Kalajoestakin on tulossa eläintyhjiökunta tällä menolla, koska tuulivoima-alueita on liikaa. Mikä oikeus ihmisillä on ajaa eläimet ahdinkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Kyseessä on kyllä fakta ja se on, että eläimet karttelevat tuulivoimaloiden läheisyyttä. Tänne on joku kommentoija liittänyt linkin Luken tutkimuskoosteeseen, jossa on useiden tutkimusten tulokset siitä, kuinka eläimet käyttäytyvät, kun alueelle tulee tuulivoimaloita; tulokset ovat selviä, eläimet karttelevat tuulivoima-alueita, esim. pöllöt kaikkoavat 5 km päähän tuulivoimaloista. Tuon ymmärtää hyvin, kun ajattelee, kuinka hyvä kuulo pöllöllä on. Ja muitakin syitä pöllöjen käyttäytymiseen varmaan on kuulon lisäksi.

    On se jännä ettei Kalajoella ole pöllöt siirtyneet mihinkään, haukoista puhumattakaan. Tätähän te ette tietenkään voi uskoa kun minä en ole luke, olen vain 35v liikkunut noilla voimala alueilla, ennen ja jälkeen voimaloiden.

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    On se jännä ettei Kalajoella ole pöllöt siirtyneet mihinkään, haukoista puhumattakaan. Tätähän te ette tietenkään voi uskoa kun minä en ole luke, olen vain 35v liikkunut noilla voimala alueilla, ennen ja jälkeen voimaloiden.

    Kalajoen hybridipöllöt saalistaa ilmeisesti gps avusteisesti😁

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Tuohan on täysin luonnollista. Kuten tuolla joku totesi, ei eläimet tyhmiä ole. Ne osaa mennä sinne missä on hyvä olosuhteet. Ei se ole eläimille mikään obgelma, että tuulimyllyalueita on. Kyllä niille rittää hyvää asuintilaa siellä missä ei ole myllyjä, jos ne myllyt niitä ensinkään häiritsevät. Ja sekin on varmaa, että oppivat sopeutumaan niihin. Tätä tuulimyllyn vastustajaa ne näköjään aivan oikeasti häiritsevät, se on valitettavaa. Samoin liikenteen melu häiritsee hyvin monia ihmisiä, sekin on valitettettavaa. Selllaista elämä on.

    Tuo sun juttusi oli taas semmonen joka kumosi itse itsensä, ei se ole mitään sopeutumista jos eläin menettää elinalueensa, katsoppas pohjanmaan karttaa missä näkyvät kaikki tuulivoimalat sekä tuulivoimalle jo kaavoitetut alueet.

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Kalajoen hybridipöllöt saalistaa ilmeisesti gps avusteisesti😁

    Mitäkähän sinä salakieli henkilö yrität nyt kertoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Tuulivoima-alueet nimenomaan ovat ongelmallisia eläinten kannalta. Kalajoestakin on tulossa eläintyhjiökunta tällä menolla, koska tuulivoima-alueita on liikaa. Mikä oikeus ihmisillä on ajaa eläimet ahdinkoon.

    Eihän ihminen aja eläimiä ahdinkoon. Nehän saavat aivan vapaasti valota itselleen parhaat elinolosuhteet. Jos puhutaan eläuinten ahdingosta, niin sitä toden totta on Kalajoellakin hirveän paljon. Nämä 'lemmikkikoirat'! Ei se ole mitään koiran normaaliä elämää, että pitää tekemisen puutteen takia hihnan päässä haukkua räskyttää pihalla ja häiritä naapueita

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Mitäkähän sinä salakieli henkilö yrität nyt kertoa?

    No siinäpä sulle pohtimista....

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    No siinäpä sulle pohtimista....

    Taitaa olla itselläsikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Tuo sun juttusi oli taas semmonen joka kumosi itse itsensä, ei se ole mitään sopeutumista jos eläin menettää elinalueensa, katsoppas pohjanmaan karttaa missä näkyvät kaikki tuulivoimalat sekä tuulivoimalle jo kaavoitetut alueet.

    Juuri näin. Ihminen ahneuksissaan pyrkii oikeuttamaan luonnon tuhoamista omituisin argumentein. Laaja Pohjanmaa on jo monille eläinlajeille no go -alue. Ja se tuntuu olevan tuulivoimakiihkoilijoille ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Kalajoen hybridipöllöt saalistaa ilmeisesti gps avusteisesti😁

    Aivan, pöllöparat eivät pysty enää hyödyntämään hyvää kuuloaan entiseen malliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Aivan, pöllöparat eivät pysty enää hyödyntämään hyvää kuuloaan entiseen malliin.

    Voi pillu parat🥹

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Voi pillu parat🥹

    Sitä suu puhuu, mitä mieli ajattelee. Ethän vain ole pornoriippuvainen. Se on varmasti hankala riippuvuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Sitä suu puhuu, mitä mieli ajattelee. Ethän vain ole pornoriippuvainen. Se on varmasti hankala riippuvuus.

    Aivan selvä pornoriippuvuus ja oikean naisen kanssa vaan sitte lerpattaa, sitä se nettiporno ja oma käsi teettää😁

    Äänestä

  • Anonyymi00384 kirjoitti:

    Aivan selvä pornoriippuvuus ja oikean naisen kanssa vaan sitte lerpattaa, sitä se nettiporno ja oma käsi teettää😁

    Mitäpä sitä kokemusasiantuntialle muuta kuuluu?

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Mitäpä sitä kokemusasiantuntialle muuta kuuluu?

    Lääkäri kyllä tietää nämä asiat ilman kokemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    Lääkäri kyllä tietää nämä asiat ilman kokemusta.

    Epäilemättä, mutta minä kysyin sinulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    Epäilemättä, mutta minä kysyin sinulta.

    Nimenomaan lääkäri tietää, riittääkö se.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Nimenomaan lääkäri tietää, riittääkö se.

    Kysy siltä lääkäriltä.

    Äänestä

Kyllä me tuulimyllyjen vastustajat ollaan aivan varmasti oikeassa. Yhdysvaltojen tuleva presidentti Trump myös vastustaa ja vihaa tuulimyllyjä. Hän on todella viisas mies. Seurataan hänen esimerkkiään.

Äänestä
  • Trumpin motiivit ovat aika fossiilisia, mutta sinänsä on hyvä, että joku lyö jarrua tuulivoimabuumiin.

    Äänestä

  • Älä puhu monikossa, muista että nämä on ihan sun omia juttuja😁

    Äänestä

  • Kyllä kannain ehdottomasti viisaan presidentti donald trumpin valintaa ,nyt saivat jenkkeihin lähteneet demarit pilkkanaurut osakseen ja vihreät myös se on niin ihanaa

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Kyllä kannain ehdottomasti viisaan presidentti donald trumpin valintaa ,nyt saivat jenkkeihin lähteneet demarit pilkkanaurut osakseen ja vihreät myös se on niin ihanaa

    Näin on, taas äänestivät väärin

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Näin on, taas äänestivät väärin

    Miten niin väärin äänestivät? perustele poika jos osaat donald trump on ainoa oikea presidentti yhdysvalloille

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Miten niin väärin äänestivät? perustele poika jos osaat donald trump on ainoa oikea presidentti yhdysvalloille

    Sarkasmia

    Äänestä

  • Anonyymi00398 kirjoitti:

    Sarkasmia

    Miten muka sarkasmia? voitko edes jotenki sen selittää minulle viisaalle oi sinä järjen multihuipentuma

    Äänestä

Pilalle ovat mustikat menneet. Aamulla kävin katsomassa. Kaikki on tuulivoiman syytä.

Äänestä
  • Oletko muina talvina kulkenut ahkeraan mustikassa😁

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Oletko muina talvina kulkenut ahkeraan mustikassa😁

    Karpalot on parhaimmillaan😋

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Oletko muina talvina kulkenut ahkeraan mustikassa😁

    Kyllä, keppihevostelemassa luonnon puolesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00388 kirjoitti:

    Kyllä, keppihevostelemassa luonnon puolesta!

    Jos ens vuonna kävisit heinäkuun loppupuolella vois ehkä olla otollisempi ajankohta.

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Jos ens vuonna kävisit heinäkuun loppupuolella vois ehkä olla otollisempi ajankohta.

    😂😂😂

    Äänestä

Kuulema puolukoita on oikein hyvin. Riittää myyntiinkin.

Äänestä
  • Itse käyn poimimassa marjat ja sienet paikkakunnalta jossa ei tuulivoimaa vielä ole. En osta enää kaupan marjatuotteita , koska marjat voivat olla poimittu paikkakunnilta joissa on tuulimyllyteollisuutta. Muovisade, joka lavoista lähtee , öljysumu ym. mikä leviää matkojen päähään on järkyttävää!Tiedän että monet kerää tuulikunnissa marjoja myyntiin, eivät välitä kunhan saavat rahaa, köyhät. Tuulikunnissa on paljon köyhiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    Itse käyn poimimassa marjat ja sienet paikkakunnalta jossa ei tuulivoimaa vielä ole. En osta enää kaupan marjatuotteita , koska marjat voivat olla poimittu paikkakunnilta joissa on tuulimyllyteollisuutta. Muovisade, joka lavoista lähtee , öljysumu ym. mikä leviää matkojen päähään on järkyttävää!Tiedän että monet kerää tuulikunnissa marjoja myyntiin, eivät välitä kunhan saavat rahaa, köyhät. Tuulikunnissa on paljon köyhiä.

    Et voi edes ulkomaan hedelmiä syödä.
    Tiedän on pfasia lavoissa.
    Vaan mikromuovia ei voida välttää. Esimerkiksi mihin laitat marjasi, muovipussiin, noukit muoviämpäriin. Niistäkin valitettavasti lähtee aina mikromuovia. Jopa hammastahna on muovituubissa. Mitä roskaa tulee eniten? Muovia. Oikein jo ärsyttää kuinka paljon sitä tulee ..esim leivät voisi laittaa paperipusseihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    Itse käyn poimimassa marjat ja sienet paikkakunnalta jossa ei tuulivoimaa vielä ole. En osta enää kaupan marjatuotteita , koska marjat voivat olla poimittu paikkakunnilta joissa on tuulimyllyteollisuutta. Muovisade, joka lavoista lähtee , öljysumu ym. mikä leviää matkojen päähään on järkyttävää!Tiedän että monet kerää tuulikunnissa marjoja myyntiin, eivät välitä kunhan saavat rahaa, köyhät. Tuulikunnissa on paljon köyhiä.

    Olisi kyllä hyvä, kun tehtäisiin luotettavaa tutkimusta siitä, kuinka paljon tuulivoimaloiden lavoista varisee muovia luontoon. On kurjaa ajatella, että joidenkin vuosikymmenien kuluttua metsämaaperän muoviongelma voi olla jo todella iso. Ja sitten on myöhäistä toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Olisi kyllä hyvä, kun tehtäisiin luotettavaa tutkimusta siitä, kuinka paljon tuulivoimaloiden lavoista varisee muovia luontoon. On kurjaa ajatella, että joidenkin vuosikymmenien kuluttua metsämaaperän muoviongelma voi olla jo todella iso. Ja sitten on myöhäistä toimia.

    Alleviivataan tuo sana luotettava. Ei siis netistä löytyviä höpöhöpö-tutkimuksia, eikä mielipiteitä ja luuloja jotka perustuvat mutuun.

    Äänestä

On ja ne ovat makkaitaå itsekin syön niitä nam

Äänestä

Paskan-Marja ja Marja Tyrni sieltä löytyy
Lisäksi Parkki-Pirkko.

Äänestä

Jatkuvasti ne niitä kantaa tuonne 4H-ostopaikalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hei. Olisin kysellyt mielenkiinnolla onko kukaan huomannut miten marjasatoja tulee tuulivoimala alueilla? Ovatko marjat lisääntyneet vai vähentyneet?
Entä onko miten eläinten tilanne? Onko hirviä vielä ja ovatko samalla tavalla vasonneet kuin ennenkin?
Itse kävin yhdellä tuulivoima-alueella mistä mustikat ovat hävinneet. Samoin ei ollut kyllä hyttysiä eikä paarmoja, kun muualla liikkuessa on saanut huidella kyllä itseään.
Valitettavasti en pysty kulkemaan niillä alueilla saan päänsäryn. Varsinkin kun tietynlainen ilma on. Eli näyttää tämä kostea keli olevan ääntä lisäävä keli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu