Normaalisti ihminen käsittää, että säännöt ovat sääntöjä, ei niitä huvikseen ole ihmisten kiusaksi keksitty.
Jos on ylimielinen, niin silloin tietysti helposti menee liikenteessäkin hommat pipariksi.
Jokainen tietää, että kaupunkien historiallisessa keskustassa EI ajella turistina - EI!
Siis jokaisen pitäisi tuo ymmärtää, ehkä Kaakamossa ei ole edes liikenneympyrää?
Jos on ylimielinen, niin silloin tietysti helposti menee liikenteessäkin hommat pipariksi.
Jokainen tietää, että kaupunkien historiallisessa keskustassa EI ajella turistina - EI!
Siis jokaisen pitäisi tuo ymmärtää, ehkä Kaakamossa ei ole edes liikenneympyrää?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Normaalisti ihminen käsittää, että säännöt ovat sääntöjä, ei niitä huvikseen ole ihmisten kiusaksi keksitty. Normaalisti ihminen käsittää myös, että joka ikistä instajulkaisua EI tarvitse tänne kertoa. Voit ihailla ja olla kateellinen S:n elämälle ihan ilman siitä jatkuvaa avautumista tänne.
Tumpelo muija ja ei mitään muuta ole tää Sieppi .
Ei kai kukaan selväjärkinen ihminen ole noille yksinkertaisille missukoille kateellinen !
En käytä instaa.
Näyttää silti olevan ja mitä selväjärkisiin tulee, onko täällä edes selväjärkistä porukkaa? Pelkkää kakkanjauhantaa, eikä mitään kunnon asiaa!
Sulla on muuten tuo huutomerkki edelleen väärässä paikassa!
No sinäpä sen sanoitkin! Aloittaja ei ole selväjärkinen.
Sieppi on mokailujen taituri, milloin milläkin alueella. Mitähän se kertoo tästä neitosesta...
Mokailun mestareita löytyy tältä palstalta!🤣😂
17:31 Ei elämä niin hemmetin tosikkoa ole, ettei siihen muutama mokausin joukkoon mahtuisi! Palstapoliiseja sitä vaan täältäkin kummasti löytyy, jotka eivät huomaa omia mokiaan!
Tätä itsensä kuninkaalliseksi kuvittelevaa matroonaa eivät säännöt ja lait eivät yksinkertaisesti kiinnosta, kuvittelee olevansa niiden yläpuolella. Mitä on satojen vuosien rakennushistoria Kaakamon ikääntyvän varamissin rinnalla, kun tämä päättää kaahata autolla illalliselle.
Just näin, jopa tuhansien vuosien rakennushistoria...
Kolmikolla on kivaa näköjään reisussa ja ruokaa ja viiniä on riittävästi päivittäin . Tuntuu hullulta näillä kolmikolla ei kai ole kellään mitään koulutusta tai ammattia ja rahaa on kuitenkin kokoajan matkusteluun heillä.
Kyse on nykyajan vitsauksesta, sosiaalisesta mediasta, joka on monessa mielessä paholaisen keksintö, joka luo vääristyneitä illuusioita ihmisten mieliin. Ja aika-ajoin jotkut tilannetta hyväksi käyttävät tekevät sen avulla jopa elantoa - ainakin väliaikaisesti.
Tämä on mahdollista myös ilman koulutustaustaa tai yleensäkään mitään kokemusta mistään, aihe on hyvin samankaltainen kuin jo esim. 1800 - luvulla itsensä elättäneet rohtokauppiaat ja muut elämässään helpolla eteenpäin ponnistavat pyrkyrit, joiden tekemiset ja touhut eivät varsinaisesti luo mitään kestävää ympäristöön ja yhteiskuntaan, ainoastaan turhuuden maksimoimista ja pidemmällä aikavälillä lisää turhuutta.
Surullista monessa mielessä.
Joo, pitäisi ruiskauttaa maalia johonkin kankaalle ja myydä sitten "teos" tyyliin 50 tuhatta euroa. Tarvitaanko siihen edes koulutusta?
Eikös aika moni kouluttamaton tyrkkykin ole alkanut "taidemaalariksi" kun on ensin saanut tunnettuutta jollain muulla keinolla?
Internet mahdollistaa asioita, joiden avulla tarpeeksi härskillä luonteella varustettu voi tienata omaisuuksia - vaikka eivät tekisi mitään järkevää elämässään todellisuudessa.
Mitään sellaista, jolla olisi mitään todellista merkitystä. Pelkkää höpö-höpöä ja liirumilaarumia, hieman kuten periaatteella "sirkushuveja kansalle" kaiken turhuuden keskelle.
Esim: Minulla on isot tissit, niitä kelpaa esitellä. Ja esim: Olen OF-bisneksessä, riisun tarpeeksi ja rahaa tulee....
Nykyaika on täynnä illuusioita jotka netti tuo meille ja tutkimusten mukaan se rampauttaa nuorisoa ja tekee pahaa jälkeä, monet nuorista ihmisistä traumatisoituu eivätkä kykene rakentamaan hyvää elämää, koska ovat koukussa ns. somevaikuttajien maailmaan, eivätkä kykene ymmärtämään valheen ja todellisuuden eroa.
Siksi useimmat suurten yritysten (Google, Microsoft ym) omistajat ovat jo vuosia sitten kieltäneet lapsiltaan älypuhelimen rämpläämisen, koska sen vahingoittavat vaikutukset ovat tosiasia.
Lapsemme ja nuoret ovat vaarassa, koska he ovat alttiita vaikutuksille ja eivät ymmärrä vielä kaikkea. Maailmankuva ja todellisuus vääristyvät ja seuraukset ovat pahimmillaan kauheita. Esim. nuorten miesten lisääntynyt väkivalta ja sekoilu on tutkimusten mukaan juuri lisääntynyt viimeisten vuosien aikana juuri tästä syytä. Ja tyttöjen mielenterveyshäiriöt myös. Internet on paljon vaarallisempi paikka, kuin mitä luullaan.
Kaikki ei siis ole nykyisten "somevaikuttajien" syytä, mutta kaikki liittyy kaikkeen.
Alkaa olla taas ikävä kultaista 80-lukua, kun oltiin turvassa siltä turhuuden saastalta, mitä netti tarjoaa vasta kehitysvaiheessa oleville nuorille.
1056 täysin samaa mieltä, internet turmelee nuorison kylläkin myös suuren osan aikuisia,
koska ovat riippuvaisia puhelimesta ja tykkäyksistä, mielenterveyssongelmat lisääntyneet valtavasti somen takia.
Juuri näin. Martina voisi opettaa häntä.
Nuo kolme naista elävät taloudellisessa mielessä luxuselämää: lomia loman perään, dinnereitä, kuohuvaa ja yleistä velttoilua. Ei ole viitsitty kouluttaa itseään ja koko ajan mennään siitä, mistä helpoimmalla pääsee. Kadeko? En todellakaan.
Ei säännöt pysy noin blondin päässä. Ihme asenne.
Ainoa kiinnostuksen kohde on, miltä näyttää ja huomaako kaikki meidät.
Pitää kulkea suu korvissa, paksussa maalissa, epämukavat vermeet yllä ja olla niin onnellisen näköinen, että köyhemmät ja rumemmat kadehtii. Muulla ei niin väliä.
Nämä ilmeisesti ja instapäivityksistä päätellen toivovat, että heitä kadehditaan. Miksi muuten tuollaiset lapselliset ilmeposeeraukset?
Harva kadehtii kouluttautumattomia aikuispissiksiä. Raha ei määrää elämässä kaikkea. Onnellinen ja menestyvä voi olla vähemmälläkin.
Ulkomaan lomillekin pääsee, ja on päässyt vuosikymmeniä jo, ilman suurta ulostuloa asiasta.
Pissikset ovat pissiksiä, ja sellaisena tulevat pysymään. Säälittävää....
Sieppi korostaa, kuinka paljon hän ahkeroi eikä ehdi pitää lomia. Siis mitä! Loukkaava asenne ns. oikeita, raskaita, vaativia töitä tekeviä kohtaan, joilla lomaa ehkä yksi kuukausi vuodessa. Mitähän Pyry ajattelee tyttöystävästään, esim. Pyryn äiti on korkeasti koulutettu nainen yliopistosta., joten Pyry saanut tietynlaista naisen mallia.
Niin, totta, eihän asia minulle kuulu. Mutta näin julkkisjuorupalstalla saa ainakin Siepistä kirjoittaa mielipiteitään.
Nyt putosin. Minkä kaupungin hist.keskusta? Akropolisko?
Vain historiaa tuntemattomat ja itsekkäät ihmiset mokailevat tuohon Siepon ajamisen malliin. Noloa.
"Meidän jälkeemme vedenpaisumus..."
Pääasia, että meillä on kaikki mitä haluamme ja vielä vähän enemmänkin - viis veisaamme kaikista jälkeemme tulevista! Tämä taitaa olla Sara Siepin motto vähän kaikessa. En sanoisi, että kyse on enää ajattelemattomuudesta vaan täydestä piittaamattomuudesta ja itsekkyydestä.
Kuinkahan paljon saastuttaa kaikenlaiset moottoriurheilukisat eli formulat, rallit ja tämäntyyppiset. Aivan turhia juttuja ja miljoonia tienaavat. Lennetään sinne tänne ees taas jatkuvasti.
Siepin lennot on kuin pieru saharassa verrattuna moottoriuheiluun ja esim. lentoyhtiöihin ja näiden toimintaan, esim. Finnair, Norwegian ja veikkaan että yksi lentonäytös juhannuksena saastuttaa enemmän kuin Siepin lennot tai autolla ajot koko elämänsä aikana.
Miksi "ilmastonsuojelijat" eivät sido itseään ketjuilla näihin Hawkeihin?
Jopa Linkola kävi lomilla Kanarialla, vaikka ei siitä paljon huudeltu, ei hän itse eikä vihervassari mediakaan.
Iltasanomat 16.8.2017
"Uutuuskirja paljastaa Pentti Linkolan suosion naisten keskuudessa: Olihan se imartelevaa miehiselle itsetunnolle"
"Uusi elämäkerta kertoo muun muassa ekoprofessorin naisista ja etelänmatkoista"
Muuten: Linkola kävi ylioppilaaksi mutta jätti yliopisto-opiskelut kesken vuoden jälkeen eli koulutusta ei ollut eikä erityisesti arvostanutkaan koulutusta.
Linkolalla ja hänen naisillaan ei ollut somea niin eivät voineet somettaa ekoelämästään ja ulkomaanmatkoistaan.
Nythän yksi jos toinenkin nuori vihreä nainen ja joskus mieskin ostaa talon jostain korvesta, yleensä pohjoisesta, ja sitten sieltä alkaa tekemään videoita kuin usva nousee järvestä, ja kuvataan auringonlaskuja kun mennään uimaan järveen ja uikkarit on vedetty persvakoon ja hiukset on valtoimenaan. Ja tottakai on aina koira siinä ja ehkä muitakin eläimiä. Ja kaikki on niin seesteistä ja ihanaa ja niin ekoa ja kohta ollaan omavaraisia ja tällaista. Illalla luetaan kirjaa ja kynttilöitä sytytetty joka puolelle koska mitään teeveetä ei tietenkään ole. Ja aamulla mennään halkopinolle hakkaamaan klapeja pesään että saadaan aamulla tehdä puuhellalla ne aamupuurot. Sähköt on toki että saadaan aamusmoothit blenderillä ja omia kanoja että ne aamun proteiinit eli kananmunat. Kaikki on niin ekoa ja maailma pelastuu.
Toki ensin pitää käydä aamu-usvan aikaan aamu-uinnilla uikkarit persvaossa ja tullessa kerätä marjat aamupuuron päälle omasta metsästä.
Yleensä sitten kun nämä "erakoituneet" alkavat enemmän avautumaan niin menneisyydessä on ehkä sattunut jotain ikävää jota sitten yrittävät käsitellä. Tuo edellä mainittu Linkola, jonka isä oli yliopiston rehtori, niin hänen isänsä kuoli kun Linkola oli 9-vuotias ja heidät häädettiin virka-asunnosta. Köyhyyden takia hän oli oppikoulussa vapaaoppilas.
Mitäs sen väliä vaikka menisi alasti uimaan jossakin korvessa? Sehän on hienoa, että marjat kerätään omalta tontilta.
itse en ehkä ossaa ajjaa isoissa kaupungeissa. Olen 24 vuotta omistanut ajokortin. mut en uskalla menhä ajjaan isoihin mestoihin. Ei ei ja ei. Tunne iskee että mokaan siellä. Muuten kyllä ajan nopeusrajoitusten mukaan eikä ole 24 vuoden aikana tullut liikennerikkomuksia kertaakaan. Mut taidan olla tumpelo kun en isoissa kaupungeissa ajanu.
lisään viestiini sen koskien sieppiä että onko siin mittään järkeä seurata hänen tekemisiä että eikö ihmisillä ole enää muuta aikaa nykyään kuin tällaisiin asioihin keskittyminen??????????
Tuskin tuohon tyrkkyyn kukaan "keskittyy", ihan vaan ihmettelee ihmisen typeryyttä ja itserakkautta.
ettei mene höyryämiseksi nyt mutta täytyy sannoo hieman ärhäkästi sinulle että miksi haukut Sieppiä onko siinä mitään järkeä koska eihän Sieppi voi sille mitään jos esim ei ymmärrä aina miten ajaa esim liikenteessä että tuskin hän tahallaan ajaa väärin vaan siksi jos ei ymmärrä että meidän ihmisten älykkyydestä ei kannata alkaa jauhamaan soodapaskaa , ei netissä eikä kasvotusten että se on täyttä turhuutta eli siepistä en tiedä sanoa mitään mutta minulla itselläni on todettu hahmotushäiriö aivoissa sekä kömpelyyttä ja motoriikkaongelmia niin lähden siitä että jos mua ihmiset haukkuisi koko ajan ja valittaisi sitä ja sitä että taas tuo pelle tekee väärin kun ei ymmärrä kun on vähäjärkinen niin tuollainen puhe&kirjottelu on täysin typerää ja perseestä ja jos et ymmärrä pointtiani niin älä sitten ymmärrä koska minä esim en voi sille yhtään mitään kun aivoni on syntymähetkellä menneet väärälle akselille eli hahmotusongelmia sun muita että mä ainakin osaan asettua toisen ihmisen asemaan ja ymmärtää , toisin kuin sinä, joka kuulut noiden muiden jankuttajien kanssa samaan kategoriaan eli luokkaan tunteettomat ja typerät ihmiset .
Siepistä en osaa sanoa mitään enkä todellakaan sano mitään koska en tiedä hänen aivokapasiteetistä yhtään mitään mutta jos teistä monista tuntuu että hän ei ole fiksu niin antakaa olla ja jättäkää kommentoimatta sillä muuten jos vuosikaudet jauhatte siitä kuinka tyhmä hän on ja sitä sun tätä, niin siinä ei ole vain mitään järkeä ja annnatte kuvan itsestänne että olette tunnekylmiä ihmisiä jotka ei osaa asettua toisen asemaan.
Kuvittellaanpa hei nyt ajatusleikkinä että mitä jos sun lähipiirissä on ihminen jolla on älykkyyden kanssa ongelmia niin mitä sinä silloin sanoisit hänelle? Olisitko sinä silloin häntä koko ajan kiusaamassa ja muistuttamassa "voi vittu miten tyhmä sä oot"?? Et varmaankaan eli mietippä asioita omaa nenääsi kauemmas, kiitos. Oli pakko nyt päteä!
Kyllä todellakin keskitytte sieppiin ja sen tekemisiin kun täällä jauhatte kaikkea hänestä.
meissä ihmisissä on temperamenteissa eroja; minä olen temperamentiltani tulinen , räjähtävä mutta tässä tapauksessa tässä sun ja mun viestinnässä olennaisempaa on miettiä miksi minä tulistuin/suutuin? Tuli vain mieleen tällainen pohdinta nyt.
Kuten tuolla edellä kerrotaan niin kyllä nämä ns. ekoihmiset ja luonnon- ja ilmastonsuojelusta puhuvat ovat aivan samanlaisia "tyrkkyjä" niissä omissa asioissaan nykyisenä some-aikana. He vielä yleensä sitten halvesivat niitä jotka eivät elä samalla tavalla kuin he, mitä eivät nämä tässäkin ketjussa haukutut "sometyrkyt" eivät tee. Ja tietenkään kun ekoihmiset matkustavat ja lentävät niin sitten sitä asiaa ei tuoda instassa ollenkaan esille, eli feikkielämää periaatteessa.
Sen puolesta mukavampia, että pitävät vaatteet päällänsä.
Tulee ehkä aika kun tää kun kolmikon matkailut loppuu ja joutuvat tekemään töitä jos eivät muuta saa niin kaupankassalle tai siivojaksi pääsevät kurssin käytyään .
Kauppaan hyllyjen täyttäjäksi, ja sen jälkeen ehkä kassaan.
Siivojaksi vaaditaan koulutus.
Koulutusta vaaditaan nykyisin alalla kuin alalla.
Mutta hei, onhan Sara ylioppilas, ja muutaman viikon meikkauskurssi käytynä!
Niillä jo työelämässä pärjää, vaikka kosmetologina.