Kapitalismi. Eikö ole kauheaa, että valtaosa niistä kartuttaa rahojaan eläkeläisille rahastojensa kautta. Opettajia, virkamiehiä, työläisiä. On tosi törkeää, että ne ei ajattele paperimiestä tai naista!
Globalisaatio
Ja kasvoton
4135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Globalisaatiossahan ei olisi mitään pahaa, jos meillä ei olisi työttömyysturvalakia, joka estää itsensä työllistämisen. Tämä laki kuluttaa puolet kerätyistä verovaroista ylläpitämällä työttömyyttä. Jos näin ei olisi, hyötyisimme globalisaatiosta koska monet maailman maista ostaisivat tuoteitamme.
Nyt vain suuret verot estävät tämän. Suomalaisessa tuotteessa on veroa keskimäärin 65 %. Ja puolet näistä veroista menee työttömyyden kustannuksiin. Ei tosin työttömille, heille menee vain 5 %.
Olen yrittänyt kysyä puolueiden isokenkäisiltä, työttömiltä, tavallisilta kansalaisilta, miksi haluamme ylläpitää työttömyyttä ja maksaa puolet veroistamme sen kustanuksiin. Kukaan ei ole osannut kertoa miksi meidän pitää tehdä näin.
Olen myös yrittänyt sanoa, että voisimme lopettaa työttömyyden, koska sille ei löydy mitään perusteita. Tähän suurin osa on vastannut että työttömyyttä ei saa lopettaa, tarvitsemme sitä. Näin sanoin myös tämän puolueen johto.
En vain ymmärrä, miksi näin. Kun ei ole perusteita, mutta kuitenkin halutaan.
Rahastahan asia ei ole kiinni. Hallitus voi tuoda milloin vain eduskunnalle esityksen, jossa esitetään työttömyysturvalain laajennusta, joka voisi olla vaikka soviteltu päiväraha kaikille. Tämä poistaa työttömyyden, säästä puolet veroista ja estää globalisaation negatiiviset vaikutukset.
Tämänkin puolueen johto vain haluaa ylläpitää työttömyyttä. Kysykää heiltä minkä takia. Mitä puolue, johto tai jäsenet hyötyvät siitä? Se maksaa keskimäärin 10 000 euroa jokaisella vuodesaa. Myös sinulle, hyvä lukija, maksat ylläpidetystä työttömyydestä 10 000 euroa joka vuosi eli sen verran sinulta jää saamatta tuloja jokaisena vuotena.
Nuo kaikki toveripuolueen sarvikuonot ovat omaksuneet ajatusmallinsa jo 50-luvulla ja se nyt vain ei ole mahdollista että noilla kalkkiaivoilla perinteiset strategiamallit muuttuisivat piiruakaan.
Hyvä hallitusnikkari, miksi tuhlaat ruutiasi näille risaperseille. Ei demaripäättäjät jaksa näitä kirjoituksia lueskella saati ymmärtää!
Hyvää kesää sinulle hallitusnikkari!
Ajatellaan että on olemassa lapsi. Sellainen aivan tavallinen, pieni. Hänellähän ei ole tietoa miten tässä maailmassa kannattaa elää. Hän saattaa juosta suoraan auton alle kun oppii juoksemaan. Tai hän saattaa vetää pöytäliinan pois vaikka sen päällä on tädin hienot posliinit.
Onko tällainen aivan toivoton tapaus? Ei mielestäni. Lapselle voidaan selittää miten pitää olla ja elää. Ja hänelle voidaan sanoa ettei noin saa tehdä.
Aivan samalla tavalla voidaan hallitusvastuussa oleville demareille kertoa miksi ei kannattaisi ylläpitää työttömyyttä. Kun lapselta kysyy, miksi teit noin, saa usein jonkin vastauksen. Demarit eroavat lapsesta siinä, että heiltä ei saa mitään vastausta miksi he tekevät mitä tekevät.
Mutta siitäkin huolimatta, kyllä demareitakin raha kiinnostaa. Jos he hoksaavat, että lopettamalla työttömyyden ylläpidon, heidänkin nettotulonsa kaksinkertaistuisivat ja nykyinen sosiaaliturva säilyisi (paitsi että sekin kaksinkertaistuisi), niin ehkä työttömyyden ylläpito lopetettaisiin.
Mutta se vie aikaa. Ymmärtäminen ei ole helppoa. Kuten sanoit, puolivuosisataa on toistettu samoja teesejä eikä ole huomattu että maailma ympärillä on muuttunut. Enää ei ole suomalaisia paroneita, jotka antavat työtä ja joita vastaan voidaan joukkovoimalla taistella. Demareille pitää jatkuvasti kertoa millaisessa maailmassa elämme ja miten voisimme tällä hetkellä saada hyvän sosiaaliturvan, hyväpalkkaista työtä kaikille.
Sehän ei ole paljosta kiinni. Vain siitä, että vapautettaisiin työ. Työ ei ole rajallinen vara, vaan sitä on niin paljon kuin sitä halutaan tehdä. Työ ei tekemällä lopu. Siksi sen tekemistä ei tulisi rajoittaa, kuten hallitus tekee. Työttömyys voidaan siis poistaa poistamalla työn teon rajoitukset eli muuttamalla työttömyysturvalakia sen verran, että kaikilla on automaattisesti soviteltu päiväraha.
Sitten teille, hyvät demarit. Jos jostakin syystä asia ei valkene, täällä voitte kysyä kaikista asiaan liittyvästä. Yritän vastata kysymyksiinne ja perustella miksi kaikki tarvitsisivat sovitellun päivärahan ja miksi se mahdollistaisi työttömyyden poistumisen ja nettotulojen tuplaamisen.
Katsokaa minkä verran teille tuli viime kuussa tuloja pankkitilillenne. Miettikää omalta kohdaltanne mitä tapahtuisi jos saisitte saman summan kahdesti joka kuukausi. Olisitteko tyytyväisiä? Vai saatteko jo tarpeeksi ettekä millään haluaisi enempää kuin nyt saatte?
Miettikää myös isovanhempianne tai vanhempianne, jos he ovat eläkkeellä. Saavatko he tarpeeksi eläkettä? Jos eivät, voisitte auttaa heitä vaatimalla soviteltua työttömyystukea kaikille. Vaikka eläkeläiset eivät saa työttömyystukea, heidänkin saamansa eläkkeet tuplaantuisivat koska työttömyyteen ei menisi enää puolta veroista ja verot puolittuisivat.
Sen minä olen huomannut, että nämä demarit eivät uskalla vastailla minulle. Liekö syy siinä, että tietävät minun laukovan totuuksia ja he eivät viitsi kommentoida kun olisi sitten pakko valehdella. Parempi siis pysyä hiljaa.
Samanlaisia ne ovat nämä kannattajat kuin heidän valitsemansa edustajatkin. Muiden puolueiden päättäjät vastaavat asiallisiin kysymyksiin ja kertovat kantansa ja perustelunsa.
Mutta demareilta en ole tainnut saada yhtään vastausta mihinkään kysymykseen. Ei ole Lipponenkaan osannut vastata yksinkertaisempaankaan kysymykseen. Pitäisi kai jotain koulua tai kurssia järjestää heille.
Tuntuisi luonnolliselta että demarit täällä vastaisivat miksi he kannattavat työttömyyden ylläpitämistä. Sehän olisi vain mainosta heille seuraaviin vaaleihin kun perustelisivat miksi kananttaa olla suuri suuri työttömyys.
Nyt kun ovat vain hiljaa, niin monihan kuvittelee ettei työttömyys ole hyvä asia ja saattavat äänestää seuraavissa vaaleissa aivan muuta puoluetta.