2025 poistuu asumistuen saanti omistusasujilta, joten oikea päätös on vihdoinkin tulossa, mutta kovin myöhään.
Asumistuen leikkaus omistusasujilta
Anonyymi-ap
62
708
Vastaukset
- Anonyymi
Oikein. Miksi verovaroilla pitäisi tukea yksityisomistusta?
Jos ei ole varaa asua niin myykööt kämppänsä.- Anonyymi
Miksi verovaroilla pitäisi tukea sijoitusasuntojen omistajia, sinnehän ne asumistuet päätyvät vuokrien mukana. Järkevämpää olisi tukea tarvittaessa omistusasunnon hankkijaa jotenkin esim. asuntolainojen maksussa. Asuntolainan maksuhan on määräaikainen kustannus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi verovaroilla pitäisi tukea sijoitusasuntojen omistajia, sinnehän ne asumistuet päätyvät vuokrien mukana. Järkevämpää olisi tukea tarvittaessa omistusasunnon hankkijaa jotenkin esim. asuntolainojen maksussa. Asuntolainan maksuhan on määräaikainen kustannus.
Miksi veronmaksajien pitäisi tukea sitä että joku kartuttaa henkilökohtaista omaisuuttaan?
Ole hyvä ja selitä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi veronmaksajien pitäisi tukea sitä että joku kartuttaa henkilökohtaista omaisuuttaan?
Ole hyvä ja selitä!Mitäs se sijoitusasunnon omistaja kartuttaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs se sijoitusasunnon omistaja kartuttaa?
Miksi mitään yksityisomistusta pitäisi tukea verovaroin? Järjetöntä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi verovaroilla pitäisi tukea sijoitusasuntojen omistajia, sinnehän ne asumistuet päätyvät vuokrien mukana. Järkevämpää olisi tukea tarvittaessa omistusasunnon hankkijaa jotenkin esim. asuntolainojen maksussa. Asuntolainan maksuhan on määräaikainen kustannus.
Ei missään nimessä valtion pidä tukea omistusasunnon hankkijaa.Maksaa itse asuntonne omalla rahalla
- Anonyymi
Ei tietenkään pidä tukea. Mitään syytä ei ole tukemiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi verovaroilla pitäisi tukea sijoitusasuntojen omistajia, sinnehän ne asumistuet päätyvät vuokrien mukana. Järkevämpää olisi tukea tarvittaessa omistusasunnon hankkijaa jotenkin esim. asuntolainojen maksussa. Asuntolainan maksuhan on määräaikainen kustannus.
Suom,essa asumisen suurin kustannuserä on lämmitys.Vanhassa omakotitalossa lähes 100 prosenttia.Olisi kaikille hyvä opetus joutua itse huolehtimaan asuntonsa lämmityksestä omalla työllään. Loppuisi heti kaikki purnaus ja laiskottelu tukiaisineen.Tåhän pian joudutaan palaamaan kun yhteiskununta romahtaa.Siten loppuu tuo loistoasunnoissa leventely muitten rahoilla. Nythän lapset opetetaan tukiaisilla laiskottelemaan puolueiden syytämillä rahoilla jotka joutuvat köyhät keräämään talkoilla kun lopetaan välttämättömät toiminnat terveydenhoidossa ja vanhustenhoidossa.Puolueiden tekoköyhien auttaminen meni liian pitkälle nollakorkohuijauksessa.Siksi nyt valitetaan. Turhaan ja säälittävästi.
- Anonyymi
Omistus asujat kuitenkin maksaa enemmän veroja kuin nää köyhät öyhöttäjät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi mitään yksityisomistusta pitäisi tukea verovaroin? Järjetöntä!
Minkä takia luusereita jotka ei maksa veroja pitäisi tukea. Menkää töihin vit...n inisijät.
- Anonyymi
Kämppien myyminen on nyt ja pitkälle tulevaisuuteen lähes mahdotonta, mikä johtuu viimeisen 10 vuoden järjettömästä liikarakentamisesta ja maaseudun ja erityisesti Itä-Suomen tuhoamisesta. Omakotitalon voi tietysti purattaa, jos on riittävästi rahaa, mutta miten pääsee eroon rivi- tai kerrostaloasunnosta. Tästä tulee vielä suuria ongelmia, mutta pienen globaalin eliitin motto "Et omista mitään ja olet onnellinen", toteutuu. Köyhiä on helppo pitää orjina.
- Anonyymi
Vihoviimeinen tyhmyys on nyt ostaa ns. omistusasunto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihoviimeinen tyhmyys on nyt ostaa ns. omistusasunto.
Tuet vievät aina metsään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihoviimeinen tyhmyys on nyt ostaa ns. omistusasunto.
Jos ostaa niin ostakoon omilla rahoillaan, ei sitä tarvitse yhteiskunnan tukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihoviimeinen tyhmyys on nyt ostaa ns. omistusasunto.
Taidat olla näitä järjen jättiläisiä.
- Anonyymi
Kaikkein helpointa on asua vuokralla kerrostalossa, jos saa asumistukea. Ei tarvitse maksaa kiinteistöveroa, jätemaksuja, tiemaksuja eikä huolehtia remonteista eikä mistään. Asumistuen saantiin vaikuttavat vain palkkatulot, muuta omaisuutta voi olla.
- Anonyymi
Siähän oikein karjakkohiirulainen oot. Sannaa vai liitäkö sie äännestit ja punalipun kanssa kylän raitilla vappuna kuljeksit, mitä häh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siähän oikein karjakkohiirulainen oot. Sannaa vai liitäkö sie äännestit ja punalipun kanssa kylän raitilla vappuna kuljeksit, mitä häh.
Jokainen tekee varojensa mukaan.Ei siinä ole kysymys puolueesta vaan elämässä pärjäämisestä.Senkin tossumopo moukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen tekee varojensa mukaan.Ei siinä ole kysymys puolueesta vaan elämässä pärjäämisestä.Senkin tossumopo moukka.
nettosaaja pummi se on,
perintö tilan peräkammarista,
leipänsä hankkii tukia kerjäämällä... - Anonyymi
Voi sitä vuokralla asua ilman asumistukeakin. Pitää valita varojensa mukainen kämppä eikä maksattaa elämäänsä toisilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nettosaaja pummi se on,
perintö tilan peräkammarista,
leipänsä hankkii tukia kerjäämällä...Punukkapummi on aina asunu
toisten maksamassa asunnossa.
Ohan se nyt kauheeta jos joutus
ihan ite elämäsä kustantammaan...
Vallan kauheeta olis,
kyllä nyt on tuas lakon paikka,
jo ihan ajatuksen vuoks... - Anonyymi
esim kesämökki on este tuen saamiselle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
esim kesämökki on este tuen saamiselle
Juuri niin, se pitäisi koskea MYÖS eläke-ikäisiä asumistukea saavia joilla muuta omaisuutta. Siinä taas yksi vääryys, he eivät tarvitse veronmaksajien varoista mitään tukia. Myykööt omaisuuttani kun sitä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sitä vuokralla asua ilman asumistukeakin. Pitää valita varojensa mukainen kämppä eikä maksattaa elämäänsä toisilla.
Juurikin näin. Nyt onneks moni joutuu muuttaan pienempään. Näille sais tehdä 100e kk olevia asuntoja, ettei kulu verot tämmösiin, mieluummin vaikka sairaanhoitoon nekin rahat ja hoitajien palkkoihin. Mamut ja työttömät samaan kasarmiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin, se pitäisi koskea MYÖS eläke-ikäisiä asumistukea saavia joilla muuta omaisuutta. Siinä taas yksi vääryys, he eivät tarvitse veronmaksajien varoista mitään tukia. Myykööt omaisuuttani kun sitä on.
Onneks eläkeläiset on omalla työllään omaisuutensa hankkinut, aivan kuten eläkkeensäkin. Toivottavasti sun aikaan ei enään makseta. Kerjuulle vaan tommoset lahoaivot.
- Anonyymi
Lopettaisivat kokonaan asumistukien maksun. Asukoot sitten omassa tai vuokratussa asunnossa. Kuka tämänkin tuen maksamisen on keksinyt.
- Anonyymi
Sadattuhannet menettävät asuntonsa kun ei ole sitten varaa maksaa vuokraa.Aivan järjetön ajatus,vuokria pitäis tiputtaa 50% niin se olis oikea ratkaisu
- Anonyymi
Asumistuella siirretään verorahoja sijoitusasuntoja omistaville riistokapitalisteille.
- Anonyymi
Onhan se hyvä että tiettyjen kriteereiden täyttyessä yhteiskunta tukee asumista. Järkevämpää olisi kuitenkin tukea oman asunnon hankkijaa kuin kenties kymmeniä asuntoja omistavaa vuokraisäntää jolle ne asumistukirahat isolta osin päätyvät.
- Anonyymi
Totta! Jos asumistuet poistettaisiin, jonkin ajan kuluttua vuokranantajat olisivat pakotettuja laskemaan vuokria että saisivat asukkaita asuntoihinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta! Jos asumistuet poistettaisiin, jonkin ajan kuluttua vuokranantajat olisivat pakotettuja laskemaan vuokria että saisivat asukkaita asuntoihinsa.
Niinpä juuri. Syntyisi ihan oikeanlaista kilpailua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä juuri. Syntyisi ihan oikeanlaista kilpailua.
Varmastikin vaikuttaisi tervehdyttävästi vuokra-asuntomarkkinoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta! Jos asumistuet poistettaisiin, jonkin ajan kuluttua vuokranantajat olisivat pakotettuja laskemaan vuokria että saisivat asukkaita asuntoihinsa.
Voisi käydä myös niin että edelleen yhteiskunta maksaisi asumisesta mutta toimeentulotuen muodossa. Ottaa aikaa ennen kuin tuo tepsii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi käydä myös niin että edelleen yhteiskunta maksaisi asumisesta mutta toimeentulotuen muodossa. Ottaa aikaa ennen kuin tuo tepsii.
Tietysti tukijärjestelmien muutosten yhteydessä voi jäädä ns. väliinputoajia mutta heidät voisi kenties toimeentulotuki auttaa pahimman yli. Muutosten vaikutukset käytännössä ottavat tietysti aikaa, mutta joskus ne vain pitäisi toteuttaa. Kaikille hyviltäkin tuntuville suunnitelmille löytyy aina myös vastustajansakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta! Jos asumistuet poistettaisiin, jonkin ajan kuluttua vuokranantajat olisivat pakotettuja laskemaan vuokria että saisivat asukkaita asuntoihinsa.
Vuokrat ei varmasti tipu alas.Tuo on ihan huuhaata edes ajatella että noin kävis
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokrat ei varmasti tipu alas.Tuo on ihan huuhaata edes ajatella että noin kävis
Sitäkö on vuokraisäntä mieltä? 😂🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmastikin vaikuttaisi tervehdyttävästi vuokra-asuntomarkkinoihin.
Näin on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokrat ei varmasti tipu alas.Tuo on ihan huuhaata edes ajatella että noin kävis
Totta. Joensuussa on opiskelupaikkoja lisätty ja uudistuotanto on pysähtynyt. Asuntopula on pahinta vuoosiin = vuokrat nousee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitäkö on vuokraisäntä mieltä? 😂🤣
Juu. Te vuokramuulit kustannatte jatkossakin meille hyvän elintason. Kiitos siitä 😂🤣
- Anonyymi
Erään pankin sivuilla luki, että omistusasuntoon kohdistuvan asuntolainan korot eivät ole enää verotuksessa vähennyskelpoisia mutta sijoitusasunnon hankintaan otetun ns. "tulonhankkimislainan" korot ovat täysimääräisesti vähennyskelpoisia verotuksessa. Toivottavasti minä luin tai ymmärsin väärin, eihän se asia näin voi olla ?
- Anonyymi
Kyllä se on.Kulut voi vähentää verotuksessa eli korotkin asunnon tuotosta.
- Anonyymi
"Kaikkein helpointa on asua vuokralla kerrostalossa, jos saa asumistukea. Ei tarvitse maksaa kiinteistöveroa, jätemaksuja, tiemaksuja eikä huolehtia remonteista eikä mistään. Asumistuen saantiin vaikuttavat vain palkkatulot, muuta omaisuutta voi olla."
Kyllähän sinä'maksat niitä vuokrassa ja sen lisäksi vähän vielä tuottoakin vuokranantajalle ;)- Anonyymi
Juu, köyhä pysyy köyhänä kun äo ei riitä muuhun , eikä osata laskea.
- Anonyymi
Vapaarahoitteisten vuokra-asuntojen vuokrat nousivat huhti-kesäkuussa yleisesti 1,4 prosenttia vuoden takaisesta, kertoo Tilastokeskus.
Vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla 0,5 prosenttia ja muualla Suomessa 2 prosenttia vuoden takaiseen verrattuna.
Eniten vuokra-asuntojen vuokrat nousivat Oulussa, jossa kasvua oli kolme prosenttia. Toiseksi eniten vuokrat nousivat Rovaniemellä (2,8 %) ja kolmanneksi Hämeenlinnassa (2,7 %).
Myös valtion tukemien ara-asuntojen vuokrat nousivat. Ara-vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla 5,6 prosenttia ja muualla Suomessa 4,1 prosenttia. Suurin nousu ara-asuntojen vuokrissa oli Hämeenlinnassa ja Kouvolassa (7%) sekä Helsingissä (6,6%).- Anonyymi
Minulla ei ole vuokra noussut 8 vuoteen centtiäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ei ole vuokra noussut 8 vuoteen centtiäkään.
Harvinaista nykyaikana.
- Anonyymi
Ei ole leikkaus.Lopetetaan tuen maksaminen.
- Anonyymi
HYVÄ HYVÄ!!
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Ei pidä hankkia "omistusasuntoa" jos ei sitten ole varaa asua siinä ilman yhteiskunnan tukea.
Ja jos varattomuus yllättää, niin silloin pitää myydä se asunto pois, eikä parkua tukea veronmaksajilta.- Anonyymi
Niin sen on mentävä.
- Anonyymi
Nimenomaan noin! Onneksi tuohon asiaan on nyt tulossa järkeä, oikeus ja kohtuus, mutta pitkään sekin vei.
- Anonyymi
Oikein.
- Anonyymi
Sama muillekkin, muuttakaa telttaan jos ei ole vara maksaa. Sitten kun myy asunnon samanlailla sitä tukea tarvitaan, kannattaa miettiä vähän laajemmalti, eikä aina möläytellä jos ei ymmärrä asioita, vaikka siä bubissa se äo kasva saati kukoista.
- Anonyymi
Kannabisnarkkari on itserakas, omahyväinen, itseään taviksia parempana pitävä, lainrikkomista ja kannabiskulttia levittävä muka-älymystön edustaja. Käräytys käy helposti:
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/08D7962CFA62393FC2256B9900334688?opendocument- Anonyymi
Sika
- Anonyymi
Hyvä!
- Anonyymi
Hyvä!
- Anonyymi
Asiaa!!!
- Anonyymi
Kateus on karseeta, perseaukisten taholta, jotka eivät edes yritä saada mitään omaa, tuet kuitenkin kelpaa mutta muille ei suoda samoja etuuksia.
- Anonyymi
Jos ei ole varaa pitää 'omistusasuntoa' ilman yhteiskunnan tukea, niin kämppä pitää myydä ja muuttaa vuokralle. Miksi yhteiskunnan pitäisi tukea kenenkään kiinteistöomaisuuden kartuttamista? Minäkin voisin ostaa 'osamaksuauton' ja lähettää kuukausilaskut sinulle.
- Anonyymi
Ja sinä yrität saada jotakin omaa veronmaksajien tuella?
Ei mitään tukia omistusasujille, olisivat hankkineet kämpän varojensa mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä913010Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3001717Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461597IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4031410- 871401
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4031323Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21139Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381077Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun335917Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden263891