Meinasivat nyt aiheuttaa massatuhoa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b87917f3-47f3-4840-b181-fafb7ed55338
Ei ne vaan osaa. Mitään. Melkein yhtä pellejä kuin valkeakosken liikenne.
MUAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAA
BUOOHOHOHOHOHOHOHOHOOOOOOOOO
Ei ne vaan osaa. Mitään. Melkein yhtä pellejä kuin valkeakosken liikenne.
MUAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAA
BUOOHOHOHOHOHOHOHOHOOOOOOOOO
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lauri on tehnyt. Itsestään pellen.
Laurin nimi on pyhä ja YLISTETTY!
Pyllistetty, tarkoitin. Anteeksi kirjoitusvirheeni
En hyväksy.
Paronit aiheuttivat massatuhoa kaikelle mihin koskivat!
Sukuoikeudet eivät ole hyväksyttäviä.
Kuinka fiktiiviset sukuoikeudet liittyvät ammattitaidottomaan Tamponikuskiin?
Omnibussin pitäisi tutkituttaa tuo rikos poliisilla eikä jättää pelkän palautekeskustelun varaan.
En hyväksy.
No tuossa taas joku pätemisen tarpeessa oleva on lähetellyt kuvia.
Tilanne on vaarallinen, mutta tarvitseeko kuvien lähettäjän mehustella näkemällään.
Jos onnettomuus olisi tapahtunut, olisiko siitäkin otettu sankarikuvia.
Tässä Iltalehden jutussa oli paljonkin sellaista, mikä ei pitänyt paikkaansa. Ensiksikin, tilanne oli vaarallinen ja Onnibus syyllistyy vastaaviin paljon useammin kuin muut liikennöitsijät. Paljon johtuu myös siitä, että hyvin usein ohitettava nostaa nopeuttaan vaikeuttaen ohitusta, varsinkin silloin kun ohittaja on isompi auto.
Kuvaajan kommentit olivat aika kummallisia. Kuvattiin muka auringonlaskua ja sitten yllättäen tällainen tallentui... näinköhän? Toinen kummastusta herättävä oli miehen kertomus takapenkillä istuvasta pojastaan, jonka mukaan Onnibussin yläkerrassa istuvat olivat kauhuissaan katselleet tapahtumia ohitustilanteessa. Se vaan on niin, että matalasta henkilöautosta ei näe bussin yläkerrokseen. Kaiken lisäksi Onnibussin lasit ovat niin tummat, että jo sekin estää näkyvyyden. Tilanne oli vaarallinen, mutta jotenkin tuntuu että kyseessä oli taas harrastelijakuvaaja, joka hakemalla hakee tällaisia tilanteita. Lehdistö voisi joskus myös miettiä, mitä julkaisevat ja karsia tiettyjä videoita heti kättelyssä pois.
Oli kuvaaja mikä oli mutta pointtihan on tuo vaarallinen ja umpityhmä ohitus. Tuommoinen julkaistaan aina. Ja onhan tällä julkisuudella, yhtiöstä riippumatta, pelotevaikutus. Yhä useampi kuski miettii ehkä tekemisiään pariinkiin kertaan ennen tekoa koska nykyään päätyy julkisuuteen niin helposti videoiden kera.
Joo, eipä niihin busseihin ihan iisisti näe kauhistuneita naamoja.
Mutta naamoista huolimatta tuo ohitus oli totaalisen ammattitaidoton ja typerä.
Julkaisu iltapäivälehdessä on ihan paikallaan ja toivoisin poliisinkin ottavan asian haltuunsa.
Mikä siinä on ammattitaidotonta ja typerää. Riittävän pitkä suora ja edelläajavat voi ohittaa jos on vapaa kaista. Se mitä siellä kalkkiviivoilla tapahtui, ei näy kuvissa. Vaihtoehtoja on useampia.
Eikös se ammattitaidottomuus ja typeryys näy tuossa videossa riittävän selkeästi?
Kuorma-auto joutuu tekemään hätäjarrutuksen, että Ob voi palata kaistalleen.
Vastaantulijoiden kaista ei ollut riittävän vapaa.
Siinä ei näy vastaantulija eikä tilanteen äkillisyys.
Taitaa onni kuten muutkin alan firmat olla kiristelleet ajoajat ym. jo niinbkireiksi että alkaa pettämään autot/kuljettajat. Kuka jaksaa jatkuvaa urakkatyötä vuosia?