OB, se varma tamponi sössii taas kerran

Meinasivat nyt aiheuttaa massatuhoa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b87917f3-47f3-4840-b181-fafb7ed55338
Ei ne vaan osaa. Mitään. Melkein yhtä pellejä kuin valkeakosken liikenne.

MUAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAA
BUOOHOHOHOHOHOHOHOHOOOOOOOOO
17528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Lauri on tehnyt. Itsestään pellen.

Äänestä
  • Laurin nimi on pyhä ja YLISTETTY!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Laurin nimi on pyhä ja YLISTETTY!

    Pyllistetty, tarkoitin. Anteeksi kirjoitusvirheeni

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Pyllistetty, tarkoitin. Anteeksi kirjoitusvirheeni

    En hyväksy.

    Äänestä

Paronit aiheuttivat massatuhoa kaikelle mihin koskivat!

Äänestä
  • Sukuoikeudet eivät ole hyväksyttäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sukuoikeudet eivät ole hyväksyttäviä.

    Kuinka fiktiiviset sukuoikeudet liittyvät ammattitaidottomaan Tamponikuskiin?

    Äänestä

Omnibussin pitäisi tutkituttaa tuo rikos poliisilla eikä jättää pelkän palautekeskustelun varaan.

Äänestä
  • En hyväksy.

    Äänestä

No tuossa taas joku pätemisen tarpeessa oleva on lähetellyt kuvia.
Tilanne on vaarallinen, mutta tarvitseeko kuvien lähettäjän mehustella näkemällään.
Jos onnettomuus olisi tapahtunut, olisiko siitäkin otettu sankarikuvia.

Äänestä
  • Tässä Iltalehden jutussa oli paljonkin sellaista, mikä ei pitänyt paikkaansa. Ensiksikin, tilanne oli vaarallinen ja Onnibus syyllistyy vastaaviin paljon useammin kuin muut liikennöitsijät. Paljon johtuu myös siitä, että hyvin usein ohitettava nostaa nopeuttaan vaikeuttaen ohitusta, varsinkin silloin kun ohittaja on isompi auto.

    Kuvaajan kommentit olivat aika kummallisia. Kuvattiin muka auringonlaskua ja sitten yllättäen tällainen tallentui... näinköhän? Toinen kummastusta herättävä oli miehen kertomus takapenkillä istuvasta pojastaan, jonka mukaan Onnibussin yläkerrassa istuvat olivat kauhuissaan katselleet tapahtumia ohitustilanteessa. Se vaan on niin, että matalasta henkilöautosta ei näe bussin yläkerrokseen. Kaiken lisäksi Onnibussin lasit ovat niin tummat, että jo sekin estää näkyvyyden. Tilanne oli vaarallinen, mutta jotenkin tuntuu että kyseessä oli taas harrastelijakuvaaja, joka hakemalla hakee tällaisia tilanteita. Lehdistö voisi joskus myös miettiä, mitä julkaisevat ja karsia tiettyjä videoita heti kättelyssä pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tässä Iltalehden jutussa oli paljonkin sellaista, mikä ei pitänyt paikkaansa. Ensiksikin, tilanne oli vaarallinen ja Onnibus syyllistyy vastaaviin paljon useammin kuin muut liikennöitsijät. Paljon johtuu myös siitä, että hyvin usein ohitettava nostaa nopeuttaan vaikeuttaen ohitusta, varsinkin silloin kun ohittaja on isompi auto.

    Kuvaajan kommentit olivat aika kummallisia. Kuvattiin muka auringonlaskua ja sitten yllättäen tällainen tallentui... näinköhän? Toinen kummastusta herättävä oli miehen kertomus takapenkillä istuvasta pojastaan, jonka mukaan Onnibussin yläkerrassa istuvat olivat kauhuissaan katselleet tapahtumia ohitustilanteessa. Se vaan on niin, että matalasta henkilöautosta ei näe bussin yläkerrokseen. Kaiken lisäksi Onnibussin lasit ovat niin tummat, että jo sekin estää näkyvyyden. Tilanne oli vaarallinen, mutta jotenkin tuntuu että kyseessä oli taas harrastelijakuvaaja, joka hakemalla hakee tällaisia tilanteita. Lehdistö voisi joskus myös miettiä, mitä julkaisevat ja karsia tiettyjä videoita heti kättelyssä pois.

    Oli kuvaaja mikä oli mutta pointtihan on tuo vaarallinen ja umpityhmä ohitus. Tuommoinen julkaistaan aina. Ja onhan tällä julkisuudella, yhtiöstä riippumatta, pelotevaikutus. Yhä useampi kuski miettii ehkä tekemisiään pariinkiin kertaan ennen tekoa koska nykyään päätyy julkisuuteen niin helposti videoiden kera.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tässä Iltalehden jutussa oli paljonkin sellaista, mikä ei pitänyt paikkaansa. Ensiksikin, tilanne oli vaarallinen ja Onnibus syyllistyy vastaaviin paljon useammin kuin muut liikennöitsijät. Paljon johtuu myös siitä, että hyvin usein ohitettava nostaa nopeuttaan vaikeuttaen ohitusta, varsinkin silloin kun ohittaja on isompi auto.

    Kuvaajan kommentit olivat aika kummallisia. Kuvattiin muka auringonlaskua ja sitten yllättäen tällainen tallentui... näinköhän? Toinen kummastusta herättävä oli miehen kertomus takapenkillä istuvasta pojastaan, jonka mukaan Onnibussin yläkerrassa istuvat olivat kauhuissaan katselleet tapahtumia ohitustilanteessa. Se vaan on niin, että matalasta henkilöautosta ei näe bussin yläkerrokseen. Kaiken lisäksi Onnibussin lasit ovat niin tummat, että jo sekin estää näkyvyyden. Tilanne oli vaarallinen, mutta jotenkin tuntuu että kyseessä oli taas harrastelijakuvaaja, joka hakemalla hakee tällaisia tilanteita. Lehdistö voisi joskus myös miettiä, mitä julkaisevat ja karsia tiettyjä videoita heti kättelyssä pois.

    Joo, eipä niihin busseihin ihan iisisti näe kauhistuneita naamoja.
    Mutta naamoista huolimatta tuo ohitus oli totaalisen ammattitaidoton ja typerä.
    Julkaisu iltapäivälehdessä on ihan paikallaan ja toivoisin poliisinkin ottavan asian haltuunsa.

    Äänestä

Mikä siinä on ammattitaidotonta ja typerää. Riittävän pitkä suora ja edelläajavat voi ohittaa jos on vapaa kaista. Se mitä siellä kalkkiviivoilla tapahtui, ei näy kuvissa. Vaihtoehtoja on useampia.

Äänestä
  • Eikös se ammattitaidottomuus ja typeryys näy tuossa videossa riittävän selkeästi?
    Kuorma-auto joutuu tekemään hätäjarrutuksen, että Ob voi palata kaistalleen.
    Vastaantulijoiden kaista ei ollut riittävän vapaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eikös se ammattitaidottomuus ja typeryys näy tuossa videossa riittävän selkeästi?
    Kuorma-auto joutuu tekemään hätäjarrutuksen, että Ob voi palata kaistalleen.
    Vastaantulijoiden kaista ei ollut riittävän vapaa.

    Siinä ei näy vastaantulija eikä tilanteen äkillisyys.

    Äänestä

Taitaa onni kuten muutkin alan firmat olla kiristelleet ajoajat ym. jo niinbkireiksi että alkaa pettämään autot/kuljettajat. Kuka jaksaa jatkuvaa urakkatyötä vuosia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Meinasivat nyt aiheuttaa massatuhoa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b87917f3-47f3-4840-b181-fafb7ed55338
Ei ne vaan osaa. Mitään. Melkein yhtä pellejä kuin valkeakosken liikenne.

MUAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAA
BUOOHOHOHOHOHOHOHOHOOOOOOOOO

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu