OB, se varma tamponi sössii taas kerran

Anonyymi-ap

17

273

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lauri on tehnyt. Itsestään pellen.

      • Anonyymi

        Laurin nimi on pyhä ja YLISTETTY!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laurin nimi on pyhä ja YLISTETTY!

        Pyllistetty, tarkoitin. Anteeksi kirjoitusvirheeni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyllistetty, tarkoitin. Anteeksi kirjoitusvirheeni

        En hyväksy.


    • Anonyymi

      Paronit aiheuttivat massatuhoa kaikelle mihin koskivat!

      • Anonyymi

        Sukuoikeudet eivät ole hyväksyttäviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukuoikeudet eivät ole hyväksyttäviä.

        Kuinka fiktiiviset sukuoikeudet liittyvät ammattitaidottomaan Tamponikuskiin?


    • Anonyymi

      Omnibussin pitäisi tutkituttaa tuo rikos poliisilla eikä jättää pelkän palautekeskustelun varaan.

      • Anonyymi

        En hyväksy.


    • Anonyymi

      No tuossa taas joku pätemisen tarpeessa oleva on lähetellyt kuvia.
      Tilanne on vaarallinen, mutta tarvitseeko kuvien lähettäjän mehustella näkemällään.
      Jos onnettomuus olisi tapahtunut, olisiko siitäkin otettu sankarikuvia.

      • Anonyymi

        Tässä Iltalehden jutussa oli paljonkin sellaista, mikä ei pitänyt paikkaansa. Ensiksikin, tilanne oli vaarallinen ja Onnibus syyllistyy vastaaviin paljon useammin kuin muut liikennöitsijät. Paljon johtuu myös siitä, että hyvin usein ohitettava nostaa nopeuttaan vaikeuttaen ohitusta, varsinkin silloin kun ohittaja on isompi auto.

        Kuvaajan kommentit olivat aika kummallisia. Kuvattiin muka auringonlaskua ja sitten yllättäen tällainen tallentui... näinköhän? Toinen kummastusta herättävä oli miehen kertomus takapenkillä istuvasta pojastaan, jonka mukaan Onnibussin yläkerrassa istuvat olivat kauhuissaan katselleet tapahtumia ohitustilanteessa. Se vaan on niin, että matalasta henkilöautosta ei näe bussin yläkerrokseen. Kaiken lisäksi Onnibussin lasit ovat niin tummat, että jo sekin estää näkyvyyden. Tilanne oli vaarallinen, mutta jotenkin tuntuu että kyseessä oli taas harrastelijakuvaaja, joka hakemalla hakee tällaisia tilanteita. Lehdistö voisi joskus myös miettiä, mitä julkaisevat ja karsia tiettyjä videoita heti kättelyssä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä Iltalehden jutussa oli paljonkin sellaista, mikä ei pitänyt paikkaansa. Ensiksikin, tilanne oli vaarallinen ja Onnibus syyllistyy vastaaviin paljon useammin kuin muut liikennöitsijät. Paljon johtuu myös siitä, että hyvin usein ohitettava nostaa nopeuttaan vaikeuttaen ohitusta, varsinkin silloin kun ohittaja on isompi auto.

        Kuvaajan kommentit olivat aika kummallisia. Kuvattiin muka auringonlaskua ja sitten yllättäen tällainen tallentui... näinköhän? Toinen kummastusta herättävä oli miehen kertomus takapenkillä istuvasta pojastaan, jonka mukaan Onnibussin yläkerrassa istuvat olivat kauhuissaan katselleet tapahtumia ohitustilanteessa. Se vaan on niin, että matalasta henkilöautosta ei näe bussin yläkerrokseen. Kaiken lisäksi Onnibussin lasit ovat niin tummat, että jo sekin estää näkyvyyden. Tilanne oli vaarallinen, mutta jotenkin tuntuu että kyseessä oli taas harrastelijakuvaaja, joka hakemalla hakee tällaisia tilanteita. Lehdistö voisi joskus myös miettiä, mitä julkaisevat ja karsia tiettyjä videoita heti kättelyssä pois.

        Oli kuvaaja mikä oli mutta pointtihan on tuo vaarallinen ja umpityhmä ohitus. Tuommoinen julkaistaan aina. Ja onhan tällä julkisuudella, yhtiöstä riippumatta, pelotevaikutus. Yhä useampi kuski miettii ehkä tekemisiään pariinkiin kertaan ennen tekoa koska nykyään päätyy julkisuuteen niin helposti videoiden kera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä Iltalehden jutussa oli paljonkin sellaista, mikä ei pitänyt paikkaansa. Ensiksikin, tilanne oli vaarallinen ja Onnibus syyllistyy vastaaviin paljon useammin kuin muut liikennöitsijät. Paljon johtuu myös siitä, että hyvin usein ohitettava nostaa nopeuttaan vaikeuttaen ohitusta, varsinkin silloin kun ohittaja on isompi auto.

        Kuvaajan kommentit olivat aika kummallisia. Kuvattiin muka auringonlaskua ja sitten yllättäen tällainen tallentui... näinköhän? Toinen kummastusta herättävä oli miehen kertomus takapenkillä istuvasta pojastaan, jonka mukaan Onnibussin yläkerrassa istuvat olivat kauhuissaan katselleet tapahtumia ohitustilanteessa. Se vaan on niin, että matalasta henkilöautosta ei näe bussin yläkerrokseen. Kaiken lisäksi Onnibussin lasit ovat niin tummat, että jo sekin estää näkyvyyden. Tilanne oli vaarallinen, mutta jotenkin tuntuu että kyseessä oli taas harrastelijakuvaaja, joka hakemalla hakee tällaisia tilanteita. Lehdistö voisi joskus myös miettiä, mitä julkaisevat ja karsia tiettyjä videoita heti kättelyssä pois.

        Joo, eipä niihin busseihin ihan iisisti näe kauhistuneita naamoja.
        Mutta naamoista huolimatta tuo ohitus oli totaalisen ammattitaidoton ja typerä.
        Julkaisu iltapäivälehdessä on ihan paikallaan ja toivoisin poliisinkin ottavan asian haltuunsa.


    • Anonyymi

      Mikä siinä on ammattitaidotonta ja typerää. Riittävän pitkä suora ja edelläajavat voi ohittaa jos on vapaa kaista. Se mitä siellä kalkkiviivoilla tapahtui, ei näy kuvissa. Vaihtoehtoja on useampia.

      • Anonyymi

        Eikös se ammattitaidottomuus ja typeryys näy tuossa videossa riittävän selkeästi?
        Kuorma-auto joutuu tekemään hätäjarrutuksen, että Ob voi palata kaistalleen.
        Vastaantulijoiden kaista ei ollut riittävän vapaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se ammattitaidottomuus ja typeryys näy tuossa videossa riittävän selkeästi?
        Kuorma-auto joutuu tekemään hätäjarrutuksen, että Ob voi palata kaistalleen.
        Vastaantulijoiden kaista ei ollut riittävän vapaa.

        Siinä ei näy vastaantulija eikä tilanteen äkillisyys.


    • Anonyymi

      Taitaa onni kuten muutkin alan firmat olla kiristelleet ajoajat ym. jo niinbkireiksi että alkaa pettämään autot/kuljettajat. Kuka jaksaa jatkuvaa urakkatyötä vuosia?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tapio Suominen on kuollut

      Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y
      Maailman menoa
      250
      18375
    2. Tapio Suominen oli sairauden uhri

      Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van
      81
      3100
    3. Tapio suominen

      Liian aikaisin lähdit sinua oli kiva kuunnella.
      Ikävä
      123
      2151
    4. Mitä toivot

      Tämän hetkiseen tilanteeseen?
      Ikävä
      191
      1850
    5. Sydämeni on

      varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää
      Ikävä
      134
      1725
    6. Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!

      Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten
      Maailman menoa
      265
      1387
    7. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      10
      1262
    8. Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä

      "– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu
      Maailman menoa
      82
      1073
    9. Elämääni tulee pian uusi uros

      Se on sinisilmäinen, blondi. 😍 Toivottavasti tämä ok?
      Ikävä
      118
      960
    10. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      232
      949
    Aihe