Ollessa muiden tapailun ilman a-ktia? Hyväksytkö tämän puolin ja toisin?
Koetko hyväksyttävänä parisuhteessa
29
479
Vastaukset
- Anonyymi
Toimimme vain maan päällä. Yst. terv. henkilökohtainen pankkivirkailijasi
- Anonyymi
Mitä sä tarkoitat tapailulla? Tuo on sanana kovin monitulkintainen. Noin yleisellä tasolla mä koen parisuhteen kannalta tuhoisammaksi ihastumisen kuin tunteetta panemisen.
- Anonyymi
Mistä ihastumisen vedät? Tunteetta paneminen? Kuulostaa hirveältä. Millainen ihminen oikein olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ihastumisen vedät? Tunteetta paneminen? Kuulostaa hirveältä. Millainen ihminen oikein olet?
Kuka ihme tapailee ketään, johon ei ole jollain tasolla ihastunut? Kuulostaa hyvin oudolta.
Moni ihminen tässä maailmassa panee ilman tunteita. Kysy heiltä.
- Anonyymi
En koe. Omalta osaltani tiedän että mulla kytkeytyy jo sinkkuna mutta deittailu vaiheessa päälle uskollisuus moodi. Tunnen voimakasta velvollisuutta olla rehellinen, avoin, teoissani läpinäkyvä ja tunnollisesti uskollinen. Varsinaisessa parisuhteessa tilanne jatkuu.
Jos päättyisin pelaan usean miehen kanssa samaan aikaan jotain peliä, sillon omassa suhteessa olis jotain todella huonosti. Vaikea uskoa että mikään muu ajais mua niin raiteiltaan että kadottaisin moraalini kuin se että oma mies olisi ensin pettänyt. Ja olisin vihan, koston, pelon ja shokin sekaisissa tunnelmissa.
Sekin tilanne johtais lopulta kiemuroiden kautta siihen että jättäisin mieheni.
Yleisesti ottaen en näe pelailua moneen suuntaan minään muuna kuin narsistisen ihmisen haluna kohottaa itsetuntoa muita hyväksikäyttäen ja näkemykseni on että mikään ongelma suhteessa ei oikeuta pettämisiin. Ei edes tuo et toinen petti eka tai et saa nyrkistä joka päivä ja on vaarassa tulla tapetuks jos yrittää jättää kumppaninsa.
Luonnollisesti en hyväksy myöskään että miehellä sutinaa monen muunkin kans kun ollaan pari. Siitä seuraa välittömästi se että päätän parisuhteen.
Sinkkuna saa miehet vapaasti kirmata reijältä toiselle. Jos mieli sellasta tekee niin turha tunkee itseään parisuhteeseen. Pysyttelee sit vaan sinkkuna niin voi toteuttaa intohimojaan.
T: Karoliina- Anonyymi
Olen tässä asiassa aivan samaa mieltä.
- Anonyymi
Olen itse ehdottoman uskollinen ja odotan sitä myös mieheltä. Kaverit ja ystävät tietysti on eri asia. Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että kumppanillani olisi myös naispuolisia ystäviä, tietenkään.
- Anonyymi
Minä haluan olla semmoisen naisen oma kenelle olen vaan loputtoman rakas. Nainen ei tee mitään tuollaista miehelle jota rakastaa.
- Anonyymi
Olen tätä samaa lajiketta sun kanssa sopisi mulle tää! Ei muuta olen täsmälleen samanlainen tässä asiassa tinkimätön nainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen tätä samaa lajiketta sun kanssa sopisi mulle tää! Ei muuta olen täsmälleen samanlainen tässä asiassa tinkimätön nainen.
Olet ihan parasta lajiketta senkin ihana.
- Anonyymi
En oikein ymmärrä tapailua muussa mielessä kuin kaveri tai ystäväpiirissä. Mitä se tapailu sitten pitää sisällään onkin jo toinen juttu.
- Anonyymi
Hyväksyn miehen homotreffit.
- Anonyymi
Ymmärrän että pitää antaa tilaa ja tavata ystäviänsä. Miten se sitten tulisielulle onnustuisi epäilen suuresti. Ei mun kanssa joka olen mustasukkainen vaik en näyttäis. Siis jos rakastan niin Sanon ei! Koska miksi pitää yleensä olla parisuhteessa jos pitää laukata joidenkin muidenkin luona? Voihan sitä sitten vaan tavata joskus. Olen oppinut mun tyttäreltä hänellä on ystäviä jotka nuoria miehiä nukkuvatkin yhdessä joskus mutta ei seurustele koska hän ei halua. Eikä niillä seksiä. Paitsi yhden kanssa ollut hmm. Aika moista miks ei? Kysyi minulta mitä pahaa siinä on että nukkuu ystävänsä kanssa😅konstit on monet!
- Anonyymi
Olenn riittävän avoin ajattelemaan niin .
Mutta oletko sinä ? Vai ollaanko me aikaamme edellä mies. Koska tiedän et joillakin ihmisillä on annettavaa kaikille joita he lähestyy ilman että rikoisivat rakkauttaan...
Heidän seuransa on vain niin toivottua syystä tai toisesta .
(Miettikää nyt tähän ny Julkisuuden henkilo
Malli.näytteliä tai artisti nii ymmärrätte mitä tarkotan)
Eikä tässä oo kyse niistä narsismin kirjoon kuuluvista myrkyllisistä jutuista jotka ei useinkaan kovin vapaaehtoisia.... kaukana siitä
Koska osa ihmisistä osaa sopia ja kertoa (sanoin.elein tai teoin) toivotut rajat joita ei rikota.
Monella riitä se oma avoimuus.. Vaan esim sunilleen omistaa joku ihminen kuin esine.
Ne jotka ajattelee oikeasti enenpi tietävät että mieli pystyy olemaan paljon luovempi ja vapaampi .
Ja että tilanteet on monimutkasia hyvin usein
Taisin joskus sanoa että vapauttit mieleni ja olen sitä mieltä edelleenkin ... Ja sinä olet kuin tähti ❤️.
Naiselta sivusta - Anonyymi
Saa ”tapailla” muita. Ystävinä ja siis käydä ihan p*nemassakin jos olen tietoinen asiasta. En halua omistaa ketään. Hän tekee mitä tahtoo. :) Mikä minä olen sanomaan miten tulee olla ym. Olen muutenkin aiempien surullistenkin kokemusten takia avoimen suhteen kannalla, mitä tulee tulevaisuuteen & mahdolliseen uuteen kumppaniin
- Anonyymi
Nykyään hyväksyn ennen en hyväksynyt.
- Anonyymi
En todellakaan hyväksy. Jos tuollaiseen on tarvetta, niin miksi olla parisuhteessa. Olen samaa mieltä, kuin Karoliinakin, että jos ei yksi riitä, niin miksi olla sitten parisuhteessa. Tätä en ymmärrä ihmisissä, niin miehissä, kun naisissakin, että jos on tarve sekstailla ympäriinsä, niin eikö silloin ole paras jäädä sinkkuilemaan? Aloituksessa ei tosin puhuttu seksin harrastamisesta...mutta tuollainen voisi johtaa ihastukseen ja päätyä lopuiltaan pettämiseen. Tosin jos suhteessa on kaikki kunnossa, väliin ei pääse kukaan
- Anonyymi
Pankki?
- Anonyymi
Ensin pitää olla parisuhde, josta molemmat tietää, säännöt on sovittu eikä suhde tapahdu suomi24 palstalla :)
Muuten en hyväksy, vakavassa parisuhteessa deittailu erikseen, kevyet suhteet. Ei minua haittaa jos muut ovat avoimessa suhteessa, seksisuhteessa tai missä ovatkaa, omaan parisuhteeseeni, jossa molemmat haluavat olla ja tietävät suhteesta, en halua avoimia suhteita tai sinne päin olevia.- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Ei koskaan.
- Anonyymi
Aivan sama mihin siviilitaksiin hän hyppää. Se meni rikki.
- Anonyymi
Hyväksyn ja ymmärrän tällä palstalla keskustelut muiden kanssakin. Muuten ystävät, kaverit, yhteiset tutut.
- Anonyymi
Tarkennatko mitä tarkoitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkennatko mitä tarkoitat?
Mikä tuossa oli epäselvää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkennatko mitä tarkoitat?
Millaista vastausta haet tältä palstamaailmassa elävältä äijältä? Selvästi jotain
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millaista vastausta haet tältä palstamaailmassa elävältä äijältä? Selvästi jotain
Vai voisiko joku esiintyä jonain ihmisenä tai jonkun asian liepeillä
- Anonyymi
Aktia ja voit panna rahat säästöön
- Anonyymi
Peepshow
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y25118429Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van833135- 1232161
- 1911850
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1341725Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2691403Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101272Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu821083- 118960
Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu232959