Miten hallituksen mielestä meillä menee? Toimet vaikuttavat kommunismilta talousmittareiden mukaan ja kulttuuri Suomessa kuihtuu.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010580609.html
https://www.hs.fi/talous/art-2000010580609.html
Talous sukeltaa, kulutus tippunut vuodessa 4%
Anonyymi-ap
70296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Ei ole velkarahaa enempää varaa kuluttaa, siihenhän hallitus on pyrkinytkin. Meidän on ensin ansaittava kuluttamamme rahat.
No mihin hallitus kuluttaa neljässä vuodessa 56 miljardia uutta velkaa? Äläkä nyt ala vaan lässyttämään mitään edellisen hallituksen perinnöistä, koska hallitus käänsi talouspolitiikan täysin mukkelis makkelis rahoittaen velkarahalla veronalennuksia ja suojelee viimeiseen asti hyvätuloisia osallistumasta taloustalkoisiin. Ja tuo velkataakka tulee vain kasvamaan, koska hallitus ei kykene saamaan taloutta kasvu-uralle. Opetelkaahan tollot makrotaloutta, ennenkuin lauotte yhtään mitään taloudenpidosta. Talous sakkaa yhä jyrkemmin, koska taloudessa pyörivää rahaa poistuu kiihtyvällä tahdilla sekä supistuvan kulutuksen että leikkausten yhteisvaikutuksesta. Tämä ei voi päättyä hyvin ellei talouden oravanpyörän suuntaa saada muuttumaan. Hallituksen talouslinjalla lisäleikkauksia tulee ja talous ottaa sen seurauksena entistä pahemmin osumaa.
No mihin hallituksen tekemiin toimiin, ohjelmaan tuo summa sitten upotetaan ? Sellaisia päätöksiä ei ole, mutta edellisten hallitusten rakentamia rakenteellisia menoeriä kylläkin. Niitä joihin meillä ei olisi silloin kun niitä tehtiinkään, ei olisi ollut rahaa. Niiden menojen kustannukset siirtyvät aina budjetteihin, jotka taas yleensä tehdään niin vaaleanpunaisilla hattarareunuksilla, että niihin tulee aina lisää ja lisää, jotka sitten kerrtaantuvat aina tulevien hallitusten budjeteissa. Kun tulot eivät riitä niihin menoihin, tarvitaan velkaa, josta maksetaan korkoja jne. jne. Tajuatko ???
Rikkaiden verohelpotuksiin, jotta pääsevät tuhlaamaan niitä ulkomaille.
Ei rikkaille mitään verohelpotuksia ole tullut ?
Voi helvetti mikä aivopieru!
Niinhän nuo kommenttisi aina ovat.
Etkö sinä tajunnut, että kommentti koski itseäsi? Mikä vajaapäinen sinä oikein olet, kun et selkeää suomen kieltä näytä edes ymmärtävän? Ei kannattaisi alkaa esittämään mitään substanssiasiantuntijaa, ellei ole minkäänlaista ymmärrystä mistä puhutaan. Ja et selvästikään tajua makrotaloudesta yhtään sen enempää kuin sika karsinansa sähkövalosta.
Voi persu pieni, kun ei se maailma mene sinun kuvitelmiesi mukaan. Hyvin harva kykenee ostamaan esim. itselleen asunnon ottamatta velkaa, ja rakennusliike joka niitä asuntoja rakentaa, tekee sen velalla. Eikä maanviljelijä osta säästöillään niitä työkoneita vaan velalla. Autokauppakin pyörii pääsääntöisesti velalla. Ja nämä olivat vain hyvin olemattoman pieni osa, joskin hyvänä esimerkkinä, hankinnoista joita toteutetaan velalla.
Ei, ei mene putkeen hallituksen "viisivuotissuunnitelma"?
Nämä kun leikkasivat niiltä ihmisiltä, jotka aina joka kuukausi vievät joka euronsa yritysten kassaan, tulivat nämä leikkaukset koskemaan itse asiassa yrittäjiä!!
Nyt kun palvelusektori työllistää eniten ihmisiä ja kassa ei yrityksissä kilise normaaliin tapaan, joutuu irtisanomaan.
Säästäminen iskee omaan nilkaan koska uusia työpaikkoja ei synny.
Kokoomus voi ehkä osata yrittämisen, mutta sillä ei ole koskaan mitään hajua kansantalouden kuntoon laitossa.
Menemme nyt koko ajan väärään suuntaan!!
Oikeisto suunnittelee omaisuuden uusjakoa? Eihän näin idioottimaisella linjalla, mitä hallitus toteuttaa, mikään talous kasvaisi.
Kyllä tunarit tuntuvat olevan täällä itkuvirsiä toistelemassa, valheellisia kaiken lisäksi.
Miksi ei kasvaisi ? Mikä sitä rajoittaa ?
Miksi ei kasvaisi? Oletko kuurosokea? Et sinä ainakaan mikään taloustietäjä ole!
Mihin suuntaan bkt ja työllisyys kulkevat tällä hetkellä? Mitä makrotalouden toimia tarvitaan, jotta suunta saadaan käännettyä? Lisää leikkauksia, jotka potkivat kasvun edellytyksiä suoraan käkättimeen? Silläkö talous elpyy? Regressiotahan hallitus vahvistaa, koska taloudessa pyörivä rahamäärä ei tuota kasvua vaan painaa sitä alas yhdessä laskevan kulutuksen kanssa. Ymmärrätkö tätä tuplavaikutusta?
Kyse ei ole tämämän hetken tilanteesta, suunnasta vaan toimia teehdään tulevaisuutta silmällä pitäen. Maan taloutta ei korjata yhdessä hallituskaudessa, sen tuhoaminen on tehty sentään muutaman vuosikymmenen kuluessa kun ne vinoutuneet rakenteet on rakennettu.
Etkä muuten taatusti ole sinäkään mikään talousasiantuntia, sinähän olet ihalla kuin lumiukko.
Voi jumankekka, mikä urpo sinä oikein olet! Kuinka kausa tulevaisuuteen sinä oikein katselet? Tajuatko, ettei talous pomppaa mitään aasinloikkaa tulevaisuuteen vaan kasvu on tuotettava? Ja mitä mahtavatkaan olla nämä sinun "vinoutuneet rakenteesi"? Kuvitteletko kykeneväsi muuttaa talouden lainalaisuuksia vai?
Kuulostat lähinnä kommunistilta!
Kyllä se urpous menee täysin pistein sinulle, inähän olet pihalla, pahasti pihalla. Et ymmärrä lukemaasi, etkä osaa yhtäkään järjellistä perustelua antaa noihin lapsellisiin avautumisiisi.
Siis ihan tyhjänpäiväistä Osmium tarinaa.
No kuules kun en ole Osmium. Kuvitteletko sinä, että oma taloustaitosi kehittyy sillä, että yrität tyrmätä ympäripyöreällä jargonillasi kommentteja, joista sinulla itselläsi olisi opittavaa? Hae nyt ihmeessä vaikka kirjastosta joku kansantaloutta koskeva kirja ja lue se ajatuksen kanssa!
😄😅😂🤣
Ei täällä valehtele kuin persut.
No tuskin tuolaiselta hymiöpelleltä suurempaa saavutusta voi odottaakaan. Lukeminen ja että vielä sisäistää, mitä on tullut lukeneeksi. Hymiö on sinun tasoasi eikä kauhalla voi vaatia, jos lusikalla sinulle on annettu!
Eikö tullut jo selväksi. Hallituksen tunarointi rajoittaa.
Natokuppaiset talousnerot ajavat Suomen suohon.
Saatanan tunarit
Orpon-Purran sinimusta kauhukabinetti vie Suomen tuhoon. Ja tekee sen naureskellen ja irvistellen. Jokaisesta joka uskaltaa sinimustan hallituksen järjetöntä menoa arvostella, persujen trollitehdas tekee ainakin yhden vittuiluvideon armottaman maalituksen kera.
Millä tavalla vie Suomen tuhoon, mitä pitäisi tehdä toisin, jatkoa ajatellen. Kuinka paljon lisää, enemmän pitäisi velkarahaa jakaa ja kenelle ?
Ihan kiva toistuva hokema, mutta missä perustelut ? Edelleenkään et kyennyt mitenkään tuota toistuvaa hokemaasi perustelemaan. Mitä pitäisi tehdä eri tavalla ja miksi. Ennen kaikkea, mistä rahat ?
Kysypäs Purralta, joka sitä ennätysvelkaa kauhoo juuri nyt Orpon ja Häkäpöntön käskystä!
Oletko tosiaan noin tyhmä ? Miksi ja mitä kysyisin Purralta, tuota hullua toistoasiko, johon et kykene koskaan mitään perustelua tarjoamaan.
Persujen trollitoimistolla on löytyy ilmeisesti vastaus?
Kaksi asiaa, jotka syksyn budjetissa tulisi toteuttaa. Lisäleikkaukset tässä vaiheessa seis ja hallituksen tulisi kiireen vilkkaa alkaa rakentamaan kasvuohjelmaa, mitä se ei kuitenkaan todennäköisesti kykene tekemään. Velkaantumisongelma ei ratkea, ellei tulopuolen kasvua saada käyntiin. Nyt hallitus yrittää kitkuttaa tulopuolen kasvua rokottamalla kuluttajia korottamalla kulutusveroja, mikä puolestaan lyö lisää jarrua päälle kysynnän elpymiselle. Hallituksen kasvustrategia nojaa ainoastaan "toivotaan toivotaan"-ajatukseen, jossa odotetaan kasvun eväiden saapumista ainaostaan ulkomailta käsin. Juuri tv-uutisissa kaksi asiantuntijaa selittivät, kuinka kasvukauden alku karkaa aina vaan kauemmas. Eli nyt jo voidaan sanoa, että VM:n talousennuste epäonnistuu taas. Tämä taitaa olla jo kolmas perättäinen kerta vuoden sisään.
Ethän sinä kysy, koska olet persu-uskovainen trolli! Ja ihan saatanan tyhmä sellainen!
Olet sinä säälittävä, mitään älyllistä aiheeseen liittyvää et saa alstalle, sitten tuollaista lapsellisuutta. Säälittävää, säälittävää ja todella säälittävää. Sinä olet liian tyhmä edes trolliksi.
Kopsuillahan se viisautesi esiin tuleekin :))))))))))
Ei kopsattu tarina sen enempää totuutta ja tietoa sisällä.
Sinä et ole kirjoittanut ensimmäistäkään makrotaloutta koskevaa lausetta tässä ketjussa vaan dissaat muiden kirjoituksia, joissa sitä talouskommentointia on esitetty. Joten kaadahan kuule itsellesi vaan säällittävyydestö kirjoittaessasi. Olet jo osoittanut, ettei itselläsi ole vähäisintäkään ymmärrystä, miten reaalitalous pyörii. Tuotat lähinnä vain lahkosaarnaajan tapaista tekstiä.
Persuhan pyrkii estämään kaikenlaisen tutkitun ja faktantarkastetun tiedon esiinnostamista, koska persujen omat valhetarinat eivät kestä niitä!
Sinähän tuota näyt suorittavan toistuvasti. Sinulla kun ei faktapohja idä.
Taloudesta olen sen kirjoittanut, minkä kohtuudella voi kuvitella sinun kaltaistesi ymmärtävän - liikaa oletettu. Ei kirjoituksiasi voi kuin dissata, ne ovat pelkkää hölynölyä ilman faktaa ja perusteita.
Osoitapa yksikin väite makrotaloudesta vääräksi ja olet itse auttamatta kommunisti!
Mitä sinä olet kirjoittanut taloudesta? Ympäripyöreää porinaa vailla minkäänlaista elementtiä kansantalouden toimintaperiaatteista. Testataanpa nyt sinut, kun lähdit itse nostamaan profiiliasi:
Millä tavalla rahan poistaminen esim. leikkaamalla lisää taloudellista toimeliaisuutta eli tuottaa kysyntää, johon vastataan investoinneilla? Entä jos kysyntä on jo valmiiksi laskusuunnassa, kuinka leikkaaminen vahvistaa kysyntää vai leikkaisiko se sitä kuitenkin?
Joko kellotapulissasi soittaa, miksi työttömyys kasvaa paraikaa?
Jos et tiedä mitä Purralta pitäisi kysyä, kertoo se sinun olemattomasta tiedosta asian suhteen. Yritäpäs nyt uudestaan.
Demarit ovat kovia vetämään käteen.
No tuossahan sitä persun "talousviisautta" tulikin lyhyesti ja ytimekkäästi :))))
Ei ole sen viisaampaa tuo sinun "talousviisautesi" :)))))))
Harjaan kyllä sinut 100-0 taloustiedossa ja se on tässä edellä jo tullut todistetuksi! Olet pelkkä tyhjää pyörittävä öyhöttäjä vailla pieneintäkään ymmärrystä taloudesta. Aikuisten oikeasti!
Millä tavalla olet todistanut osaamisesi talouden alalla. Toistelemalla toimimattomia "talousteorioita" kopioina, ymmärtämättä mitä edes tarjoat ja millaiseen tilanteeseen. Pelkkä itseriittoinen tollo sinä olet.
Ja taas tyhjäpäisen jargonia. Oletko vastannut enimmäiseenkään kysymyksen edes itse esittämiisikään kysymyksiisi? Taivaaanrannanmaalarihan sinä olet, et mitään muuta!
Kerropa, mikä makrotalouden osa-alue on toimimaton talousteoriana? Ja nyt sitten tarkkana vastauksesi suhteen, ettet vaan tule lasketelleeksesi kommunsitisten maiden 5-vuotissuunnitelmaa, mistä tuossa aikaisemmin jo vähän maistiaisia annoit höpinälläsi "kauaskatseisuudesta".
Narsismi rehottaa . . . .
Vastannut itse esittämiini kysymyksiin . . . . . . ??
Katso peiliin narsismi-väitteesi kanssa. Et kestä myöntää sitä, ettet tiedä kansantaloudesta mitään. Onko vika silloin muissa vaiko puhtaasti siinä, ettet ole itse viitsinyt pistää tikkua ristiin asian suhteen?
Ystävällinen neuvo: Lainaa kirjastosta kansantaloutta käsittelevä kirja ja lue se ajatuksen kanssa.
Niin, sinä vain kyselet, mutta et esitä ensimmäistäkään ratkaisuehdotusta. Et siis vastaa edes itse esittämiisikään kysymyksiisi saati muiden.
Jaa ,mutta meijä Presdentti senkun reissaa ja pittää kulutuksesta huole. Jahka hää kerkiääp kaik Euroopa maat kiertämää ,jiepi hänest kunnon hiil jalajälki muoelmoo.
Kaurapuurolla pärjää ,syököön Purra ja Orpo sisäfilettä, sillä Suomi nousuun.
Demarit ovat kovia vetämään käteen.
Jos on kivekset aivon paikalla ,ku kaik tuntuu ain menevä alapää jutuiks ja neet ohjailee päätökse tekoo?
Syvintä osaamista persun talousosaamisesta : )
Hallitus täynnä tumpeloita , jotka ei tiedä mitään talouden pidosta . Kaikki menee päin persettä ja verokertymät valtiolle pienenee edelleen . Nämä pystymetsäläiset saa aikaan kaaoksen .
Idiootti, ei hallituksen tarvitsekaan tieetää, siksi on ministeriöt joissa se tieto ja osaaminen on.
Onko nekin kaikki niin tumpeloita, jotta mikään ei onnistu ja kaik rahat on mänt?
Eli anna 76-tonninen rekka kortittomalle. Kyllä autonkoulun opettaja tarvittaessa opastaa?
Kyllä hallituksessa tarvitsee tieetää. Virkamiehet antavat hallitukselle teemat/nuotit joita hallituksen pitäisi, siis pitäisi osata tulkita. Mutta kuten totesit sen itsekin, tämän hallituksen ei tarvitse tieetää. Eikä se totisesti tiedäkään.
Demarit ovat kovia vetämään käteen.
Ja persulla takoo siitä syystä kanteen?
Ei suomi.nouse kun persuhallitus kuristaa kurkusta.
Happi ei kulje. Zeaucescun opit ei päde.
Tämä hallitus vei ihmisiltä uskon tulevaisuuteen ja jälki on rumaa.
Ceausescun tavoite on varmaan Orpon ja Purran johtotähtenä? Ceausescun tavoite oli maksaa ulkomaan velat ja kerskarakentaa samaan aikaan (tunnin juna Orpon hallituksella). Kansan olojen kurjistuminen ja suoranainen nälänhätä eivät vaikuttaneet Ceausescun tavoitteisiin mitenkään. Velat maksettiin loppuun juuri ennen hänen kukistumistaan. Lopun varmaan muistattekin.
Persuilla leikkaukset onnistuu ja suomi kuolee?
Huonostihan siinä kävi, siis Ceausescujen kannalta.
https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-7aa5e9484fbf0798a0d7c763b252d3b2-lq
Orpozeskulla ja Purrazeskulla on sama tavoite, köyhät kuolkoot nälkään.
Vain varakkaitten ostovoima on kasvanut.
Hyvinhän heillä menee, ensi töikseen varastivat valtion kassasta itselleen palkankorotukset ja veronalennukset. Mikäs on ollessa ministerinpalkalla :)
100.000, 100.000, 100.000 uutta työpaikkaa hokee Matias Marttinen..... tilanne huononee, eikä kokoomus onnistu missään.
Minä luulin, että Sipilän hallitusta huonompaa ei voi tulla, mutta niin vain kokoomus ja persut yllättvät ja rakensivat Orpon ja Purran hallituksen joka otti ennätyksen haltuunsa.