No jopas jotakin.
Mahtaako Nordea-pankki myös kysyä ihan vaan rahanpesun takia, että mitä se kansalainen sillä käteisellään nyt tekee?
Eikö kukaan oikeesti keksi mitään muuta vaihtoehtoa?
Pitääkö nyt ihan oikeesti hallinnoida omia rahojaan? Eikö nyt joku löytyisi jos oikein huudetaan niitä Nordean asiakkaiden varoja holhoamaan?
Mites - missä on se perus-huutelija joka aina ja kaikkialla sitä käteistä vastustaa argumenttinaan vahva ja älykäs "Vieläkö 2024"? Että olisiko sillä huutelijalla mitään ideoita, jolla tehdä itsestään kolmannesta osapuolesta riippuvainen ja siinä samalla valvottu?
Siis qpua.
Mitä sitten jos en kestä tätä käyeisen tuomaa anonymiteettiä, riippumattomuutta ja vapautta? Pitäisi käteinen kieltää kokonaan!
Nordea kehottaa nostamaan rahaa
Anonyymi-ap
23
701
Vastaukset
- Anonyymi
Vau. Siinäpä valvokoot, mihin rahani käytän. Paljoa kiinnostaa. Pieniä määriä käteistä säilytän piirongin laatikossa tilannetta varten, ettei kortit toimi. Siirryn kohta käyttämään puhelinta maksamiseen, joten pääsen korteistakin eroon.
- Anonyymi
ny katotaan kellä sitä massia on:)
- Anonyymi
Eihän se ole pakin asia eikä asiakas tilivelvollinen pankille siitä mihin rahansa käyttää ,sen enempää kuin siitäkään mitä on rahansa saanut. Jos asia kiinnosta viran omaisia on sillä taholla omat instanssinsa asiaa selvittämää, mutta pankin asioita nuo ei ole ,eikä pankille kellään minkäänlaista tilivelvollisuutta taloudestaan. Pankilla sitä vastoin on pankkisalaisuus velvollisuus asiakastaan kohtaan, asiakkaan varallisuudesta.
Erikoita on että tuohon suuntaan maailma on tosiaan mennyt ja ajan myötä teknisen kehityksen kautta pankin rooli on noussut yhteiskunnalliseksi koska pankkitunnuksin tunnistaudutaan yhteikunnan palveluihin jolloin pankeille on muodostunut rooli jossa se vaikuttaa yksilöiden kohdalla siihen keitä hyväksytään yhteiskuntaan ja keitä jätetään sen ulkopuolelle. Tuollaista roolia ei olisi saanut antaa muodostua yhdenkään liikelaitoksen taholle ja niinpä pankki tunnukset on eriytettävä jatkossa pankkitoiminnata ,sillä pankeille on kertynyt liikaa yhteiskunnallista valtaa joka ei niille kuulu. Mm tuossa on yksi otsake toiminnasta joka on varsin erikoista ja jota on pidettävä jopa syrjivänä toimintana.
https://yle.fi/a/74-20101899
Pankin toimikuvaan ei kuulu yhteiskunnallinen moralisointi eikä sen puitteissa kelpoisuuksien määritteleminen.- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Itseasiassa pankin on tiedettävä mistä ja minne asiakkaan rahavirrat tulee ja menee. Se on ihan järkeenkäypää ja se ei rehellistä ihmistä varmaan haittaa. ... Jos olet rehellisesti esim. kymmenen vuoden aikana kasanut "miljoonan" tyhjänpäälle, niin se ei pankkia haittaa.
Just oli uutisissa juttua, että jopa EU-tasolla aletaan tukkimaan rahanpesua rajoittamaan rahan käteisenä pitoa. Se, että menet esim. HEDIN AUTOMOTIVELLE ja otat nopean toimituksen 50 000€ auton ja lyör muovikassin myyjän käteen täynnä rahaa voi vähän herättää huomiota aivan ansaitusti. Jos sinulla on tuo 50 000€ tilillä ja tarvitset autoa, niin kukaan ei estä kysymästä laskua automyyjältä kun olet kysynyt ohjetta pankista miten sen saa maksettua helpoimmin. Pankki varmentaa rahan lähteen eikä autoliike kysy mitään.
Mä en ole koskaan ymmärtänyt tuota intoa pitää salkkua sängyn alla, koska se voi joutua vääriin käsiin ja iso kasa 20€ seteleitä on periaatteessa helppo laittaa liikkeelle kenenkään tietämättä mistä ne on tulleet. Korona-aikana käteistä suorastaan kitkettiin. - Anonyymi
Nordeasta on tullut ihan sairas pankki. Meiltäkin kysyttiin aivan naurettavia juttuja rahankäytöstä ja pyydettiin todisteita. Kyse ei ole mistään hämärähommista. Kun saamme erään jutun hoidettua, niin hyvästelemme kyseisen pankin ilomielin. Meitä ette kyykytä. Olemme tunnollisia normaaleita ihmisiä.
- Anonyymi
Mihin suunnittelette siirtyvänne, jos haluatte noita kyselyitä pakoon?
Venäjälle? Kiinaan? En suosittele, siellä ollaan vähintään yhtä kiinnostuneita vieraan vallan agenttien rahankäytöstä.
- Anonyymi
Nordealla on siihen hyvä syy. Pankit natisevat liitoksistaan ihan jo hakkereidenkin takia. Käyttökatkokset ovat mahdollisia ja pankki haluaa hyvä mainetta itselleen. Uskokoon ken haluaa. Nordeassa on niin valtava miljardiomaisuus, että tuhoiskut ovat arkipäivää. Suurimmaksi aiheeksi on noussut yritysten kirjanpito-ohjelmat tietokoneessa. Minä keksin kirjanpito-ohjelman ja olin omasta mielestäni todella lahjakas talousmatematiikassa. Exäni sanoi minulle, ettei kirjanpito oikeasti ole ollenkaan hankalaa. Kirjanpitäjät vain tyhjentävät yritysten pankkitilejä ammatikseen ja siihen liittyy sen asian hankalaksi tekeminen.
Kirjanpito-ohjelmat tekevät kirjanpidon minuutissa yrityksen kuin yritykseen ja niiden osuus yrityksen toiminnasta on noin promillen luokkaa. Kirjanpito vaikuttaa yritykseen enemmän siinä vaiheessa, kun kirjanpitäjä tilinpäätöksessä ilmoittaa tilille jäävän rahaa alle nollasaldon.
Fitnekseen perustuvassa yritystoiminnassa tähän maailmaan tuotiin uutta musiikkia, uusia vaatteita ja kunto-ohjelmia ja kuntoilijoiden terveys ja kauneus paranivat. Fitnekseen perustuvissa yrityksissä kirjanpidon merkitys ei ole edes promillen luokkaa, jos ajatellaan yrityksen toimintaa kokonaisuutena. Kirjanpito-ohjelman merkitys on todettu vallankumouksista suurimmaksi sen takia, että USA:han on rakennettu paljon pilvenpiirtäjiä suomalaisyrityksistä peräisin olevilla rahoilla. Ehkä se on hyvä asia, että pilvenpiirtäjät jäivät 80-luvulla rakentamatta Suomeen.
Majakkaranta oli Euroopan monarkian (rahan valta) symboli, koska sen rakentamiseen pystyi käyttämään paljon rahaa kun rahat jäivät Suomeen kirjanpito-ohjelmien keksimisen jälkeen. Internet-miljardit eivät enää siirtyneet USA:n rakennushankkeisiin. Amerikkalaisten pitäisi olla siitä onnellisia, ettei Trump pystynyt rakentamaan koko USA:ta täyteen teknologia-kiinteistöjä. Espoossa ehkä on liikaa teknologia-kiinteistöjä tavallisen espoolaisen näkökulmasta. Kaupungeissa kuuluu olla ihan erilaista eli sitä Starbucksin tasoa.- Anonyymi
Nordeassa on paljon ongelmia valtavan miljardiomaisuuden säilyttämisen takia. Nordean työntekijät ovat jo pitkään suositelleet tavallisten pankkiasiakkaiden raha-asioiden hoitamista muissa pankeissa. Ei sen takia, ettei Nordea huolisi asiakkaikseen köyhempiä. Syy on täysin toisenlainen. Nordeassa käy paljon täysin joutilasta sakkia yrittämässä saada rahaa itselleen. Nordean työntekijöiden työnkuva poikkeaa muista pankeista tosi paljon. Eikä sekään ole se syy. Tavallisempien pankkiasiakkaiden ei kannata edes nähdä sitä rahan ruinaamista Nordeasta. Se on pankkirosvojen puuhaa ja ammatti monille (he ovat täysin sekavia). Yritysten pankkitilit on jäädytetty ja pankkirosvojen puuhastelu on täysin turhaa. Suurten rahojen kanssa on oma ongelma ja se on rahojen säilyttäminen. Internetissä ja pankkitilit on jäädytetty eli ne on suljettu täysin siinä pankkitiskien kohdalla.
Kirjanpitäjät eivät enää pystyneet tyhjentämään yritysten pankkitilejä sen jälkeen, kun kirjanpito-ohjelmat keksittiin osaksi yritysten toimintaa. Rahat jäivät Nordeaan. Minä sain köyhän maineen sen takia, koska kirjanpitäjät eivät enää saaneet rahaa yrityksiltä. Ehkä ruotsalaiset eivät koskaan ymmärtäneet kirjanpito-ohjelmien toimintaa.
Kirjanpito-ohjelmat vain keksittiin, koska kirjanpitäjät tykkäsivät käydä vittuilemassa yritysten omistajille. Päästiin niistä vittumaisista tyypeistä eroon. Kirjanpitäjät ovat vasta nyt paljastaneet, mitä se tarkoittaa kun kirjanpitäjä ei pääse ilmoittamaan yrityksen tilinpäätöksen loppusaldoa. Joskus 80-luvulla ruotsalaiset vielä kielsivät kirjanpitäjien merkityksen heidän omistamisen kannalta. Suomalainen ei tiennyt siitä, että se ruotsalaisomistus tarkoittaa juuri sitä kirjanpitäjän asemaa, kun voi tilinpäätöksessä ilmoittaa pankkitilille jätetyn loppusumman kerran vuodessa.
Omistaminen on oikeasti esimerkiki ruokakauppojen johtamista Suomeen eli Suomen johtamista. Ei vaan tullut mieleen, että ruotsalaisomistus on pelkkä kirjanpitäjän ammatti. On taas pitoja ollut. Ja pidot vaan senkun paranee. On siitä suomalainen kuullut monta kertaa. Ruotsalaisomistaja on pukuja käyttävän ekonomin näköinen. Olisihan se pitänyt arvata jo niistä vaatteista, että Intersportinkin ruotsalaisomistaja tekee vain kirjanpitäjän töitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nordeassa on paljon ongelmia valtavan miljardiomaisuuden säilyttämisen takia. Nordean työntekijät ovat jo pitkään suositelleet tavallisten pankkiasiakkaiden raha-asioiden hoitamista muissa pankeissa. Ei sen takia, ettei Nordea huolisi asiakkaikseen köyhempiä. Syy on täysin toisenlainen. Nordeassa käy paljon täysin joutilasta sakkia yrittämässä saada rahaa itselleen. Nordean työntekijöiden työnkuva poikkeaa muista pankeista tosi paljon. Eikä sekään ole se syy. Tavallisempien pankkiasiakkaiden ei kannata edes nähdä sitä rahan ruinaamista Nordeasta. Se on pankkirosvojen puuhaa ja ammatti monille (he ovat täysin sekavia). Yritysten pankkitilit on jäädytetty ja pankkirosvojen puuhastelu on täysin turhaa. Suurten rahojen kanssa on oma ongelma ja se on rahojen säilyttäminen. Internetissä ja pankkitilit on jäädytetty eli ne on suljettu täysin siinä pankkitiskien kohdalla.
Kirjanpitäjät eivät enää pystyneet tyhjentämään yritysten pankkitilejä sen jälkeen, kun kirjanpito-ohjelmat keksittiin osaksi yritysten toimintaa. Rahat jäivät Nordeaan. Minä sain köyhän maineen sen takia, koska kirjanpitäjät eivät enää saaneet rahaa yrityksiltä. Ehkä ruotsalaiset eivät koskaan ymmärtäneet kirjanpito-ohjelmien toimintaa.
Kirjanpito-ohjelmat vain keksittiin, koska kirjanpitäjät tykkäsivät käydä vittuilemassa yritysten omistajille. Päästiin niistä vittumaisista tyypeistä eroon. Kirjanpitäjät ovat vasta nyt paljastaneet, mitä se tarkoittaa kun kirjanpitäjä ei pääse ilmoittamaan yrityksen tilinpäätöksen loppusaldoa. Joskus 80-luvulla ruotsalaiset vielä kielsivät kirjanpitäjien merkityksen heidän omistamisen kannalta. Suomalainen ei tiennyt siitä, että se ruotsalaisomistus tarkoittaa juuri sitä kirjanpitäjän asemaa, kun voi tilinpäätöksessä ilmoittaa pankkitilille jätetyn loppusumman kerran vuodessa.
Omistaminen on oikeasti esimerkiki ruokakauppojen johtamista Suomeen eli Suomen johtamista. Ei vaan tullut mieleen, että ruotsalaisomistus on pelkkä kirjanpitäjän ammatti. On taas pitoja ollut. Ja pidot vaan senkun paranee. On siitä suomalainen kuullut monta kertaa. Ruotsalaisomistaja on pukuja käyttävän ekonomin näköinen. Olisihan se pitänyt arvata jo niistä vaatteista, että Intersportinkin ruotsalaisomistaja tekee vain kirjanpitäjän töitä.Exän kanssa erottiin siitä syystä, että meidän johtama Fitness jakaantui kahtia siinä meidän keittiön kohdalla (osoite on Itäisellä Pitkäkadulla Kupittaan puiston laidalla, jos jotain kiinnostaa). Exän mielestä eron syy oli se, että hän (on ruotsalainen) halusi mieluummin siirtyä ruotsalaisomistajaksi tilinpäätöksiä odottamaan puku päällä. Hän sanoi siitä monta kertaa, että tilinpäätökset puuttuvat siitä meidän omistamisesta. Minä sanoin sen, että kirjanpitäjät tekivät niitä tilinpäätöksiä. Exä (ja minä) keksi kirjapito-ohjelman, eikä kukaan kirjanpitäjä enää tee niitä tilinpäätöksiä. Tilinpäätökset oli jo saatu loppumaan. Hän oli joutunut ulkomaille naimisiin ja halusi palata takaisin siihen vanhaan Ruotsiin, jossa edelleen tänä päivänä odotetaan niitä tilinpäätöksiä.
Pyysin häntä sitten keksimään oikein legendan hyvin menneestä tilinpäätöksestä. Exä ei edes ymmärtänyt sitä, miksi aloin itkemään. Se oli niin loukkaavaa minua kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Exän kanssa erottiin siitä syystä, että meidän johtama Fitness jakaantui kahtia siinä meidän keittiön kohdalla (osoite on Itäisellä Pitkäkadulla Kupittaan puiston laidalla, jos jotain kiinnostaa). Exän mielestä eron syy oli se, että hän (on ruotsalainen) halusi mieluummin siirtyä ruotsalaisomistajaksi tilinpäätöksiä odottamaan puku päällä. Hän sanoi siitä monta kertaa, että tilinpäätökset puuttuvat siitä meidän omistamisesta. Minä sanoin sen, että kirjanpitäjät tekivät niitä tilinpäätöksiä. Exä (ja minä) keksi kirjapito-ohjelman, eikä kukaan kirjanpitäjä enää tee niitä tilinpäätöksiä. Tilinpäätökset oli jo saatu loppumaan. Hän oli joutunut ulkomaille naimisiin ja halusi palata takaisin siihen vanhaan Ruotsiin, jossa edelleen tänä päivänä odotetaan niitä tilinpäätöksiä.
Pyysin häntä sitten keksimään oikein legendan hyvin menneestä tilinpäätöksestä. Exä ei edes ymmärtänyt sitä, miksi aloin itkemään. Se oli niin loukkaavaa minua kohtaan.Olin kieltänyt exältä tilinpäätöksistä puhumisen. Koska tilinpäätökset oli saatu loppumaan kirjanpito-ohjelman keksimisen jälkeen. Hän oli itse sen keksinyt. Exä oli jo aikaisemmin saanut liikanimeksi Pimiän (Suomen kuningas Vilho Pimiä) liiallisen saunomisen takia. Ero tuli sen takia, ettei hän saanut puhua tilinpäätöksistä enää sanaakaan.
Rakentamisesta hän oli aina tykännyt ja onnistuneiden tilinpäätösten jälkeen hän oli päässyt rakennuttamaan omia suunnitelmiaan USA:han. Hän oli Raision keskustan joskus suunnitellut, mutta Raisio oli jäänyt kesken kun rakennusfirmoihin oli tullut tilinpäätökset. Rakennusfirmat menivät konkurssiin Suomessa tilinpäätöksien takia. Kirjanpito-ohjelman keksimisen jälkeen aloimme rakentamaan Suomeen lisää, Koska siihen oli varaa. Raision keskusta suunniteltiin loppuun. USA:ssa arkkitehdit arvostivat Raision keskustaa ja se olisi New Yorkissa ollut Nykin helmi. Raisioon tuli valoteos, jonka nimi on Big city lights.
Sitten aloimme rakentamaan Majakkarantaa. Turkulaiset meinasivat kuolla nauruun, kun he kuulivat että mallia oli otettu Malibusta. Mutta tavoitteena on olla Malibua parempi asuinalue. Mukana suunnittelutiimissa oli Losista eräs amerikkalainen nainen. Se on Malibua parempi, koska siellä on S-Market ja yksi tornitalo. Ettei otettu mallia Tromssasta sittenkään, vaan Malibusta. Se oli turkulaisten mielestä hulluinta kaikesta. Ei aavistustakaan, miten se voi olla niin. Jos on paljon rahaa käytössä ja mallia otetaan Malibusta. Exäkin oli ollut siellä vuoden vaihto-oppilaana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olin kieltänyt exältä tilinpäätöksistä puhumisen. Koska tilinpäätökset oli saatu loppumaan kirjanpito-ohjelman keksimisen jälkeen. Hän oli itse sen keksinyt. Exä oli jo aikaisemmin saanut liikanimeksi Pimiän (Suomen kuningas Vilho Pimiä) liiallisen saunomisen takia. Ero tuli sen takia, ettei hän saanut puhua tilinpäätöksistä enää sanaakaan.
Rakentamisesta hän oli aina tykännyt ja onnistuneiden tilinpäätösten jälkeen hän oli päässyt rakennuttamaan omia suunnitelmiaan USA:han. Hän oli Raision keskustan joskus suunnitellut, mutta Raisio oli jäänyt kesken kun rakennusfirmoihin oli tullut tilinpäätökset. Rakennusfirmat menivät konkurssiin Suomessa tilinpäätöksien takia. Kirjanpito-ohjelman keksimisen jälkeen aloimme rakentamaan Suomeen lisää, Koska siihen oli varaa. Raision keskusta suunniteltiin loppuun. USA:ssa arkkitehdit arvostivat Raision keskustaa ja se olisi New Yorkissa ollut Nykin helmi. Raisioon tuli valoteos, jonka nimi on Big city lights.
Sitten aloimme rakentamaan Majakkarantaa. Turkulaiset meinasivat kuolla nauruun, kun he kuulivat että mallia oli otettu Malibusta. Mutta tavoitteena on olla Malibua parempi asuinalue. Mukana suunnittelutiimissa oli Losista eräs amerikkalainen nainen. Se on Malibua parempi, koska siellä on S-Market ja yksi tornitalo. Ettei otettu mallia Tromssasta sittenkään, vaan Malibusta. Se oli turkulaisten mielestä hulluinta kaikesta. Ei aavistustakaan, miten se voi olla niin. Jos on paljon rahaa käytössä ja mallia otetaan Malibusta. Exäkin oli ollut siellä vuoden vaihto-oppilaana.Majakkarannasta tuli aivan upea Malibu-tyyppinen kokonaisuus. Sinne suunniteltua rantapaviljonkia ei pystynyt enää rakentamaan sinne. Ruotsalaiset olisivat vallanneet sen täysin omaan yksityiskäyttöönsä. Sitä Majakkarannan valtaamista on vaikea olla nauramatta, koska Majakkarannan rakentaminen perustuu tilintarkastusten päättymisen kokoiseen historiallisen suureen muutokseen tämän maailman talouspoliittisissa järjestelmissä. Majakkarannan rakentaminen symboloi sen aikakauden loppua. Ja eikun ruotsalainen haluaa senkin vaan vallata hienon näköisenä. Majakkarannan rantapaviljonki rakennettiin Kaivopuiston rantaan.
Ruotsalaisten ei niitä tilintarkastuksia kannata ainakaan mennä odottamaan Majakkarantaan. Heille tulee siitä huonovointisuutta. Majakkaranta symboloi tietokoneiden vaikutusvaltaa yritysten toiminnassa (eli pelkkä kirjanpito-ohjelma). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Majakkarannasta tuli aivan upea Malibu-tyyppinen kokonaisuus. Sinne suunniteltua rantapaviljonkia ei pystynyt enää rakentamaan sinne. Ruotsalaiset olisivat vallanneet sen täysin omaan yksityiskäyttöönsä. Sitä Majakkarannan valtaamista on vaikea olla nauramatta, koska Majakkarannan rakentaminen perustuu tilintarkastusten päättymisen kokoiseen historiallisen suureen muutokseen tämän maailman talouspoliittisissa järjestelmissä. Majakkarannan rakentaminen symboloi sen aikakauden loppua. Ja eikun ruotsalainen haluaa senkin vaan vallata hienon näköisenä. Majakkarannan rantapaviljonki rakennettiin Kaivopuiston rantaan.
Ruotsalaisten ei niitä tilintarkastuksia kannata ainakaan mennä odottamaan Majakkarantaan. Heille tulee siitä huonovointisuutta. Majakkaranta symboloi tietokoneiden vaikutusvaltaa yritysten toiminnassa (eli pelkkä kirjanpito-ohjelma).Aiheena on rakentaminen. Espoossa piti olla aiempaa paremmat ikkunat. Ne ovat niin tiiviit ja energiatehokkaat. Ne ovatkin liian tiiviit. Ne jätetään (taloyhtiöissä) vaihtamatta, vaikka tulisi ikkunasta vähän vetoa sisään ja sitten 100 vuoden päästä ne ovat ihan hyvät. Voi pitää tuuletusikkunaa auki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheena on rakentaminen. Espoossa piti olla aiempaa paremmat ikkunat. Ne ovat niin tiiviit ja energiatehokkaat. Ne ovatkin liian tiiviit. Ne jätetään (taloyhtiöissä) vaihtamatta, vaikka tulisi ikkunasta vähän vetoa sisään ja sitten 100 vuoden päästä ne ovat ihan hyvät. Voi pitää tuuletusikkunaa auki.
Nordean tilanne on vieläkin kauheampi. Nordeassa säilytetään miljardiomaisuutta. Jokaisen järkevän pitäisi tajuta se, että sellainen pankki kannattaisi kiertää kaukaa. Siellä käy aika usein pankkirosvoja aseella uhaten rahaa vaatimassa itselleen. Pankeissa on aseistettuja turvamiehiä (vaatekaupoissa ei ole) ja he ampuvat sellaiset, jotka yrittävät aseellista pankkiryöstöä. Heillä on lupa siihen. Nordeassa ammutaan aika paljon miljardeista kiinnostuneita ihmisiä. Se ampuminen ei kuulu Turun torille, koska Nordean seinät ovat niin paksut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nordean tilanne on vieläkin kauheampi. Nordeassa säilytetään miljardiomaisuutta. Jokaisen järkevän pitäisi tajuta se, että sellainen pankki kannattaisi kiertää kaukaa. Siellä käy aika usein pankkirosvoja aseella uhaten rahaa vaatimassa itselleen. Pankeissa on aseistettuja turvamiehiä (vaatekaupoissa ei ole) ja he ampuvat sellaiset, jotka yrittävät aseellista pankkiryöstöä. Heillä on lupa siihen. Nordeassa ammutaan aika paljon miljardeista kiinnostuneita ihmisiä. Se ampuminen ei kuulu Turun torille, koska Nordean seinät ovat niin paksut.
Minä olenkin ihmetellyt erästä tapausta vuosien takaa: Tuohon aikaan käyttämässäni Nordean konttorissa oli oma sisäänkäyntinsä yritysasiakkaiden puolelle ja henkilöasiakkaiden puolelle. Syystä jota en tiedä, tuo yrityspuolelle johtava ovi oli toisinaan lukossa kadulle ja osastolle joutui kävelemään henkilöasiakkaiden pankkisaliin läpi. (”Yrityssali” oli vain eräänlainen alkovimainen pikkuhuone,)
Kerran taas olin tottuneesti kävelemässä pankkisalin läpi yrityspuolelle, kun kaikki henkilöasiakaspalvelijat valahtivat kalpeiksi ja rupesivat nousemaan tuoleiltaan huudahtaen minulle: ”Ei sinne saa mennä!” (Hassuinta oli, että nuo olivat minulle tuttuja virkailijoita, jotka aina ennen olivat kehottaneet minua menemään siihen ”alkoviin”.)
Huudahdus ilmeisesti kuului sinne yritysasiakkaiden puolelle, sillä paksun verhon takaa ilmestyi äkkiä erittäin ankaran näköinen nainen, joka tuijotti minuun vihaisen oloisena seisten kuin muurina verhon edessä.
Tapaus oli sen verran outo, että olen vuosien varrella miettinyt, että oliko siellä ”alkovissa” kultaharkot tai seteliniput laskennassa lattialla vai paikallinen pankinjohtaja, jos sellaista oli, harjoittamassa seksiä. (Millekään edellisistä ei liene todellisuuspohjaa, kunhan lauoin.)
Toinen outo tapaus tapahtui iäkkäälle (silloin noin 80 v!!!) äidilleni toisessa kaupungissa ja toisessa maakunnassa ihan vain muutama vuosi sitten: Isäni kuljetti äitini Nordean eteen ja lähti itse muualle. Kun äitini oli aikeissa astua sisään, vartija ärähti: ”Ei sinne saa mennä” ja kysyi äidiltäni, mitä asiaa tällä oli pankkiin. Äitini vastasi nenäkkäästi: ”Pankkiasiaa”:) Vartija komensi: ”Menet sitten tästä sisään ja seisot tuolla noin, tuolla noin…. Mene siihen nyt seisomaan äläkä liiku ollenkaan muualle, ennen ku tulee vuoro.” Koko jonotuksen ajan vartija oli tuijottanut tiiviisti äitiini. (Sanottakoon nyt tässä, että äitini on sukujuuriltaan supisuomalainen ja erityisesti isäni kautta hivenen keskitasoa varakkaampi.)
No, äitini hoiti asiansa. Itse asiassa siihen oli tullut joku tuttu virkailija tervehtien ystävällisesti ja kysynyt, mitä äitini tekisi tietyn tilin kanssa. Äitini oli vastannut, että nostaisi sen tyhjäksi, summa kun oli sen verran pieni, että sitä voisi ihan hyvin kotonakin säilyttää. Tässä vaiheessa vartija oli hieman rentoutunut ja melkeinpä hymyillyt äidilleni.
Kun äitini sitten oli mennyt ulos jääden pankin edustalle odottelemaan isääni saapuvaksi, vartija oli taas heittäytynyt epäluuloiseksi kysyen äidiltäni, miksi tämä seisoi siinä. Äitini oli vastannut: ”Miestäni odotan. Kai tässä seistä saa.” Vartija oli myöntänyt, mutta kysynyt, minne äitini jatkaisi siitä kadulta. ”Kotiin”, oli äitini vastannut. ”Selvä”, oli vartija vastannut.
MITÄ KUMMAA ON TÄMÄ KAIKKI NORDEASSA?!?!?!?????!!!!
- Anonyymi
Todistustaakka käteisen kanssa on asiakkaalla. Kun asiakas vie pankkiin ison kasan käteistä on hänen todistettava mistä ne on. Kun asiakas kasaa tyhjästä miljoonan tyhjän päälle, niin pankki tutkii kyllä rahat ja saattaa ottaa yhteyttä. Puhun kokemuksesta. Pankin kommentti itselle oli, että ”hieno ja esimerkillinen työ. Muidenkin kannattaisi ottaa mallia”.
- Anonyymi
”Saattaa ottaa yhteyttä” - Nordea-pankkihan on ihan lääpällään soittelemassa miljonääriasiakkaalle heti, kun vain haistaakin miljoonat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Saattaa ottaa yhteyttä” - Nordea-pankkihan on ihan lääpällään soittelemassa miljonääriasiakkaalle heti, kun vain haistaakin miljoonat.
Kokemusta on.
- Anonyymi
Vuosikymmenien kokemuksella Nordeasta tai paremmin kaikki alkoi KOPsta ja jatkui Meritaan.
Jos olisin Nordea asiakas, niin nostaisin sieltä käteisen muutenkin. On se sellainen pankki.- Anonyymi
Mä en jaksa.
- Anonyymi
Olisko niin., että esim. Nordea SE ja Fi välillä siirto olisi realiaikainen. Niillä on kaiketa sama järjestelmä ja ei luulisi olevan sen vaikeampi. Sama saattaa olla OP ja Nordea välillä. Pari vuotta sitten myös OP:sta S-pankkiin raha siirtyi heti, mutta se on palanut taa siihen vähintään neljän-kuuden tunnin viiveeseen arkena.
- Anonyymi
Kävin perjantaina nostamassa koko tilini tyhjäksi viimeistä senttiä myöten. Rahat kannoin Prisman muovipussissa kotiin ja laitan ne johonkin turvalliseen paikkaan joka on vielä mietinnässä.
- Anonyymi
Vaikka itse käytän korttia liki 99%, niin onhan tuossa käteisen pitämisessäkin puoliensa. Jokainen voi laskea omassa elämässä esim. 2-3 kk tarpeen ja miettiä miten sen saa käteiseksi. Vaatii vaan käteisen käytöstä oman käteiskirjanpidon ja laskemisen aika-ajoin. Mutta mitään useitten tuhansien varastoa ei kuitenkaan pidä nostaa käteiseksi ihan turvallisuuden vuoksi. Jos pidät kotona vaikka viittä tonnia niin se alkaa olemaan hysteriää.... Joku käteisen kanssa pelleivä voi sanoa, ettei se kuulu pankille miten rahaa käyttää, kyllä se vaan kuuluu! Oikeusopissa on tästä asiasta oikein termit. Mutta kaikki lähtee siitä, että sitä rahaa on ykeensä ja tiedät mistä se on tullut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2344166- 1242174
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi2141795Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill641774- 1771605
Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1861496- 531354
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.751281- 601252
- 1191161