Kattotuulettimen kytkentä

Kyllä se maadoitus vähän pakollinen on, jos liitin sille löytyy laitteesta.

Kuulostaa että nuo ruskea ja punainen menee jo muutenkin samaan L:ään. Aika ankeaa tosiaan jos tuuletinta ei voi käyttää ilman valoa ja päinvastoin. Vai onko laitteessa ehkä kaukosäädin tms.?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se maadoitus vähän pakollinen on, jos liitin sille löytyy laitteesta.

Se että löytyykö laitteesta maadoitusliitin ei vielä lopullisesti vaikuta pakollisuuteen, huoneesta missä valaisin on riippuu että onko maadoitus kytkettävä tai sitten sitä ei saa mennä kytkemään.
Jos huoneessa muutkin laitteet maadoitettu (-maadoitetut pistorasiat...) maadoitus kytkettävä, mutta jos kyse vanhemmasta rakennuksesta jossa ei ko. huoneessa maadoituksia niin maadoitusta ei kytketä -ellei sitten huoneen kaikkia muitakin sähkölaitteita maadoiteta samalla.

Anonyymi kirjoitti:

Se että löytyykö laitteesta maadoitusliitin ei vielä lopullisesti vaikuta pakollisuuteen, huoneesta missä valaisin on riippuu että onko maadoitus kytkettävä tai sitten sitä ei saa mennä kytkemään.
Jos huoneessa muutkin laitteet maadoitettu (-maadoitetut pistorasiat...) maadoitus kytkettävä, mutta jos kyse vanhemmasta rakennuksesta jossa ei ko. huoneessa maadoituksia niin maadoitusta ei kytketä -ellei sitten huoneen kaikkia muitakin sähkölaitteita maadoiteta samalla.

Lue lisää

Sitten et missään tapauksessa saa asentaa maadoituksen vaativaa laitetta tilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten et missään tapauksessa saa asentaa maadoituksen vaativaa laitetta tilaan.

Mikähän sellainen maadoituksen vaatima laite on?

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän sellainen maadoituksen vaatima laite on?

Luitko vai kirjoititko väärin?

Anonyymi kirjoitti:

Luitko vai kirjoititko väärin?

Edelleenkin mikähän mielestäsi on laite joka vaatii maadoituksen? -sitähän et ole vielä kertonut -se että laite on maadoitettavissa ei vielä vaadi sitä että se olisi kuitenkaan maadoitettava ja kuten yllä jo kerrottu niin sellaista ei edes saa mennä tietyissä tilanteissa maadoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin mikähän mielestäsi on laite joka vaatii maadoituksen? -sitähän et ole vielä kertonut -se että laite on maadoitettavissa ei vielä vaadi sitä että se olisi kuitenkaan maadoitettava ja kuten yllä jo kerrottu niin sellaista ei edes saa mennä tietyissä tilanteissa maadoittamaan.

Lue lisää

Kaikki on helppoa kun pistää maadoitukset keskuksesta sivareilla poikki niin ei tartte huolehtia ja ihan mikä vaan on laillista.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin mikähän mielestäsi on laite joka vaatii maadoituksen? -sitähän et ole vielä kertonut -se että laite on maadoitettavissa ei vielä vaadi sitä että se olisi kuitenkaan maadoitettava ja kuten yllä jo kerrottu niin sellaista ei edes saa mennä tietyissä tilanteissa maadoittamaan.

Lue lisää

Kysyin vain teitkö kirjoitusvirheen, en ole puhunut mitään laitteen vaatimasta maadoituksesta tai edes maadoituksen vaatimasta laitteesta. Mutta kun kerran noin hanakasti tivaat, niin käsittääkseni sähkölaite vaatii maadoituksen silloin, jos se on metallikuorinen ja vikatilanteessa on vaarana että kuori voi tulla jännitteelliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyin vain teitkö kirjoitusvirheen, en ole puhunut mitään laitteen vaatimasta maadoituksesta tai edes maadoituksen vaatimasta laitteesta. Mutta kun kerran noin hanakasti tivaat, niin käsittääkseni sähkölaite vaatii maadoituksen silloin, jos se on metallikuorinen ja vikatilanteessa on vaarana että kuori voi tulla jännitteelliseksi.

Lue lisää

Näyttää tuossa olevan ilmeinen kirjoitusvirhe yhdessä sanassa.

Lakia olet rikkonut kun olet mennyt asentelemaan tuollaiset ranetukset ja vielä ilman oikeuksiakin et käyttäessäsi laitteita.

Po. "kotelossa alunperin olleen sokeripalan kolmas reikä ..." Nämä siis pistokkeille lampun asennuksiin. Ei taida olla olennaista tässä. Mulla ei ollut/ei ole kattolamppuja huoneissa ollenkaan.