On kuollut mitä tapahtui voi pahus.
Tapio suominen
34
622
Vastaukset
- Anonyymi
Se lukee jo muilla palstoilla.
- AnonyymiUUSI
Mitä sitten tämän sivun törkyä saa lukea joka paikasta.
- Anonyymi
käveli junan alle
- Anonyymi
Teko koskettaa veturinkuljettajaa koko hänen ikänsä.
- Anonyymi
Mistä tiedät?
Ei niin heikkohermoista junankuljettajaa ole, että liikaa hätkähtää, koska näitä tapauksia ilmenee rautateillä ja muillakin teillä.
Eu pyrkii varjelemaan jopa kuolleen näkemiseltä
Vainajia eli verisiä möykkyjä tulee suomenkin lähiseudulla sadoittain päivässä.
SUHTEELLISUUTTA!.
- Anonyymi
Tapsa taisi päättää päivänsä junan alle. On tämä elämä erikoista, ja sairaudet. Mies sai eläkkeen ja oli selostuskeikkoja, teki dekkaria, ja olisi voinut ottaa vaan lunkisti. Mutta pirullinen sairaus ajoi varmaan epätoivoon.
- Anonyymi
Eikö sairauteen ollut mitään pätevää lääkitystä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sairauteen ollut mitään pätevää lääkitystä?
Ikävä pidin kovasti hänestä ihmisenä ja samoin urheilun toimittajana .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä pidin kovasti hänestä ihmisenä ja samoin urheilun toimittajana .
Kumma juttu, miten mahtavan ihania ja lahjakkaita ja jokaisen hyviä kavereita nämä kuolleet julkkikset aina ovat.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sairauteen ollut mitään pätevää lääkitystä?
Mikäli itse olen ymmärtänyt oikein, niin mahdollisesti Tapsa arveli parhaan lääkityksen sairauteensa olevan ALKO:n juomat runsaina annoksina päivittäin.
Toki pelkän ensiapukurssin 1. alkeisosankin välttävästi läpäissyt henkilö olisi pystynyt oikaisemaan Tapsaa tuon uskomuksen oikeellisuudesta, mutta kuten vanha sanontakin jo kertoo, niin kantapään kautta asiat menee helpoiten selkäytimeen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sairauteen ollut mitään pätevää lääkitystä?
Hoitosuosituksia on muutettu niin, että useimmiten pätevää lääkitystä ei enää saa niin kuin vielä 80-90 luvuilla. Mm. akuuttiin ahdistukseen ylivoimaisesti parasta lääkettä bentsoa, esim. valium, diapam, ei enää määrätä, vaan sen tilalla jotain ssri-lääkettä, millä ei ole akuuttia hoitovaikutusta, se lisää levottomuutta ja potilaan akuutti olo huononee.
Myös entiset toimivat unilääkkeet on vaihdettu esim ssri-essitalopraamiin, mikä suuri-ssri-huijaus-kirjan mukaan aiheuttaa kemiallisen kastraation. Lääkärit ei puhu potilaalle mitään haitallisista sivuvaikutuksista ja valehtelee, ettei ssri aiheuta riippuvuutta (moni potilas kuitenkin sanoo, ettei siitä pääse eroon, se mikä bentsoilla olisi hoitunut 2-4 viikon kuurilla, voi näin muuttua vuosien piinaksi potilaalle). Kirjan mukaan vain 10% saa jotain hyötyä ssri:stä. Silti sitä määrätään yhä enemmän ja sellaiseen, mihin sitä ei ole alun perin tarkoitettu.
Tämä pätee myös vielä ssri:tä pahempiin neurolepteihin, mitä pahoista haittavaikutuksista välittämättä myös määrätään vääriin tarkoituksiin, esim. unettomuuteen. Kaikista pahinta on, että usein parantava vaikutus puuttuu, ja pahojakin haittavaikutuksia sisältävästä lääkityksestä tulee krooninen ja olosta pysyvästi huono.
Pari vuotta sitten seurasin hetken viittä mt-lääkäriä, minusta neljä näistä kohteli huonosti potilaita ja määräsi toimimattomia lääkityksiä, käytännössä pahoinpiteli potilaita, viides kuunteli potilaita ja määräsi hoitavia lääkityksiä (bentsoja). Bentsot on turhaan demonisoitu, koska normaalipotilaat noudattaa hoitavan lääkityksen reseptejä, eikä ota yliannoksia (niiden estämisellä 1%:n väärinkäyttäjien vain annetaan turhaan tuhota 99%:n toimiva lääkitys, se ei ole oikein).
Olen aika varma, että 80-90 lukujen hoitokäytännöillä Suominenkin olisi elossa. Hoitokäytännöt on menneet selvästi huonompaan suuntaan, jos sinne hoitoon edes pääsee, hoitotilanne on nykyään suoraan sanottuna kamala - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitosuosituksia on muutettu niin, että useimmiten pätevää lääkitystä ei enää saa niin kuin vielä 80-90 luvuilla. Mm. akuuttiin ahdistukseen ylivoimaisesti parasta lääkettä bentsoa, esim. valium, diapam, ei enää määrätä, vaan sen tilalla jotain ssri-lääkettä, millä ei ole akuuttia hoitovaikutusta, se lisää levottomuutta ja potilaan akuutti olo huononee.
Myös entiset toimivat unilääkkeet on vaihdettu esim ssri-essitalopraamiin, mikä suuri-ssri-huijaus-kirjan mukaan aiheuttaa kemiallisen kastraation. Lääkärit ei puhu potilaalle mitään haitallisista sivuvaikutuksista ja valehtelee, ettei ssri aiheuta riippuvuutta (moni potilas kuitenkin sanoo, ettei siitä pääse eroon, se mikä bentsoilla olisi hoitunut 2-4 viikon kuurilla, voi näin muuttua vuosien piinaksi potilaalle). Kirjan mukaan vain 10% saa jotain hyötyä ssri:stä. Silti sitä määrätään yhä enemmän ja sellaiseen, mihin sitä ei ole alun perin tarkoitettu.
Tämä pätee myös vielä ssri:tä pahempiin neurolepteihin, mitä pahoista haittavaikutuksista välittämättä myös määrätään vääriin tarkoituksiin, esim. unettomuuteen. Kaikista pahinta on, että usein parantava vaikutus puuttuu, ja pahojakin haittavaikutuksia sisältävästä lääkityksestä tulee krooninen ja olosta pysyvästi huono.
Pari vuotta sitten seurasin hetken viittä mt-lääkäriä, minusta neljä näistä kohteli huonosti potilaita ja määräsi toimimattomia lääkityksiä, käytännössä pahoinpiteli potilaita, viides kuunteli potilaita ja määräsi hoitavia lääkityksiä (bentsoja). Bentsot on turhaan demonisoitu, koska normaalipotilaat noudattaa hoitavan lääkityksen reseptejä, eikä ota yliannoksia (niiden estämisellä 1%:n väärinkäyttäjien vain annetaan turhaan tuhota 99%:n toimiva lääkitys, se ei ole oikein).
Olen aika varma, että 80-90 lukujen hoitokäytännöillä Suominenkin olisi elossa. Hoitokäytännöt on menneet selvästi huonompaan suuntaan, jos sinne hoitoon edes pääsee, hoitotilanne on nykyään suoraan sanottuna kamalano ei kannattas sun yleistää nykylääkkeistä kun mää käytän lääkkeitä (noin 3 eri lääkettä) niin ei mua ainakaan lääkkeet vieneet pahempaan jamaan, vaan oikeestaan päinvastoin . Se riippuu kait yksilöstä kokonaan miten lääkkeet vaikutta ja aina voi käyttää myöd maalaisjärkeä miten käyttää lääkkeitä ja mitä aineita välttää käyttämästä lääkkeiden kanssa. Niistä kkannattaa aina jutella ammattilaisten kanssa.
on helppo huudella puskista ja syyttää lääkkeitä jos ei ole tarpeeks tietoa/pohojaa. Pitää niinku hahamottaa ns kokonaiskuva lääkkeistä ja sitä kautta soveltaa näkemys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitosuosituksia on muutettu niin, että useimmiten pätevää lääkitystä ei enää saa niin kuin vielä 80-90 luvuilla. Mm. akuuttiin ahdistukseen ylivoimaisesti parasta lääkettä bentsoa, esim. valium, diapam, ei enää määrätä, vaan sen tilalla jotain ssri-lääkettä, millä ei ole akuuttia hoitovaikutusta, se lisää levottomuutta ja potilaan akuutti olo huononee.
Myös entiset toimivat unilääkkeet on vaihdettu esim ssri-essitalopraamiin, mikä suuri-ssri-huijaus-kirjan mukaan aiheuttaa kemiallisen kastraation. Lääkärit ei puhu potilaalle mitään haitallisista sivuvaikutuksista ja valehtelee, ettei ssri aiheuta riippuvuutta (moni potilas kuitenkin sanoo, ettei siitä pääse eroon, se mikä bentsoilla olisi hoitunut 2-4 viikon kuurilla, voi näin muuttua vuosien piinaksi potilaalle). Kirjan mukaan vain 10% saa jotain hyötyä ssri:stä. Silti sitä määrätään yhä enemmän ja sellaiseen, mihin sitä ei ole alun perin tarkoitettu.
Tämä pätee myös vielä ssri:tä pahempiin neurolepteihin, mitä pahoista haittavaikutuksista välittämättä myös määrätään vääriin tarkoituksiin, esim. unettomuuteen. Kaikista pahinta on, että usein parantava vaikutus puuttuu, ja pahojakin haittavaikutuksia sisältävästä lääkityksestä tulee krooninen ja olosta pysyvästi huono.
Pari vuotta sitten seurasin hetken viittä mt-lääkäriä, minusta neljä näistä kohteli huonosti potilaita ja määräsi toimimattomia lääkityksiä, käytännössä pahoinpiteli potilaita, viides kuunteli potilaita ja määräsi hoitavia lääkityksiä (bentsoja). Bentsot on turhaan demonisoitu, koska normaalipotilaat noudattaa hoitavan lääkityksen reseptejä, eikä ota yliannoksia (niiden estämisellä 1%:n väärinkäyttäjien vain annetaan turhaan tuhota 99%:n toimiva lääkitys, se ei ole oikein).
Olen aika varma, että 80-90 lukujen hoitokäytännöillä Suominenkin olisi elossa. Hoitokäytännöt on menneet selvästi huonompaan suuntaan, jos sinne hoitoon edes pääsee, hoitotilanne on nykyään suoraan sanottuna kamalajotkut menee niin pitkäle että kannattavat lääkkeiden lopettamista että ihmiset mt ongelmaiset pitäs parantaa muulla tavalla eikä lääkkeillä vaan he on sitä mieltä tosissaan että lääketeollisuus pitäs lopettaa ja se on tosi vaarallista puhetta joka on koko ajan yleistymään päin mut kai tuollainen näkökanta on kuitenki enemmän vähemmistön näkökanta, mut en satavarma ole sitä, mut vaarallistahan se on jos ajatusleikkinä mietimme että miten voisi pahimmillaan käydä monille mt-ongelmaISILLe jos ei sais enää lääkkeitä eli pelkkä ajatustikin siitä pelottaa mua ihan helvetisti jos mä en sais lääkkeitä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kumma juttu, miten mahtavan ihania ja lahjakkaita ja jokaisen hyviä kavereita nämä kuolleet julkkikset aina ovat.?
Niinpä. Luin tiedon keskiviikkona hänen kuolemastaan yhden julkun instasta, sellasen "kaikkien kuolleiden kaverin" instasta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä pidin kovasti hänestä ihmisenä ja samoin urheilun toimittajana .
Hän oli hyvä toimittaja. Ei tuonut itseään esille. Haastateltava oli etusijalla aina. Ruha hänen sielulleen levätköön rauhassa.
- Anonyymi
Liuotinaivosairaus tulee ryyppäämällä.
Pää pehmenee.- Anonyymi
Oli lopettanut juomisen, koska huomasi sen pahentavan oloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli lopettanut juomisen, koska huomasi sen pahentavan oloa.
Mitäpä tuossa vaikka tapsakin oli ottanutkin välillä alkoholia ,parenpi sekin kuin kuolema oman käden kautta🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä tuossa vaikka tapsakin oli ottanutkin välillä alkoholia ,parenpi sekin kuin kuolema oman käden kautta🤔
Hieno ihminen oli ja hyvä terävä päinen kaveri
- Anonyymi
No näinä aikoina toki itsetuhoisille löytyisi kunnian kenttää tallattavaksi.
- Anonyymi
kummallinen on sinunkin kommenttis voi luoja sentään
- Anonyymi
et siekään viitsi ollenkaa miettiä omaa nenääs pitemmälle millaista sontaa kirjoitat nettiin.
- Anonyymi
Kun aikuinen ihminen, nyt 60 v päättää että nyt riittää eikä jaksa enää mitään. Eikö olisi parasta kunnioittaa hänen päätöstään ja ratkaisua.
- Anonyymi
Kyllä kunnioitan häntä ja hänen päätöstään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kunnioitan häntä ja hänen päätöstään.
Hyvin kasvattivat vanhemat lapsensa ja lääkäri ja minkäs teet jos ihmisen mielenterveys pettää.
- Anonyymi
vastahan tuo tuli lenkillä vastaan. kovassa kunnossa näytti olevan.
- Anonyymi
tämä on tätä uskovaisterrorismiä loisijoiden toimestta mihin almeijan elätit myös kuuluvat .
- Anonyymi
kauheAa on myös sun kommentoinnin taso. Hyi
- Anonyymi
empaattinen ihminen kun ei ensinnäkään käytä sanaa loisijoiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
empaattinen ihminen kun ei ensinnäkään käytä sanaa loisijoiden.
Kertoikohan kukaan hänen eläessä, miten tykätty ja pidetty ja hieno tyyppi oli?
- AnonyymiUUSI
Rauha hänelle. Paras selostaja ikinä. Niin monta hyvää hetkeä lapsuudessa ja nuoruudessa. Silloin, kun Suomi sai roppakaupalla mitaleita.
- AnonyymiUUSI
Ei tunnu missään.
- AnonyymiUUSI
Hieno selostaja ja ammattilainen. Jokainen tähän ketjuun kommentoiva negatiiviseen sävyyn voisi katsoa peiliin. Jos et mitään ko. sairaudesta tiedä, saatika että tietosi ovat hänen heikoimmista hetkistä ja sen perusteella mollaat edesmennyttä ihmistä. .. Mieti ja ajattele! Tapsa osasi työnsä!
- AnonyymiUUSI
Älä jaksa jankuttaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y25118429Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van833135- 1232161
- 1911850
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1341725Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2691403Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101272Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu821083- 118960
Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu232959