Alzheimerin tauti

Säteily voi olla yksi merkittävä syy tähänkin vaivaan, mutta olisi tunnettava taudin historia tilastojen valossa ja etsiä niitä muutoksia joita on tapahtunut ympäröivässä yhteiskunnassa sinä aikana esim. ravitsemuksen, kemikaalien, lääkkeiden, säteilytasojen ym. suhteen ja etsittävä korrelaatioita muutosten suhteen tautiin.

Siemenöljyjen käytön lisääntyminen ravitsemuksessa ajallisesti korreloi useiden kroonisten sairauksien kanssa mm. syöpien, 2 tyypin diabeteksen, sydäntautien, ylipainon, ja monien muiden tautien lisääntymisen kanssa, jotka olivat harvinaisia ennen siemenöljyjen ravinnoksi käyttöä edeltänyttä aikaa ja lisääntyneet tasaisesti näiden öljyjen käytön myötä.

Rokotteiden lisääntynyt käyttö taas koreloi hyvin autismin lisääntymisen kanssa.

Ongelma näiden tutkimuksessa liittyy juurikin lääketeollisuuden intressien puolustamiseen, koska lääketeollisuudella menee sitä paremmin mitä useampi ihminen käyttää heidän tuotteitaan ja tunnetusti terveet eivät tarvitse mitään lääkkeitä, vaikka sitäkin yritetäään uskotella ennalta ehkäisyn tarpeella esim. kolestrolilääkityksellä.

Sairaatkaan eivät tarvitse siinä määrin lääkkeitä mitä uskotellaan ja hyvin harvasta lääkkeestä on mitään hyötyä potilaalle ja tämä käy ilmi lääkkeiden laseboon liittyvistä tutkimuksissa, jossa havaitaan lasebolla olevan sama vaikutus kuin ns. varsinaisellakin lääkkeellä, mutta ilman haittavaikutuksia. Herääkin oikeutetusti kysmys, eikö varsinaisella lääkkeelläkin voi olla vain lasebovaikutus.

Kun otetaan huomioon rahan olevan suurin vaikutin lähes mihin asiaan tahansa, niin voidaan olettaa lääketeollisuuden olematta sahaamatta sitä oksaa minkä varassa istuu. Lääketeollisuudesta riippumattomat tutkijat eivät saa näkemyksiään esille, jos ne vaarantavat lääketeollisuuden omia intressejä.

Nytkin tähän alzheimerin tautiin etsitään ratkaisua lähinnä lääkkeitä "kehittelemällä" sen aiheuttajasta tietämättömyyteen vetoamalla, kuten aikanaan keripukkiin, jonka aiheuttajaksi aivan kuin vahingossa paljastui c-vitamiinin puutos, mutta kun sen korjaamisella ei voi juurikaan rikastua.

Lääketeollisuus kyllä puheissaan on huolestunut ihmisten terveydestä, mutta käytännössä tämä tekopyhyys paljastuu siinä, että maailmassa kuolee 30000 ihmistä vuorokaudessa nälkään vaikka lääke tämän hoitamiseen on ollut olemassa niin kauan kuin ihminenkin on ollut olemassa ja tätä lääkettä heitetään 3 kertaa se määrä menemään millä hoitaisi tämän ongelman pois päiväjärjestyksestä, mutta ongelmahan tässä on vain se, että sillä ei rikastu.

Lääketiede ei ole mitään tiedettä oikean tieteen erottaa siitä, että se perustuu avoimuuteen, jossa kritiikki ja kyseenalaistaminen on suorastaan vaatimus, kun lääketiede sensuroi ja toimii savuverhojen takana liikesalaisuuksiin vedoten sepityksiä suoltaen.

Milläköhän ne tuotakin on tutkineet, kun ei " liian nuorilla " voi olla muistissa vikaa.
Noin olen itse saanut kuulla, kun viisikymppisenä valitin muistiani " ei sinulla voi mitään olla kun olet noin nuori vielä ".
Enää en edes viitsi valittaa huonoa muistia, hoitakoon sitten kun olen riittävän paha ja vaikea tapaus.
Sitä saa mitä tilaa...