Hemmetin tyhmää porukkaa täällä

Eikö ukko nähnyt pyllystä pursuavaa p*skaa kun noin vatuttaa.

Tällainen avausko on sinun mielestä isottelua? Ei ihme ettet pärjää työelämässä. Sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ukko nähnyt pyllystä pursuavaa p*skaa kun noin vatuttaa.

Ei varmaankaan

Onko sinulla teini mitään muuta elämää kuin juontaa psykoottisesti päivät pitkät mitä tämä palstaäijä loruilee? Mene töihin

Ei oo keksittyjä usko nyt!!!

Aikuiset miehet kuin teinitytöt isottelemassa esim lemmikkieläinten kautta ym tod Viksua

Palstailin aiemmin kotihoidon kyvyttömyydestä selvittää potilaan ajantasaista lääkelistaa. Tilannehan menee koko ajan koomisemmaksi. No lista saatiin lopulta (ei kotihoidon toimesta) selville ja kotihoidosta tallettivat sen mediakeskukseeen?, niin ilmoitettiin. Se on siellä sitten kuulemma näkyvillä, kun menee lääkäriin. Mutta kun potilas sitten on lääkärissä sitä lääkelistaa ei sitten olekaan missään. Edes TK-lääkäri ei siis näe ajankohtaista lääkelistaa, koska järjestelmä on ilmeisesti taas eri. Mitä hemmettiä!?!

Kysyisin ihan spekulatiivisessa mielessä, mistä vanhus sen lääkelistan saa, jos ei tiedä tai osaa mihinkään soittaa, ei ole omaisia tai omaiset ovat sairaana. Siinäpä sitten taas menee yksi lääkärikäynti ihan käsille, jos edes pystyy sinne yksin menemään. Niitä lääkkeitä nyt on vanhuksilla niin paljon, että yhteisvaikutuksia on vaikea selvittää, kun sitä listaa ei ole ja toinen on ihan kuutamolla. ”Mitä lääkkeitä syöt?”, ”En muista, kaksi verenpainelääkettä on.” Dosetissa on kymmenen erinäköistä pilleriä. Ak ei tiedä, mitä mikin on.

Onko oikeasti niin, että HVA voi toimia näin? Todeta vaan, että eri järjestelmä voi voi ja sitten suditaan miten sattuu. Mitä hyötyä tämmöisestä terveyspalvelujärjestelmästä (kotihoidosta tai ylipäänsä hoidosta) on, kun se aika sitten tuplaantuu lääkärillä. Tämän ko. henkilölle on tehty kolme kertaa SAMA TOIMENPIDE kun henkilö on unohtanut tutkimuksen esivalmistelut. Lisäksi niihin toimenpiteisiin on kaikkiin kuulunut lisäksi lääkäriaikoja, jotka nyt sitten ovat olleet yhtä tyhjän kanssa. Siinä sitten tuhlattu monen lääkärin ja hoitajan aikaa ja ihan turhaan. Kun HVA ei suostu kotihoitoa antamaan. Ja samaan aikaan hoito- ja toimenpidejonot kasvaa! Ymmärtääköhän joku muukin miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Palstailin aiemmin kotihoidon kyvyttömyydestä selvittää potilaan ajantasaista lääkelistaa. Tilannehan menee koko ajan koomisemmaksi. No lista saatiin lopulta (ei kotihoidon toimesta) selville ja kotihoidosta tallettivat sen mediakeskukseeen?, niin ilmoitettiin. Se on siellä sitten kuulemma näkyvillä, kun menee lääkäriin. Mutta kun potilas sitten on lääkärissä sitä lääkelistaa ei sitten olekaan missään. Edes TK-lääkäri ei siis näe ajankohtaista lääkelistaa, koska järjestelmä on ilmeisesti taas eri. Mitä hemmettiä!?!

Kysyisin ihan spekulatiivisessa mielessä, mistä vanhus sen lääkelistan saa, jos ei tiedä tai osaa mihinkään soittaa, ei ole omaisia tai omaiset ovat sairaana. Siinäpä sitten taas menee yksi lääkärikäynti ihan käsille, jos edes pystyy sinne yksin menemään. Niitä lääkkeitä nyt on vanhuksilla niin paljon, että yhteisvaikutuksia on vaikea selvittää, kun sitä listaa ei ole ja toinen on ihan kuutamolla. ”Mitä lääkkeitä syöt?”, ”En muista, kaksi verenpainelääkettä on.” Dosetissa on kymmenen erinäköistä pilleriä. Ak ei tiedä, mitä mikin on.

Onko oikeasti niin, että HVA voi toimia näin? Todeta vaan, että eri järjestelmä voi voi ja sitten suditaan miten sattuu. Mitä hyötyä tämmöisestä terveyspalvelujärjestelmästä (kotihoidosta tai ylipäänsä hoidosta) on, kun se aika sitten tuplaantuu lääkärillä. Tämän ko. henkilölle on tehty kolme kertaa SAMA TOIMENPIDE kun henkilö on unohtanut tutkimuksen esivalmistelut. Lisäksi niihin toimenpiteisiin on kaikkiin kuulunut lisäksi lääkäriaikoja, jotka nyt sitten ovat olleet yhtä tyhjän kanssa. Siinä sitten tuhlattu monen lääkärin ja hoitajan aikaa ja ihan turhaan. Kun HVA ei suostu kotihoitoa antamaan. Ja samaan aikaan hoito- ja toimenpidejonot kasvaa! Ymmärtääköhän joku muukin miksi?

Lue lisää

kotihoito EI SUOSTU auttamaan (tarkastamaan dosettia ja auttamaan sekä muistuttamaan lääkärikäynneistä), koska avuntarve ei ole päivittäistä. Käyvät kuitenkin joka päivä paikalla puolison asioita hoitamassa. EIKÖ OLE HULLUA? Potilas ei pysty yksin käymään lääkärissä, koska ei pääse sinne yksin ja jos pääsee, ei muista kertoa olennaisia asioita. Kenelle asia kuuluu? Jätetäänkö heitteille? Vai sittenkö varaillaan lääkäriaikoja, jotka yhtä tyhjän kanssa? Tämä on pelkkää sohlaamista, mitä helv.?

Ilmeisesti tällaista palvelua ei sitten kuitenkaan järjestetä, että joku muistuttaisi muistisairasta ennen lääkäriä tai toimenpidettä? Eikö olisi optimaalista, että varmistetaan, että se lääkelista on päivitetty kaikkiin järjestelmiin, jotka HVAlla käytössä. Ja mieluummin järjestää se kotihoito, jotta asiat sujuu. Ja mieluummin ennen kuin MUISTISAIRAS vanhus menee lääkäriin. Onko TÄMÄ turvallista, EI.

Kuka näitä kokonaiskustannuksia oikein laskee. Tässä sotkussa on nyt ollut kolme eri tiimiä, sekä ikäihmisten palvelut että vammaispalvelut ja esimerkiksi pariskunnan asioita eivät pysty hoitamaan kerralla, vaan kummallekin omat palaverit ja päätökset. Tekisi mieli oikein v**tuilla ja sanoa, että eikö ollutkin niin, että teillä EI OLE TAPANA tehdä ”PÄÄLLEKKÄISIÄ käyntejä”. En viitsi. Sekin osuisi väärään henkilöön.

Kokonaistilanteen ja -kustannukset joku varmaan miettinyt ihan viimeisen päälle!

Anonyymi kirjoitti:

kotihoito EI SUOSTU auttamaan (tarkastamaan dosettia ja auttamaan sekä muistuttamaan lääkärikäynneistä), koska avuntarve ei ole päivittäistä. Käyvät kuitenkin joka päivä paikalla puolison asioita hoitamassa. EIKÖ OLE HULLUA? Potilas ei pysty yksin käymään lääkärissä, koska ei pääse sinne yksin ja jos pääsee, ei muista kertoa olennaisia asioita. Kenelle asia kuuluu? Jätetäänkö heitteille? Vai sittenkö varaillaan lääkäriaikoja, jotka yhtä tyhjän kanssa? Tämä on pelkkää sohlaamista, mitä helv.?

Ilmeisesti tällaista palvelua ei sitten kuitenkaan järjestetä, että joku muistuttaisi muistisairasta ennen lääkäriä tai toimenpidettä? Eikö olisi optimaalista, että varmistetaan, että se lääkelista on päivitetty kaikkiin järjestelmiin, jotka HVAlla käytössä. Ja mieluummin järjestää se kotihoito, jotta asiat sujuu. Ja mieluummin ennen kuin MUISTISAIRAS vanhus menee lääkäriin. Onko TÄMÄ turvallista, EI.

Kuka näitä kokonaiskustannuksia oikein laskee. Tässä sotkussa on nyt ollut kolme eri tiimiä, sekä ikäihmisten palvelut että vammaispalvelut ja esimerkiksi pariskunnan asioita eivät pysty hoitamaan kerralla, vaan kummallekin omat palaverit ja päätökset. Tekisi mieli oikein v**tuilla ja sanoa, että eikö ollutkin niin, että teillä EI OLE TAPANA tehdä ”PÄÄLLEKKÄISIÄ käyntejä”. En viitsi. Sekin osuisi väärään henkilöön.

Kokonaistilanteen ja -kustannukset joku varmaan miettinyt ihan viimeisen päälle!

Lue lisää

kysYiSin tässäkin, MITEN PERUSTUSLAIN MUKAISET SOSIAALI-ja TERVEYS-palvelut toteutuvat? MITEN toimii ns. yhdenvertaisuus esim. siinä tapauksessa, että potilas ei pysty soittamaan tai lähtemään kotoa hoitoon? Miten esimerkiksi varmistetaan, että potilas saa tässä tapauksessa lääkkeet ja tarpeellisen ravinnon? Kyllä tässä nyt jonkinlainen tolkku pitäisi olla.

Kenelle minä tästä toikkaroinnista lähden valittamaan? Hall. ihan viimesen päälle kuuntelee asiantuntijoita ja tiede korkeassa arvossa. Vrt. alkoholilain torspoilu. ”Ei ole reilua, ei ”

Anonyymi kirjoitti:

kysYiSin tässäkin, MITEN PERUSTUSLAIN MUKAISET SOSIAALI-ja TERVEYS-palvelut toteutuvat? MITEN toimii ns. yhdenvertaisuus esim. siinä tapauksessa, että potilas ei pysty soittamaan tai lähtemään kotoa hoitoon? Miten esimerkiksi varmistetaan, että potilas saa tässä tapauksessa lääkkeet ja tarpeellisen ravinnon? Kyllä tässä nyt jonkinlainen tolkku pitäisi olla.

Kenelle minä tästä toikkaroinnista lähden valittamaan? Hall. ihan viimesen päälle kuuntelee asiantuntijoita ja tiede korkeassa arvossa. Vrt. alkoholilain torspoilu. ”Ei ole reilua, ei ”

Lue lisää

Sivusta kommentoin, että kävin läpi vanhuksen kotihoitosysteemin ja se on niin hankala järjestelmä, että ei tosikaan. Lääkelistaa kinusimme kuukausitolkulla. Ja tuokin asia oli vain yksi monista, mikä meni päin honkia. Sitten kun vanhuksen omasta sotesta ei saanut hoitopaikkaa ja haimme paikkaa naapurisotesta, niin siellä oli paikkoja, mutta vanhuksen oma sote ei viitsinyt kustannussyistä toimittaa papereita toiseen soteen. Se oli niin karseaa pallottelua ja hoitovirheet olivat taasen ihan oma juttunsa. Me emme jaksaneet valittaa.

Vanhukset, jotka saavat ympärivuorokautisen paikan, ovat jo sinne mennessään todella huonossa kunnossa. Sitten on vanhuksia, joilla on varaa maksaa hoidosta ja he saavat hyvää hoitoa. Näihin hoitopaikkoihin ei välttämättä oteta jonosta vaan sisään pääsee rahalla.

Juu ja meininki. Ja syynä nyt ilmeisesti SDP. Akikin ollut väärässä kokouksessa 50v sitten. (Tarkennus! En pidä erityisen paljon em. täräyttelijästä enkä ko. puolueesta mutta tämä politiikkakinaus on todella SAIRASTA). Kun ne hommat täytyisi jonkun hoitaa.

Ville, tämä ei ole pätevä argumentti: ”kun vasemmistojohtoisten hallitustan aikanakin on ollut”. NE rahat, jotka siirrettiin yksityisiin Kelakorvauksiin, tarvitaan julkiselle sektorille, jotta perustuslain mukaiset terveyspalvelut voidaan taata. Toki terveyspalvelujärjestelmää tulee kehittää lisäksi, onhan tämä ihan pöhköä.

Juuri näin !

Voi että. Mieluummin tulen ystävieni kanssa nauramaan paikalle kun sulla on paha olla ja itkettää. Sovitaanko niin? Sehän on sulle tuttua puuhaa.

Vasta tulin, nyt tulee haahuiltua vähän joka paikassa. Voitko vähän avata tota omiin muroihin kusemisteemaa?

Siinä kokemus puhuu 😂

Anonyymi kirjoitti:

Siinä kokemus puhuu 😂

Voi ei, sä oot seonnut.

Anonyymi kirjoitti:

Vasta tulin, nyt tulee haahuiltua vähän joka paikassa. Voitko vähän avata tota omiin muroihin kusemisteemaa?

Jos ei aukee, niin se on voi voi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei aukee, niin se on voi voi.

Pese kielesi ja ota asioista selvää.

Ai jaa- onko hänellä puuhakas päivä tiedossa esim sälekaihtime raosta tiiraillen vai mikä on nyt niin hektistä?