Olympiahuuma on tavoittanut jo avaruusasema ISS:nkin...!

Ymmärrätkö että syy siihen että niitä ei ole koteloitu on että vian sattuessa niihin on helppo pääsy?
Taidat olla älyllisesti samalla tasolla kuin Nasu, eli keharin tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö että syy siihen että niitä ei ole koteloitu on että vian sattuessa niihin on helppo pääsy?
Taidat olla älyllisesti samalla tasolla kuin Nasu, eli keharin tasolla.

Lue lisää

Kuulehan nyt Persekärpänen.
Olet hävyttömin ja törkein tyyppi mihin olen koskaan törmännyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan nyt Persekärpänen.
Olet hävyttömin ja törkein tyyppi mihin olen koskaan törmännyt.

Tuo Viktorhan on Ainoa Oikea Persekärpänen, tosin luonnehdintasi hänestä on todellakin nappiin osuva.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Viktorhan on Ainoa Oikea Persekärpänen, tosin luonnehdintasi hänestä on todellakin nappiin osuva.

P-kärpäsen ajatus johtojen kotelointien tarpeettomuuksista on hieno ja kannatettava.

Nyt pitää lentokoneiden ja kotien sähköjohdot muuttaa pintaan vedetyiksi.
Myös maakaapelit on syytä kaivaa ylös ja ripustaa tolppiin kuten ennen vanhaan.
Merikaapelit täytyy voida nostaa ylös ja varustaa kellukkeilla.

Näin voidaan varmistaa vian sattuessa niihin helppo pääsy.

Anonyymi kirjoitti:

P-kärpäsen ajatus johtojen kotelointien tarpeettomuuksista on hieno ja kannatettava.

Nyt pitää lentokoneiden ja kotien sähköjohdot muuttaa pintaan vedetyiksi.
Myös maakaapelit on syytä kaivaa ylös ja ripustaa tolppiin kuten ennen vanhaan.
Merikaapelit täytyy voida nostaa ylös ja varustaa kellukkeilla.

Näin voidaan varmistaa vian sattuessa niihin helppo pääsy.

Lue lisää

Ite oot Persekärpänen, todistit sen ihan ite kirjoittamalla jotain noin älytöntä tekstiä, kukaan täysijärkinen ei moista sekoilua allekirjoita

Anonyymi kirjoitti:

Ite oot Persekärpänen, todistit sen ihan ite kirjoittamalla jotain noin älytöntä tekstiä, kukaan täysijärkinen ei moista sekoilua allekirjoita

Ei riitä se että Persekärpänen on härski ja inhottava vaan hän on myös äärettömän tyhmä.

Vai että kaikkien sähkö-ym johtojen tulee olla näkyvillä että vian tullen niitä pääsee korjaamaan?
Voi luojani....

Anonyymi kirjoitti:

Ei riitä se että Persekärpänen on härski ja inhottava vaan hän on myös äärettömän tyhmä.

Vai että kaikkien sähkö-ym johtojen tulee olla näkyvillä että vian tullen niitä pääsee korjaamaan?
Voi luojani....

Lue lisää

No niinhän sinä Kärpänen kirjoititkin, ja luonnehdit itsesi täydellisesti, siis härski ja inhoittava.
Et sitten typeryyksissäsi huomannut, mikä on avaruusaseman ja kiinteitten sähköasennuksien ero?

Anonyymi kirjoitti:

No niinhän sinä Kärpänen kirjoititkin, ja luonnehdit itsesi täydellisesti, siis härski ja inhoittava.
Et sitten typeryyksissäsi huomannut, mikä on avaruusaseman ja kiinteitten sähköasennuksien ero?

Lue lisää

Juu..., tieto avaruusasemalle kulkee langattomasti?
Olenko oikeassa?

Anonyymi kirjoitti:

P-kärpäsen ajatus johtojen kotelointien tarpeettomuuksista on hieno ja kannatettava.

Nyt pitää lentokoneiden ja kotien sähköjohdot muuttaa pintaan vedetyiksi.
Myös maakaapelit on syytä kaivaa ylös ja ripustaa tolppiin kuten ennen vanhaan.
Merikaapelit täytyy voida nostaa ylös ja varustaa kellukkeilla.

Näin voidaan varmistaa vian sattuessa niihin helppo pääsy.

Lue lisää

Tästä sähkökaapeleiden koteloinnin suoranaisesta vaarallisuudesta on keskusteltu ennenkin, mutta salkkarilla on kultakalan muisti.

kollimaattori kirjoitti:

Tästä sähkökaapeleiden koteloinnin suoranaisesta vaarallisuudesta on keskusteltu ennenkin, mutta salkkarilla on kultakalan muisti.

Niin.., totta tuo.
Kultakalana muistan että myös maamme muodosta ja Kuussa käynneistä olisi keskusteltu aiemmin???

On todellakin vaarallista koteloida sähköjohtoja ja siksi Persekärpänen ja kannatusjoukkonsa ehdottivatkin mm. kaikkien maakaapeleiden esiin kaivamista korjaustöiden helpottamisiksi.

Olemmehan kaikki nähneet kuinka kalliiksi tulee kun kaupunkien valtaväyliä revitään auki sähköjohtojen korjaamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin.., totta tuo.
Kultakalana muistan että myös maamme muodosta ja Kuussa käynneistä olisi keskusteltu aiemmin???

On todellakin vaarallista koteloida sähköjohtoja ja siksi Persekärpänen ja kannatusjoukkonsa ehdottivatkin mm. kaikkien maakaapeleiden esiin kaivamista korjaustöiden helpottamisiksi.

Olemmehan kaikki nähneet kuinka kalliiksi tulee kun kaupunkien valtaväyliä revitään auki sähköjohtojen korjaamiseksi.

Lue lisää

Niin. Eihän salkkarin päässä asiatieto pysy. En usko, että veden kantamisessa kaivoon olisi tämän enempää aihetta, joten toivotan salkkareille hyvää yötä ja mehustelua realisteilta nyt saamansa "voiton" kanssa.

Hyvää Yötä!

Anonyymi kirjoitti:

P-kärpäsen ajatus johtojen kotelointien tarpeettomuuksista on hieno ja kannatettava.

Nyt pitää lentokoneiden ja kotien sähköjohdot muuttaa pintaan vedetyiksi.
Myös maakaapelit on syytä kaivaa ylös ja ripustaa tolppiin kuten ennen vanhaan.
Merikaapelit täytyy voida nostaa ylös ja varustaa kellukkeilla.

Näin voidaan varmistaa vian sattuessa niihin helppo pääsy.

Lue lisää

Testilaboratorioissa jollaiseksi ISS:kin voidaan laskea, kaikki johtoviritelmät ovat vain väliaikaisia ja niitä on turha koteloida. Käyttäjät ovat ne itse tehneet ja tietävät mitä mikäkin osa tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Niin.., totta tuo.
Kultakalana muistan että myös maamme muodosta ja Kuussa käynneistä olisi keskusteltu aiemmin???

On todellakin vaarallista koteloida sähköjohtoja ja siksi Persekärpänen ja kannatusjoukkonsa ehdottivatkin mm. kaikkien maakaapeleiden esiin kaivamista korjaustöiden helpottamisiksi.

Olemmehan kaikki nähneet kuinka kalliiksi tulee kun kaupunkien valtaväyliä revitään auki sähköjohtojen korjaamiseksi.

Lue lisää

Yleensä kaupunkien väylät revitään auki vesijohto ja viemäritöissä, sähköjohtoja tarvitsee harvemmin korjata, paitsi ilmajohtoja myskyn jälkeen.
Kotipaikkakunnallani on parastaikaa menossa operaatio, jossa ilmajohdot korvataan maakaapeleilla, ja tiedätkö miksi? Maakaapeleita ei tarvitse yleensä korjata.

Lopettaisit jo nuo idioottimaiset "kärpäsjutut", vaikka kuinka kuuluisit sen olemattoman "kärpäsen" ihailijoihin, itsesihän sinä niillä nolaat, ei ole täysijärkisen kirjoitusta.

Näit omiasi, tuolla kuvaelmalla ei ollut mitään tekemistä Viimeisen ehtoollisen kanssa, vaan aihe oli otettu aivan eri taulusta.

Se on ihan oikein, että roistovaltion kansalaiset eivät pääse edustamaan roistovaltiotaan, urheilijat eivät toki ole vastuussa hallintonsa mädännäisyydestä, mutta jos valtio ei halua elää kansainvälisessä yhteisössä rauhassa, on ihan oikein, että VALTIOTA boikotoidaan.

Sinulla on tosi yksisilmäinen näkemys, olympiakisat eivät ole uskonnollinen tilaisuus.

Ja kullitus senkun jatkuu.

On se mahtavaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ja kullitus senkun jatkuu.

On se mahtavaa!

Ja lisää vain kullitetaan.

Mites Suomi?

Pitäskö sen näyttää joltain Star Trekiltä, vai Star Warsilta?

Anonyymi kirjoitti:

Pitäskö sen näyttää joltain Star Trekiltä, vai Star Warsilta?

On hyvä että toi asema on tehty juuri niin lapsellisen naurettavan näköiseksi kuin se onkin.
Täytyy olla toooosi tyhmä jos sen oikeaksi uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

On hyvä että toi asema on tehty juuri niin lapsellisen naurettavan näköiseksi kuin se onkin.
Täytyy olla toooosi tyhmä jos sen oikeaksi uskoo.

Et vastannut kysymykseen.

Kerrotko toki myös meriittisi avaruusasemien suunnittelussa.

Sun kaltaisten ilman mitään kompetenssia tehtyjen kommenttien arvo on alle olemattoman.

Väärä päätelmä, ainoastaan järjettömät näkevät ja tajuavat jotain tuollaista.

Jokainen järkevä ihminen tajuaa, ettei sinne avaruusasemalle kannata mitään turhia paneleita kuskata johtoja peittämään, jokainen turha kilo joka ammutaan avaruuteen maksa maltaita.
Sitä paitsi, kuten jokainen järkevä ihminen tajuaa, testilaboratorioissa tulee ennenpitkää tarvetta muutella laitteistoja ja asennuksia, miksi ne pitäisi olla piilossa, siksikö, että ne olisivat mahdollisimman hankalakäyttöisiä?

Tuolla joku typerys vertasi maakaapeleita ja talojen kiinteitä sähköasennuksia avaruusaseman vastaaviin. Joittenkin ymmärtämättömyydeellä ei ole rajoja.

Anonyymi kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen.

Kerrotko toki myös meriittisi avaruusasemien suunnittelussa.

Sun kaltaisten ilman mitään kompetenssia tehtyjen kommenttien arvo on alle olemattoman.

Lue lisää

Milläs pätevyydellä SINÄ sitä kommentoit, poju? :)

Anonyymi kirjoitti:

Milläs pätevyydellä SINÄ sitä kommentoit, poju? :)

Siksipä mä kysyinkin sulta "miltä sen pitäisi näyttää".

Mutta et osaa vastata koska sulla ei ole sitä kompetenssia.

Anonyymi kirjoitti:

Siksipä mä kysyinkin sulta "miltä sen pitäisi näyttää".

Mutta et osaa vastata koska sulla ei ole sitä kompetenssia.

Jos ”avaruusasema” näyttäisi Trabantilta, niin tarvitseeko avaruusinsinöörin pätevyyden, että voi todeta sen olevan feikki?

Trabantin materiaali oli tosin kestävämpää kuin ”kuumoduulin”, vai mitä, poju? :D

Anonyymi kirjoitti:

Jos ”avaruusasema” näyttäisi Trabantilta, niin tarvitseeko avaruusinsinöörin pätevyyden, että voi todeta sen olevan feikki?

Trabantin materiaali oli tosin kestävämpää kuin ”kuumoduulin”, vai mitä, poju? :D

Lue lisää

Mites sinä Poju tempaisit Trabantin ja kuumodulin kun oli kysymys ainoastaan avaruusasema ISSästä? Lukutaito?

Anonyymi kirjoitti:

Mites sinä Poju tempaisit Trabantin ja kuumodulin kun oli kysymys ainoastaan avaruusasema ISSästä? Lukutaito?

Se oli aasinsilta, poju.

Anonyymi kirjoitti:

Milläs pätevyydellä SINÄ sitä kommentoit, poju? :)

Ei siinä pätevyyttä tarvita jos osaa asian muuten todistaa. Mutta ette te ISS:n kaapeleista ja kuulaskeutujan pahviseinistä nillittävät foliohatut osaa, sanotte vain että "ei näytä vakuuttavalta". Ette kuitenkaan kerro miksi järjestely ei toimisi ja millainen pitäisi olla.

Vain täysin ymmärtämätön puhuu kipsilevyistä avaruusaseman yhteydessä, kipsilevy on paitsi erittäin painavaa, myös muiltakin ominaisuuksiltaan avaruusasemalle sopimatonta.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli aasinsilta, poju.

Poju heitti sitten aasimaisen vastauksen. kyllä se aasinsilta tarkoittaa jotain muuta.

Ja miljardeja kuluu sontajuhlaan, joka ei vähässäkään perustu rehellisyyteen?

Miksi nuo aloittajan videot eivät yleensä "ole käytettävissä"?

Se ei ole mikään uskon asia, se on todellista faktaa, paitsi noitten foliohattujen mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole mikään uskon asia, se on todellista faktaa, paitsi noitten foliohattujen mielessä.

”Avaruusaseman” naisilla on aina tukka laitettu hiuslakalla pystyyn, että näyttäisi, että ei ole painovoimaa. :D

Menee täydestä sun kaltaisille tolloille kuitenkin, vai mitä, poju?

Anonyymi kirjoitti:

”Avaruusaseman” naisilla on aina tukka laitettu hiuslakalla pystyyn, että näyttäisi, että ei ole painovoimaa. :D

Menee täydestä sun kaltaisille tolloille kuitenkin, vai mitä, poju?

Lue lisää

Tota.

Hiuslakalla pitkää tukkaa kuriin laittaneena takaan että kun tukan lakkaa yhteen asentoon ei se laineile liikkeen mukaan.

Se on kuin liimattu paikalleen.

Jos et usko, kasvata tukkasi; ellet ole Viki ja siis kalju jo ties monetta vuosikymmentä.

Anonyymi kirjoitti:

”Avaruusaseman” naisilla on aina tukka laitettu hiuslakalla pystyyn, että näyttäisi, että ei ole painovoimaa. :D

Menee täydestä sun kaltaisille tolloille kuitenkin, vai mitä, poju?

Lue lisää

Kuulehan pikkukakara, älä pojuttele itseäsi viisaampia ihmisiä.
Avaruusaseman kuvista et ymmärrä yhtään mitään, joten miksi vaivaudut tuomaan noin voimakkaasti tyhmyyttäsi esiin täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan pikkukakara, älä pojuttele itseäsi viisaampia ihmisiä.
Avaruusaseman kuvista et ymmärrä yhtään mitään, joten miksi vaivaudut tuomaan noin voimakkaasti tyhmyyttäsi esiin täällä.

Lue lisää

Ei tarvitse olla avaruusinsinööri, että näkee, kun naisella on tukka kiinteänä pystyssä hiuslakan avulla. Sen näkee kuka tahansa paitsi itsestään liikoja luuleva tollo kuten sinä, poju. :D

Anonyymi kirjoitti:

Tota.

Hiuslakalla pitkää tukkaa kuriin laittaneena takaan että kun tukan lakkaa yhteen asentoon ei se laineile liikkeen mukaan.

Se on kuin liimattu paikalleen.

Jos et usko, kasvata tukkasi; ellet ole Viki ja siis kalju jo ties monetta vuosikymmentä.

Lue lisää

Niin niin, mutta minkä ihmeen takia naisella olisi avaruusasemalla pitkä tukka, joka on laitettu kokonaan pystyyn kuin liimattuna milläkin punkkarilla?

Ne miehet on ajaneet omansa puliksi, joten niiden avulla ei voi luoda illuusiota painovoimattomuudesta, siihen tarvitaan naisen pitkät hiukset.

Ainoa rationaalinen ratkaisu olisi, että naisetkin leikkaisivat tukan ainakin lyhyeksi ja sitten niihin voisi laittaa lakkaa tai geeliä, että ne ei hulju silmille koko ajan.

Mutta kun oikeasti ei olla avaruudessa eikä painovoimattomassa tilassa niin pitää keksiä kikkoja, kuten tuo tai vaijerit, jotka poistetaan näkyvistä kuvatrikeillä. Niistäkin ISS on jäänyt kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Niin niin, mutta minkä ihmeen takia naisella olisi avaruusasemalla pitkä tukka, joka on laitettu kokonaan pystyyn kuin liimattuna milläkin punkkarilla?

Ne miehet on ajaneet omansa puliksi, joten niiden avulla ei voi luoda illuusiota painovoimattomuudesta, siihen tarvitaan naisen pitkät hiukset.

Ainoa rationaalinen ratkaisu olisi, että naisetkin leikkaisivat tukan ainakin lyhyeksi ja sitten niihin voisi laittaa lakkaa tai geeliä, että ne ei hulju silmille koko ajan.

Mutta kun oikeasti ei olla avaruudessa eikä painovoimattomassa tilassa niin pitää keksiä kikkoja, kuten tuo tai vaijerit, jotka poistetaan näkyvistä kuvatrikeillä. Niistäkin ISS on jäänyt kiinni.

Lue lisää

ISS ei ole jäänyt kiinni mistään, ainoastaan joku salaliittoteoreetikko väittää sairaassa mielessään jotain kuva"trikkejä" joita kukaan täysipäinen ei ole nähnyt

Anonyymi kirjoitti:

ISS ei ole jäänyt kiinni mistään, ainoastaan joku salaliittoteoreetikko väittää sairaassa mielessään jotain kuva"trikkejä" joita kukaan täysipäinen ei ole nähnyt

Kyllä se vaan on. Jäi kiinni myös siitä, että ”astronautti” muka otti jonkin leijuvan esineen käteensä, mutta videolla ei näkynyt sitä esinettä. Selitys: esineen oli tarkoitus näkyä augmented reality kuvatrikin avulla yleisölle, mutta tekniikka petti ja se näkyi vain ”astronautille”.

Scimandan vastasi siihen niin, että sanoi vain, että siinä selvästi astronautti ottaa jotain käteensä, vaikka näkee, että se haroo vain tyhjää.

Noin sitä voi vaan teeskennellä ettei ole jäänyt kiinni huijauksesta. Sano vaan papukaijana ”ei ole jäänyt mistään kiinni, ei ole jäänyt mistään kiinni”.

Miksi valehtelet eliitin puolesta, poju? Mitä saat siitä, poju?

Anonyymi kirjoitti:

Niin niin, mutta minkä ihmeen takia naisella olisi avaruusasemalla pitkä tukka, joka on laitettu kokonaan pystyyn kuin liimattuna milläkin punkkarilla?

Ne miehet on ajaneet omansa puliksi, joten niiden avulla ei voi luoda illuusiota painovoimattomuudesta, siihen tarvitaan naisen pitkät hiukset.

Ainoa rationaalinen ratkaisu olisi, että naisetkin leikkaisivat tukan ainakin lyhyeksi ja sitten niihin voisi laittaa lakkaa tai geeliä, että ne ei hulju silmille koko ajan.

Mutta kun oikeasti ei olla avaruudessa eikä painovoimattomassa tilassa niin pitää keksiä kikkoja, kuten tuo tai vaijerit, jotka poistetaan näkyvistä kuvatrikeillä. Niistäkin ISS on jäänyt kiinni.

Lue lisää

"Niin niin, mutta minkä ihmeen takia naisella olisi avaruusasemalla pitkä tukka, "

Koska haluavat niin?

Anonyymi kirjoitti:

"Niin niin, mutta minkä ihmeen takia naisella olisi avaruusasemalla pitkä tukka, "

Koska haluavat niin?

Aina voi haluta kaikenlaista, mutta rationaaliset joskus estää sen.

Mutta vaikka nyt olisi naisella pitkä tukka, niin miksi se pitäisi laittaa rumasti ja sojottavasti pystyyn hiuslakalla? On esteettisempiä tapoja laittaa tukka niin, ettei se hulku silmille.

Tuollainen naurettava pystytukka on ollut ainakin kahdella nais”astronautilla” videoissa.

Mutta ei tarvitse painiskella kognitiivisen dissonanssin kanssa, kun hyväksyy ilmiselvän totuuden: tukat on niin, koska se auttaa luomaan illuusion painottomuudesta.

Tollokin saattaisi ihmetellä, miksi naisen tukka ei siellä hulju samalla, kun miehet pyörähtelevät kuvamanipulaatiolla näkymättömiin saatujen vaijereiden varassa. Tuostakin tosiaan ISS on jäänyt kiinni, kun on sattunut teknisiä kömmähdyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Aina voi haluta kaikenlaista, mutta rationaaliset joskus estää sen.

Mutta vaikka nyt olisi naisella pitkä tukka, niin miksi se pitäisi laittaa rumasti ja sojottavasti pystyyn hiuslakalla? On esteettisempiä tapoja laittaa tukka niin, ettei se hulku silmille.

Tuollainen naurettava pystytukka on ollut ainakin kahdella nais”astronautilla” videoissa.

Mutta ei tarvitse painiskella kognitiivisen dissonanssin kanssa, kun hyväksyy ilmiselvän totuuden: tukat on niin, koska se auttaa luomaan illuusion painottomuudesta.

Tollokin saattaisi ihmetellä, miksi naisen tukka ei siellä hulju samalla, kun miehet pyörähtelevät kuvamanipulaatiolla näkymättömiin saatujen vaijereiden varassa. Tuostakin tosiaan ISS on jäänyt kiinni, kun on sattunut teknisiä kömmähdyksiä.

Lue lisää

Kerro yksikin tekninen kömmähdys, kiitos.

Luuletko todella, että NASA, ESA jne. avaruusjärjestöt ja organisaatiot uhraavat kymmeniä miljardeja euroja/dollareita ja kymmeniä miljoonia työtunteja feikkeihin? Kukaan ei voi olla, suoraan sanoa, näin hölmö.

Olen täällä jo monasti pyytänyt ihmisiä mukaan tutustumaan NASA:n toimintaan - eipä ole lähtijöitä. ESA:an tutustuminen tulisi halvemmaksi, onko lähtijöitä?

Salaliittosivustot ovat sinänsä veikeitä, että väitteitä on paljon mm. tavanomaisten luonnonlakien kumoamisia, mutta yhtään todistetta ei ole kumottujen kaavojen sijalle. Kummasti vain lait toimivat, kun ottaa kalkylaattorin käteensä ja laskeskelee. Kova tyyppi käyttää laskutikkua, kuten minä aikoinani koulussa.

Asia on niin, että vastaväittäjällä on aina todistetaakka, kuten väitöskirjan tekijällä. Hänen pitää todistaa väitteensä, muutoin väite on yhtä tyhjän kanssa.

Jokin video, joka on muokattu ei ole todiste. Tähän väittämään salaliittoteoreetikot sanovat, että esimerkiksi NASA väärentää videoita ja maalaa tauluja (ahkera on). Eikö tule mieleen tilanteen absurdius, sillä salaliittoteoreetikkojen katsomat "omat" videot ovat manipuloituja alkuperäisistä.

Olen työni johdosta tavannut salaliittoteoreetikkoja, joilla kellään ei ollut minkäänlaisia todisteita väittämilleen.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Kerro yksikin tekninen kömmähdys, kiitos.

Luuletko todella, että NASA, ESA jne. avaruusjärjestöt ja organisaatiot uhraavat kymmeniä miljardeja euroja/dollareita ja kymmeniä miljoonia työtunteja feikkeihin? Kukaan ei voi olla, suoraan sanoa, näin hölmö.

Olen täällä jo monasti pyytänyt ihmisiä mukaan tutustumaan NASA:n toimintaan - eipä ole lähtijöitä. ESA:an tutustuminen tulisi halvemmaksi, onko lähtijöitä?

Salaliittosivustot ovat sinänsä veikeitä, että väitteitä on paljon mm. tavanomaisten luonnonlakien kumoamisia, mutta yhtään todistetta ei ole kumottujen kaavojen sijalle. Kummasti vain lait toimivat, kun ottaa kalkylaattorin käteensä ja laskeskelee. Kova tyyppi käyttää laskutikkua, kuten minä aikoinani koulussa.

Asia on niin, että vastaväittäjällä on aina todistetaakka, kuten väitöskirjan tekijällä. Hänen pitää todistaa väitteensä, muutoin väite on yhtä tyhjän kanssa.

Jokin video, joka on muokattu ei ole todiste. Tähän väittämään salaliittoteoreetikot sanovat, että esimerkiksi NASA väärentää videoita ja maalaa tauluja (ahkera on). Eikö tule mieleen tilanteen absurdius, sillä salaliittoteoreetikkojen katsomat "omat" videot ovat manipuloituja alkuperäisistä.

Olen työni johdosta tavannut salaliittoteoreetikkoja, joilla kellään ei ollut minkäänlaisia todisteita väittämilleen.

Lue lisää

Poju mahtailee.

Jos väität, että esim. se video, jossa näkyy, kun ”astronautti” haroo tyhjää, vaikka siinä pitäisi näkyä esine, niin todistustaakka on SINULLA. Se on pyörinyt mm. Youtubessa, ja yksi johtava debunkkaaka SciManDan ei sekään edes yrittänyt väittää että video oli ”salaliittoteoreetikon” muokkaama, vaan sanoi ihan pokkana, että ”astronautti selvästi ottaa jotain käteensä ja laittaa sen sitten pois”, vaikka videolla ei näy mitään esinettä.

Olet sinä kyllä häikäilemätön hegemoniaa myötäilevä valehtelija, poju.

Anonyymi kirjoitti:

Poju mahtailee.

Jos väität, että esim. se video, jossa näkyy, kun ”astronautti” haroo tyhjää, vaikka siinä pitäisi näkyä esine, niin todistustaakka on SINULLA. Se on pyörinyt mm. Youtubessa, ja yksi johtava debunkkaaka SciManDan ei sekään edes yrittänyt väittää että video oli ”salaliittoteoreetikon” muokkaama, vaan sanoi ihan pokkana, että ”astronautti selvästi ottaa jotain käteensä ja laittaa sen sitten pois”, vaikka videolla ei näy mitään esinettä.

Olet sinä kyllä häikäilemätön hegemoniaa myötäilevä valehtelija, poju.

Lue lisää

Kuulehan mahtaileva Poju, väitätkö ihan vakavalla naamalla, että YKSI video tekee koko ISS:n valheeksi?????
Lueppas huolella tuo koko Markku.Lahtisen kirjoitus, ja vastaa siihen kokonaisuutena, ei yksi kärpänen kesää tee, eikä yksi video todista yhtään mitään. Sitäpaitsi, sehän voi yhtä hyvin olla salaliittoteoreetikkojen muokkaama.

Vastappas Poju, miksi kukaan käyttäisi miljoonia siihen, että saisi pari hassua salaliittoteoreetikkoa huijattua?

Mikä on se kohde taivaalla jonka voi havaita jopa paljain silmin tai hyvin vaaatimattomalla kaukoputkella ja jonka voi nähdä juuri silloin ja juuri siellä missä ISS:n pitääkin olla?

Pojun ei kannattaisi mahtailla noilla eväillä, ottaisit asioista selvää, valehteleva Poju.

Anonyymi kirjoitti:

Poju mahtailee.

Jos väität, että esim. se video, jossa näkyy, kun ”astronautti” haroo tyhjää, vaikka siinä pitäisi näkyä esine, niin todistustaakka on SINULLA. Se on pyörinyt mm. Youtubessa, ja yksi johtava debunkkaaka SciManDan ei sekään edes yrittänyt väittää että video oli ”salaliittoteoreetikon” muokkaama, vaan sanoi ihan pokkana, että ”astronautti selvästi ottaa jotain käteensä ja laittaa sen sitten pois”, vaikka videolla ei näy mitään esinettä.

Olet sinä kyllä häikäilemätön hegemoniaa myötäilevä valehtelija, poju.

Lue lisää

Oletko aivan varma, että astronautin käteensä ottama esine on sen verran pieni, ettei näy videossa - et varmaan?

Tiedätkö sen, että pienet leijailevat esineet ovat avaruusasemilla huomattavan vaarallisia - et varmaan.

Joten todistustaakka on sinulla.

Sinänsä tuo juttu on täysin typerä, koska käytät aivan varmasti lähes jokaisena päivänä eri satelliittien tarjoamia palveluja, esim GPS, sääpalvelut jne.

Edelleenkin on sangen hassua väittää, että NASA, ESA ja muut avaruusjärjestöt uhraavat valtavia summia olemattomaan. Tämähän jää kaikilta salaliittoteoreetikoilta havaitsematta tai oikeastaan asia ohitetaan kiusallisena.

Tyypillisesti salaliittoteoreetikot ovat melko kehnoja matematiikan ja fysiikan osaajia. Sikäli tällaiset salaliitot ovat vain huvittava, vakavuusasteikolla 1-10 arvo on 0. Eri asia ovat vainoamiseen ja vakoiluun liittyvät salaliitot, jotka vaikuttavat haitallisesti ihmisen psyykeen.

Anonyymi kirjoitti:

Poju mahtailee.

Jos väität, että esim. se video, jossa näkyy, kun ”astronautti” haroo tyhjää, vaikka siinä pitäisi näkyä esine, niin todistustaakka on SINULLA. Se on pyörinyt mm. Youtubessa, ja yksi johtava debunkkaaka SciManDan ei sekään edes yrittänyt väittää että video oli ”salaliittoteoreetikon” muokkaama, vaan sanoi ihan pokkana, että ”astronautti selvästi ottaa jotain käteensä ja laittaa sen sitten pois”, vaikka videolla ei näy mitään esinettä.

Olet sinä kyllä häikäilemätön hegemoniaa myötäilevä valehtelija, poju.

Lue lisää

Hups, kommentoin vahingossa anonyyminä.
Kommenttini alkaa: Oletko aivan varma... 2024-08-04 01:40