"Yhdestä olympialaisten avajaisten ohjelmanumerosta nousi kohu.
Osa katsojista tulkitsi, että esityksessä olisi imitoitu Leonardo da Vincin legendaarista maalausta, Viimeistä ehtoollista. Närää herätti se, että esityksessä oli mukana drag-esiintyjiä sekä muun muassa dj Barbara Butch, joka tunnetaan Ylen selostajien mukaan seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolestapuhujana.
Nyt keskusteluun on ottanut kantaa Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo, jonka mielestä avajaisten ohjelmanumero ei pilkannut Jumalaa.
– Kun ei ole täysin selvää pilkan aietta, niin ehkä sellaista ei kannata myöskään rakentaa, Laajasalo kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Laajasalo kertoo nauttineensa avajaisista, eikä hän ollut huomannut kohun herättänyttä kohtausta. Laajasalo katsoi esityksen uudelleen nauhalta.
Hän kertoo huomanneensa monia eroavaisuuksia Da Vincin maalauksen ja avajaisten esityksen välillä.
– Jos nimittäin pilkata halutaan, niin sen voi tehdä niinkin, että ei jää epäselvyyttä aikomuksista tai vaikutteista.
– Suosittelenkin kaikille aihepiiristä kovasti kiihtyneille koneiden kiinni laittamista, olympialaisten suorituksista nauttimista ja ehdottomasti käyntiä hiippakuntamme upeassa Pyhän Laurin kirkossa Vantaalla, jonka alttaritaulussa on yksi mukaelma siitä ihan oikeasta Viimeisestä ehtoollisesta, Laajasalo kirjoittaa päivityksessään."
https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000010592980.html
Ja nyt sitten Tavio ja persujen trolliarmeija käyvät maalittamaan piispaa? SS-Peltokangashan rökitti jo aiemmin koko ev.lut. kirkon.
"Olen eronnut kirkosta.
En halua maksaa senttiäkään instanssille jonka arvot ovat 180 astetta omistani. Arkkipiispa Luoma ja suuri joukko kirkollisia toimijoita on tuonut esiin nykyisen kirkon politisoituneet, kierot ja mielestäni sairaat ajatukset.
Perinteisiä kristillisiä arvoja vankasti kunnioittavana en enää näe oikeaksi rahoittaa noiden lipereihin sonnustautuneiden sateenkaarivasemmistolaisten ketkujen toimia. Nykyinen evankelisluterilainen kirkkomme on kaikkea muuta kuin sen tulisi olla.
Ei jatkoon!"
https://www.facebook.com/mauri.peltokangas.9/posts/2512726525580780?ref=embed_post
Oliko Mauri kirkossa muuta kuin poliittisesta syystä konservatiivisen julkikuvan suhteen? Eiväthän aateisätkään 1930-luvun Saksassa olleet mitään kirkkouskovaisia eikä Suomen Sisussa vaikuttava akselerationismikaan sitä edusta? Pikemminkin päinvastoin.
https://rekoravela.org/2023/08/11/kiihdytettya-perussuomalaisuutta/
https://www.areiopagi.fi/2021/09/kirkot-kansallissosialismin-aikana/
Osa katsojista tulkitsi, että esityksessä olisi imitoitu Leonardo da Vincin legendaarista maalausta, Viimeistä ehtoollista. Närää herätti se, että esityksessä oli mukana drag-esiintyjiä sekä muun muassa dj Barbara Butch, joka tunnetaan Ylen selostajien mukaan seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolestapuhujana.
Nyt keskusteluun on ottanut kantaa Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo, jonka mielestä avajaisten ohjelmanumero ei pilkannut Jumalaa.
– Kun ei ole täysin selvää pilkan aietta, niin ehkä sellaista ei kannata myöskään rakentaa, Laajasalo kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Laajasalo kertoo nauttineensa avajaisista, eikä hän ollut huomannut kohun herättänyttä kohtausta. Laajasalo katsoi esityksen uudelleen nauhalta.
Hän kertoo huomanneensa monia eroavaisuuksia Da Vincin maalauksen ja avajaisten esityksen välillä.
– Jos nimittäin pilkata halutaan, niin sen voi tehdä niinkin, että ei jää epäselvyyttä aikomuksista tai vaikutteista.
– Suosittelenkin kaikille aihepiiristä kovasti kiihtyneille koneiden kiinni laittamista, olympialaisten suorituksista nauttimista ja ehdottomasti käyntiä hiippakuntamme upeassa Pyhän Laurin kirkossa Vantaalla, jonka alttaritaulussa on yksi mukaelma siitä ihan oikeasta Viimeisestä ehtoollisesta, Laajasalo kirjoittaa päivityksessään."
https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000010592980.html
Ja nyt sitten Tavio ja persujen trolliarmeija käyvät maalittamaan piispaa? SS-Peltokangashan rökitti jo aiemmin koko ev.lut. kirkon.
"Olen eronnut kirkosta.
En halua maksaa senttiäkään instanssille jonka arvot ovat 180 astetta omistani. Arkkipiispa Luoma ja suuri joukko kirkollisia toimijoita on tuonut esiin nykyisen kirkon politisoituneet, kierot ja mielestäni sairaat ajatukset.
Perinteisiä kristillisiä arvoja vankasti kunnioittavana en enää näe oikeaksi rahoittaa noiden lipereihin sonnustautuneiden sateenkaarivasemmistolaisten ketkujen toimia. Nykyinen evankelisluterilainen kirkkomme on kaikkea muuta kuin sen tulisi olla.
Ei jatkoon!"
https://www.facebook.com/mauri.peltokangas.9/posts/2512726525580780?ref=embed_post
Oliko Mauri kirkossa muuta kuin poliittisesta syystä konservatiivisen julkikuvan suhteen? Eiväthän aateisätkään 1930-luvun Saksassa olleet mitään kirkkouskovaisia eikä Suomen Sisussa vaikuttava akselerationismikaan sitä edusta? Pikemminkin päinvastoin.
https://rekoravela.org/2023/08/11/kiihdytettya-perussuomalaisuutta/
https://www.areiopagi.fi/2021/09/kirkot-kansallissosialismin-aikana/
Vastaukset 102
Vanhimmat
Mauri Peltokangas ei ole tainnut kuulla, että hänen edustamansa puolue on eduskunnan homoseksuaalisin puolue.
Onneksi eivät kuitenkaan pride marssi .
Sitä se kaappihomous teettää.
Mutta makaavat mamujen patjoina.
Teemu Laajasalo ei kuulu arvoiltaan kirkkoon.
Hän on samaa sarjaa telkkarissa pelleilleen p-p peteliuksen ja Jani Toivolan kanssa.
Kikkelis kokkelis!
Piispat on korvattava persuilla!
Tavio ei tajua että Olympialaisissa palvotaan Olympos-vuoren kreikkalaisia Jumalia.
Ei ole tietävinään
Onko jotenkin parempi teeskennellä?
Juuri näin
Sinä et kuulu kirkkoon vaan lahkolaisten salaseuraan.
Hyi kamala ajatus.
Afrodite rakkauden, kauneuden ja seksin jumalatar
Apollon musiikin, runouden, ennustamisen, jousiammunnan, taiteen ja auringon jumala
Ares sodan ja väkivallan jumala
Artemis metsästyksen, hedelmällisyyden, nuorten tyttöjen ja kuun jumalatar sekä eläinten suojelija
Athene viisauden, taiteen ja sotataidon jumalatar sekä Ateenan suojelija
Demeter viljan ja kasvun jumalatar
Dionysos viinin, teatterin ja hulluuden jumala
Hefaistos tulen, sepäntaidon ja tekniikan
Hera ylijumala Zeuksen puoliso, avioliiton, naisten ja valtakuntien jumalatar
Hermes jumalten sanansaattaja, kaupan, tieteen, varastamisen ja lääkäreiden jumala sekä matkustajien suojelija
Poseidon meren, maanjäristyksien ja hevosten jumala
Zeus ylijumala ja jumalten asuinpaikan Olympos-vuoren hallitsija, Taivaan ja ukkosen jumala
Suomen piispat ja papit ovat vihervasemmisto suvakkeja, leipäpappeja.
Niin, ihan varmasti kaikki suomalaiset ovat?
Persujen hihhuli-Laura ei ole suvakki ja on muutenkin oikeaoppinen kaikin puolin:)
Maallikkosaarnaajat ovat kuninkaita ja menestyneitä johtajia. #KaupallinenKristillisyys
Hahahahaaaa.
Teemu esittää piispaa vaikka on eksynyt kristinuskosta. En moisen huijarin juttuja kuuntele enkä lue. Tarvio on oikeessa. Muut on kauhuissaan että PS edustaja puhuu asiaa. TAAS KERRAN.
Näin puhuu Hitler!
Kuulostat uskossasi ääri-islamistiselta muslimilta.
Yritä itse Piispaksi Teemun tilalle, niin nähdään minne eksyt.
Uskotteko mitä papit puhuvat,vai uskotteko Jumalaan?
Miksi muuten nykypersuissa on niin paljon ateisteja ja saatananpalvojia?
Persujen ainoa yhdistävä tekijä on se, että kaikki ovat elämäntaparikollista roskaväkeä.
Saako mainita Meretvuo?
Rituaalimurhaa suunnitellut "kristitty"? Voiko Saatanaa olla ilman kristillisyyttä?
Näin on
Et ole tainnut lukea näitä uutisia kokonaan? Koko juttu perustui fiktiivisen jännityskirjan mainoskampanjaan jota idioottipoliisi oli pelästynyt, eikä asiassa koskaan edes alotettu esitutkintaa.
olen eronnut kirkosta ja kirkkoa saakin pilkata kaikkialla , mutta se olympia avajaiset oli ihan friikkisirkus 🤣🤣🤣
Oliko kirkostaeronneilla oma vene 🤔
Minuakin harmittaa venäläisten blokkaaminen.
Avajaisissa tapahtumaa ja esiintyjää oli niin valtavasti, etten huomannut siellä imitoitavan da Vincin maalausta Viimeinen ehtoollinen. Mona Lisan kopion havaitsin kyllä kellumassa Seinessä jossain kohtaa.
Ilman Taviota olisi transujen ohjelmanumero jäänyt täysin havaitsematta.
Tavio oli tarkkana kuin porkkana. Homo ja dragtutka herkäksi viritettynä.
Mitään viimeistä ehtoollista ei ole edes imitoitu vaan kyse oli Olympoksen jumalista. Sen verran itsekin raamattua tunnen, että tiedän ettei Dionysos kuulunut Jessen seurueeseen, sinä on kyse ihan eri stoorista eri ajoilta.
Taisi monelta "tosikristityltäkin " mennä koko homma ohi, mutta kun joku ko. täkyn heitti, "tosikristityt" ja persut hotkaisivat purematta.
Ja se reikä tanssijan sukkahousuissa.... kun joku kohulehti epäili sitä kivekseksi, "tosikristityt" ja persut nielaisi senkin.
Voi kysyä, miksi "tosikristityt" ja persut nielevät nämä täkyt yhtään ajattelematta ja purematta? Mitä siellä päissä liikkuu kun näkee sukupuolielimiä siellä missä niitä ei ole tai kiinnittää huomiota monituhatpäisessä esiintyjäjoukossa lähinnä pariin naisen asuun pukeutuneeseen mieheen?
Juuri näin. Avajaisissa oli paljon Ranskan historiaan ja kulttuuriin liittyviä esityksiä. Kaikkeen ei päässyt kiinni, jos ei tunne asiaa ennakolta. Osa eistyksestä oli suunnattu ranskalaisille, osa oli laajemmalle yleisölle tarkoitettu Ranska-infoa. Vapaus, veljeys, tasa-arvo -teemat olivat vahvasti esillä ja ovathan nämä asiat Ranskan suuren vallankumouksen peruja.
Tavio on poiminut ohjelmasta yhden pienen osion, joka häntä on sitten pänninyt. Tämä on räsäsläistä ajattelua. Päivi Räsänen poimii Raamatusta seksuaalisuuteen liittyvät ns. poikkeavuudet Raamatun vastaisina asioina. Kaikki muu Raamatun vastaisuus on räsäsläisen tulkinnan mukaan vain vertauskuvallista. Kun Raamatusta annetaan kärkyjä lähimmäisen rakastamisesta tai omaisuuden luovuttamista köyhille, se on vain vertauskuvallista, jota ei tarvitse tosielämässä noudattaa. Mutta homoutta ei saa olla, sitä ei nähdäkään vain vertauskuvallisena.
Tavion ulostulo on poimittu USAn kulttuurisota-teemasta. Kansalliskonservatiivit ovat ryhtyneet kulttuurisotaan liberalismia ja moniarvoisuutta vastaan. Samaa kulttuurisotaa käydään myös nyky-Venäjällä. Siellä asia nähdään länsimaisena hapatuksena, joka uhkaa kristilisiä arvoja. Venäjä kirkko on valjastettu käymään tätä sotaa ja aseellinen sota Ukrainaa vastaan nähdään myös osana kristillisten arvojen puolustamista. Venäjän ortodoksinen kirkko näkee putinin Jumalan valittuna puolustamassa kristillisiä arvoja. USAssa Trump on alkanut korostaa länsimaista kristillisyyttä ja asemoinut itsensä kristillisten arvojen puolustajana liberalismia vastaan. Tavio pahoitti mielensä poliittisista syistä. Kun hän ei ole saanut ministerinä mitään aikaiseksi, niin jollain tavalla piti päästä esille, että nimi pysyy muistissa.
Freudilaisia lipsahduksia, kyllä. Jos asiat ahdistavat heitä, niin heidän olisi syytä hakeutua hoitoon ASAP.
Trumpin kristillisyys on ollut aika ailahtelevaista sorttia. Tosiasiassa Trumpin jumala lienee dollari.
"Rahapulassa painiva Trump myy omaa Raamattua"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e6642140-4332-4e69-a5dc-2da195fb93be
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kuula-amerikan-konservatiivikristityista-presidentti-donald-trump-on-jumalaton-ja-epaluotettava-tyyppi-silti-he-loytavat-vanhasta-testamentista-perust
Ranskan vaalitulos alkaa näkyä.
Avajaispäivän junasabotaasin tekijänä on pidätetty jo yksi vasemmistoterroristi, ja ilmeisesti koko terrori-iskujen sarja on äärivasemmiston junailema. Sen saman joukon, jonka osaksi Suomen Vasemmistoliitto halusi EU parlamentissa. Kun maan johtoon pääsee vasemmisto, terroristitkin aktivoituvat, vasemmistossa on Euroopan suurin vaara täll hetkellä.
Kristinuskon pilkkaaminen kuuluu terrorismin ohella vasemmiston teemoihin, outoa on se, että se tuotiin julki koko maailmalle Olympiakisojen avajaisissa.
Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita..
Kerrot, että Ranskan vaalit voitti äärivasemmisto. Mihin tämä väite perustuu? Englannissakin vaalit voitti vasemmisto vai oliko sekin äärivasemmisto. Seuraako tästä brittein saarilla oikein terrorismivyöry, kun voitto oli selvä ja kiistaton?
Todellisuudessa poliittinen vasemmisto ja vasemmistolaiset terroristijärjestöt eivät ole sama asia. 1960- ja 70-lukujen äärivasemmistolainen terrorismi oli voimissaan riippumatta siitä, oliko Saksassa ja Italiassa oikeistolainen vai vasemmistolainen hallitus.
Euroopan suurin vaara ei ole vasemmistossa eikä varsinkaan tällä hetkellä. Suurin vaara on EUta hajottamaan pyrkivässä laitaoikeistossa. Trump vihjailee USAssa jopa demokratian lopettamisesta kokonaan. Pitää olla todella poliittisesti sokea, jos ei näe eikä ymmärrä mistä suunnalta se suurin vaara tulee. Jos se tulisi vasemmalta, niin tottakai pitäisi olla huolissaan. Mutta ns. äärivasemmisto on nykyisin poliittisesti merkityksetön. Äärioikeisto sen sijaan on ollut koko ajan kasvava. Kannattaa olla huolissaan siitä, mikä on realismin puitteissa. Pieneenkin järveen voi hukkua, jos se on tarpeeksi syvä, mutta ämpäriin harvoin kukaan hukkuu.
Kristinuskon pilkkaamista ei edes piispoistamme havainnut. En sitä havainnut itsekään ennen kuin Tavio pahastui asiasta. Jotkut herkkänahkaiset halusivat nostaa asian esille. Ranskassahan on muuten edelleen presidenttinä oikeistolainen Macron, joka osallistui itsekin avajaisiin eikä ole tiettävästi niitä kritisoinut. Eikä niissä nähnyt mitään kummallista myöskään presidentti Stubb vaan päinvastoin sanoi avaijaisten olleen onnistuneet.
Ranskan vasemmistoa johtaa sen äärilaitaan kuuluva Melenchon.
Hän on mm. sitä mieltä, että Krimin valtaus oli oikeutettu, ja että 2022 Venäjän hyökkäys Ukrainaan on Naton syytä. Putinin sanansaattajana hän vastusti Naton laajentumista Suomeen ja Ruotsiin. Ihanteinaan hänellä on mm. Nicolás Maduro, joka ei ainakaan demokraattisista hallintotavoista ole mainetta saanut.
Briteissä vasemmistoa ei johda äärilaidan edustaja, siinä ero. Toki sielläkin vasemmisto tulee aiheuttamaan taloudellisen katastrofin, kuten hyvin tiedät jos yhtään vaikkapa BBCn uutisointia seuraat. Suomen media ei paljoa vasemmiston ohjelmasta ole kertonut. Sattuneesta syystä.
Ei kai nyt satanistipiispa kristinuskon pilkkaamista "huomaa". Äärivasemmisto ei ole poliittisesti merkityksetön, koska se on valeäärivasemmisto. Miksi natsi-Macron kritisoisi satanistiolympialaisten avajaisia? Olivathan toki olympialaisten avajaiset onnistuneet...satanistisionistien mielestä.
Silti jokaisella ihmisellä pitäisi olla oikeus mielipiteisiinsä. Minusta avajaiset olivat surkea friikkitapahtuma eikä siinä ollut mitään järkeä. Olympialaisten avajaiset olivat woke-oksennusta ja kaikkien aikojen surkeimmat avajaiset.
Ja ylipäätään koko olympialaiset ovat tuhonneet Pariisin.
>>Venäjä kirkko on valjastettu käymään tätä sotaa ja aseellinen sota Ukrainaa vastaan nähdään myös osana kristillisten arvojen puolustamista. Venäjän ortodoksinen kirkko näkee putinin Jumalan valittuna puolustamassa kristillisiä arvoja. >>
Hyvä. Saisivat pommittaa Ukrainan paskaksi.
😄😄😄😄😄
Ihan näin.
Vanha rikollinen huoripukki teeskentelee uskovaista hölmöt uskoo.
.
Rauhoitu ja mene nukkumaan
Ne olivatkin. Olis Tavio mennyt nukkumaan ja keskittymään omiin hommiin. Tähän mennessä tulos on pyöreä 0.
.
Kyllä oikeisto on katastrofi.
Miten se tuhoutui ukko rukka ?
Evl-kirkko on ymmärtääkseni kääntynyt kilpailijan uskoon ja tämä piispa kuuluu veijareihin joille kaikki käy..jos saatana haluaa esittää spektaakkelejaan olympilaisissa tuo on ymmärrrettävää syntiin tulee houkutella ja pervoilu on tie sodomiaan. Samalaisia kummaijaisia esiintyy myös eun parlamentissa . Oikeastaan kummaa on kysellä mielipiteitä kirkolla jonka arvojaan pidä yllä kaikki on samaa markkinahulapaloota, ja globoliberoa paskaa .
Lienet helluntailainen....
Joku hihhuli on.
Ääriuskovaiset vetävät herneen nenään kaikesta - ei löydy sellaista asiaa mistä he eivät harmistu.
Hippokraattisinta porukkaa ylipäätään.
Niin, sinä ap yhtenä niistä.
Ei tosiaan löydy
Mölykynnys ylittyi heti, kun alkoi maailman somessa jutut ja joukkopahastuminen Olympiasten avajaisista. Tästä persuministeri avautui lehtiä myöden, paheksuen Ranskaa.
Ministerin salkku on ulkomaankauppa. Ranska on Suomelle kauppakumppani.
Mahdolliset Venäjän kytkökset rataverkon terrorisoinnin taustalla eivät herätä kyseisen puolueen mölykynnystä🤔
Hölmöjä ovat.
Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita.
Itse kopioit.
Tavio näki miehiä ja heti oli seksi mielessä?
Tärviölle on homoperskokkareiden touhut menneet!
Yksi Eurohomo on heidän edustajansa Eu:ssa.
Mokoma salahomo.
Niimpä. Naurattaa
Teemu on hyvä syy lopettaa kirkollisveron maksu.
No miksikäs sitä äärioikeistolaiset muutenkaan kuuluisivat kirkkoon? Tuottiko tuo Peltokankaallekaan lopulta kovinkaan suurta tuskaa erotuessaan kirkosta, kun edustamassaan Suomen Sisussa akselerationismi ei ole mikään vieras asia? Eivthän äärioikeiston aateopin isätkään olleet mitään vakaumuksellisia uskovaisia vaikka pyhää Pietaria osasivatkin esittää. Miksikäs ei, kun kirkko laitettiin laulamaan äärioikesiton säveltämiä ja sanoittamia virsiä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17969325/kiihdytettya-perussuomalaisuutta
https://www.areiopagi.fi/2021/09/kirkot-kansallissosialismin-aikana/
Miksi kenenkään pitäisi ylipäätään kuulua kirkkoon? Koko kirkko on turha jäänne muutenkin ja wokettaminen tekee sen vielä turhemmaksi. Kirkkoon kuuluminen vain maksaa liikaa. Toisaalta kirkko on kuolemassa muutenkin, kun suuri osa eroaa siitä vuosittain ja hyvä niin. Pk-seudulla alle puolet kuuluu enää kirkkoon.
Seuraava askel voisi olla koko kirkollisveron poistaminen. Ei ole mitään järkevää syytä miksi kirkolla pitäisi olla oikeus verottaa. Hankkikoon rahansa muuta kautta kuten suurimmassa osassa muuta maailmaa. Muualla maailmassa ei ole mitään kirkollisveroja.
Herne meni persun nenuun. Taas.
No siinähän se persun "kristillisyys" tulikin karulla tavalla esille.
Miksi meidän pitää elättää haittapersuja ?
Teemuhan halusi uhrata rokottamattomat saatanalle
>>Miksi meidän pitää elättää haittapersuja ?>>
Tapa itsesi niin ei tarvitse elättää.
Ja maailma on vähän parempi paikka asua.
😄😄😄😄😄
Natsi-Pasi on ylpeästi Putinin hyödyllinen iidiootti?
Nyt on aloittaja ihan hakoteillä, joko tahallaan tai ymmärtämättömyyttään!!!
Laajasalon puheista ei kannata kenenkään piitata, koska noudattaa vihervassareiden ideologiaa eikä suinkaan kristinoppia! Onkohan edes Raamattua koskaan lukenut!
Tavion kommentit olivat ihan asiallisia, ja paikkaansa pitäviä. Ei Olympialaiset voi eikä saa olla mikään pride-näytös!!! Ranskalaiset mokasivat pahasti avajaiset! Unohtivat että juhlat olivat vain urheilijoita varten kuten on tapana ollut!
IS:n siteerauksen mukaan Tavion kritiikin kovin kärki koski kristinuskon pilkkaamista. "– Eniten jäi mieleen se erikoinen drag queen -osio ja että siihen sisällytettiin kristinuskon parodioimista."
Tavio ei ilmeisesti ymmärtänyt näkemäänsä eikä ainakaan kuunnellut toimittajien selostuksia. He nimittäin kertoivat ohjelmassa sen esityksen aikana, että kyse oli antiikin taruun liittyvästä Dionysoksesta ja siitä maalattuun tauluun "Jumalten pidot". Kyse ei siis ollut mistään kristinuskon jumalasta eikä ehtoollistapahtumasta. Toimittajilla oli jo etukäteen käsikirjoitus tältä osin tiedossa, koska he osasivat kertoa asian reaaliaikaisesti. Tavio on siis pahoittanut mielensä siitä, että ohjelmassa kerrotaan yhdestä antiikin aikaisesta jumalasta ilman, että tätä jumalaa olisi siinä mitenkään pilkattu. Tämä jumala taisi olla nautintojen jumala eli ihan mukava heppu siis.
Olympialaisten ohjelma sisälsi paljon Ranskan historiaa ja kulttuuria. Ei se silti merkitse sitä, että olympialaiset kokonaisuudessaan olisivat Ranskan historian ja kulttuurin näytös. Järjestäjämaat haluavat tuoda esille avajaisissa itseään. Ei se mitään poikkeuksellista ole. Berliinin olympialaisessa 1936 kaikki saksalaiset ja eräät muutkin tekivät hitler-tervehdyksen. Miten se mahtoi kuulua olympilaisiin. Suomen olympialaisissa arkkipiispa lausui kisarukouksen, jonka edelle tapahtui yllättävä provokaatio, kun nuori saksalaisnainen yritti päästä puhumaan mikrofoniin ihan hyvässä tarkoituksessa julistaakseen rauhansanomaa. Mutta kuuluvatko kristilliset rukoukset olympialaisiin, missä osallsitujia on paljon muistakin kristillisistä maista. Ainahan näitä voi kritisoida jostakin näkökulmasta, mikä ei mahdollisesti itseä miellytä.
Esim. Lontoon olympialaisten avajaisissa esitettiin toimintaelokuvamallista menoa, jossa oli mukana myös James Bondia esittänyt näyttelijä Daniel Craig ja Bond-elokuvien tyylisiä kohtauksia räjähtelevine siltoineen yms. Aina voi kysyä, miten tällainen elokuvaviihde kuuluu olympialaisiin. Mielensä voi pahoittaa niin monista asioista, jos haluaa.
Kiitos, hyvä ja selventävä kirjoitus.
Taviohan on saapas
Tavion nillitys oli täysin samassa linjassa Kremlin tiedottaja Peskovin kanssa.
Niin on. Aateveljiä
Laajasalo on fiksu pappi. Onneksi heitä on yhä enemmän
Laajasalo voi esittää mielipiteensä, mutta hän ei voi päättää sitä, mitä joku muu pitää tai on pitämättä jumalanpilkkana.
Mielestäni Tavion ala-arvoiset kommentit Da Vincin maalauksesta ovat rienausta ja Jumalanpilkkaa.
Toki näin. Mutta kyllähän se pistää miettimään, miksi joku a) joku haluaa nähdä viittauksen kristinuskoon kun viitataan kreikkalaisiin jumaliin? B) miksi tuo joku pitää sitä jumalanpilkkana vielä senkin jälkeen kun hänelle rautalangasta väännetään, että kyse on kreikkalaisista jumalista?
Vai onko se niin vaikea tunnustaa, ettei yleissivistys riitä erottamaan Jesseä opetuslapsineen Olympoksen jumalista, että pitää jankata jostakin jumalanpilkasta joka on vain omassa päässä?
Tietysti voi kysyä, ketkä asiasta taas mahtavatkaan jankata ? Kuskas tämän tännekin toi ja miksi ?
Niin, ketkäs sen älämölön aloittivatkaan?
Eihän kirkossa ole kuin pettäjäpiispoja ja pettäjäpappeja. Samaan tapaan kuin toimittajina on nykyisin vain aktivisteja. Aktivistitoimittajat toki soittelevat pettäjäpappeja asiantuntijoiksi juttuihinsa ja sitten yhdessä sopivat, että musta on valkoista ja pahuus on hyvyyttä.
Ku Klux Klanin edustajiako siellä pitäisi sitten olla?
Siellä onkin "oman alansa" Ku Klux Klaanin edustajia, heitä kutsutaan papeiksi, piispoiksi ja ties miksi kirkollisiksi "piippalakeiksi" jotka ovat väitteidensä mukaan Jumalan suojeluksessa käyttäessään lapsia hyväkseen.
Väistit kommentoimasta, kun itse ensin kirjoitit:
"musta on valkoista ja pahuus on hyvyyttä"
Istuu nimenomaan Ku Klux Klanin ajatusmaailmaan ajaa rasistinen ajatus käänteispsykologisella taktiikalla kuulijan korvaan.
En kyllä kirjoittanut.
No mitäs sitten tuossa ylempänä onkaan kirjoitettu, josta lainauskin oli otettu?
"Eihän kirkossa ole kuin pettäjäpiispoja ja pettäjäpappeja. Samaan tapaan kuin toimittajina on nykyisin vain aktivisteja. Aktivistitoimittajat toki soittelevat pettäjäpappeja asiantuntijoiksi juttuihinsa ja sitten yhdessä sopivat, että musta on valkoista ja pahuus on hyvyyttä."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18568432/piispa-teemu-laajasalo-veti-maton-tavion-oyhotysten-alta-koskien-olympialaisten-avajaisia#comment-130477967
"Laajasalo voi esittää mielipiteensä, mutta hän ei voi päättää sitä, mitä joku muu pitää tai on pitämättä jumalanpilkkana."
Kuka siitä pilkasta sitten lopulta on mandatisoitu päättämään - sinä, minä, piispa, pappi, raamattu, valtio, jokin uskontokunta vai alistettu sisar luostarissa, jota tahtoisit paukuttaa peppuun ennen kuin kukaan ehtii kysymykseesi vastata?
Teidän persujen on aivan turhaa tulla testamenttaamaan itseänne minkään nimiselle jumalalle, ennen kuin olette sopusoinnussa sanojenne ja tekojenne kanssa.
Mikä voi olla noin lyhyeessä kommentissani, si nua varten yksinkertaistetussa sellaisessa noin vaikeata ymmärtää ?
Että pitää täysin turha ja tyhjänpäiväinen, sairas kommentti kirjoittaa.
Mietipäs oman lyhyen kommenttisi sisältöä.
>>Natsi-Pasi on ylpeästi Putinin hyödyllinen iidiootti?>>
Niin olen.
😄😄😄😄😄
Tavio pitää omia "uskonnollisia" salasurojaan ministeriönsä sisällä? Tyypillistä äärioikeistolaista Hommaa.
Kun seksuaalivähemmistöistä ei puhuta, seksuaalivähemmistöjä ei ole.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010594536.html
Mitä pappi yleensä kommentoi maallisia asioita. Tarkoitus on ärsyttää oikeita uskovia ja mädättää kirkkoa vielä lisää.
Oikeita uskovia?