mutta Petteri saksi-Purran painostuksessa kärvistelee ja saa Suomen konkurssiin. Niinhän sitä Björn Wahlroos kertoi ja että kaikki menee päin helvettiä. Nyt pitää Petterin uskoa, että ota oikeesti Wahlroosin varoitukset. Ruotsin talousmallia oikeasti kaivataan, että talous kohenisi ja syntyisi investointeja ja kasvua.
https://yle.fi/a/74-20089107?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
https://yle.fi/a/74-20089107?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Vastaukset 30
Vanhimmat
Avasin mielenkiinnolla linkin katsoakseni oliko Nalle oppimassa Marinin valovoimaisesta esityksestä. Ei näkynyt. Marin kertoi itsestään, ei Suomen taloustilanteessa. Ihastuttaminen ei riitä nostamaan Suomea.
Marin ei puhunut suomen taloustilanteesta koska siitä ei ollut kyse eikä siitä puhuttu.
''Marin esiintyi Michelle Obaman ohella talous- ja teknologiatapahtumassa Puolan Poznanissa torstaina.''
Marin ei ole mukana Suomen talouspolitiikassa, se on Orpon käsissä huom.
Ja sen kyllä huomaa.
Edellinen hallitus hoiti kriisit hyvin. Orpon hallitus peri korkean työllisyyden,
nousevan talouden ja yhteiskuntarauhan,
Orpon hallitus aiheutti laman puolessa vuodessa itseaiheutetuilla kriiseillä.
Hallitus ei kykene mihinkään. Talous kyntää pohjaa.
Olematon kasvu on Suomen talouden vakavimpia haasteita.
Suomi nousisi työllä, mutta Orpon hallituksen työmarkkina"uudistukset"
heikentävät palkansaajan asemaa ja kertovat hallituksen ja EK:n mitätöivästä asenteesta työntekijän ihmisarvoa kohtaan.
Palkansaajan kohtelu kepitettävänä karja- tai orjalaumana ei lisää työhaluja.
Hallituksen pitäisi päinvastoin innostaa ihmisiä töihin !
Pitäisi myös tulla vähintään ne Orpon lupaamat 100000 uutta työpaikkaa.
Työttömänä on noin 270000 ihmistä, mutta avoimia työpaikkoja on
vain noin 60000.
Paljonko työttömiä oli Marinin hallituskaudella?
vetovoimaa. Osuupankki nosti Fortumin tavoitehintaa roimasti
peruste datakeskukset
mutta ...
hyvä sinänsä olen hiukan ajatellut olla myyntipuolella myin jo keväämällä
noin puolet mutta voisin odotella kunnes nuosee edes yli 14
NYT SE ALKAA KULURULETTI PANNAAN VOIMALOILLE
mutta onneksi valitukset ovat käytössä ja vuoden vierivät ennen
kuin valtavan korkuiset vesiteit täyteään kalatiet on saatu edes alkuun
"""Voimayhtiöiden suunniteltava kalatiet Kemijoen patojen yhteyteen – 40 vuotta vanhaa kalatalousvelvoitetta muutettiin
Viranomaisten tavoitteena on palauttaa lohikaloja Kemijokeen ja Iijokeen. Ely-keskus vaati Kemijoen kalatalousvelvoitteen muuttamista jo vuonna 2017."""
Satonen saa lupaamansa satatuhatta työtöntä, Purra lupaa rikkoa joka vuosi Suomen ennätyksen velan otossa.
Valovoimaisen ennätyksellisesti lisääntyi valtionvelka Marinin hallituksen aikana.
Esim. VVM:n ja Tilastokeskuksen nettisivuilta voi menoa ihailla.
Twerkkaaja Titza samoissa maisemissa.
Aloittaja tunnustautuu siis yksinkertaiseksi litran mitaksi, niihinhän Marinin "valovoimaisuus" eli tyhmyys vetoaa.
On ikävä asiallista Marinin hallitusta. Jos silloin monen kriisin
aikana olisi ollut tämä surkea persuhallitus se ei olisi pystynyt
muuhun kuin imemään peukaloitaan.
?????
Mikä ihmeen persuhallitus???
Hallitus jossa persut ovat mukana, tunnetuimmat Riikka ''Saksikäsi'' Purra sekä Ville ''Tampio'' Tavio'.
Pöljääkin pöljempi oot.
Ei Suomessa ole koskaan ollut persuhallitusta.
Yksi on ja pysyy, sinun idioottimaiset kommentit.
Kun Marinin hallitus loi toivoa ja positiivisuutta ihmisten mieliin, pärjäämisen tunnetta, että valtion johto välitti aidosti ja yritti parantaa suomalaisten elinoloja ja paransikin, niin tämä Orpo-Purra kammotus on tuonut pelkkää ahdistusta ja pelkoa. Sekavuutta, tunnetta, että vallassa on nyt oudon pahantahtoisia ja epäluotettavia ihmisiä.
Tämä on se mitä ihmisille välittyy ja se tunne on aitoa.
Ihan eri meininki oli kuin nyt rasistisella kyykyttäjä-äärioikeistohallituksella.
Marinin hallitus oli koko kansan hallitus ja siksi suosio oli hyvää muiden kuin äärikapitalistien keskuudessa. Orpon hallitus taas ei edusta kuin äärikapitalistien porukkaa ja repii kansaa kahteen eri leiriin ja kyykyttää työntekijöitä ja riistää pienituloisia.
Ahneella laitaoikeistolla on vain rahan kiilto silmissä, miten itselle saisi kahmittua lisää,
ei se ajattele kansan yhteistä etua. Talous saa mennä päin h****ttiä,
kunhan vain oma varallisuus kasvaa. Se on lyhytnäköistä ajattelua.
Jos se oli koko kansan hallitus, niin miksi ainoastaan viidesosa äänestäjistä antoi sille kannatuksensa Eduskuntavaaleissa?
Nyt taisi päättelysi vähän mennä pieleen: Marinin hallitus oli ENEMMISTÖhallitus, siis hallituspuolueet saivat vaaleissa yli puolet äänistä!
"Marinin hallitus oli koko kansan hallitus ja siksi suosio"
ja silti hävisi vaaleissa. Missä siis oli se koko kansa, kun äänestettiin.
Marinin hallitus ei ollut ehdolla joten ei voinut hävitä.
Yksikään neljä vuotta hallitusvastuussa ollut puolue ei ole Suomen eduskunnan historiassa vaaleissa säilyttänyt suosiotaan siten SDP teki nyt viimeisissä vaaleissa!
SDP kannatus jopa nousi vaikka puolue ei suurimmaksi puolueeksi noussutkaan.
Tämän faktan myönnän tarkistettuani kaikki itsenäisyysajan vaalien tulokset.
Tietty minkä takia hävisi, ettekö muista minkälaista propagandaa kokoomus persut kävi Marinia vastaan, mitä tuli luvattua.
Yksikään lupaus ei ole täyttynyt, päin vastoin taloutemme ajettu euro alueen jumbo sijalle.
Seli seli jyrä Orpo, seli seli rasisti Purra.
eli tämä "koko kansa" hylkäsi idolinsa ja vaihtoi puolta.
Minkä arvosanan antaisitte tälle "koko kansalle"?
(en ole sitten kokoomuksen, enkä persujen kannattaja)
Ole sitten RKP:n huonosti suomea kirjoittava kannattaja!
Sanna who?
Sanna Marinin hallitus antoi ihmisarvon kaikille. Persuhallitus vain rikkaille.