Pääkaupunkiamme rakennetaan tiivistämällä ja ahtamalla asukkaita yhä korkeampiin talorumiluksiin. Päivänvaloa tuskin näkee, kun kulkee esim. uusimpien kaupunkialueiden ahtailla kaduilla ja kujilla. Tiivistämisellä saadaan kaupunginosiin kuulemma riittävästi ihmisiä luomaan kaupunkielämää. Haaveillaan, että Helsinki on kuin New York, Pariisi tai Lontoo. Miksei Helsinki voi olla Helsinki - kaupunki, jossa on vehreyttä, vapaita rantoja, monipuolista luontoa, lähimetsiä, ikiaikaisia kallioita, luonnonrauhaa - siis uniikkia omaleimaisuutta. Nyt tätä Helsingin omaleimaisuutta tuhotaan vauhdilla. Iso kiitos kallioiden räjäyttämisestä, puiden ja lähimetsien kaatamisesta ja luonnon suoranaisesta halveksunnasta kuuluu vihreille, jotka Helsingissä käyttävät huomattavaa päätäntävaltaa. Vihreiden hallussa on kaupunkiympäristöstä vastaava apulaispormestarius, eli mm. maankäyttö, kaupunkirakenne, ympäristöasiat, kaavoitus ja liikenne. Onneksi kuntavaalit ovat tulossa ensi keväänä. Niissä vaaleissa toivottavasti vihreät saavat takkiinsa oikein kunnolla. Kuka kaipaa valevihreitä, jotka brutaalisti ovat valmiita tuhoamaan lähiluontoa ja ympäristöä peruuttamattomalla tavalla.
Vihreät tuhoavat Helsinkiä ja sen luontoa ennennäkemättömällä vauhdilla. Apua!
Anonyymi-ap
1421323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 142
Vanhimmat
Kyllä. Tulkaa katsomaan Laajasaloon. Niin näette, miten luonto tuhotaan.
Kallioita räjäytellään vauhdilla ja räjäyttämällä aikaansaatuun koloon rakennetaan kerrostalo, joka on tietenkin mahdollisimman kauheannäköinen. Näin Helsingissä toimitaan.
Kruunuvuorenranta on rakennettu niin, että voit tervehtiä naapuritalon asukasta ikkunastasi. Onko meillä Hongkongin rakennuskaava?
Helsingin Laajasalossa on tällä hetkellä vaikka kuinka monta kohtaa, jossa nakutetaan peruskalliotamme tuusan nuuskaksi. Kyllä sattuu luontoihmistä niin, ettei henki tahdo kulkea.
pääasia että noissa isoissa taloissa sitten kulttuurit, kansanryhmät pääsee tutustumaan hyvin toisiinsa ja monikulttuurisuus luo kulttuurillista rikkautta , koko maailman kansojen elämänmuotojen kohdatessa myönteisellä tavalla- ... suomalainenkin siinä kansainvälistyy- ja persuistakin tulee suvaitsevaisia kunnon ihmisiä.
Toivottavasti isot talot rakennetaan Lauttasaareen. Olisi jo korekea aika saada sinnekin moninaisuutta.
>>>Onko meillä Hongkongin rakennuskaava?
KYLLÄ !!! sopulit mahdollisimman tiukkaan sumppuun.
TIIVISTÄMINEN on niillä pelin henkenä ... Ja MATUJA lisää, ne vinkuvat !!!
Kauaksi on vihreä aate kulkenut Pentti Linkolasta.
Olisi erittäin suositeltavaa, että esim. vartiokyläläiset tulisivat tutustumaan kaupunkibulevardin rakentamiseen Laajasalossa. Vartiokyläänhän on myös suunniteltu kaupunkibulevardia. Laajasalossa näkee jo yhdellä silmäyksellä, mitä bulevardihanke tarkoittaa käytännössä. Luontoarvoista viis. Jälki on kamalaa.
Voi vain kuvitella, kuinka paljon tällainen megaluokan kallioiden räjäyttely ja luonnon suruton tuhoaminen maksaa veronmaksajien rahoja.
Tämän järjettömän tiivistämisen tekee naurettavaksi jo se, ettei tarvitse ajaa kovinkaan kauas Helsingistä, kun jo ollaan keskellä erämaata.
Suomi on maa, jossa on tilaa ja pinta-alaa. Ei meidän tarvitse leikkiä Manhattania, kun siihen ei ole oikeaa, todellista tarvetta.
Tiiviissä rakentamisessa on myös etunsa. Se mahdollistaa kaupunkielämän, palvelut, ravintolat, kahvilat, jne..
Maailmalla tehdyn tutkimuksen mukaan n. 3 miljoonan asukaan kaupunki on monipuolisine palveluineen paras asuinpaikka.
Helsinki on sen verran pieni metropoli, että kilomerin päässä oleva kahvila paikallisessa ostoskeskuksessa on helposti saavutettavissa. En tarvitse kahvilaa näköetäisyydelle.
Sitä paitsi on viisautta pitää koko maa asuttuna.
Täh? Kolmen miljoonan asukkaan tiivistymä paras paikka ihmiselle asua. Mitäh?
Tarvitsemme myös maanviljelyä. Emme voi olla esim vain ulkomaisen viljantuonnin varassa. Se olisi tyhmää. Eivät kaikki suomalaiset voi asua kaupunkeissa.
Suomen tyhjentäminen pääkaupunkiseudulle on typerää.
On typerää ja lyhytnäköistä.
et ole ymmäräny...
ne 2,5 miljoonaa uutta helsinkiläistä voidaan tuoda afrikasta...
ainoa ongelma on että mistä saadaan niin paljon sandaaleja?
Olen ymmärtänyt, että väestönvaihdosta puhuminen on rasismia ja onko peräti jopa salaliittoteoriaa.
Miksi emme osaa arvostaa sitä, mitä meillä Helsingissä on. Upea, kaunis, ihana luonto. Vartiosaarikin saatiin pelastettua täystuholta viime metreillä. Kerrostalojahan sinnekin suunniteltiin rakennettavaksi ja joukkoliikenteen linjauksia. Kaistapäistä touhua.
Vartiosaaren rakentamisen ja joukkoliikennesuunnitelmien ympärillä hääräsi kokoomus kiitettävästi.
Talojen keskinäisen tiivistämisen lisäksi myös asuinneliöitä tiivistetään. Luin äsken, että jopa 33:n neliön asunto saadaan tiivistämällä toimivaksi kaksioksi. Tämä tapahtuu niin että olohuoneesta aukeaa kaksi oviaukkoa makuuhuoneeseen, sänky on siinä makuuhuoneen keskellä niin, että sängyn yläpää ja alapää on kiinni läheisessä seinässä ja oviaukkojen kautta on kulku sängyn oikealle ja vasemmalle puolelle. Tällainen ratkaisu antaa suunnittelijan mukaan yllättävää avaruutta ja tilan tuntua pieniin neliöihin. Olohuone-keittiö -yhdistelmästä katsottuna tila jatkuu mukavasti makuuhuoneen oviaukkojen kautta eteenpäin. Lisäksi makuuhuoneeseen tuo lisätilan tuntua ikkuna. Tällaisia superkaksioita on rakennettu jo useamman vuoden ajan. Hongkongissa taidetaan asua, eikä Helsingissä. Hoh, hoijaa.
Tällaista rakentamista vihreät tukevat Helsingissä.
Vihreät ovat Helsingissä sen kaltaisessa päättäjän roolissa, että olisivat voineet halutesaan suunnata pääkaupunkimme kehityksen luontoystävällisempään ja säilyttävämpään suuntaan.
On se kyllä kummallista että yksi pikkupuolue kykenee tuhoamaan Helsingin mutta maan toiseksi suurin puolue ei saa hallituksessa aikaan yhtään mitään.
paitsi pystyy aiheuttamaan tuhoa koko Suomessa.
Nykyhallitus on kokonaan oma lukunsa.
Tarkoitatko kokoomusta?
Vihreiden todellinen arvomaailma on paljastunut äänestäjille. Tämähän on nähtävissä puolueiden kannatuskyselyissä, joissa vihreiden kannatusprosentti painuu vauhdilla alaspäin. Onko jotain 8 % nykyisellään?
Vihreiden kannatus on laskenut senkin takia, että myös muilla puolueilla on ympäristö- ja ilmasto-ohjelmat. Vihreitä en enää tarvita.
Vihreys on harmaus ja autius luonnossa. Helsinki on siitä hyvä esimerkki.
Hesarissa (29.7.) Sinnemäki kiistää, että aluetehokkuuden kasvattamisessa olisi kyse rahasta. Hänen mukaansa ihmisillä on kiinnostusta tällaisiin alueisiin ja halu suojella arvokkaita luontoalueita (?!?) Ihmiset myös haluavat tehdä kaupunkia, jossa joukkoliikenteen käyttö on helppoa Sinnemäen mukaan.
Hmn, mitenkäs tuo Hesan joukkoliikenne esim. tällä hetkellä toimiikaan? Metroasemia on kiinni remonttien takia, korvaavat bussit ovat täpötäynnä, jos mukaan edes mahtuu, kadut ovat tietöiden takia aukiavattuja, itse asiassa omalla autolla ei kannata Helsingin keskustaan päin edes lähteä. Ai niin, sehän on vihreitten tavoite, yksityisautoilu alas ja mahdollisimman hankalaksi. Keskustan yrittäjät kiittävät.
Eivät ole menestyneet muuallakaan Euroopassa. Saksassa vielä joten kuten.
Vihreät edustaa vakitettavasti tekopyhyyttä ja ärsyttävää elitismiä.
Tämän näkee liian selvästi siinä, miten suhtautuvat Helsinkiin ja sen "kehittämiseen".
Malmin ainutlaatuisen, sekä historian että luonnon puolesta lentokenttäalueen tuhoaminen ja mamugetoksi muuttaminen on stadin myrkynvihreiden ja Anni Sinnemäen pahin rikos Helsinkiä ja sen kaupunkiluontoa kohtaan.
Brutaalivihreiltä puuttuu myös Helsingin historian kunnioitus ja oman kaupunkikulttuurimme arvostaminen.
Tämä on totta. Aivan kuin he haluaisivat suorastaan tuhota kaiken suomalaisen kulttuurin ja suomalaisuuteen liittyvän pääkaupungista?
Vihreät ovat kovia lentomatkustajia, vaikka puheen tasolla arvostelevat lentämistä. "Älä tee niin kuin minä teen, vaan tee niin kuin minä sanon".
Pienikin viherpläntti henkireikänä jossain, niin siihen vihreät kiilusilmin rakentavat tiiviit talot ilman parkkipaikkoja. Seuraavaksi rakennetaan vanhan hiilikasan ympäristö, koska siinähän on liikaa tilaa koirapuistoineen ja padelkenttineen.
Ei mikään ihme että Helsingin vihreitä kutsutaan syystäkin myrkynvihreiksi!
Ja nyt kun Korkeasaareen rakennettiin raitiovaunu, niin se on hyvä täyttää kerrostaloilla, kun kulkuyhteydetkin ovat kunnossa ja eihän kukaan enää halua elämiä häkkeihin, samalla menee Mustikkamaakin siinä sivussa, koska vihreille luonto on maalla tai korkeintaan kukkapurkissa tai poltettavassa muodossa.
Kruunuvuorensilta palvelee vain raitiovaunulla matkustavia, pyöräilijöitä ja kävelijöitä. Kaikenlaiset ja erikokoiset autot yli 20000 asukkaan saarelta kulkevat yhtä, samaa, vanhaa autosiltaa pitkin. Voipi kuvitella, minkälaiset autojonot tällä liikennejärjestelyllä saadaan aikaan.
Ovatko vihreät ottaneet huomioon, ettei kaikilla hesalaisilla ole työpaikka keskustassa.
Miksi miltei kaikki talot, joita rakennetaan, on järjestään kammottavia. Musiikitalokin on kuin Prisma ydinkeskustan paraatipaikalla.
Itku tulee, kun miettii, minkälaisia musiikkitaloja maailmalla on, vaikken nyt haluaisikaan aina valittaa ja verrata muihin. Meillä on niin harvassa kunnianhimoista arkkitehtuuria ja suunnittelua. Markkinavoimat sanelevat liikaa, kuin myös markkinamiesten ahneus.
Kaikki puut pitää hävittää
Sitten tilalle istutetaan city-puita, jotka pysyvät pystyssä tukipuilla tuettuina.
Miksi noitten uusien puitten alaosassa on vihreät muovisäkit?
Ne on vihreitten ekopuitten elinvoiman takia.
Pitää muuten paikkansa. Käykää ekskursiolla Kalasatamassa. Todella ahdistava tunnelma, korkeita taloja katujen reunoissa kiinni. Masentavia ikivarjossa olevia tunneleita.
Kauhean masentava alue.
Pitäähän näille heidän rakkailleen rakentaa uusia prameita asuntoja kun kantis saa vaan kateellisena katsoa kuinka näitä hyysätään.
Puhun näistä vihervassujen kullanmuruista joita tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan jolloin tällaisen ihmisen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan.
Totta tuo. Nämä tulokkaat oppivat nopeasti kulutushysterian. Jälkikasvukin heittelee koulun ruokalassa toisiaan veroeuroilla kustannetulla kouluruoallamme, kun ei kelpaa heille. Äkkiä unohtuu kiitollisuus, jos sitä on koskaan ollutkaan.
Helsingin kaupunkirakennetta tiivistetään, koska niin moni maalainen haluaa Helsinkiin.
Myös Suomeen tulleet maahanmuuttajat haluavat tulla asumaan Helsinkiin. Puhun nyt humanitaarisista maahanmuuttajista. Tämä porukka muuttaa heti kun mahdollista Helsinkiin, jos ovat ensin sijoitettuina muualle Suomeen. Helsingin veroeuroilla heidän asumisensa ja muu eläminen kustannetaan.
Niin mikä järki on tässä taloustilanteessa asuttaa ns. pakolaisia Suomen kalleimpiin vuokrakohteisiin kun aidosti paossa elävien luulisi tyytyvän asumaan vaikka Kajaanin lähiössä. Ellei ole sitten niin etteivät ne ns. pakolaiset olekaan mitään todellista suojaa tarvitsevia?
Tulomaassa pitää tutun näköistä.
Tai jossain vanhassa tehdashallissa soppatykkeineen.
Maalaisethan sen alueen alunperin asuttivat.
Olen työni puolesta tekemisissä heidän asioittensa kanssa. Suurin osa todellakin muuttaa heti pääkaupunkiseudulle, kun vain mahdollista. Olen kuullut syyksi esim. sen, että heillä on tylsää asua sellaisessa paikassa, jossa ei ole muita heidän maamiehiään. Tylsyys on syy muuttamiseen Suomen kalleimpiin neliöihin, joihin heillä itsellään ei ole varaa, vaan neliöt kustannetaan veroeuroistamme. Kotoutuminen kuitenkin tapahtuisi parhaiten kantasuomalaisten keskellä, mutta sitä he eivät halua. Sitten vielä ihmettelemme, miksi kotoutuminen ei onnistu ja satsataan vaan lisää rahaa ja resursseja kotouttamiseen. Kotoutuminen ei onnistu, jos sitä ei oikeasti haluta. Poliitikkojen puheet on välillä tyhjää täynnä, kun niitä kuuntelee omasta työvinkkelistä.
Sitten on vielä niin, että edellä sanomani on heti rasismia, kun tuon kaiken sanoo ääneen, vaikka puhuu asioista, jotka on faktaa.
Vihreät loukkaantuvat ja syyttävät ääni väristen rasistiksi.
Helsingissä on viherpiipertäjä Sinnemäki kaupungin apulaispormestarina,
joka vastaa kaupungin kaavoitus asioista.
Se on sitten niin vihreetä,että,kun jokapaikkaan rakennetaan betonikuutioita.
Varmaankin Sinnemäki saa hyvät provikat,kun myy tontteja rakennusfirmoille.
Sähkötön sinnetännemäki-tv on vuorovaikutteinen ohjelma lähinaapurista ikkunaruudussa.
Näinpä on, eikä vaadi lupamaksua. Todellista realityä.
Osaisikohan Anni keksiä näkymättömyysikkunan?
Annin ruudusta tulee kulttuuria.
Vihreän arkkitehtuurin visio on edistyksellistä näkemystä:
https://tourismteacher.com/wp-content/uploads/2023/06/favela-in-rio-de-janeiro-brazil-2022-11-01-01-50-35-utc-1.jpg
Omakotitaloja tiiviinä kerrostalona yhdistää eri asumismuotojen puolet ja on esteettisessä kotoisuudessaan kutsuva.
Ihan kuin meidän arkkitehtuurimme.
Missä päin maailmaa tarkoitat?
Mitäs luulet?
Pitää luoda kotoisat olosuhteet
Lisäksi opetamme, että kannattaa vaatia erityispalveluja, esim. vaikkapa kahdeksan vuoden Suomessa asumisen jälkeen tulkki paikalle, jotta saadaan se, mitä halutaan.
Mikä juttu tämäkin on? Katajanokalle olisi haluttu rakentaa jugend-talo, joka olisi sopinut naapurikiinteistöihin. Helsinki-päättäjät kuitenkin alkuunsa torppasivat tuollaisen hörhön idean, eivätkä antaneet lupaa jugend-idealle. Lupa irtosi torso-mallille, joka hyvin, hyvin kaukaisesti muistutti sitä, mitä olisi haluttu rakentaa. Suomessa latistetaan kaikki ja nyky-Helsinki on tästä oiva esimerkki.
Mitä rumempi rakennus, sitä parempi. Rakennuslupa irtoaa varmasti.
Savirapatut olkipaalit suositaan varmasti
Tällä hetkellä kaikki kerrostalot ovat samanlaisia harkkolaatikoita ulkonevine laatikkoparvekkeineen. Kauheita, siis hirveitä. Näille rumiluksille kaavottajat löytävät aina paikan, jonne ne eivät sovi.
Vihreät vihaavat autoja. Tämä on tullut todistetuksi Helsingissä. Viha on jatkuvaa ja etsii koko ajan uusia muotoja.
Ja sitten on tämä kaupunkibulevardi-villitys. Hieno nimi täydelliselle luontomunaukselle.
Kulosaaren sillan remontti tulee aiheuttamaan järjettömät ruuhkat metroihin että autoteille
Vihreät todellakin keksivät jatkuvasti uusia keinoja kiusata autoilijoita. Meidän perhe ei ole pian vuoteen käynyt Helsingin keskustassa, vaikka Helsingissä asummekin. Ei ihme, että Helsingin keskusta on menettämässä elinvoimansa, kun sinne pääseminen on tehty liian vaikeaksi. Tyhjät liiketilat eivät yhtään lisää keskustan vetovoimaa. Vihreät saavat minun puolestani siellä rauhassa pyöräillä ja kävellä.
Vihreitten tarkoituksena on ollut lisätä Helsingin keskustan vetovoimaa, kun sieltä häädetään autot pois. Kävikin päinvastoin, vetovoima katosi.
Uskon että vihreiden kannatus romahtaa myös kunnalisvaaleissa ja niistä päästään eroon sotkemasta Helsinkiä
Tätä toivovat kaikki oikeat luonnosta välittävät helsinkiläiset. Kuntavaaleissa tulee vihreille lunta tupaan.
Onneksi Esplanadin turhaakin turhempi pyörätie poistetaan syksyllä Helsingin Esplanadinkadulta ja se saadaan taas 2-kaistaiseksi autoille.
Yksi kaista oli hengenvaarallinen, koska paloautot ja ambulanssit jäivät ruuhkiin
Vihreiden luomukset hävitetään ajan kanssa
Mitenhän sitten paloautojen ja ambulanssien kohdalla tehdään kun Kulosaaren sillalla yksi kaista remontti aikana.
Tuskin äly riittänyt tämän miettimiseen
Nämä ovat hyviä kysymyksiä. Ei voi kuin ihmetellä, mitä urpoja nämä päättäjät ovat.
Odotellaanpa talvea ja katsotaan, kuinka runsaslukuisina pyöräteitä pitkin viiletetään. Hesan pyörätiethän ovat melkein levemmät kuin autotiet.
Valitettavadti tuhottuja kallioita ei enää saada takaisin.
Kaupinkibulevardien autokaistat on rakennettu niin kapeiksi, että talvella kaikki takana tulevat autot pysähtyvät, jos edessä oleva auto hyytyy. Ohi nimittäin ei pääse. Onko tullut suunnittelijoille mieleen, että meillä on kuitenkin edelleen myös talviset olosuhteet, vaikka kaikissa havainnekuvissa aurinko paistaa ja ihmiset kulkevat onnellisina hellevaatteissa.
Espan "uudistus" onneksi epäonnistui totaalisesti. Miten muuten ne asfaltilla päällystetyt mukulakivet? Mitähän sille kaistaleelle tapahtuu? Kaivetaanko mukulakivikatu esiin ja poistetaan asfaltti? Hyvä esimerkki vihreitten kaupunkitason politiikasta. Naurettavaa ja linjatonta.
Toivotaan että Vihreät pysyvätkin Helsingissä eivätkä tule normaalien ihmisten asumista häiritsemään.
Olkaa siitä kiitollisia.
green is brown
Seuraavaksi ulkoistetaan stadin ympäristöhuollosta ja - rakentamisesta vaastaava kaupungin oma yhtiö Stara. Vihreät ovat pilanneet jo kaiken lopullisesti.
Suomen peruskallio on kansallisomaisuuttamme. Ei sitä ole tarkoitettu hävitettäväksi. Hävetkää, vihreät.
Slummeja lisää sanoo Sinnetännemäki.
Jessus sentään miten vähillä tiedoilla ja taidoilla Helsingissä pääsee apulaispormestariksi.
Niinpä. En nyt muista, onko Sinnemäki hum.kand. eli alempi korkeakoulututkinto. Jos olisi jatkanut opintojaan humanistisessa tiedekunnassa, niin olisi voinut valmistua filosofian maisteriksi, joka ylempi korkeakoulututkinto. Eipä jatkanut. Politiikka vei mennessään. Sai politiikan kautta itselleen hyväpalkkaisen homman. Teki viisaan valinnan itselleen.
Varmasti teki hyvän valinnan itselleen, mutta ei Helsingille.
Osannut tehdä Sinnemäki vain huonoja sanoituksia
Kyllä. Helsinki on saanut tuta todella. No, vihreät ovat jo auringonlaskun puolue. Onneksi.
Kuka hullu äänestää vihervassuja?
Ei enää monikaan.
Järven- tai merenrantaan ei saa rakentaa saunaa. Mutta kerrostalon saa.
Suomalainen byrokratia on todellista byrokratiaa.
Sauna olisi liian kaunis ja sopisi rantamaisemaan paremmin, mutta, mutta, mutta... sauna ei antaisi samanlaista voittoa grynderille, kuin kerrostalo. Virkamiehet edustavat samaa mafiaa, joten ranta kaavoitetaan kerrostalolle. Näin homma toimii.
Savisauna voisi vielä mennä läpi
"europarlamentaarikko" ville niinistö haluaisi KAPSELOIDA veljeskansamme Unkarin presidentin.
Taitaa olla aikamoisia natseja, nuo "vihreät", joilla totisesti ei ole ympäristö mielessään valtaa ja rahaa ahnehtiessaan !
Ihan uusi poliittinen sanavalinta tuo kapseloida.
Vihreät pitäisi kapseloida pois Helsingin päätöksenteosta. Olisi iso ekoteko.
Vihreillä on aivan liikaa päätösvaltaa Helsingissä.
Entinen sisäministeri Maria Ohisalo kertoo ensimmäisistä EU-parlamentti päivistään törkyisestä huoneestaan ja näkymistään huoneestaan mm. näin:
"Ohisalo kuvaa myös ulos huoneensa ikkunasta, josta näkee suoraan sisälle rakennuksen toiselle puolelle.
– Tämäkin näkymä on kuin Ruotsin laivalla, hän toteaa.
Ihmettelen tätä, sillä Vihreäthän ovat perustelleet ja toteuttaneet tällaista hyvin, hyvin tiivistä rakentamista jo vuosikausia, niitä asuntojen pieni koppea, nykyisin jo ikkunattomiakin ja joista näkee v a s t a p ä i s e e n taloon esim. keittiöön ja voi todeta, mitä naapuri lappaa suuhunsa aamiasilautaseltaan.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010597451.html
Sen pitäisi olla juuri ideaali vihreälle Ohisalolle.
Ohisalo paljasti tuossa elitistisessä haastellussa vain millaisessa norsunluutornissa asuu nykyisin. Sellaista se on kun naimissa miljönääri "öljysheikin" kanssa. Ohisalolla ei mitään kosketuspintaa tavallisten eurooppalaisten arkielämän kanssa.
Hyvä näkökulma Ohisalon todelliseen arvomaailmaan.
Kyllä, kyllä. Kumma juttu, että Ohisalo ylipäätänsä kiinnitti mitään huomiota tuollaisiin sivuseikkoihin Brysselin konttorissaan.
Eikö ole köyhyystutkija?
Olis aikanaan tutkinut Suomen köyhiä, mutta sen sijaan haali tänne joutilaita paperittomia ulkomailta ja Venäjältäkin koronan aikana. Mainitsi jokaisessa haastattelussa, kun rajat itään suljettiin, että rajat ovat kiinni, mutta turvikset saavat tulla.
Ihanaa, ettei nyt tarvitse pelätä joka päivä, millaisen kutsuhuudon tai aivopierun sisäministeri päästään suustaan. Jos Maria olisi vielä sisäministeri, muuttaisin maasta.
Jumala meitä siunatkoon vihervasuriputineista. Se harmittaa, että tolkun mihmisetkin äänestivät väärin, niin että monta putinistia ja isänmaanvastaista pääsi EU:n päättäjiksi.
Se väitöskirjatutkimus löysi köyhyyden vähentämisen ratkaisuksi rahan.
Todellinen älynväläys.
Vihervassut huutaa ilmaston puolesta mutta samaan aikaan suorastaan janoavat maahan rajattomasti ukkoja kehitysmaista jolloin heidän hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu.
Samalla heille pitää raivata uusia asuinalueita mistäs muualta kuin metsästä. Siinä sitä "luonnonsuojelua" kerrakseen.
Siinä puolueessa oli kaksi oikeaa luinnonydtävää muinoin. Linkola ja Eero Paloheimo. Jälkimmäinen erosi vihreistä kun ei sietänyt heidän maahanmuuttokiimaa.
En tarkistanut oikeinkirjoitusta. Siis luonnonystävää.
Nämä nykyiset vihreät ja vihervassut yleensä ovat kaikkea muuta kuin luonnon puolesta toimivia.
Samaa mieltä. Luin Linkolan elämänkerran ja täytyy sanoa, että Linkola tosiaankin eli niin kuin opetti. Samaa ei voi sanoa nykyvihreistä.
Onpa taas järjetöntä putinatsiulinaa. Koittavat ryssäbotit taas lyödä kiilaa turhaan yhteiskuntaan. Säälittävää.
Viherpiiperö kiukustui taas. On vain fakta, että Helsinkiä tuhotaan nopeasti ja se suurelta osin vihreiden syytä.
Vihreä sumppu jota ei Korkeasaaren apinat tajua.😁
"Vihreäsiirtymä" on ruman Neuvostoliiton ja itä-Euroopan näköinen.
Mikään ei vedä vertoja Columbuksen viereisille ruskeille torahampaille. Kuka niihin muuttaa, ei ainakaan kukaan omalla rahalla maksava.
Suomalainen"arkkitehtuuri" on rumaa, kauheaa, hirveää, luotaantyöntävää. Kilpaillaan kai koko ajan siitä, kuka pystyttää rumimman talon.
Helsinkiin on rakennettu ja rakennetaan leveitä pyöräteitä. Esim. myllerretyssä Laajasalossa on paikoin kapeampia autokaistoja, kuin mitä ovat vieressä kulkevat pyörätiet. Bussin pysähtyessä pysäkille seisoo autojono kiltisti takana niin kauan kuin bussikin. Mitä tapahtuu hälytysajoneuvoille? Nehän eivät pääse kapeilla autokaistoilla ohittamaan muuta liikennettä. Kaikkinainen ohittaminen on tehty mahdottomaksi, suorastaan lukittu, koska kapea autokaista on kivetyksin reunustettu. Kesäkeleillä autokaistat vielä jotenkin vetävät, mutta miten on laita talvella? Suomessa voi hyvinkin olla kunnon lumitalvia. Mihin näiden kapeiden ajorännien lumet aurataan? Vaikka aurattaisiin huolellisesti (lähinnä ihmeestä kysymys), niin yleensä aurauslunta
jää ajokaistojen reunamille. Näin kun tapahtuu
Laajasalossa, niin autokaaos on valmis. Yhden auton jäädessä jumittamaan kapeaan ränniin, on takana olevilla ajoneuvoilla hyvät neuvot kalliita. Et pääse eteenpäin, et taaksepäin, et kummallekaan sivulle, paitsi tuurilla, jos satut olemaan esim. jonkin sivukatuliittymän kohdalla, niin ehkä voit selviytyä. Vähintään on oltava neliveto, että selviät talvimyräköissä Laajasalossa ja Kruunuvuorenrannassa. Mitä liikennesuunnittelijat ovat oikein ajatelleet tämänkin" suunnittelun".
kohdalla? Onko unohtunut, että Suomessa on talvi. Huvittavinta (ei paljon naurata) on se, että
pyöräilijöitä ei talvikeleillä juuri edes näy liikenteessä. Pyörätiet ammottavat tyhjyyttään. Kiitos vihreille tästä maailman toimivimmasta kaupungista. Autoilijat kiittävät.
En åånestä vihreitä missään vaaleissa. Kiitti mulle riitti.
Ei mitään luonnon, ympäristön, sen enempää kuin tilankaan kunnioittamista.
Luontoarvot vihreille Helsingissä täysin toisarvoisia.
Vihreä ainakin mieleltään, paasasi taas TV:ssä, kuinka maankäyttö aiheuttaa luontokatoa: "pellonraivaus, lihakarjan pito ja niin edelleen". Ja tietenkin metsätalous. Olisiko tuo "ja niin edelleen" esimerkiksi kaupunkirakentaminen, teiden ja ratojen rakentaminen, sähkölinjojen rakentaminen, tuuli- ja aurinkovoimaloiden rakentaminen, datakeskusten rakentaminen ja niin edelleen? Tuskin, varmaan esim. turkistarhat, traktorit, maaseutuasutus, yksityistiet, turve. Kun taas muualla on todettu suurimmaksi luontokadon syyksi kaupungistuminen ja kaupunkirakentaminen. Ja kulutus, joka kieltämättä on suurinta niissä kaupungeissa, missä tarjonta on suurinta.
Uusimpana kohteena Helsingin vihreiden luonnontuhoamisvimmassa on Kumpulan vaahterametsä joka varsinkin näin syksyllä on hurmaavan kaunis. Mutta vihreät haluavat kaataa senkin.
Kaataisivat mieluummin kaavan, eivätkä metsää, mutta raha puhuu kaiketi myrkynvihreillekin?