minun mielestäni Suomessa suositaan vain huonosti menestyvien etuja. Myös hyvin menestyville, kuten kaikille rikkaille, tulisi myös etuuksia myöntää, ei kai sitä rahamääriin katsota? Miksi siis käyttää Suomessa julkisia palveluja, jos yksityiset ovat paljon parempia? Jos ei rahat riitä niihin, itkekööt sitten itse kotona. Tällä tavalla Suomeen saataisiin toimivampi yhteiskunta. Tuolla köyhät kyykkyyn- otsikolla tarkoitan samanlaisia palveluja kaikille, jokaiselle ansionsa ja varakkuutensa mukaan. Se todellakin olisi oikein. Suomen kapitalistit elävät yhteiskunnassa, jossa heidän etujaan ei tueta tarpeeksi. Myös yhtiöiden johtajille enemmän apurahoja.
Ehdottaisin myös työttömyyskorvausten minimointia, koska haluatteko te katsella joidenkin laiskojen pummien polttelevan seteleitään kapakan edessä ja juovan viinaa? Ehdottaisin työttömille täydellistä omavastuuaikaa, kunnes saavat töitä.
Kirjasto... noh, yksi vasemmiston turhahkoja mutta suosittuja keksintöjä? Kirjakauppoja enemmän Suomeen. Vähemmän kirjastoja. Sittenpähän köyhätkin oppivat ettei kaikkea saa ilmaiseksi. Kannatan myös koulujen yksityistämistä ja maksimaalisia koulumaksuja. Se erottelisi pummien kakarat ja normaalien, hyvätuloisten perheiden kultapojut/tytöt toisistaan.
Ehdottaisin myös työttömyyskorvausten minimointia, koska haluatteko te katsella joidenkin laiskojen pummien polttelevan seteleitään kapakan edessä ja juovan viinaa? Ehdottaisin työttömille täydellistä omavastuuaikaa, kunnes saavat töitä.
Kirjasto... noh, yksi vasemmiston turhahkoja mutta suosittuja keksintöjä? Kirjakauppoja enemmän Suomeen. Vähemmän kirjastoja. Sittenpähän köyhätkin oppivat ettei kaikkea saa ilmaiseksi. Kannatan myös koulujen yksityistämistä ja maksimaalisia koulumaksuja. Se erottelisi pummien kakarat ja normaalien, hyvätuloisten perheiden kultapojut/tytöt toisistaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aika lahjakas provo! =)
No tuommosiahan ne ovat kaikki kokoomuslaiset köyhien sortajia. Painukoot vain sinne sosialistiseen Kiinaan työapikkojensa myötä lapsityövoimalla ja alipalkalla töitä tettämään, niin sitten saavat paremmmat korot pörssiin.
Provo?! Tuohan ilmettyä kokoomuslaista uusliberalismia puhtaimmillaan.
Se on kähmimällä ja kieroilulla saatua, oikeesti kukaan ei voi olla niin erinomainen yksilö suhteessa muihin, että olis oikeutetusti ansainnut rikkautensa. Sellaisia yksilöitä ei ole kun saduissa. Joten ei muuta kuin rikkaiden rahat vaan valtiolle.
...pitää köyhät kyykyssä.
Vasemmisto ei olisi halunut kotityötä, koska se on arvotonta ja vie piikayhteiskuntaan. Totuus on se, että monet saavat piikomalla itselleen omakotitalon ja kesämökin! SDP tarjosi työttömyyttä! Muista se!
SDP tukee elintasolakkolaisia, jotka ovat vanhan sosialistisen politiikan myötä saaneet johtajien palkat, 5000 euroa kuukaudessa! Tämäkö on unelmasi, että joku viisas sosialisti homaa sinulle 5000 euron palkan, kun jaksat valittaa ja olla demari! vastaus on ei koskaan. Se tulee aina muiden selkänahasta! Nytkin koko yhteiskunta on seis, jotta paperityöläiset saisivat laatuaikaa ja 1000 euron päiväpalkkoja!
SDP on ongelmasi ydin. Saksassa duunaritkin ajavat mersuilla, ostavat lentokoneita, omakotitaloja, jos painavat elämänsä työtä.
Meillä sdp estää kaikilla mahdollisilla tavoilla työtätekevän menestymisen. Perintöverot ovat yksi hyvä esimerkki, seuraava sukupolvi ei saa olla "valmiiksi" liian rikas! Eläkkeellä et saa olla liian rikas, mahdolliset säästösi tutkitaan ja veroitetaan ja vähennetään vielä 50 % eläkkeesi verotustakin, toisesta työstä veroitetaan 50%, ylitöistä veroitetaan tuplasti, autoista veroitetaan hirvittävät lunnaat...
Ei kokoomukselle ole mitään iloa panna köyhiä kyykkyyn, kokoomus panee köyhät töihin. SDP luukulle odottelemaan ja anelemaan rahaa, koska halpa-arvoisiin töihin ei kannata mennä, siis SDP:n mukaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Kokoomuksen mukaan ihmisellä on arvokasta olla työssä ja pystyä maksamaan vuokransa ja elinkustannuksensa ihan itse.Työtä tekemällä muualla läntisessä maailmassa menestyy, ei työläisten valtiossa, paradoksaalista vai mitä? näinhän kävi myös sosialistisissa maissa, kukaan ei halua tehdä työtä, kaikki ovat bisnesss-ihmisiä...
jos keneltäkään ei kerätä veroja, niin millä ne Nokian ja muiden suuryritysten kehitystukiaiset maksetaan? Entä puolustusmenot? Vai perustavatko kapitalistit yksityisarmeijan omaisuutensa suojaksi? Ei se NATOkaan ilmaiseksi sitä hommaa vastaan ota.
Ei köyhillä ole mistä varastaa, eikä omaisuutta jota tarvitsisi puolustaa.
Jos köyhien tuet poistettaisiin, rikkaat pitäisi aidata reservaatteihin piikkilankojen taakse ja porteille polisiivartiot. Eivät he muuten turvassa olisi. Aika mukavaa elämääkö elellä aitojen takana, kun ei pääse vapaasti liikkumaan.
...kaikki rikkaat omaisuudella elelevät, jotka eivät ole palkkatyössä, määrättävä töihin.
...suomessa sosiaalitoimisto maksaa elatusapua eronneille, jos mies osapuoli ei viitti maksaa... tässä on yksi porukka mikä pitäisi panna töihin ja maksamaan elatusapunsa itse!
SDP pyrkii kosiskelemalla saamaan huono-osaisten ääniä, mutta ei tee asioille mitään, koska köyhyys johtuu sdp luomasta yhteiskunnallisesta tilasta, ja demarit saavat ääniä heiltä.
Halme ja kummppanit saivat tuhansittain ääniä lähiöistä, radiossa ja televisiossa tuomittiin heti jopa äänestäneet jonkin tason hulluiksi ja raukoiksi! muista yhden naistutkijan helsingin yliopistosta suoranaisesti haukkuin äänestäjät.
Ihmiset alkavat herätä sdp:n huumeunesta!
alle 2000 euroa kk ansaitsevia on puolet palkan saajista, sillähän ei kovin makeasti elä pääkaupunkiseudulla. Työtekeminen on vaikeaa saatikka jonkinlainen menestyminen, kauppojen hinnat kalliita, ostovoimaa rahalla vähän. Kuinka moni on juonut hyvää viiniä elämänsä aikana tai hyvää konjakkia tai syönyt sisäfilettä? harrastanut jotain kivaa esim. golffausta? ei sdp anna työtätekevien harrastella asioita, jotka maksavat. se on herrojen huvia! ei työmiehen. Duunarin pitää vinkua demarien joukoissa lisää rahaa, mutta ei saa tehdä työtä! sdp = suomen alemmuustilan luojat.....
RIKKAITA.
"...suomessa sosiaalitoimisto maksaa elatusapua eronneille, jos mies osapuoli ei viitti maksaa... tässä on yksi porukka mikä pitäisi panna töihin ja maksamaan elatusapunsa itse!"
No ei pidä paikkaansa, lueppas toimeentulotukilakia ja oikeuskäytäntöä netistä niin homma selviää sullekin. Jos tukia saavat taustalla on jotain sellaisia syitä joista et itse tiedä.
ei ei ja vielä kerran EI!!!!!!!!!! Kammottaa ajatellakin, millaisessa jamassa Siomi olisi, jos sinä saisit päättää :´(
*suomi. Anteeksi...