velkarahaa omille etupiireille ?
Onko menossa "Suuri Pumppaus",
Anonyymi-ap
32253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Sipilän aikana 95% kansasta köyhtyi ja 5% rikastui.
Vasuhallitus+kepulit antoi mafialle 10 miljardia, sekin oli rikkaille jakamista/veroparatiisiin.
https://www.suomenuutiset.fi/eun-tukimiljardit-jattipotti-etela-euroopan-jarjestaytyneelle-rikollisuudelle-mafialla-edessaan-kissanpaivat/
Suomen uutiset on trolli Turkkilan propagandaa.
Neljän miljardin pumppaus on alkamassa. 1,4 miljardia pumpattiin sotesta.
Tuosta ei vasut valita, eikä tehneet hallitus kautenaan mitään korjaus liikettä.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015112920748662
Olisiko ay-liikkeen pitänyt sitten puolustaa sijoitus- ja eläkeyhtiöiden etua, joiden omistuksessa esim. Kojamo on valtaosiltaan? Kommunistiko olet ulistessasi, että edellisen hallituksen olisi pitänyt puuttua osakeyhtiölakiin? Mitä korjausliikkeitä istuva hallitus on tehnyt kyseisen asian suhteen? Ei mitään, koska Kokoomus ei takuulla suostu ulinaasi.
"Suuri Puhallus" on menossa. Toteuttajana fiskaalikonservatiivit Purra
ja Orpo.
Pumppuvikainen pumppaaja Orpo painaa pitkää päivää.
"Herhiläisille LISSSÄÄÄ RAHHHHOOOOO"
Vasuhallitus antoi paperittomille elinikäisen täysihoidon, velaksi sekin.
https://stm.fi/paperittomien-terveydenhuolto
5 miljoonaa velaksi? Persutrolli ei näytä edes ymmärtävän, mistä ulisee. Pääosissa on siis mamu, jota persu pelkää kuin ruttoa?
Kenelle Purra ottaa velkaa? Uskallatko sanoa ääneen.
etkö nähnyt sitä ilmettä kun opasti bideniä mihin kohtaan velkapaperissa nimi laitetaan 🤔
käsien hierojat häärii taustalla
korvaan supattajat käy täysillä tehoilla #MEILLE RAHHHOOOO S-TANA#
Grynderit hykertelevät. Neljä miljardia veronmaksajien omaisuutta
"siirretään" heille persuhallituksen toimesta. Korruptiojuna puksuttaa.
Ei palautuksi sanoi vasuhallitus, täysihoito paperittomille, kuka velan maksaa, suomalaiset.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348
Olet sinä vajakki postatessasi Vahteran kolmikertaiseksi laskemiaan maahanmuuttokuluja. Olisiko syy mahdollisessa Vahteran epärehellisyydessä? Kukaan muu e olisi suostunut huijaamaan varjobudjettiin yhtä härskillä tavalla?
https://www.prh.fi/material/sites/prh/attachments/tilintarkastusvalvonta/tilintarkastuslautakunta/2020/W9tKyIpgs/Paatos_Vahtera_PRH-3191_10000_2017_OK.pdf
menossa on eu us pumppaus.
- taitaa käytännössä olla niin, että eu ja nato on se uhka Suomelle.
Ja taustalla tuhoon ohjaa ahneus, lännen globalisti raha pelurit !!
- Suomessa köyhyys lisääntyy, kun itsenäisyys on menetetty ja toimitaan vain netto maksajina !
Täytyy muistaa ikävä tosiasia, että Länsi raha alkoi hivuttautua kohti ukrainan luonnonvaroja,, raha ja ahneus ohjasi... ei neuvoteltu, toimittiin ylimielisesti ahneesti. - näin, vähitellen länsi sai sodan syntymään. - ja sota on oiva keino hoitaa yli-velka us ja eu asioita, tulonsiirtoja,,,,,
Sota on siis länsi-globalisti uhoa ja busines.
Suomikin joutui ongelmiin, netto-maksajana ! ei itsenäisenä.
nato ja eu ei työllistä. nato ja eu vain pumppaa rahaa ja elintasoa ulos Suomesta.
Lapsellinen Hallintomme on tuhonnut Suomen taloudellisen kehityksen likinäköisellä politikoinnilla !
On, ja pumppaajille palkkiovirka kun putoavat eduskunnasta touhuiluidensa jälkeen.
Suomessa ei vasu-demuja ollut 15 vuoteen, kärsitkö muistihäiriöstäkin ?
https://yle.fi/a/74-20082794
Linkkipersu unohtaa sopivasti, että valtaosassa aikaa hallituksessa on istunut Kokoomus ja muuta oikeistoa.
Se ei todellakaan muuta tai vähennä korjausten tekemisen tarvetta. Oleellisinta on, että vihdoinkin on tajuttu virheet aiemmissa velkaannuttamistoimissa. Ne on korjattava ja niin nyt osittain tehdään, osassa taas rahaa tuleee alamaan ihan helvetisti, mutta se on tulevien hallitusten budjettien ongelma. Kuten kärsii tämä hallitus edellisten virheistä ja joutuu niitä velkarahalla makselemaan.
Mille ja kenen etupiireille ? Velkarahahan menee pääasiassa aiempien hallitusten tekemien päätösten rahoitukseen, ja lainan korkoihin. Tämä hallitus ei ole tehnyt vielä mitään sellaisia päätöksiä, joihin menisi rahaa, päinvastoin tehneet leikkauksia jotka vähentävät rahantarvetta.
56 miljardia edellisesten hallitusten tekemiin päätöksiin? Ovatko perskokkareet ulkoistaneet täysin oman poliittisen vastuunsa?
Älähän valehtele! Purra suorittaa EK-Kokoomuksen sinistä sosialismia.
Millaisia päätöksiä tämä hallitus on tehnyt, joiden rahoitus edellyttää velanottoa. Hallitushan on vähentänyt menoja, ja vähentää jotta velankasvu ei jatkuisi tämän hallituksen päätöksillä ja toimista.
Eivät ole ulkoistaneet, ottavat niomenomaan sitä vastuuta niin poliittista kuin muutakin vastuuta. Jota eivät edelliset hallitukset ole kantaneet, no Sipilän hallituksella oli pientä yritystä hillitä yli varojensa elämistä
Ymmärrätkö sinä mitään makrotaloudesta? Tiesitkö sinä, että menojen vähentäminen vaikuttaa myös tulojen vähenemisenä eli kasvattaa osaltaan velkaantumispainetta? Valtiontaloutta kun ei voi suoraan verrata kotitalouden tai yrityksen talouden ylläpitämiseen, koska valtion tulokertymä poikkeaa suuresti näistä kahdesta. Valtiolla kun on ainoastaan kolme tapaa, jolla se rahoittaa menojaan.:
1) verotuotot
2) valtionomistuksesta saatava tulot
3) velkarahoitus
Jos velkaantumista pitää vähentää, niin miten se onnistuu, jos samalla leikataan kahta muuta edellistä? Jos verotusta vähennetään, niin valtion on korvattava se kasvattamalla kahta jälkimmäistä.
Entä kun tämä tehdään kuten nyt laskevassa taloussuhdanteessa eli poistetaan lisää rahaa jo muutoinkin rahanpuutteesta kärsivästä taloudesta? Tulee tuplabogi ja talous sakkaa entistä pahemmin, mikä on omiaan ruokkimaan negatiivisen talouskierteen syntymistä.
Kun menoja halutaan vähentää, sitä ei pitäisi tehdä kuten istuva hallitus nyt tekee. Väärä ajoitus ja selvästikin vääristä kohteista. Kun pieni- ja keskituloiset laitetaan kestämättömään tilanteeseen leikkaamalla tulonsa, se tietää kulutuksen voimakasta supistumista, joka johtaa kysynnän rajuun pudotukseen, mikä puolestaan tuottaa kohonnutta riskiä työttömyyden kasvulle. Aiemmin kun vienti sakkasi, sen heikentäviä vaikutuksia pyrittiin pehmentämään kasvattamalla maan sisäistä kysyntää. Nyt näin ei ole tapahtumassa vaan sakkaava vienti yhdessä sakkaavan sisämarkkinan kanssa luovat maan talouteen syvän kuopan, jonka hintalappua jälkikäteen voidaan vain arvailla. Korkea se tulee kuitenkin olemaan.
Mitenkäs hallituksesta suhtauduttiin alkuvuodesta ekonomisti Sixten Korkmanin esityksiin? Olisiko sittenkin kannattanut kuunnella häntäkin? Korkmanilla on kokemusta 90-luvun lamasta, joten hänellä jos jollakin on käsitystä siitä, miten pahaa jälkeä harkitsemattomilla leikkauksilla voidaan saada aikaan. Taisi hallitus omassa ylimielisyydessään torjua Korkmanin osallistumisen asiantuntijaksi.....
Voi teitä persuja...:)
Miksi pitäisi tukea länsi rahan etua, tai itä-rahan etua ?
Eikö se oma itsenäisyys olisi tärkeämpää ??
Alistumalla talouskin selvästi tuhoutuu,, olemme pelin uhreja !!
- taitaa käytännössä olla niin, että eu ja nato on se uhka Suomelle.
Ja taustalla tuhoon ohjaa ahneus, lännen globalisti raha pelurit !!
- Suomessa köyhyys lisääntyy, kun itsenäisyys on menetetty ja toimitaan vain netto maksajina !
Täytyy muistaa ikävä tosiasia, että Länsi raha alkoi hivuttautua kohti ukrainan luonnonvaroja,, raha ja ahneus ohjasi... ei neuvoteltu, toimittiin ylimielisesti ahneesti. - näin, vähitellen länsi sai sodan syntymään. - ja sota on oiva keino hoitaa yli-velka us ja eu asioita, tulonsiirtoja,,,,,
Sota on siis länsi-globalisti uhoa ja busines.
Suomikin joutui ongelmiin, netto-maksajana ! ei itsenäisenä.
nato ja eu ei työllistä. nato ja eu vain pumppaa rahaa ja elintasoa ulos Suomesta.
Lapsellinen Hallintomme on tuhonnut Suomen taloudellisen kehityksen likinäköisellä politikoinnilla !
Paljonko Nato tarvitsee velkaa?
Ei Nato saa velkaa, sillä ei ole tuloja. Mutta Natoa varten sen sotaisat jäsenmaat ottavat velkaa, jota syötetään USA;n aseteollisuudelle joka vahvistaa USA;n asemaa ja tavoitetta maailman valtiaina. Tuo lisäksi täysin muiden maiden piikkiin.
Haluatko sinä vahvistaa Putinia ?