On hirvikärpästen lentoaika ovella. Hirvikärpänen on aika hauska veijari: tarrattuaan kiinni (erehdyksessä) ihmiseen, se usein pudottaa siipensä. Sinä sitä sitten ollaan tavallaan vankina väärässä paikassa. Hirvikärpänen on tavallaan itse toimittanut itsensä panttivangiksi.
Tuulivoimajutuissakin voi laitattaa itsensä aivan kuin panttivangiksi vuokraamalla metsiään tuulivoimalle. Siinä sitä sitten ollaan, liekö poistumistietä, vaikka haluaisi.
Tuulivoimajutuissakin voi laitattaa itsensä aivan kuin panttivangiksi vuokraamalla metsiään tuulivoimalle. Siinä sitä sitten ollaan, liekö poistumistietä, vaikka haluaisi.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Saako hirvikärpänenkin ilmaista rahaa?
Ei se kylläkään mitään ilmaista rahaa ole, jota maanomistajat saavat.
Onhan se, turha valehdella
Ei hirvikärpänen rahasta mitää tajuu
Aika on ainoa poistumistie..
Panttivangiksi on moni tuulivoimastavinkuja laittanut järkensä ja mielenterveytensä. Ei muuta elämää kuin itkeä tuulimyllyistä, samalla kun kaikki normaalit nauravat heidän surkeille vuodatuksilleen.
Sanoo 30 vuoden panttivanki joka on vieläpä antanut tuuliyhtiön pantata maansa, empä paljon täällä huutelisi😁
Sinulla on harhoja.
Tuulivoimalasta saa isosti tuloja.
Hirvikärpäsvertaus ontuu pahasti.
Onhan elämä helpompaa rahan avulla..Vaan oletko onnellisempi? Siinä on se ongelma, että haluaa lisää ja lisää. Mikään ei riitä. Ja jos suhteet naapureihin menevät..
Älä viitsi yleistää.
Tosi huono vertaus.
Hieno perintö perillisille tuulivoimala josta ei pääse eroon mitenkään, maa panttina jollekkin ulkomaalaiselle pöytälaatikkoyritykselle😁
Harhasi vain pahenevat.
Onko totuus harhaa?
Sinulle kyllä.
Vuokrasopimuksen voi siirtää kenelle tahansa ilman, että maanomistajalle ilmoitetaan.
Haminassa joutui kaupunki muutaman tuulivoimalan purkamaan, ei löytynyt rahoitusta. Tosin se oli vanhaan aikaan tehdyt sopimukset hiukan parempia nykyään. Nyt vain riskinä kuinka kauan valtiot rahoittavat. Esim Lestijärvellä ei nousisi tuulivoimaloita ellei Saksan valtio olisi tukenut isolla rahalla Siemensiä. No nyt Saksalaisten toiveissa on vetyputki Suomesta Saksaan.. Eli täällä käy pian sillä tavalla, että Suomen metsät hakataan, jotta Saksan teollisuus pysyy pinnalla. Tämä on mahdollista, koska liian paljon tuulivoimala firmat voidaan jäljittää ulkomaalaisiin firmoihin.
Täällä Suomessa puhutaan kuinka paljon tulee työllistämään Suomalaisia, toivotaan, että se työllistäminen oikeasti tapahtuu.
Hienoa salaliittoa taas sinulta. Täysin huuhaata alusta loppuun.
Mikä kohta huuhaata?
Sopimuksia olen nähnyt paljon, joissa tämä kohta. Vetyputki hanke on mediassa esitelty eli mikä kohta siitä jää huuhaaksi.
Siis sopimusten siirto seuraavalle osapuolelle ilman, että siitä ilmoitetaan maanomistajalle.
Se on ollut joka sopimuksessa mitä nähnyt.
Tummosia ne sopimukset on mitä sitä kieltämään, löytyy itseltäkin sellainen, oikeus myydä tuulivoimala kolmannelle taholle, siinä ei ole maanomistajalla mitään oikeutta päättää.
Meinaatko ostaa?
Et sinä ole mitään sopimuksia nähnyt, kunhan tänne laskettelet luikuria lämpimiksesi. Ei kukaan usko.
Ei vain vahingossakaan ilmesty tänne sitä sopimuspohjaa. Ei sua kukaan usko ilman sitä.
Kenen vetyä. Kuka kaasuttaa ihmisiä.
Eikä Rosatom saa myytyä uraania!
TUULIVOIMALOITA VAAN LISÄÄ JOUTOMAILLE, LUONNONSUOJELUALUEILLE, SOILLE, SAARIIN, RANNOILLE, JOSSA HUVILA-ASUTUSTA PALJON JNE.
Oletko jostain syystä hermostunut?
Tuossa joku vähän töräyttelee ja heti otetaan todesta.
Torven soittaja?
Tuulivoimayhtiötä voi kyllä hyvin verrata hirvikärpäseen, siitä ei tahdo päästä eroon mitenkään, 30 vuoden sopimus ja optiot päälle uusia sopimus yksipuolisesti.
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi eroon tuollaisesta rahasammosta.
Miksi firmat eivät osta niitä maita?
Harva maanomistaja haluaa myydä.
Kyllä myisi mutta eivät osta, koska vastuut olisi heillä itsellään.
Sulla on unelma, tiedätkö ettei tuulivoimala toimi kuin 15-20 vuotta ja omistaja vaihtuu sinä aikana useasti.
Ja mitä tietää mitä sen jälkeen jää ns paskaa korjattavaksi.
Ehtivätkö nämä firmat ns, viimeisiä purkurahoja maksamaan, kun jo loppuu toiminta ? Muistetaan esim Siemens jo tarvinnut Saksan valtion apua, ettei mennyt konkurssiin. Jos nämä firmat menevät nurin miten tuulivoimaloiden huollot varaosineen toimii enää ?
Ei mulla ole tuollaista unelmaa, sinulla on.
Sinä puhut taas ihan täyttä paskaa.
Tyyli se on tuokin kieltää kaikki mahdollisuudet, raskasta varmaan yrittää uskotella itselleen ettei mitään ongelmaa ole.
Ongelma on siinä että te puhutte paskaa.
No mikä kohta paskaa? Kertoisitko sen ystävällisesti. Vai onko sinulla housuissa sitä, sille ei voi mitään.
Elämäkin ilmeisesti on paskaa. Taitaa se olla isoin ongelma.
No esimerkiksi tuo höpinäsi siemenssistä. Yksi tytäryhtiö on vaikeuksissa, sinun mielestäsi koko firma on menossa konkkaan.
Koita keksiä jotain mukavaa.
Ehkä ilmaisin väärin asian..eli tämä tytäryhtiö, joka valmistaa osia tuulivoimaan ei ole kovin tuottoisa, kuinka kauan sitä keinotekoisesti pidetään pystyssä.. Itse voisin kuvitella, että yleensä yritetään päästä irti kannattamattomista kohteista. Tai sitten liiketoiminta on hiukan hakoteillä.
Kyllä ilmaisit asian täysin väärin, kuten monet muutkin aikaisemmista raapusteluistasi. Puutaheinää kaikki.
Kerro vasta argumentit perusteluineen.
Älä nyt ole lapsellinen.
Kakkaa💩 ole hyvä 🤗
Tuulivoimaloiden valmistajat ovat olleet vaikeuksissa, kuten Siemens Gamesa. Siksi kai Lestinkin rakentaminen oli jumissa.
Kaalisoppa vaihui kakaksi, muuta perustelua ei löydy kuin kakka😁
Miten noita sun paskapuheita muuten voisi perustella. Tuulivoima on tullut jäädäkseen, parempi vain totutella.
Saksan valtio antoi ison potin, että Siemens pystyi jatkamaan tuuliturbiinien valmistamista. Toinen iso tuuliturbiinien valmistaja Vestas on hiukan heikossa rahatilanteessa, vaan eihän se haittaa mitään.
Itse tajusin vasta Haminan tapauksesta, että mitenkä käy, jos tuuliturbiinien valmistaja ei pärjääkään tässä kovassa maailmassa.
Vesivoimaa voi käyttää aina apuna . Aurinkovoima. Ja maasta maksetaan veroja ei ne mitään tuota jos kasvatus metsää saat tikkuja 30 vuoden päästä. Kaatuu itsekseen.
Mutta tuulivoimarakentaminen tulee muuttumaan. Tähän asti on ryntäilty. Suomalaiset ovat ryntääjäkansaa, rynnätään uusien asioiden perään yhtään perehtymättä. Näihän kävi tuulivoimarakentamisessa. Mutta tilanne tulee muuttumaan. Tullaan vaatimaan sitä, että tuulivoimalat sijoitetaan älykkäästi ja oikeudenmukaisesti. Olen viime aikoina ilolla lukenut, kun aina vain useampi adiantuntija kertoo, että vastustaa tuulivoimarakentamista nykyisellään eli vailla minkäänlaista suunnitelmaa, vailla ymmärrystä ongelmista.
Suomalaiset ovat ryntääjäkansaa. Kannattaa painaa tämä mieleen.
Nyt oli oikeata asiaa..
Niin oon rri henkilö kuin edellä, tiedätkö meitä on aika paljon😀
Ja taitaa vastustus lisääntyä koko ajan. Ihmiset rupeavat tajuamaan asioita esim. tuulivoima ei tule Suomea pelastamaan.
No miten siinä haminan tapauksessa sinun mielestäsi kävi? Joutuiko perilliset maksamaan?
Ei kai kukaan tuollaisesta ole haaveillutkaan.
Mitäpä sitten.
Sitäpä sitten, että meitä on paljon ja sillä on merkitystä.
Merkitystä🤣🤣🤣 äähhähähhäää lääh😅
Voin kuulla hermostuneen naurusi.
Kyllä moni on kaavaillut tuulivoimasta seuraavaa Nokiaa. Noille ihmisille Suomen luonto ja suomalaisten elämänlaatu ei merkitse mitään, vaan heille sopisi hyvin, että Suomi täytettäisiin tuulivoimaloilla ja valtavat vetyputket kuljettaisivat tuulienergian voimalla valmistettua vetyä Saksaan ja muuallekin. Ja Saksalle se oli lottovoitto: Suomi tuhoaisi maat ja manmut, jotta Saksa saisi vihreän siirtymänsä. Tämä on kolonialismia.
Sulla on taas harhoja.
Eiköhän siinä lie veronmaksajat maksaneet purun. Onneksi ovat vielä näitä pieniä voimaloita eli ei niin kalliiksi tule.
Pitää muistaa nämä kokoerot.
Jos esim 150 metriä on korkeusero niin kyllä se vaikuttaa moneen asiaan..esim pohjavesiin tärinän myötä.
Helsingin energia maksoi, miten tärinä vaikuttaa pohjaveteen?
Pitikö sitä alkaa vielä Hirvikärpäsiä tappamaan lepakoiden lisäksi?