Miksi verotulout pienenee

🍄🥊🏓📢🌺🌹🌷👺💒🥊🥀
Enemmistö suomalaisista kokee istuvan hallituksen tehneen epäoikeudenmukaisia päätöksiä kaudellaan.

Erityisesti opiskelijoita, lapsia ja nuoria sekä työttömiä koskevat päätökset ja toimet on koettu epäoikeudenmukaiseksi. Asia selviää Kunnallisalan kehittämissäätiön (Kaks) teettämästä kyselytutkimuksesta, jonka toteutti kesäkuun alussa tutkimusyhtiö Verian.

Lähes joka toinen arvioi myös, että eläkeläisiä ja ikääntyneitä sekä palkansaajia on kohdeltu hallituksen päätöksissä kaltoin. Työnantajia ja yrittäjiä taas on vastaajien mielestä kohdeltu suhteellisesti oikeudenmukaisimmin.

Tasan puolet katsoo, että hallitus on kohdellut työnantajia ainakin jokseenkin oikeudenmukaisesti, ja yrittäjien kohdalla tätä mieltä on 45 prosenttia.

Tutkimukseen haastateltiin yli tuhatta täysi-ikäistä Manner-Suomessa. Tutkimusaineisto koottiin Gallup Kanavalla 1.-5. kesäkuuta, ja tulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

Lue myös: USU: Yli puolet suomalaisista arvioi Orpon hallituksen onnistuneen huonosti
Tausta vaikuttaa
Kyselyssä vastanneiden tuli pohtia asiaa 12 väestöryhmän näkökulmasta, ja lisäksi arvioida sitä, kuinka hallituksen toimet ovat vaikuttaneet heihin itseensä. 42 prosenttia vastasi kokevansa, että toimet eivät ole olleet heitä kohtaan epäreiluja, mutta 39 prosenttia sen sijaan koki niiden kohdelleen heitä epäoikeudenmukaisesti.

Hallituspuolueiden kannattajat suhtautuivat hallituksen päätöksiin tuntuvasti ymmärtäväisemmin kuin oppositiopuolueiden kannattajat. Myös ikä ja sukupuoli vaikuttavat siihen, miten kansalaiset hallituksen toimiin suhtautuvat.

Tutkimustulosten perusteella miehet kokivat naisia useammin, että hallitus ei ole tehnyt epäoikeudenmukaisia päätöksiä eri viiteryhmiä kohtaan. 18–30-vuotiaat suhtautuivat toimiin kriittisemmin, kun taas yli 60-vuotiaat suhtautuivat niihin suopeammin.

Ikääntyneiden kyselyyn osaa ottaneiden vastauksissa korostui näkemys siitä, että hallitus on toiminut epäreiluimmin juuri eläkeläisiä ja vanhuksia kohtaan. Kuitenkin vain neljäsosa heistä koki hallituksen toimien olleen heitä itseään kohtaan epäoikeudenmukaisia.
13199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Valtaosa suomalaisista odottaa valmista eikä ole oppinut tienaamaan sitä mitä syö.

Äänestä
  • Esim yrityskukiloiset , tukijussit ja kaikki suurituloiset loiset , näiden elömön mkasaa vero maksajat

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Esim yrityskukiloiset , tukijussit ja kaikki suurituloiset loiset , näiden elömön mkasaa vero maksajat

    Hohhoijaa Petteri Lama

    Äänestä

Ehkä meillä on vielä oppimisen paikka, pitää oppia se perusasia jotta on itse ansaittava elantonsa, se on ainoa kestävä tie hyvinvointiin.

Sosialistihallitukset kuten SS viisikko halusivat saada aikaan aina vaan enemmän riippuvuutta sosialistisista tulonsiirroista jotta suuri osa kansaa joutuisi niistä taistelemaan kun työ ei oikein maita. Sillä SS viisikoineen pyrki saamaan jatkuvaa valtaa mutta onneksemme viisaampi kansanosa voitti vaaleissa demokratian keinoin ja päästiin korjaamaan noita sosialismin pölhöyksiä.

Työ on se jolla hyvinvointiin voi päästä, ei kelan asiakkaana oleminen!

Äänestä

Jos vasemmisto pääsisi valtaan, Suomen lippu muuttaisi väriään.

Äänestä
  • Tämän on oikeiston järkevin puolustuskommentti.

    Verotulot kieltämättä tulevat pienenemään. Hallitus heikentää palkansaajan asemaa tavoitteena palkkojen jäädyttäminen. Palkkavero pienenee.

    Valtion omaisuus myydään, ehkä ulkomaille, kuten Caruna ja Kemira, jolloin tulot menevät ulkomaille.

    Arvonlisävero lisää verotuloja, mutta kuinka paljon? Se pienentää kulutusta ja ajaa palveluita alas lisäten työttömyyttä ja siten alentaen verotuloja.

    Mistä tuloja saadaan? Matkakustannusten omavastuun korotuksella saadaan maksettua palkansaajilla polttoaineen verotuksen alennus, josta osa tosin otetaan takaisin alvin nostolla.

    Sopeuttaminen järjettömistä on järkevää, mutta tulojakin pitää saada.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tämän on oikeiston järkevin puolustuskommentti.

    Verotulot kieltämättä tulevat pienenemään. Hallitus heikentää palkansaajan asemaa tavoitteena palkkojen jäädyttäminen. Palkkavero pienenee.

    Valtion omaisuus myydään, ehkä ulkomaille, kuten Caruna ja Kemira, jolloin tulot menevät ulkomaille.

    Arvonlisävero lisää verotuloja, mutta kuinka paljon? Se pienentää kulutusta ja ajaa palveluita alas lisäten työttömyyttä ja siten alentaen verotuloja.

    Mistä tuloja saadaan? Matkakustannusten omavastuun korotuksella saadaan maksettua palkansaajilla polttoaineen verotuksen alennus, josta osa tosin otetaan takaisin alvin nostolla.

    Sopeuttaminen järjettömistä on järkevää, mutta tulojakin pitää saada.

    "Arvonlisävero lisää verotuloja, mutta kuinka paljon?"
    Tuo pitää paikkansa, että tuolloin verotulot lisääntyvät... Mutta verrataanpa tuota 1,5% veronkorotusta meillä olleeseen, EU:n korkeinpaan, yli 10% vuotuiseen Inflaatioon, joka meillä oli viime hallituskaudella... ja siihen, että korot nousivat lähes 0%:sta yli 4%:iin!!!!!

    "Nuo JOS MIKÄ pienensi kulutusta ja ajoi palveluita alas lisäten työttömyyttä ja siten alensi verotuloja."
    Kuten Suomen kansalle on nyt selvinnyt, kun pöly edellisen hallituksen toimien jälkeen on laskeutunut... On todella outoa, että nyt sitten Äärivasemmisto syyttää uutta hallitusta noista mokistaan!!??

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tämän on oikeiston järkevin puolustuskommentti.

    Verotulot kieltämättä tulevat pienenemään. Hallitus heikentää palkansaajan asemaa tavoitteena palkkojen jäädyttäminen. Palkkavero pienenee.

    Valtion omaisuus myydään, ehkä ulkomaille, kuten Caruna ja Kemira, jolloin tulot menevät ulkomaille.

    Arvonlisävero lisää verotuloja, mutta kuinka paljon? Se pienentää kulutusta ja ajaa palveluita alas lisäten työttömyyttä ja siten alentaen verotuloja.

    Mistä tuloja saadaan? Matkakustannusten omavastuun korotuksella saadaan maksettua palkansaajilla polttoaineen verotuksen alennus, josta osa tosin otetaan takaisin alvin nostolla.

    Sopeuttaminen järjettömistä on järkevää, mutta tulojakin pitää saada.

    Palkkojen pitääkin vastata reaalisti työntekijän tuottavuutta ja siihen ei enää vuosikymmeniin ole kiinnitetty huomiota ja sen näkee talouden kehityksessä ynnä työttömien määrässä!

    Palvelualoja joita pitää velkaeuroilla tukea ei tarvita vaan pitää kyetä kehittämään tuottavaa työtä.

    Alvin korotus on olematon, 1,5% eli 1000 € ostoksen hinta nousee 15 € jolla ei olle suurta merkitystä kenellekään.

    Otetaan esimerkki, tein noin 3 viikon kesäreissun pohjoiseen ja kilometrejä tuli reilu 6000 ja kun autoni vie dieseliä noin 9 l/100 km niin sitä meni noin 550 l eli noin 1000 € verran ja ensivuonna sitten, jos hinta muutoin pysyy ennallaan niin noin 1015 € eli samaan hintaan saan kurvailla samat reitit käytännössä.

    Äänestä

Eli aloittajan mielestä yritysten verotusta pitää kiristää roimasti, jotta saadaan loputkin firmat pois suomesta?

Vaikuttaa siltä, ettei yhtäkään valtion omistamaan firmaa saa enää myydä, koska kaikissa muissahan voiton maksimointi on se mihin tähdätään. Vaikka nyt tulisi voittoa MILJARDI, ensivuonna pitää tulla KAKSI MILJARDIA seuraavana NELJÄ jne.

Kaikillehan on jo selvää, miksi yritykset haluavat tänne ulkolaista (lue "ilmaista") työvoimaa , siksi olemme EU:ssa, jossa on vapaa työvoiman liikkuvuus.... SIKSI duunareita tulee meille mm. Bangladeshista, Filippiineiltä ja useista Afrikan maista.... olivatkos nuo vielä EU-maita? No äkkiä liittymisprosessit käyntiin...

Äänestä

Laitaoikeisto on siirtynyt sosialismiin, se sosialisoi nyt yhteisiä verovaroja
ja valtion omaisuutta rikkaille.

Äänestä

Kyllähän verorahoistamme maksettava kelakorvaus on ehdottomasti nostettava ja nopeesti ainakin 50 euroon, että.saadaan hyvätuloisille korvausta kalliilla yksityislääkärillä käyntiin.
Julkisen terveydenhoidon maksuja nostettava reippaasti ja hoitoonpääsy julkiseen terveydenhoitoon estettävä vähintään 3 kk.

Vanhustenhoidosta ja lastensuojelusta on leikattava oikeen isoilla purralaisilla saksilla ja maahanmuuttajille ja pakolaisille pistettävä pikimmiten vaatimus varallisuuden selvityksestä jo Perslandian rajalle.

Äänestä
  • Joo verorahat hyvätuloisten terveydenhoitoon ja rikkaiden yksityislääkärien/-lääkärikeskusten rikastuttamiseen.
    https://yle.fi/a/74-20105923

    Äänestä

Kokoomushan tietää(orpo), että työn verotusta vähentämällä työnteko LISÄÄNTYY ja näin myös verotulot kasvavat. Ahneuksissaan otetaan jopa toinen työ oheen, koska verotusta pienennetty!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

🍄🥊🏓📢🌺🌹🌷👺💒🥊🥀
Enemmistö suomalaisista kokee istuvan hallituksen tehneen epäoikeudenmukaisia päätöksiä kaudellaan.

Erityisesti opiskelijoita, lapsia ja nuoria sekä työttömiä koskevat päätökset ja toimet on koettu epäoikeudenmukaiseksi. Asia selviää Kunnallisalan kehittämissäätiön (Kaks) teettämästä kyselytutkimuksesta, jonka toteutti kesäkuun alussa tutkimusyhtiö Verian.

Lähes joka toinen arvioi myös, että eläkeläisiä ja ikääntyneitä sekä palkansaajia on kohdeltu hallituksen päätöksissä kaltoin. Työnantajia ja yrittäjiä taas on vastaajien mielestä kohdeltu suhteellisesti oikeudenmukaisimmin.

Tasan puolet katsoo, että hallitus on kohdellut työnantajia ainakin jokseenkin oikeudenmukaisesti, ja yrittäjien kohdalla tätä mieltä on 45 prosenttia.

Tutkimukseen haastateltiin yli tuhatta täysi-ikäistä Manner-Suomessa. Tutkimusaineisto koottiin Gallup Kanavalla 1.-5. kesäkuuta, ja tulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

Lue myös: USU: Yli puolet suomalaisista arvioi Orpon hallituksen onnistuneen huonosti
Tausta vaikuttaa
Kyselyssä vastanneiden tuli pohtia asiaa 12 väestöryhmän näkökulmasta, ja lisäksi arvioida sitä, kuinka hallituksen toimet ovat vaikuttaneet heihin itseensä. 42 prosenttia vastasi kokevansa, että toimet eivät ole olleet heitä kohtaan epäreiluja, mutta 39 prosenttia sen sijaan koki niiden kohdelleen heitä epäoikeudenmukaisesti.

Hallituspuolueiden kannattajat suhtautuivat hallituksen päätöksiin tuntuvasti ymmärtäväisemmin kuin oppositiopuolueiden kannattajat. Myös ikä ja sukupuoli vaikuttavat siihen, miten kansalaiset hallituksen toimiin suhtautuvat.

Tutkimustulosten perusteella miehet kokivat naisia useammin, että hallitus ei ole tehnyt epäoikeudenmukaisia päätöksiä eri viiteryhmiä kohtaan. 18–30-vuotiaat suhtautuivat toimiin kriittisemmin, kun taas yli 60-vuotiaat suhtautuivat niihin suopeammin.

Ikääntyneiden kyselyyn osaa ottaneiden vastauksissa korostui näkemys siitä, että hallitus on toiminut epäreiluimmin juuri eläkeläisiä ja vanhuksia kohtaan. Kuitenkin vain neljäsosa heistä koki hallituksen toimien olleen heitä itseään kohtaan epäoikeudenmukaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu