Kokookuksen luomaa harhaan että työlöiset olis keskituloisia
🎯🎯🎯
Nyt kun jo alkaa
Osa perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneistä alkaa hahmottamaan, että hallituksen tekemät päätökset, kuten leikkaukset sosiaaliturvaan, koskettavat heitä itseään, riikka petos purra sanoo.
Äänestä SDP se on työläiperheen asialla
Äänestä sak
Äänestä sdp
Äänestä työväen tukia
Äänestä. Työnyekijöiden puolesta yoeislakkoa
Äänestä
🎯🎯🎯
Nyt kun jo alkaa
Osa perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneistä alkaa hahmottamaan, että hallituksen tekemät päätökset, kuten leikkaukset sosiaaliturvaan, koskettavat heitä itseään, riikka petos purra sanoo.
Äänestä SDP se on työläiperheen asialla
Äänestä sak
Äänestä sdp
Äänestä työväen tukia
Äänestä. Työnyekijöiden puolesta yoeislakkoa
Äänestä
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten SAK ja SDP ovat työläisperheen asialla? Et sitten kyennyt sitäkään kertomaan!
Miksi ne kannattavat suurtyöttömyyttä? Miksi ne eivät toimi tavalla joka vähentäisi työttömyyttä ja lisäisi Suomen kilpailukykyä?
Miten yleislakko tai lakot yleensä nostaisivat kansantuloa? Olisi kivaa kun selvittäisitte kuin minusta ne vain laskevat kansantuloa!
Jos haluatte parempaa niin älkää ihmeessä äänestäkö vanhaa vasemmistoa moska ne vain vievät kansaa kurjuuteen kuten SS viisikoineen teki!
Hallitus on heikentämässä ja jo heikentänyt palkansaajan asemaa: potkulaki, ansiosidonnaisen leikkaus, vientivetoinen palkkamalli iskee erityisesti naisvaltaisien alojen palkkoihin, paikallisen sopimisen lisääminen, vaikka jo nyt voidaan sopia työntekijälle edullisista asioista. Näihin liitot ovat puuttuneet ja kysyneet, mitä palkansaaja saa. Lisätäänkö yhteistyötä Ruotsin malliin vai mitä?
Hallituksen tavoite on kannattavuuden parantaminen ja se tehdään palkansaajan kustannuksella.
Hallitus on siis pienentämässä kansantuloa ja palkoista tulevaa verotuloa.
Mistä olet päätellyt, että ay-liikkeet kannattavat työttömyyttä? Eihän työttömät maksa liitoille jäsenmaksua, joten väite on järjetön.
Palkansaajan on järjetöntä äänestää hallituspuolueita, joten kannattaa äänestää vähemmän huonoja.
Kerro ihmeessä, miten hallitus edistää palkansaajan asemaa?
Palkansaaja ansaitsee ansaitsemansa aseman ja se ansainta on unohdettu kokonaan ay mafian toimissa.
Palkansaajien asemaa on siis korjattava ansainnan suuntasan sosialismin unelmista! Reaali maailma on se missä hyvinvointikin on mahdollinen kaikille kunhan sen ansaitsee!
Mitä hyvää kokoomus on koskan saanut aikaiseksi
Ssp on saanut 5 pv työbiikon 8 h tuöajan ja kesälomat, sairauslomat lomatat ja terveyden hoidon
Npitä kaikkia kokoomus ja ek yrittää romutta ja poistaa ns, oaikallisen soppimisen varjolla
Ovatko mainitsemasi parannuksia? Kaikkihan ne ovat jotain mihin Ssp ei ole sentin senttiäkään uhrannut vaan haluaa laskuttaa muilta!
Ovatko ne edes parannuksia koska niiden vuoksi työttömyys osin on noussut jättilukemiin. Urkin aikaanhan 70'000 työtöntä sai aikaan mullistusta hätäaputyön merkeissä. Kuitenkaan ay mafia ei hätkähdä vaikka se on nyt isäntänä juhlissa, jotka ovat saaneet aikaan noin 300'000 työtöntä, joten vasemmisto ei elä tätä päivää!
"Ovatko mainitsemasi parannuksia?"
Missä maassa elät jos et hyväksy viisipäiväistä työviikkoa ja kahdeksan tuntista työpäivää, ja eivät ole parannuksia ihmisten työelämään.
Urkki sai aikaan paljon ja sitä häiritsi työttömien määrän suuruus. Kokoomus sen jälkeen kun Urkista aika jätti kasvattanut työttömyyden ihan toisiin lukemiin kuten tiedetään. Urho Kekkonen ei siis halunnut Kokoomusta hallituksiin, ja nyt kaikki ymmärtää miksi ei.
Tunninkin työviikko riittää jos kykenet siinä ajassa tekemään jotain jonka myydessäsi saat rahaa koko viikon tarpeisiin. Kaikkihan on ansainnassa kiinni siitä mitä saat aikaan jotta kykenet itsesi ja perheesi elättämään! Työviikon pituus tai tuntimäärä eivät merkitse mitään kunhan saat riittävästi aikaan jotta ansaitset palkkasi!
NL ei halunnut Kokoomusta hallitukseen, vaan halusi meidän suistuvan sosialismin kahleisiin! Kyse ei siis ollut Urkista!