Tuotanto on siirtynyt KIinaan ja KIina on nyt johtava tupruttaja, tuottaa maailman eniten tuprutusta, ja se tapahtuu kokonaan ilman minkäänlaisia päästöoikeusmaksuja.
Hieno ajatus tuprutuksen vähentämisestä osuu omaan jalkaan. Itse uskon että päättäjät eivät voi olla ihan niin tyhmiä vaan näin hullussa menettelyssä on oltava jotain muutakin takana, kenties vihervasemmiston yleistä kapitalismin ja teollisuuden vastaisuutta johon ovat saaneet höynäytettyä muitakin mukamas mukaan. Vasurit nyt tietenkin asiaa tuntematta kun saa yhteiskuntaa vastustettua, että raha kehitysmaihin.,
Ilmastonmuutoksen torjuntaan ei kannata panostaa niin paljon, koska se on kuitenkin pienempi ongelma. Konsulttiyhtiö puolestaan näkee, että jos köyhät saavuttavat korkeamman elintason, heille tulee paremmat mahdollisuudet tehdä viisaita valintoja myös maapallon luonnonvarojen kestävyyden ja ilmastonmuutoksen kannalta. Eli myös köyhät tekevät silloin ilmastotoimia.
Me uskomme usein liian helposti tutkimuksia tai selvityksiä, jotka yksinkertaistavat monimutkaista ongelmaa. Jos ihminen olisi vain rationaalinen, se olisi johtanut jo satoja vuosia sitten tilanteeseen, jossa entistä parempi tiede olisi saanut meidät noudattamaan tieteen suosituksia.
Niinhän me emme tee, eikä yksi tiede edes voi yksinään ratkaista ongelmaa, joka liittyy moneen tieteeseen. Jos vaikkapa haluamme vähentää muoviroskaa merissä, kyse on uusien materiaalien (kemia), uusien käyttäytymistapojen (lainsäädäntö, sosiologia ja psykologia), uusien liiketoimintamallien (taloustiede) ja mahdollisesti uusien koneiden (fysiikka, mekaniikka) yhteistyöstä.
Hieno ajatus tuprutuksen vähentämisestä osuu omaan jalkaan. Itse uskon että päättäjät eivät voi olla ihan niin tyhmiä vaan näin hullussa menettelyssä on oltava jotain muutakin takana, kenties vihervasemmiston yleistä kapitalismin ja teollisuuden vastaisuutta johon ovat saaneet höynäytettyä muitakin mukamas mukaan. Vasurit nyt tietenkin asiaa tuntematta kun saa yhteiskuntaa vastustettua, että raha kehitysmaihin.,
Ilmastonmuutoksen torjuntaan ei kannata panostaa niin paljon, koska se on kuitenkin pienempi ongelma. Konsulttiyhtiö puolestaan näkee, että jos köyhät saavuttavat korkeamman elintason, heille tulee paremmat mahdollisuudet tehdä viisaita valintoja myös maapallon luonnonvarojen kestävyyden ja ilmastonmuutoksen kannalta. Eli myös köyhät tekevät silloin ilmastotoimia.
Me uskomme usein liian helposti tutkimuksia tai selvityksiä, jotka yksinkertaistavat monimutkaista ongelmaa. Jos ihminen olisi vain rationaalinen, se olisi johtanut jo satoja vuosia sitten tilanteeseen, jossa entistä parempi tiede olisi saanut meidät noudattamaan tieteen suosituksia.
Niinhän me emme tee, eikä yksi tiede edes voi yksinään ratkaista ongelmaa, joka liittyy moneen tieteeseen. Jos vaikkapa haluamme vähentää muoviroskaa merissä, kyse on uusien materiaalien (kemia), uusien käyttäytymistapojen (lainsäädäntö, sosiologia ja psykologia), uusien liiketoimintamallien (taloustiede) ja mahdollisesti uusien koneiden (fysiikka, mekaniikka) yhteistyöstä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Uskontohan sekin koko ilamsto aate; Ikävä kyllä, hieman turhan usein innostutaan yksittäisistä tutkijoista ja tutkimuksista vain siksi, koska heidän esittämä näkemys tuntuu omaan korvaan hyvältä.
Sitten sitä toistetaan toivossa, että muutkin alkavat väsytystaistelun jälkeen uskoa samaa.
Saastuttamisen jatkaminen on siis ok. Sitähän ilmastodenialismi tarkoittaa.
Olis joskus kuva nähdä joku konkreettinen tutkimus missä ilmastonmuutos kiistetään?
Vihreät kävi Kanarialla ns poluekokouksessaan. Tälläinnkin mahdollista yhteiskunnan varoin. Sehän ei tietenkään saastuta.
Mutta persutrolli, mites Kommunisti liittyy palstan aiheeseen?
Takiasi kun olet keskustan palstalla. Persuja ei ole joista mölyät.
Suomi on taloudellisesti ajelehtimassa.. Talous- ja ulkopolitiikka on seurailua. Selvä idealismi ohjaa. Reaali talous on unohdettu.
Lapsellinen politiikka on heikentänyt Suomen kehitystä ja asemaa.
Esim... Miksi pitäisi tukea länsi rahan etua, tai itä-rahan etua ?
Eikö se oma itsenäisyys olisi tärkeämpää ??
Alistumalla talouskin selvästi tuhoutuu,, olemme pelin uhreja !!
Jouduttiin inflaation, energia kiskonnan, raaka-aine kiskonnan uhreiksi ja suurvalta sodan pakko tukijoiksi.... jne, yms..
- taitaa nyt käytännössä olla niin, että eu ja nato on se uhka Suomelle.
Ja taustalla tuhoon ohjaa ahneus, lännen globalisti raha pelurit !!
- Suomessa köyhyys lisääntyy, kun itsenäisyys on menetetty ja toimitaan vain netto maksajina !
Täytyy muistaa ikävä tosiasia, että Länsi raha alkoi hivuttautua kohti ukrainan luonnonvaroja,, raha ja ahneus ohjasi... ei neuvoteltu, toimittiin ylimielisesti ahneesti. - näin, vähitellen länsi sai sodan syntymään. - ja sota on oiva keino hoitaa yli-velka us ja eu asioita, tulonsiirtoja,,,,,
Sota on siis länsi-globalisti uhoa ja busines.
Suomikin joutui ongelmiin, netto-maksajana ! ei itsenäisenä.
nato ja eu ei työllistä. nato ja eu vain pumppaa rahaa ja elintasoa ulos Suomesta.
Lapsellinen Hallintomme on tuhonnut Suomen taloudellisen kehityksen likinäköisellä politikoinnilla !
Sinäkin varmaan olisit valmis lopettamaan vihreät, jotka tehneet talouteemme ammottavn aukon. Vihreä pöljä siirtymä vie rahamme pois, Kiina yksi suuri saastuttaja, joka tuotteemme tekee pääosin. kun itsekkin voitaisiin tehdä. Turve makaa tuottamattomana, joka osataan jo päästöt puhdistaa toiseksi tuotteeksi. Osataan jo bensaakin tehdä savupiippu jätteistä. Turvetta ihan valtavasti, kasvaa 10 m3 hehtaarille vuodessa, kuin jos puun käyttö kiellettäisiin.Puun kasvu puolet siitä.
Ryssäntrolli vai persutrolli, siinäpä kysymys!
Anteeksi Shakespeare.
Kuinka kauan pankon vähäpojalla kestää sisäistää, ettei Suomessa voi toteuttaa tuollalista Mussolinin ja Hitlerin toteuttamaa politiikkaa?
"Näyttää kevät tekevän taas huonoa Pankkopojalle. Harkitse Pankkopoika Perhon jahtipäällikön ratkaisua: Lantakasan päälle ja BUM ja sitten vain hiljaisuus..."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15046660/pankkopojalla-lahti-taas-iso-pyora-heittamaan!#comment-93881679
1918 oltiin liian lempeitä ku nää soittaa edelleen suutaan..
Suljetulla osastolla ollaan oltu liian lempeitä itsellesi.
Klinassa on klinalainen komento.
Sitä kopiopersu tänne haluat?
Sitä paitsi, jos kopioi, on lähde mainittava
Mistä kopioit, persutrolli?
Omaa on, ei Eskon.
Sitä vain nyt joudutaan katsomaan mm ylieläkkeidenkin kohdalla, kun supistamista on. Jaetaanko esim Halosten eläkkeet €350 000 vuodessa, Tarjalla siinä vielä 96 000 verottomana. Rikas saa vielä verottakin. Tästä ei sossut itke.
Takuueläkeläisen pankkopölhön itkuvirrelle ei näy loppua, mutta kyllä se kylmään pieruunsa lopulta päättyy.
Miksi toinen saa Halosen lailla, työtä tehnyt ei DDR agentti kuin rippeet siitä.
On se niin väärin. Ay-johtajakin 300 000 € vuodessa. Miten näin epätasa-arvoa demareilla.
Mitä se demari tasa-arvo josta puhuvat, omat taskuttasa-arvolla täyteen, muut saa mitä jää.
Kaikilla päättyy myös minulla, sinulla, Halosella, Putinilla jne. Stalin jo onkin..
Ja persutrolli, mites tää liittyy palstan aiheeseen?
Eläkkeet ja maan hyvinvointi koskee meitä kaikkia. Ei näitä tule lakoilla ja vihreitten toimesta heikentää.
Kyllä nämä liittyy palstan aiheeseen. Kun raha viedään ulkomaille, mitä eriskummallisin kääntein. mm "vihreä siirtymä" keksitty siihen myös rahastaan. Kun rahalle kipeästi käyttöä kotimaassakin, meilläkin on köyhiä. Juuri alkamassa "Palestiina" sota jota Palestiinalaiset kiehnanneet jo pitkään, iran ja Venäjä suurimpia avustajia ohjuksineen.
Kauppalaivojakin pommitettu kansainvälisillä vesillä, ja heillekkö myös kehitysapua pommeihin. Huthit olleet Palestiinalaisten ampujina.
Sitten kuitenkin ostetaan näitten saastuttajien samoja tuotteita kovaan hintaan , kannattiko niinkuin mielestäsi ilmaston kannalta ?