Someen kuuluu laittaa

Anonyymi-ap

Profiilikuvaksi oma kuva omasta itsestään, eikä kenenkään muun ihmisen kuvaa. Jos haluaa suojella yksityisyyttä niin laittaa vaikka maisemakuvan tms. mutta muiden ihmisten kuvien käyttö ei ole sallittua.

12

382

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpä, mutta omaa kuvaa saa vähän muokata.

    • Sehän on selvää. Ei tietenkään saa. Tuollainen on identiteettivarkaus, josta voi seurata vaikka sakot.

    • Anonyymi

      Muiden ihmisten kuvien käyttö on täysin sallittua, kunhan kyseiset kuvat ovat vapaasti käytettävissä myös tuollaiseen.

      • Anonyymi

        Ei todellakaan ole. Käy lukemassa mitä laki sanoo toisten kuvien käytöstä.


      • Anonyymi

        Just. Sä joudut vielä vastuuseen tästä(kin)!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole. Käy lukemassa mitä laki sanoo toisten kuvien käytöstä.

        Tiedätkö kun on olemassa kuvapankki ihmisistä joita ei ole ikinä ollut olemassa. Mistään ei voi päätellä niistä kuvista ettei henkilöä ole olemassa. Niitäkin kuvia jotkut ihmiset käyttävää ja se on ihan sallittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole. Käy lukemassa mitä laki sanoo toisten kuvien käytöstä.

        Otapa itse selvää. Laki ei sano yhtään mitään sellaista, etteikö sellaisia kuvia saa käyttää, joille on annettu vapaa käyttöoikeus. Kaikki netistä löytyvä materiaali ei ole sellaista, mutta sieltä löytyy paljon sellaisia kuvia, joille on täysin vapaa käyttö ja sellaisia kuvia on myös mahdollista ostaa, joita voit ostamisen jälkeen käyttää täysin vapaasti, eli saat ostaessasi niihin täydet oikeudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö kun on olemassa kuvapankki ihmisistä joita ei ole ikinä ollut olemassa. Mistään ei voi päätellä niistä kuvista ettei henkilöä ole olemassa. Niitäkin kuvia jotkut ihmiset käyttävää ja se on ihan sallittua.

        Kyllä. Ai-kuvat ovat sitten ihan vielä oma lukunsa. Tekoälyllä voi aivan vapaasti luoda kuvia jostain ihan toisesta olemattomasta henkilöstä ja käyttää niitä. Siinä ei ole mitään laitonta, mutta tietenkin on eettisesti arveluttavaa, jos tuota ei kerro. Eettisyys ja laillisuus tuppaavat usein olemaan ihan eri asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otapa itse selvää. Laki ei sano yhtään mitään sellaista, etteikö sellaisia kuvia saa käyttää, joille on annettu vapaa käyttöoikeus. Kaikki netistä löytyvä materiaali ei ole sellaista, mutta sieltä löytyy paljon sellaisia kuvia, joille on täysin vapaa käyttö ja sellaisia kuvia on myös mahdollista ostaa, joita voit ostamisen jälkeen käyttää täysin vapaasti, eli saat ostaessasi niihin täydet oikeudet.

        Niin vapaa käyttöoikeus eli lupa ja monesti täytyy mainita kenen kuva on . Tuskinpa nyt puhutaan siitä että voit naapurin Martin naamakuvan laittaa omaksi profiilikuvaksisi.


      • Anonyymi

        Sellainen ihminen päätyy aina scammeri listalle. Niitä on olemassa.
        Ja kyllä, se on identiteettivarkaus jos niin tekee ja asianomainen nostaa syytteen, silloin valmistaudu maksamaan tyhmyydestäsi!
        On täällä pipiä porukkaa, tai ainakin tyhmiä riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö kun on olemassa kuvapankki ihmisistä joita ei ole ikinä ollut olemassa. Mistään ei voi päätellä niistä kuvista ettei henkilöä ole olemassa. Niitäkin kuvia jotkut ihmiset käyttävää ja se on ihan sallittua.

        Miksi haluat feikata ? Etkö kehtaa omalla naamalla olla?
        Minkälaisen kuvan sinusta saa kun heti alussa huijaat jonkin toisen kuvalla.
        Kuka haluaa sellaisen kanssa olla missään tekemisissä..


    • Anonyymi

      Jos on kissa, sekin käy profiilikuvaksi. Tätä käytäntöä voisi vaatia tulevaisuudessa myös passiin.

      En koe identiteettiä kissaksi, mutta se onnistuu kuvissa niin paljon paremmin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maahanmuuttajien vaikutus Suomen valtiontalouteen positiivinen

      Maahanmuuttajat maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tulonsiirtoja. Eroavat persuista tässä suhteessa. Persuista o
      Maailman menoa
      325
      4628
    2. Olen Päivi Räsäsen puolella

      En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit
      Maailman menoa
      374
      2722
    3. Ukrainan tiedustelun huippupotti - Iski ensin yhteen satamaan, sitten toiseen

      Ukrainan tiedustelupalvelu SBU kertoo johtaneensa operaatiota, jossa on isketty drooneilla Venäjän tärkeimpiin satamiin
      Maailman menoa
      130
      2539
    4. Ulkomaalaistaustaiset tulevat kalliiksi yhteiskunnalle.

      Selvitys: Ulkomaalaistaustaiset saivat selvästi enemmän työttömyysetuuksia ja toimeentulotukea kuin suomalaistaustaiset.
      Maailman menoa
      178
      2450
    5. Nuhteettomia edustajia

      Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no
      Politiikka
      213
      2385
    6. Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...

      ...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a
      Maailman menoa
      532
      1355
    7. Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus

      Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii
      Luterilaisuus
      438
      1250
    8. Huumeliika mellastaa Suomussalmella

      Varastanut S-marketissa, jopa kolme kertaa päivässä. Päätekijä pitänyt kuumeorjanaan naistaan useita vuosia. Mies potki
      Suomussalmi
      12
      1191
    9. Ihana sinä (m)

      Oispa kiva nähdä sua. Uskomatonta, miten paljon sä pyörit mun ajatuksissa. Oonkohan mä sun mielessä? Haluaisitko nähdä v
      Ikävä
      38
      973
    10. Oletko koskaan miettinyt

      kun sua ei kukaan puolusta missään tilanteessa? Eikö ole omituista?
      Viha
      94
      969
    Aihe