Pitäisikö lahjat kieltää politiikan edustajille?

Teollisuudessa usein yli 50 euroon lounaskin katsotaan vaikuttamiseksi ja ostojat eivät saa vastaanottaa toimittajalta kynääkään.

Politiikkoihin vaikuttaminen on sen sijaan sallitttua ja sitä tehdään todella paljon.

VIP-lippuja festareille, gaalailtoja, ulkomaan matkoja – katso kaikkien 200 kansanedustajan saamat lahjat
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010598816.html

Ei ole ilmaisia lounaita.

Lulu Rannetta ei tainnut kiinnostaa Ruisrock tai häntä ei sinne älytty kutsua, joten hän alkaakin epäillä Turkuradan järkevyyttä. Purra ei ole kommentoinut Turkurataa Ruisrockissa ollessaan ja Strand taitaa miettiä vielä, käyttääkö Åboa vai miten nimeää hanketta.
3124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hyvätuloisille politiikantoimijoille maksetaan huvit kansalaisten varoilla. Inhottavaa, räikeää lahjomista ja tuomittavaa. Ei ihme, että kekkuloivat siellä aveceineen sankoin joukoin. Yksistään Orpon vip-lippu maksoi 738 € ja akalle sama, siis enemmän yhden illan riemuista kuin minä saan eläkettä kuukaudessa.

Äänestä

Aina politiikkoja on kestitty. Ei niin köyhää kuntaa etteikö edustustili paukkuisi, kun kansanedustajat jalkautuu kylille. Gurmeeruokaa kalliine juomineen parhaassa mestassa ja vielä isot kasat lahjuksia mukaan. Näin se menee, hyväpalkkaiset lahjotaan moninkertaisesti aina ja ikuisesti. Sitten kunnan kerma poseeraa paikallislehdessä suut korvissa näiden lahjottujen kanssa.

Äänestä

Voihan ne kieltää, mutta taatusti osaavat kiellon jälkeenkin pitää omista eduistaan huolen. Näille hyvätuloisille maksetaan huvitkin, mutta me köyhät emme edes huvittele, kun ei ole varaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Teollisuudessa usein yli 50 euroon lounaskin katsotaan vaikuttamiseksi ja ostojat eivät saa vastaanottaa toimittajalta kynääkään.

Politiikkoihin vaikuttaminen on sen sijaan sallitttua ja sitä tehdään todella paljon.

VIP-lippuja festareille, gaalailtoja, ulkomaan matkoja – katso kaikkien 200 kansanedustajan saamat lahjat
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010598816.html

Ei ole ilmaisia lounaita.

Lulu Rannetta ei tainnut kiinnostaa Ruisrock tai häntä ei sinne älytty kutsua, joten hän alkaakin epäillä Turkuradan järkevyyttä. Purra ei ole kommentoinut Turkurataa Ruisrockissa ollessaan ja Strand taitaa miettiä vielä, käyttääkö Åboa vai miten nimeää hanketta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu