Mattoparvekkeen ovien kiinnipitäminen

Ihan tällaista ajattelin kysellä, kun seinänaapurini on saanut päähänsä, että hänen kämpässään ei ilma riitä eikä kierrä, jos mattoparvekkeen ovi on kiinni. Ei siis ole hänen asuntokohtainen parvekkeensa.
No kovimmilla helteillä ehkä ymmärrän, että pitää ovia ulos asti auki, jos se nyt on auttavinaan, mutta kun se on hänellä ympärivuorokautista ja olen hänelle sanonutkin asiasta.
Tekee vielä sitä, että aamusta käy avaamassa ovet ulos myöden ja lähtee itse jonnekin huitelemaan päiväksi.
Taloyhtiön säännöissäkin sanotaan kuitenkin, että ovet on pidettävä pääsääntöisesti kiinni ja yöllä vielä tietty lukittuna.
Talvellakin teki samaa silloinkin, kun oli pahimmillaan 25-30 asteen pakkasia, mistä isännöitsijä oli aika raivona. Ja ymmärtäähän sen pimahtamisen, lämmityskulujen nousun vuoksikin jo, lisäksi lämmitysjärjestelmän rikkoutumisriskin vuoksi myöskin.
Silloin ei ollut tietoa vielä, kenen tekosia oli.
Muutenkin jotenkin alkanut senkin vuoksi ärsyttämään, kun siitepölyn aikaan rappukäytävä oli aika saamarinmoisessa sotkussa tuon "tuulettelun" takia ja sieltä siitepöly ajautuu väkisinkin asuntoihin. Toinen on se, kun viime keväänä taloyhtiön roskapiste siirrettiin jostain syysä tontin reunamilta asuintalojen viereen ja nyt nököttävät melkeinpä suoraan oman ja naapuritalon mattoparvekkeiden alla. Ja roskikset kerää kärpäsiä, jotka sitten lentävät rappukäytäväänkin ja sitä kautta asuntoihin. Välillä rappukäytävä on ollut melkeinpä mustanaan pörrääviä raatokärpäsiä, jotka ensin pyörivät roska-astioiden paskassa ja sitten tosiaan lentelevät sieltä asuintalon sisään ja asuntoihinkin.
Vinkui erään kerran asiasta sanottuani takaisin, että haittaako tuo muka jotenkin ja kun eihän täällä mitään ilmastointia eikä ylipäätään ilmanvaihtoa ole lainkaan koko taloyhtiössä ym.
Ja joskus, kun kävin itse parvekkeella ja laitoin oven lähtiessäni kiini, oli kuin kotilostaan kurkkiva etana pää ovesta ulkona ja kysyi jotain että voisiko sen oven antaa olla auki. Ei ollut edes kuuma kelikään.
Totesin vain ettei oven nyt tarvitse olla 24/7 auki ja avaavaikka oma ikkunasi kunnolla auki niin ajaa saman asian, eikä se sotke rappukäytävää.
Veti ovea kiinni ja kiroili hiljaa itekseen, mutta sen verran kovaa kuitenkin että mäkin kuulin. Ja alkoi sitten sättimään, että tupakointi taloyhtiön parvekkeellahan on kielletty keväästä lähtien. Loput vielä huuteli oven läpi, kun ei viitsinyt kasvotusten sanoa.
Eli yritti kääntää asian niin, että mä olen jotenkin rikkonut taloyhitön sääntöjä ja asun vastuuttomasti.
Hihkaisin kyllä oven läpi aika helvetin kovaa, että en todellakaan tupakoinut parvekkeella, minkä näit varmasti ovesta kurkkiessasi ja ota asioista muutenkin selvää äläkä jauha paskaa.
Vielä kun olen nyt kuitenkin ollut polttamatta jo hiton pitkän aikaa ja silloinkin, kun vielä poltin, kävin kyllä pihalla asti polttamassa.
Mietin vaan, että mitä tällaisen kanssa tekisi... Voisin tietty isännöitsijään olla yhteydessä, mutta toisaalta kun kyse ei ole kuitenkaan sellaisesta asiasta, että hän vaikak riehuisi yöaikaan ja valvottaisi naapureita tm.
1179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Periaatteessa ainakin tuo olisi jo riittävä peruste valituksen tekemiseen, jos kerta taloyhtiön säännöissäkin kielletään ylimääräinen ja turha ulko-ovien auki pitäminen. Mattoparvekkeen ovi menee kyllä saman säännön piiriin.
Mutta se tietty tuossa on totta, että kun ei ole varsinainen järjestyshäiriö, kuten esimerkiksi yöaikaan meluaminen, niin eihän tuollaisesta välttämättä viitsi alkaa valituksia tekemään. Ja mahtaako kukaan naapureistanne lähteä valitukseen mukaan..? Kun valitukseenhan vaaditaan tekijän lisäksi ainakin yhden naapurin osallistuminen samaan valitukseen.
Ehkä joudut odottamaan ensi talvea, jos taas pitää ovia auki kovillakin pakkasilla ja patterit hajoavat sen vuoksi tm.. Ja tiedä sitten, kuinka herkästi teidän isännöitsijä puuttuu tuollaiseen. Puuttuisiko jo nyt vaisitten vasta, kun tosiaan joku patterin vesiputki tm hajoaa tai tulee joku helvetinmoinen lisäpiikki lämmityskuluihin talvella vain sen vuoksi, että joku asukkaista haluaa tuulettaa...
Lisäksi tuollainen naapuri, jos vaikka muuten on arka ja sopuisa, kuten aloituksesta tuli jotenkin käsitys, voi suuttua valituksesta ja alkaa tehdä isompaakin kiusaa myöhemmin. Kun luultavasti voi ehkä tajuta, kuka teki valituksen. Kun kerta olette ainakin jossain määrin "vääntäneet" asiasta ja sitten tulee valitusta perään.
Mutta ihan ymmärrettävää kyllä, jos olet kiinnittänyt asiaan huomiota ja muistuttanut hänelle asiasta. Säännöt ovat kuitenkin sääntöjä ja niihin on kyllä ihan järkevät syyt, miksi niitä on.
Tuo ovet kiinni-sääntö on ihan samalla tasolla kuin esimerkiksi tupakointikielto. Kun on kielletty tai käsketty jotain säännöissä, niin sitä ei tehdä/mennään sääntöjen mukaan muutenkin.
Tuosta tulee tosiaan likaa sisälle enemmänkin, kun ovet ovat auki miten sattuu, kaupunkialueella varsinkin. Lisäksi hajuhaitat, kuten tupakansavukin kantautuu herkemmin sisälle, jos pihalla joku polttaa tarpeeksi lähellä avonaisia ovia jne.
Toisekseen tuollainen sotkee myös tosiaan ilmanvaihtoa siinäkin tapauksessa, vaikka rakennuksessa ei olisikaan koneellista ilmastointia ja myös kosteus pääsee herkemmin taloon sisälle. Ja se taas pitkässä juoksussa tekee haittaa rakenteille, pahimmassa tapauksessa altistaa kosteusvaurioillekin, vaikka ei olekaan niin raju kuin joku putkirikko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ihan tällaista ajattelin kysellä, kun seinänaapurini on saanut päähänsä, että hänen kämpässään ei ilma riitä eikä kierrä, jos mattoparvekkeen ovi on kiinni. Ei siis ole hänen asuntokohtainen parvekkeensa.
No kovimmilla helteillä ehkä ymmärrän, että pitää ovia ulos asti auki, jos se nyt on auttavinaan, mutta kun se on hänellä ympärivuorokautista ja olen hänelle sanonutkin asiasta.
Tekee vielä sitä, että aamusta käy avaamassa ovet ulos myöden ja lähtee itse jonnekin huitelemaan päiväksi.
Taloyhtiön säännöissäkin sanotaan kuitenkin, että ovet on pidettävä pääsääntöisesti kiinni ja yöllä vielä tietty lukittuna.
Talvellakin teki samaa silloinkin, kun oli pahimmillaan 25-30 asteen pakkasia, mistä isännöitsijä oli aika raivona. Ja ymmärtäähän sen pimahtamisen, lämmityskulujen nousun vuoksikin jo, lisäksi lämmitysjärjestelmän rikkoutumisriskin vuoksi myöskin.
Silloin ei ollut tietoa vielä, kenen tekosia oli.
Muutenkin jotenkin alkanut senkin vuoksi ärsyttämään, kun siitepölyn aikaan rappukäytävä oli aika saamarinmoisessa sotkussa tuon "tuulettelun" takia ja sieltä siitepöly ajautuu väkisinkin asuntoihin. Toinen on se, kun viime keväänä taloyhtiön roskapiste siirrettiin jostain syysä tontin reunamilta asuintalojen viereen ja nyt nököttävät melkeinpä suoraan oman ja naapuritalon mattoparvekkeiden alla. Ja roskikset kerää kärpäsiä, jotka sitten lentävät rappukäytäväänkin ja sitä kautta asuntoihin. Välillä rappukäytävä on ollut melkeinpä mustanaan pörrääviä raatokärpäsiä, jotka ensin pyörivät roska-astioiden paskassa ja sitten tosiaan lentelevät sieltä asuintalon sisään ja asuntoihinkin.
Vinkui erään kerran asiasta sanottuani takaisin, että haittaako tuo muka jotenkin ja kun eihän täällä mitään ilmastointia eikä ylipäätään ilmanvaihtoa ole lainkaan koko taloyhtiössä ym.
Ja joskus, kun kävin itse parvekkeella ja laitoin oven lähtiessäni kiini, oli kuin kotilostaan kurkkiva etana pää ovesta ulkona ja kysyi jotain että voisiko sen oven antaa olla auki. Ei ollut edes kuuma kelikään.
Totesin vain ettei oven nyt tarvitse olla 24/7 auki ja avaavaikka oma ikkunasi kunnolla auki niin ajaa saman asian, eikä se sotke rappukäytävää.
Veti ovea kiinni ja kiroili hiljaa itekseen, mutta sen verran kovaa kuitenkin että mäkin kuulin. Ja alkoi sitten sättimään, että tupakointi taloyhtiön parvekkeellahan on kielletty keväästä lähtien. Loput vielä huuteli oven läpi, kun ei viitsinyt kasvotusten sanoa.
Eli yritti kääntää asian niin, että mä olen jotenkin rikkonut taloyhitön sääntöjä ja asun vastuuttomasti.
Hihkaisin kyllä oven läpi aika helvetin kovaa, että en todellakaan tupakoinut parvekkeella, minkä näit varmasti ovesta kurkkiessasi ja ota asioista muutenkin selvää äläkä jauha paskaa.
Vielä kun olen nyt kuitenkin ollut polttamatta jo hiton pitkän aikaa ja silloinkin, kun vielä poltin, kävin kyllä pihalla asti polttamassa.
Mietin vaan, että mitä tällaisen kanssa tekisi... Voisin tietty isännöitsijään olla yhteydessä, mutta toisaalta kun kyse ei ole kuitenkaan sellaisesta asiasta, että hän vaikak riehuisi yöaikaan ja valvottaisi naapureita tm.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu