Uuden tien liikenne

Liikenne vähäistä

Olisi korjattu kaavateitä.
671156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Vain lukutaidoton idiootti kävelee hiihtoladulla.

Äänestä

Tarviihan se miljardin viherloikka kunnon näköisteoksen! Tie nimetäänkin joulun avajaisissa "viherloikan hyppyriksi"

Äänestä
  • Haista sinä pitkä v*ttu🤣

    Äänestä

  • Olet sekaisin!

    Äänestä

ompa hieno satama vähäistä on liikenne laivayhtiöllä paljonkohan meni rahaa siihen ,olisi korjattu kaavateitä

Äänestä

Ajoin uutta mustaa väylää tänään ja olikohan ruuhkaa, ei. Yksi polkupyöräilijä talutti ajopeliään..mutta voi kauhistus mitä näkymää uuden tien varresta näyttäytyy,,häpeää myötähäpeää

Äänestä
  • Risukkoa ja rämettä riittää.

    Äänestä

Taajama on aina yhtä tyhjä, mitätön ja aikaansaamaton

Äänestä

Parempi tuota on ajella, kun koloista ja töyssyistä Ollintietä.

Äänestä

Mikä tie? Kannattaako tulla kauempaa katsomaan?

Äänestä
  • Maski päähän persut. Yksinkertaista.

    Äänestä

  • Vaikka naapuri kunnan puolelta 🤣

    Äänestä

Ajokelvoton talvella.

Äänestä
  • Junaradalla kolisee ja asematien kulmalla tulee fillaristeja jäämään autorallin alle.
    Asiasta lyöty vetoa, nimittäin nähty jo tarpeeksi. Suti tuli hommasta.

    Äänestä

Siihen tulee viereen hieno "kauppa".

Äänestä
  • Piripäät myy kuulemma nyssäköitään, levittävät pitkin kylää, outoa sakkia riittää.
    Joillakin maksu kuulemma luonnossa, tosi on. Teettävät sitä ja tätä, tavara kulkee.
    Käykääpä kurkkaamassa.

    Äänestä

Paikallinen korjaamo 🤣

Äänestä
  • Tuo uusi tie on JJ Niemen tie Eduskuntaan ja Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuo uusi tie on JJ Niemen tie Eduskuntaan ja Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi.

    Niin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Niin on.

    Ja heittämällä JJ Europarlamenttiin...

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja heittämällä JJ Europarlamenttiin...

    🤣ponteva lakkovahti rysseliin

    Äänestä

Näinkö män ohitustieremppa kunnan piikkiin?

Äänestä

Artisti/Kuntalainen maksaa.

Äänestä
  • Hyvä, että rakentavat, koska sitä tarvitaan tieremontin alettua.
    Muuten, jos tietä ei olisi tehty niin itkisitä täällää, miksi sellaista ei tedä.

    Kai tajuat luonenvikaisuutesi? Ei taida olla enää yhtään ihmistä kenelle voisit luonnossa puhua? .. ja sen uskon...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Hyvä, että rakentavat, koska sitä tarvitaan tieremontin alettua.
    Muuten, jos tietä ei olisi tehty niin itkisitä täällää, miksi sellaista ei tedä.

    Kai tajuat luonenvikaisuutesi? Ei taida olla enää yhtään ihmistä kenelle voisit luonnossa puhua? .. ja sen uskon...

    Mutta missä on JJ?Eli Zeit,Zei?

    Äänestä

Siis kunta eli me maksamme valtion tieremontin ja joku vielä puolustaa systeemiä.

Äänestä
  • Miten niin kunta maksaa valtion tieremontin?

    Äänestä

  • Oletko joku Pyhäjärven rahojen vartija vai mistä mono puristaa

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Oletko joku Pyhäjärven rahojen vartija vai mistä mono puristaa

    Olen sitä mieltä, että Valtio ei vaatinut Pyhäjärven kaupunkia tekemään Asematien
    väylää. Kertoivat vain, miten liikennettä hoidetaan, kun remontti tulee. Pyhäjärven päättäjät, jotka iän kaiken ovat ojennelleet sitä hyvää päivää ja ymmärrystä alueen kunnille, tekivät nyt saman. Eli, lähtivät kertomaan Asematien rakentamista tarpeeseen. Kysyn, ja kumarran: Miten se palvelee Raskasta liikennettä tai mitään muutakaan Pyhäjärven tilannetta.?
    Olen sitä mieltä, että.. Jos valtio korjaa esim nyt kantatie 27 siltaa, valtio tekee ohitussillan rakentamisen ja korjauksen ajaksi. Näin olen nähnyt, kokenut muuallakin Suomessa.
    JJ Niemi kirjoitti selityksen, ehkä vaadittuna, ja hiljentää taas meitä "pöllöjä".
    Olen sitä mieltä, että tämä lähes 2 milj. euroa käytetty raha tähän Asematien rakentamiseen
    olisi todellakin ollut tarpeellisempi käyttää kaupungin katuverkostojen kunostamiseen!!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Olen sitä mieltä, että Valtio ei vaatinut Pyhäjärven kaupunkia tekemään Asematien
    väylää. Kertoivat vain, miten liikennettä hoidetaan, kun remontti tulee. Pyhäjärven päättäjät, jotka iän kaiken ovat ojennelleet sitä hyvää päivää ja ymmärrystä alueen kunnille, tekivät nyt saman. Eli, lähtivät kertomaan Asematien rakentamista tarpeeseen. Kysyn, ja kumarran: Miten se palvelee Raskasta liikennettä tai mitään muutakaan Pyhäjärven tilannetta.?
    Olen sitä mieltä, että.. Jos valtio korjaa esim nyt kantatie 27 siltaa, valtio tekee ohitussillan rakentamisen ja korjauksen ajaksi. Näin olen nähnyt, kokenut muuallakin Suomessa.
    JJ Niemi kirjoitti selityksen, ehkä vaadittuna, ja hiljentää taas meitä "pöllöjä".
    Olen sitä mieltä, että tämä lähes 2 milj. euroa käytetty raha tähän Asematien rakentamiseen
    olisi todellakin ollut tarpeellisempi käyttää kaupungin katuverkostojen kunostamiseen!!

    Et ole nähnyt näin ison sillan kohdalla. Ethän näe edes omaa hulluuttasi sönkkö.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Olen sitä mieltä, että Valtio ei vaatinut Pyhäjärven kaupunkia tekemään Asematien
    väylää. Kertoivat vain, miten liikennettä hoidetaan, kun remontti tulee. Pyhäjärven päättäjät, jotka iän kaiken ovat ojennelleet sitä hyvää päivää ja ymmärrystä alueen kunnille, tekivät nyt saman. Eli, lähtivät kertomaan Asematien rakentamista tarpeeseen. Kysyn, ja kumarran: Miten se palvelee Raskasta liikennettä tai mitään muutakaan Pyhäjärven tilannetta.?
    Olen sitä mieltä, että.. Jos valtio korjaa esim nyt kantatie 27 siltaa, valtio tekee ohitussillan rakentamisen ja korjauksen ajaksi. Näin olen nähnyt, kokenut muuallakin Suomessa.
    JJ Niemi kirjoitti selityksen, ehkä vaadittuna, ja hiljentää taas meitä "pöllöjä".
    Olen sitä mieltä, että tämä lähes 2 milj. euroa käytetty raha tähän Asematien rakentamiseen
    olisi todellakin ollut tarpeellisempi käyttää kaupungin katuverkostojen kunostamiseen!!

    Osaat varmaan sanoa paljonko sellainen ohistussillan tekeminen maksaa? Montako kymmnentä miljoonaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Osaat varmaan sanoa paljonko sellainen ohistussillan tekeminen maksaa? Montako kymmnentä miljoonaa?

    Silloin ei olisi mennyt kahta miljoonaa turhaan ohitustiehen. Kaksi siltaa ja neljä kaistaa olisivat tarpeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Silloin ei olisi mennyt kahta miljoonaa turhaan ohitustiehen. Kaksi siltaa ja neljä kaistaa olisivat tarpeen.

    Aatella, olisi säästetty 2 miljoonaa jos olisi tehty 20 miljoonan ohitussilta! Talousneroja nämä on🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Silloin ei olisi mennyt kahta miljoonaa turhaan ohitustiehen. Kaksi siltaa ja neljä kaistaa olisivat tarpeen.

    Tuppaa olemaan niin, että kaikki uusi on aluksi hankalan makuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Et ole nähnyt näin ison sillan kohdalla. Ethän näe edes omaa hulluuttasi sönkkö.

    Cescustan cylähullu on ylpeys puolueelleen🤣

    Äänestä

Tie on kätevä käyttää pohjoisen suunnalta keskustaan tuleville. Riippuu, mihin on menossa asioimaan. Olemme käyttäneet, ja se toimii.

Äänestä

Siltaremonteissa aikataulut aina venyy.
Jos 27 liikenne vuosikausia ahdasta Ollintietä, niin marinaa riittäisi.

Äänestä

Miksi eivät tehneet kiertotietä järveen ? Talvella olisi toiminut jopa jäätie

Äänestä
  • Järveen meinaat, että rekoista sukellusveneitä... Olet nero!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Järveen meinaat, että rekoista sukellusveneitä... Olet nero!

    Ylläoleva on propersujen parasta osaamista.

    Äänestä

  • 12.25 menitpä vipuun tämä oli pelkkä ansa sinulle 🤣

    Äänestä

Eikö sillan olisi voinut korvata lossilla? Hailuodosta vapautuu pian kaksi.

Äänestä
  • Propersu tuon saattaen yhtyvä kuljettajaksi.

    Äänestä

Miten Viitasaarella onnistui Hännilänsalmen siltaremontti ilman järven kiertämistä? Liekkö siellä viisaammat ingenjöörit.

Äänestä
  • Iijoen ylitys myös oli ponttonisiltana,kun II.n siltaa korjasivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Iijoen ylitys myös oli ponttonisiltana,kun II.n siltaa korjasivat.

    Iijoki on siitä kohden ehkä neljänneksen mitä Pyhäjärven ylitys jos sitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Iijoki on siitä kohden ehkä neljänneksen mitä Pyhäjärven ylitys jos sitäkään.

    Eikä Iijoelle ole mahdollisuutta tehdä kiertotietä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Eikä Iijoelle ole mahdollisuutta tehdä kiertotietä.

    Ehkä Asematien rakentaminen on OK!? Mutta ottaen huomioon kaupungin taloudellinen
    tilanne. Oliko nyt se aika tämä rakentaa ja käyttää verukkeena kantatie 27 remonttia.
    Kantatie 27 silta on valtion vastuulla. Ei siis Pyhäjärven kaupungin.
    Kulkekaapa, arvon herrat miten hoidetaan "kotikatuja". Olisiko tässä taloudellisessa tilanteessa ollut enemmän syytä käyttää velkarahaa näiden kotikatujen kunnostamiseen ja valaisemiseen?
    Ihan sivullinen, mutta veronmaksaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Eikä Iijoelle ole mahdollisuutta tehdä kiertotietä.

    iijoen pituus on 370 km, joten meidän nerot laittavat sen samalle viivalle oman tieremontin kanssa.

    Äänestä

  • Kauanko Hänninlänsiltan remontti kesti? Jos joskus seisoit odottaen sillan ylittämistä vain toisen kaistan ollessa käytössä niin ymmärrät, että kiertotie on aina parempi kuin paikallaan odottelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ehkä Asematien rakentaminen on OK!? Mutta ottaen huomioon kaupungin taloudellinen
    tilanne. Oliko nyt se aika tämä rakentaa ja käyttää verukkeena kantatie 27 remonttia.
    Kantatie 27 silta on valtion vastuulla. Ei siis Pyhäjärven kaupungin.
    Kulkekaapa, arvon herrat miten hoidetaan "kotikatuja". Olisiko tässä taloudellisessa tilanteessa ollut enemmän syytä käyttää velkarahaa näiden kotikatujen kunnostamiseen ja valaisemiseen?
    Ihan sivullinen, mutta veronmaksaja.

    Kuka ja miten rahoitti uuden ratkaiusun?

    Äänestä

2020 siltaremontista puhuttaessa valitettiin miten kaikki liikke sopii kylän kaduille. Todennäköisesti nyt samat henkilöt valittavat, kun kiertotie on ratkaistu.

Äänestä

Onko Kaks-seiskalla sama liikennemäärä kuin Nelostiellä, tuskinpa?

Äänestä
  • Ei, mutta on mahdollisuus käyttää kiertotietä. Hännillänsalmessa korjattiin vain sillan kansirakenelmia ei kantavia osia.

    Äänestä

Kyllä maailmasta löytyy yhden Pyhäjärven pikkuselän verran ponttooneita.

Äänestä
  • Kuka sen maksaisi, kun kiertotiekin tuntuu kallilta

    Äänestä

Onko FirePoolissa vettä

Äänestä

Tietenkin valtio maksaisi.

Äänestä

Oisi siinä Ollintiellä sopineet rekatkin könyämään kun ois liikenteenjakajat heivattu pois jaloista helvattaan.

Äänestä

Kuka talvella hiekottaa talvella Asematien yläosan 24/7 ? Saati mihin siinä yläpäässä tarvitaan l.jakajaa, kai normaaliälyinen osaisi siitä ajaa ilmankin ( ei sama kuin ilmaiseksi).

Äänestä

Voisi sitä itkeä tekevät muut miten vain se on kuin kirjasto talo sitä vaadit kunnes sen rakentamisesta alettiin puhua niin alat vastustamaan. heh hhe

Äänestä
  • Mistä tiedät HeKo??????

    Äänestä

Miten kirjastotalo (yhdyssana) liittyy siltaremonttiin, pitänee keksiä hyvä aasinsilta siihen.

Äänestä

Mikshän Lääninrajan itäpuolella on tiet parempia?

Äänestä
  • Tiedoksi että suomessa ei ole enää läänejä (läänijako siirtyi lopullisesti historiaan 31. joulukuuta 2009, jolloin kaikki läänit lakkautettiin. Niiden tilalle perustettiin aluehallintovirastot ja elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukset). Jos tarkoitat vanhempia läänirajoja, niin Oulun läänin itäpuolella ei ole läänejä suomessa vaan Venäjä. Ja voin vakuuttaa että siellä tiet on todella paljon surkeampia kuin meillä!

    Äänestä

Juti sanoo, että tie on tiä.

Äänestä

Joko kohta pääsee puolukkaan toverit?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Liikenne vähäistä

Olisi korjattu kaavateitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu