Hallituksen kolmen kuukauden sääntö saa paljon kritiikkiä, laki on lausuntokierroksella

Paremmin koulutettujen osalta rajaa nostettiinkin kuuteen kuukauteen.
Orpohan on useasti korostanut miten kokoomus on tasa-arvon ja
yhdenvertaisuuden puolustaja 🤣 - mutta ei tee heikkoakaan asettaa
eri ammattialoilla työskenteleviä eriarvoiseen asemaan.
Lausuntojen mukaan hallitus luo sääntelyä, jossa jokainen maahanmuuttava ihminen on uhka tai hyödyke, josta hankkiudutaan käytön jälkeen eroon.

Kuka valvoo, etteivät työnantajat ala painostaa ulkomaista työntekijää
huonompiin työehtoihin esimerkiksi irtisanomisella uhkaamalla ?
Hallitus on jo valmiiksi heikentänyt irtisanomisuojaa.

Ulkomaalaislakia aiotaan myös muuttaa niin, että työnantajan on rangaistuksen
uhalla ilmoitettava Migriin ulkomaisen työntekijän työsuhteen loppumisesta.
10163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyvä esiintuonti. Hallitus ajaa paikallista sopimista, jonka tavoitteena on parantaa kannattavuutta palkansaajan kustannuksella.

Hallitus tekee jo muutakin paikallisen "sopimisen" helpottamiseksi: asiallinen syy riittää irtisanomiseen ja ansiosidonnainen on porrastettu, ay-liikkeeltä tukilakko viety. Maahanmuuttajalla maasta häätö uhka vielä, niin kyllä palkat tippuu.

Tasa-arvosta: jos koulutetumman maahanmuuttajan häätöuhka on muutettu kuuteen kuukauteen, niin eikös olisi reilua, jos hyvinkoulutetun suomalaisen ansiosidonnainen porrastettaisiin vasta kuuden kuukauden jälkeen?

Äänestä
  • Kotimaistakaan epätasa-arvoa ei saisi olla. Samat lait kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kotimaistakaan epätasa-arvoa ei saisi olla. Samat lait kaikille.

    Suomessa epätasa-arvo on kasvanut persuhallituksen aikana.
    Orpon tekopyhät puheet etoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kotimaistakaan epätasa-arvoa ei saisi olla. Samat lait kaikille.

    Aivan, jos ansiosidonnainen porrastetaan jo kahden kuukauden kuluttua, voi seuraus olla, että hyvinkoulutettu hakee töihin ulkomaille ja seuraa aivovuotoa.

    Äänestä

Työhöntulija saattaa haluta perheenkin Suomeen asettuakseen tänne,
mutta perhettä ei voi ottaa mukaan riepoteltavaksi persujen lakien mukaan.
Lapsilla ei ole mitään oikeutta, kun vanhempikin voidaan heittää maasta ulos
kuin telkkä pesästä.

Äänestä
  • Olkaa huoletta, ei tänne kukaan halua oikeasti tulla, ainakaan töihin olemattomalla korvauksella!
    Sarvikuonojen maa, totesi jo Juice Leskinen aikoinaan.

    Äänestä

Miksi tulla töihin maahan, jossa työsuhde ja maassaolo on sattumanvarainen
rasistihallituksen tahdon mukainen ?

Äänestä
  • Ei mitään syytä tulla. Paitsi tietämättömyys. Joka kyllä korjaantuu pikaisesti, kun tutustuu syvällisemmin alkuasukkaisiin ja sääoloihin.

    Äänestä

Kolmen kuukauden laki on PS:n rasisminpuolustuslaki.

Äänestä
  • Eikös hallituksessa ole myös ruotsalaiset ja kristityt?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Paremmin koulutettujen osalta rajaa nostettiinkin kuuteen kuukauteen.
Orpohan on useasti korostanut miten kokoomus on tasa-arvon ja
yhdenvertaisuuden puolustaja 🤣 - mutta ei tee heikkoakaan asettaa
eri ammattialoilla työskenteleviä eriarvoiseen asemaan.
Lausuntojen mukaan hallitus luo sääntelyä, jossa jokainen maahanmuuttava ihminen on uhka tai hyödyke, josta hankkiudutaan käytön jälkeen eroon.

Kuka valvoo, etteivät työnantajat ala painostaa ulkomaista työntekijää
huonompiin työehtoihin esimerkiksi irtisanomisella uhkaamalla ?
Hallitus on jo valmiiksi heikentänyt irtisanomisuojaa.

Ulkomaalaislakia aiotaan myös muuttaa niin, että työnantajan on rangaistuksen
uhalla ilmoitettava Migriin ulkomaisen työntekijän työsuhteen loppumisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu