Luulen ettei ikäväni kohteella ole kaikki kotona

Hän aloittajamies ei ole vastannut jutunjanoisille oikeastaan mitään

Anonyymi00019 kirjoitti:

Hän aloittajamies ei ole vastannut jutunjanoisille oikeastaan mitään

On se harmi kun keskustelupalsta ei enää elä

Anonyymi00019 kirjoitti:

Hän aloittajamies ei ole vastannut jutunjanoisille oikeastaan mitään

Kotihoito vol 6?

Ihan spekulaatiomielessä tämäkin kirjoitettu, UUTTA ELOKUVAA ehkä tulossa.

Tarina jatkuu. Kotihoidon kanssa oli keskustelua vanhusten tarvitsemista palveluista kotiin. Ak kertoi suoraan, että toinen vanhus ei pysty kantamaan happipulloja, mutta tarvitsee jatkuvaa happihoitoa, sillä saturaatio laskee liian alas jo 10 metrin kävelyssä. (Tästäkin maininta sekä lääkärinlausunnossa, joka toimitettu kotihoidolle että heidän omatekemissä arvioinneissa.). Kerroin, että tarvitsee asunnonmuutostöitä. Noh aklle ilmoitettiin, että muutostöitä ei tehdä vanhaan taloon, että olisi muutettava esteettömään asuntoon. ONKO TÄMÄKÄÄN LAILLISTA? Lisään vielä ajatusta. Jos muistisairaan siirtää tässä vaiheessa uuteen asuntoon (kuka hoitaa ja järjestää muuton ak ei hoida), niin vanhus on alta aikayksikön hoitokodissa, kun ei tunne paikkoja, kun muisti heikkenee enemmän. Hoitokotipäivä maksaa 100-200 euroa, halvaksi tulee yhteiskunnalle. Mutta meillä ei lasketa tietystikään, kun rahaa on. Muutostyöt tulee huomattavasti halvemmaksi.

Nyt siis toinen vanhus liikkuu ainoastaan 10 m keittiön ja makuuhuoneen väliä. Muutostöitä tarvitaan, kun ei pääse vessaan ilman, että ovea muokataan, sillä happiletku ei mahdu oven alta. Ak ei osaa hoitaa. Ramppeja ei ole. Kuka järjestää palvelut kotiin ja organisoi muutostöiden suorittamisen. Ak ei hoida, ak odottaa aikaa psykiatrille. Onko nyt sitten niin,että ihmisen täytyy käydä vessassa ovi auki? Vieressä on keittiö, onko reilua Sinuhe? Miten nämä happiletkut viritellään, kun samalla toinen vanhus kompuroi ja kaatuu usein. Ak ei osaa. Eikä jaksa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kotihoito vol 6?

Ihan spekulaatiomielessä tämäkin kirjoitettu, UUTTA ELOKUVAA ehkä tulossa.

Tarina jatkuu. Kotihoidon kanssa oli keskustelua vanhusten tarvitsemista palveluista kotiin. Ak kertoi suoraan, että toinen vanhus ei pysty kantamaan happipulloja, mutta tarvitsee jatkuvaa happihoitoa, sillä saturaatio laskee liian alas jo 10 metrin kävelyssä. (Tästäkin maininta sekä lääkärinlausunnossa, joka toimitettu kotihoidolle että heidän omatekemissä arvioinneissa.). Kerroin, että tarvitsee asunnonmuutostöitä. Noh aklle ilmoitettiin, että muutostöitä ei tehdä vanhaan taloon, että olisi muutettava esteettömään asuntoon. ONKO TÄMÄKÄÄN LAILLISTA? Lisään vielä ajatusta. Jos muistisairaan siirtää tässä vaiheessa uuteen asuntoon (kuka hoitaa ja järjestää muuton ak ei hoida), niin vanhus on alta aikayksikön hoitokodissa, kun ei tunne paikkoja, kun muisti heikkenee enemmän. Hoitokotipäivä maksaa 100-200 euroa, halvaksi tulee yhteiskunnalle. Mutta meillä ei lasketa tietystikään, kun rahaa on. Muutostyöt tulee huomattavasti halvemmaksi.

Nyt siis toinen vanhus liikkuu ainoastaan 10 m keittiön ja makuuhuoneen väliä. Muutostöitä tarvitaan, kun ei pääse vessaan ilman, että ovea muokataan, sillä happiletku ei mahdu oven alta. Ak ei osaa hoitaa. Ramppeja ei ole. Kuka järjestää palvelut kotiin ja organisoi muutostöiden suorittamisen. Ak ei hoida, ak odottaa aikaa psykiatrille. Onko nyt sitten niin,että ihmisen täytyy käydä vessassa ovi auki? Vieressä on keittiö, onko reilua Sinuhe? Miten nämä happiletkut viritellään, kun samalla toinen vanhus kompuroi ja kaatuu usein. Ak ei osaa. Eikä jaksa.

No nyt sitten tämä 5 kiloa kahdessa kuussa laihtunut vanhus on kodin vankina, ja laihtunut kai nyt jo kakektiseksi kotihoidon torspoilun takia. Vessassa käy ilman happea ja reissu kestää. Saturaatiot laskee liikaa, onko kotihoito tätäkään huomioinut, ei. Saturaatiomittari on olemassa. Jo kymmenen metrin kävely laskee saturaatiot liian alas, miten käy jos on lisäksi yli 5 minuuttia vessassa ilman happea.

No kotihoidon alkupalaverissa kyseltiin pesuista jne. Puhuttiin, että kerran kahdessa viikossa olisi mahdollista saada pesijä, muuten svaipataan vaan märällä pyyhkeellä vessassa. Onko ollut pesijää, ei. Onko svaipattu vessassa, ei. Miten sen svaippauksen tekeekään ovi auki, kun ei saa muutostöitä vanhaan taloon. Ja jos vaikka pitäisi muuttaa esteettömään asuntoon, palvelut tulisi tturvata siirtymäajalta.

No samaisessa palaverissa kertoivat seuraavansa vanhuksen suihkussakäyntiä, ja totesivat, että happi pitää ottaa suihkuun mukaan. No, happi ei ole ollut suihkussa mukana kertaakaan ja suihkiminenkinkö pitäisi myös tehdä suihkuhuoneen ovi auki? Jos vanhus ei ole kertaakaan ottanut happiletkua mukaan suihkuun NIIN KOTIHOIDON OLISI PITÄNYT OPETTAA SEN TURVALLINEN KÄYTTÖ. Kun ei vanhus sitä osaa tai tajua. Taas saturaatiot tippuvat liian alas. Saavat tap##tua toiminnallaan ihmiset ennenaikaisesti. No potilasvakuutuskeskukseen sitten.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kotihoito vol 6?

Ihan spekulaatiomielessä tämäkin kirjoitettu, UUTTA ELOKUVAA ehkä tulossa.

Tarina jatkuu. Kotihoidon kanssa oli keskustelua vanhusten tarvitsemista palveluista kotiin. Ak kertoi suoraan, että toinen vanhus ei pysty kantamaan happipulloja, mutta tarvitsee jatkuvaa happihoitoa, sillä saturaatio laskee liian alas jo 10 metrin kävelyssä. (Tästäkin maininta sekä lääkärinlausunnossa, joka toimitettu kotihoidolle että heidän omatekemissä arvioinneissa.). Kerroin, että tarvitsee asunnonmuutostöitä. Noh aklle ilmoitettiin, että muutostöitä ei tehdä vanhaan taloon, että olisi muutettava esteettömään asuntoon. ONKO TÄMÄKÄÄN LAILLISTA? Lisään vielä ajatusta. Jos muistisairaan siirtää tässä vaiheessa uuteen asuntoon (kuka hoitaa ja järjestää muuton ak ei hoida), niin vanhus on alta aikayksikön hoitokodissa, kun ei tunne paikkoja, kun muisti heikkenee enemmän. Hoitokotipäivä maksaa 100-200 euroa, halvaksi tulee yhteiskunnalle. Mutta meillä ei lasketa tietystikään, kun rahaa on. Muutostyöt tulee huomattavasti halvemmaksi.

Nyt siis toinen vanhus liikkuu ainoastaan 10 m keittiön ja makuuhuoneen väliä. Muutostöitä tarvitaan, kun ei pääse vessaan ilman, että ovea muokataan, sillä happiletku ei mahdu oven alta. Ak ei osaa hoitaa. Ramppeja ei ole. Kuka järjestää palvelut kotiin ja organisoi muutostöiden suorittamisen. Ak ei hoida, ak odottaa aikaa psykiatrille. Onko nyt sitten niin,että ihmisen täytyy käydä vessassa ovi auki? Vieressä on keittiö, onko reilua Sinuhe? Miten nämä happiletkut viritellään, kun samalla toinen vanhus kompuroi ja kaatuu usein. Ak ei osaa. Eikä jaksa.

Viiskymppinen gubbe netistä ei kotihoitoa tarvitse- viet mumman paikan, opettele itse pyyhkimään takamuksesi ja laittamaan lääkkeet dosettiin

Anonyymi00027 kirjoitti:

Viiskymppinen gubbe netistä ei kotihoitoa tarvitse- viet mumman paikan, opettele itse pyyhkimään takamuksesi ja laittamaan lääkkeet dosettiin

Näissä kun nääs aina puhutaan jostain oikeasta dilemmasta ja se kattaa höpinöistä murto-osan joka on osattava ns oikolukea

Anonyymi00028 kirjoitti:

Näissä kun nääs aina puhutaan jostain oikeasta dilemmasta ja se kattaa höpinöistä murto-osan joka on osattava ns oikolukea

Mutta ihana tod objektiivinen tiivitaavi tietää varmaan nämä nyanssit paremmin

Anonyymi00029 kirjoitti:

Mutta ihana tod objektiivinen tiivitaavi tietää varmaan nämä nyanssit paremmin

Eikö kukaan ole esitasolla tai ylipäätään raaskinut sanoa, että ei naurettava souvaus meinaa mitään eikä tässä vielä kaikki

Anonyymi00030 kirjoitti:

Eikö kukaan ole esitasolla tai ylipäätään raaskinut sanoa, että ei naurettava souvaus meinaa mitään eikä tässä vielä kaikki

Näin ollen kuka tahansa ropellilakki voisi perustaa mulle tahansa sivulle työmaan

Anonyymi00032 kirjoitti:

Näin ollen kuka tahansa ropellilakki voisi perustaa mulle tahansa sivulle työmaan

Tai toisten laitteille, jopa valtiollisten toimijoiden arkiset paperiasiat kiinnostanee kun muuta ei ns ole, rikkeenä sitten jo ”vähän” isompi tämä tiedonjano kuten järjestelmään x murtautuminen passiasian takia

Oisko niitä samoja juttuja vaikka mitä keksit muista ihmisistä? Jospa tämä palsta räätälöityihin tarpeisiisi jotenkin

Anonyymi00021 kirjoitti:

Oisko niitä samoja juttuja vaikka mitä keksit muista ihmisistä? Jospa tämä palsta räätälöityihin tarpeisiisi jotenkin

Jopa ”valkealan” hiippahatuilla alkaa jo epäilyttää ja se on paljon sanottu se

Anonyymi00022 kirjoitti:

Jopa ”valkealan” hiippahatuilla alkaa jo epäilyttää ja se on paljon sanottu se

Mutta toki on näitä nuoleskelevia vielä tekemässä itsestään tarpeellisen, minä tiedän uusimman skuupin

Anonyymi00033 kirjoitti:

Mutta toki on näitä nuoleskelevia vielä tekemässä itsestään tarpeellisen, minä tiedän uusimman skuupin

Siellä päivystetään torin kulmalla odottamassa että joku kuulee ja huomioi, sääliä pitäis

Anonyymi00034 kirjoitti:

Siellä päivystetään torin kulmalla odottamassa että joku kuulee ja huomioi, sääliä pitäis

En todella sääli loisia

Toiset tuntuu uskovan kovastikin tähän aloittajamiehen palstaan, esim sinä autuas

Ketä haukut tyhmäksi?

Tyhmät on helppoja ymmärtää.

Olet naurettava miksi si olet niin hankala jos kuitenkin haluat naisen elämääsi sulla ei ainakaan ole vaatimustaso korkealla teksistäsi päätellen joku jota voi rutistella ja aina välillä panna realdoll ois tuohon toki varmaan paras vaihtoehto ni ei sun ainakaan tarvi osata keskustella tai pyytää ja olla ilman

Anonyymi00011 kirjoitti:

Olet naurettava miksi si olet niin hankala jos kuitenkin haluat naisen elämääsi sulla ei ainakaan ole vaatimustaso korkealla teksistäsi päätellen joku jota voi rutistella ja aina välillä panna realdoll ois tuohon toki varmaan paras vaihtoehto ni ei sun ainakaan tarvi osata keskustella tai pyytää ja olla ilman

En ole tahallani hankala. Ilkeästi kirjoitat. Puhetaitohan juuri mahdollistaa naisten hyväksikäyttämisen. Manipulointi tehdään sanoilla. Jos on hiljaa ei tee pahaa kellekään, eri asia, jos syy hiljaisuuteen on kiusanteko, mutta ei mykät ja hiljaiset ihmiset ole mitään demoneita. Itselleni tulee aina mieleen teistä arvostelijoista sellainen mielikuva tyypistä, joka käskee jalattoman ihmisen kävellä ja halveksii tätä kun ei siihen pysty. Olet ihan samanlainen. Henkisetkin vammat estää ihmisiä tekemästä asioita. Ymmärtäisitkö ihmistä joka ei pysty kävelemään ilman jalkoja? Jos ymmärrät, mikset ymmärrä ihmistä keneltä puuttuu henkisiä kykyjä?

Anonyymi00013 kirjoitti:

En ole tahallani hankala. Ilkeästi kirjoitat. Puhetaitohan juuri mahdollistaa naisten hyväksikäyttämisen. Manipulointi tehdään sanoilla. Jos on hiljaa ei tee pahaa kellekään, eri asia, jos syy hiljaisuuteen on kiusanteko, mutta ei mykät ja hiljaiset ihmiset ole mitään demoneita. Itselleni tulee aina mieleen teistä arvostelijoista sellainen mielikuva tyypistä, joka käskee jalattoman ihmisen kävellä ja halveksii tätä kun ei siihen pysty. Olet ihan samanlainen. Henkisetkin vammat estää ihmisiä tekemästä asioita. Ymmärtäisitkö ihmistä joka ei pysty kävelemään ilman jalkoja? Jos ymmärrät, mikset ymmärrä ihmistä keneltä puuttuu henkisiä kykyjä?

Itse koen hiljaiset ja "mykät" miehet usein torjuviksi ja hylkääviksi. Kommunikoimattomat miehet turhauttaa...Mistä nainen voi tietää, onko mies vain "kommunikointivammainen", vai koittaa ilmaista että suksi sinä akka sudaniin siitä?

Muuten ilmaiset mielestäni täällä kirjoittamalla hyvin, luultavasti tunnistan sinua jo asiallisesta ja kohteliaasta kirjoitustyylistä joidenkin kuukausian ajalta. Se saanutkin haaveilemaan että olisit SE kaivattuni., joka taas ei välttämättä ole hyvä asia ollenkaan. Tämä palsta jämähdyttää ihan oikean kommunikoinnin vielä pahemmin mitä tilanne olisi ilman palstaa...

Anonyymi00014 kirjoitti:

Itse koen hiljaiset ja "mykät" miehet usein torjuviksi ja hylkääviksi. Kommunikoimattomat miehet turhauttaa...Mistä nainen voi tietää, onko mies vain "kommunikointivammainen", vai koittaa ilmaista että suksi sinä akka sudaniin siitä?

Muuten ilmaiset mielestäni täällä kirjoittamalla hyvin, luultavasti tunnistan sinua jo asiallisesta ja kohteliaasta kirjoitustyylistä joidenkin kuukausian ajalta. Se saanutkin haaveilemaan että olisit SE kaivattuni., joka taas ei välttämättä ole hyvä asia ollenkaan. Tämä palsta jämähdyttää ihan oikean kommunikoinnin vielä pahemmin mitä tilanne olisi ilman palstaa...

Voit huokaista helpotuksesta. Olen ollut vuosia yksin enkä ole lähestynyt ketään eikä kukaan ole lähestynyt minua. Eikä vähiten siksi kun olen luonteeltani erakko. En viihdy ihmisten parissa. Näen pääasiassa ihmisiä vain vilaukselta, siis muita kuin läheisiäni. Kaivattusi on joku joka on läsnä elämässäsi, minä olen poissa kaikkien silmistä ja mielestä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Voit huokaista helpotuksesta. Olen ollut vuosia yksin enkä ole lähestynyt ketään eikä kukaan ole lähestynyt minua. Eikä vähiten siksi kun olen luonteeltani erakko. En viihdy ihmisten parissa. Näen pääasiassa ihmisiä vain vilaukselta, siis muita kuin läheisiäni. Kaivattusi on joku joka on läsnä elämässäsi, minä olen poissa kaikkien silmistä ja mielestä.

Sinun yksinkeskustelu on yhtä surrealistinen miespuolinen aloittaja

Anonyymi00024 kirjoitti:

Sinun yksinkeskustelu on yhtä surrealistinen miespuolinen aloittaja

Yhä*

Anonyymi00011 kirjoitti:

Olet naurettava miksi si olet niin hankala jos kuitenkin haluat naisen elämääsi sulla ei ainakaan ole vaatimustaso korkealla teksistäsi päätellen joku jota voi rutistella ja aina välillä panna realdoll ois tuohon toki varmaan paras vaihtoehto ni ei sun ainakaan tarvi osata keskustella tai pyytää ja olla ilman

Ollut ilman🤔