Voi taivahan talikynttilät! Noin kirjoittaa koiria kritiikittömästi ihannoiva Kalajokiseutu lehti. Lehti on tehnyt 'kyselytutkimuksen' siitä mitä mieltä ihmiset ovat siitä, että saako koiria viedä yleisille uimarannoille ja pitääkö niillä olla oma uimaranta. On ollut ongelmia siitä, että koirien ulosteita jää uimarannoille ja veteen. Nyt sitten joku älypää koirien ihailija on tuonut esiin tuon lapsiin liittyvän ongelman. Ikään kuin sitä voisi rinnastaa koirien ulosteisiin ja pissoihin!!! Se on tietysti totta, että jollakin pienellä lapsella saattaa pissa lirahtaa uidessa veteen. Mutta koirat tekee tuota jatkuvasti.
Ja nyt meidän muinoin niin arvostettu paikallslehti tekee tuosta suuren otsikon. Että lapset ovatkin vesistöjen suuria pilaajia!!! Aikoihin on eletty.
Ja nyt meidän muinoin niin arvostettu paikallslehti tekee tuosta suuren otsikon. Että lapset ovatkin vesistöjen suuria pilaajia!!! Aikoihin on eletty.
Vastaukset 14
Vanhimmat
On toi kyllä uskomatonta. Että lapset onkin syyllisii kun uimavedet pilaantuu.
Rakeille pittää saada uimarannat. Eikö Kalajoella ole tärkeämpiä asioita?
Kuka kusi ja pasko koko rannan?
Taitaa olla kuulkaa niin, että kohta nuo koira-ihmiset vaatii, että koirien uiminen entistä useammilla rannoilla pitää sallia, mutta pienten lasten uimista pitää rajoittaa, kun ne saatuttaa enempi kuin koirat.
Koirathan saa jo nyt uida millä tahansa rannalla poislukien yleiset uimarannat, joita Kalajoella on vain yksi: leirintäalueen ranta. Kaikille muille Kalajoen rannoille voi viedä vaikka koko kennelin kerralla uimaan. Se on täysin sallittua ja laillista.
Etkö vieläkään ole lukenut kalajoen uimarannoista? Vai onko pahemman puoleinen lukihäiriö.
Sinulla on luetun ymmärtämisen häiriö. Uimaranta ei välttämättä ole yleinen uimaranta.
Kyl on aivan TÖRKEETÄ toi rakkien ihaileminen. Näky oleen niin että se visit kalajoki yllyttää uittamaan rakkeja siihen hienole uimarannalle joka on keskuskarin tien eteläpuolela. Sehän on paras uimaranta meile paikallisile kun siihen on helppo mennä. Nyt kesälä käytiin lasten kans vain kerran kun sielä oli koiranapaskoja ja kaks koiraa sielä sotki uimavettä ja levitti kaiken maailman tauteja.
Se on todellaki se mukavin umaranta, jossa on vuosien mittaan käyty jatkuvasti. Autolla pääsee lähelle ja siinä tulee kohtuullisen matkan päässä sen verran syvää, että oikeesti voi uidakin. Jatkuvasti on lisääntyneet ne koirien taluttajat ja antavat koiriensa juosta jopa vapaana ja ulostella ja kuseskella ja sotkee rannat. Kaiken huipuksi nyt tuo Kalajokiseutu lehti lähes vaatii, että siitä rannasta pitäis tehdä koirien uimaranta. Hyi, hyi. On hyvin surullista, että toimittajiksi on sattunut ihmisiä, jotka ihannoivat rakkeja. Voisko nyt joku vaikutusvaltainen henkilö ottaa yhteyttä Hilla Groupin johtajiin ja kysellä, etät onkos tuo lehden toiminta sopivaa. Jotain tarttis tehrä.
Joku kaupungin virkamieskin oli todennut, että tuo on hyvä uimaranta. Siitä pitäisi tehdä virallinen uimaranta. Rahaa on varmasti, kuten sataman rakentaminen osoittaa. Ainakin sille rannalle pitää saada ehdoton kielto koirille.
Sinne vain koiria uimaan. Hyvä hyvä!
Tuskin lapset ovat syyllisiä enempi syyllinen on muovi joka jätetään erillaisten roskien muodossa ympäristöön,ja muovi ei juuri häviä itsestään eli suurin syyllinen on muovi
On tuo aika outoo journalismii että lehti noin lapsii syyllistää uimarantojen saasteista. Tuota kirjotustaan se ei kyllä enää paperilehteen pistäny. Liekö joku neuvonu toimittajaa. Alunperin tuommonen hullu kommenttti on lehdelle tullu joltakin kyselyyn vastanneelta. Olis kyllä pitäny toimittajan kahdesti miettii, että tekeekö siitä pääotsikon digilehteen. Mutta hän on ilmeinen koirien ihalija ja haluu sivuuttaa koirien aiheuttamat ongelmat.
Koirien voittokulku vain jatkuu. Kiva kun on paljon koiria kaikilla rannoilla. Tervetuloa koirat Kalajoen kaikille uimarannoille!