Janopeasti onkin syyttäjän pöydällä. Ikävä kyllä tämä ei taida olla totta, nauraen tokaisee" oikeudessa nähdään" ihme pullistelijoita tämä pariskunta. Tuskin on perätön ollut. Nyt sitten puolustellaan naama punaisena.
Rita Manninen tehnyt rikosilmoituksen
Anonyymi-ap
165
1275
Vastaukset
- Anonyymi
Onko näillä joku erillislupa päästä jonon ohi kun mediassa kerrotaan että jonot oikeuskäsittelyyn ovat jopa vuosia? Vakavat henkirikokset yms ymmärrän mutta että perätön lastensuojeluilmoitus otetaan parissa viikossa raastupaan. Tai jos onkin samassa istunnossa kun isä Mannisen steroidiostot!
- Anonyymi
Onko niistä muista julkisuuden henkilöistä jotka ovat kärähtäneet dopingista ja jotka ovat isiä, tehty lastensuojeluilmoituksia? Siis oikeasti kärähtäneet ja saaneet tuomionkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko niistä muista julkisuuden henkilöistä jotka ovat kärähtäneet dopingista ja jotka ovat isiä, tehty lastensuojeluilmoituksia? Siis oikeasti kärähtäneet ja saaneet tuomionkin.
Vainoajat valikoivat uhrinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko niistä muista julkisuuden henkilöistä jotka ovat kärähtäneet dopingista ja jotka ovat isiä, tehty lastensuojeluilmoituksia? Siis oikeasti kärähtäneet ja saaneet tuomionkin.
Ketä muita hyvinvointiyrittäjiä on jäänyt kiinni steroideista, eipä nyt just tuu mieleen yhtään.
Valkonen/Jylhä jäi, myikö ne palveluitaan vain ammattilaisille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä muita hyvinvointiyrittäjiä on jäänyt kiinni steroideista, eipä nyt just tuu mieleen yhtään.
Valkonen/Jylhä jäi, myikö ne palveluitaan vain ammattilaisille!Kuulemma saleilla on aivan normaalia että siellä on myös näitä aineita ja sitten aika moni aineista kiinni jäänyt toimii myös valmentajana. Voisi melkein yleistää että aika moni saleilla käyvä punaniska bodari käyttää ainakin jonkinlaisia aineita lihasten kasvattamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulemma saleilla on aivan normaalia että siellä on myös näitä aineita ja sitten aika moni aineista kiinni jäänyt toimii myös valmentajana. Voisi melkein yleistää että aika moni saleilla käyvä punaniska bodari käyttää ainakin jonkinlaisia aineita lihasten kasvattamiseen.
Fitness -urheilussa, joka sisältää monia lajeja, on eniten käryjä.
- Anonyymi
Ainahan sitä on sanotty, että paras puolustus on hyökätä takasin.
Otetaan nyt herran dopingpiltsut. "En tiennyt" on todella outo selitys, kun tyhminkin tollo tajuaa, että jos ja kun tilaa jostain vinku-intiasta mömmöjä, niin asperiinusta ei todellakaan ole kyse. Ravintolisiä saa ihan Suomestakin.
Lastensuojeluilmoitukseen en ota kantaa, kun en tiedä, mutta kuvista päätellen, pikkulikkaa koulutetaan somejulkkikseksi. Se ei oikein natsaa lapsen elämään.- Anonyymi
Komppaan. Tiesi mistä tilata ja minkä merkkistä. Väittää tilannensa tabletteja, josta ei mitään tiedä ja olisi syönyt pillerit ilmanmuuta. Syytetyllä ei ole velvollisuutta pitäytyä totuudessa. Mielenkiinnolla odotan päiväsakkojen suuruutta. Rahatilanne paljastuu.
- Anonyymi
Miksi et puhu Kimi Räikkösen lapsista ja nehän ovat kokoajan mediassa näkyvissä ja samoin Nanna Karalahden lapset samoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et puhu Kimi Räikkösen lapsista ja nehän ovat kokoajan mediassa näkyvissä ja samoin Nanna Karalahden lapset samoin.
Mutta suhtkoht normaalit vanhemmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et puhu Kimi Räikkösen lapsista ja nehän ovat kokoajan mediassa näkyvissä ja samoin Nanna Karalahden lapset samoin.
Miksi sä kirjoitat koko ajan aina yhteen? Ei ole yhdyssana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et puhu Kimi Räikkösen lapsista ja nehän ovat kokoajan mediassa näkyvissä ja samoin Nanna Karalahden lapset samoin.
Vain yksi, joka ajaa kartingia vai mitä se nyt onkaan ja pärjääkin. Harmittaako? No, satutko tietämään sitä, että kilpa-ajourakin aloitetaan vaahtosammuttinen kokoisesta? Minäpä tiedän. Karalahden pentuja en uista nähneeni julkisuudessa, mutta sitäpä enemmän äitiä ja isiä. Enkä kovin mairittelevisti.
- Anonyymi
Täähän on jo vanha asia ja nyt siis on syyttäjän pöydällä, toivotaan että saa kunnon tuomion ja ilmoituksen tekijän nimi kans julkisuuteen .
- Anonyymi
Keväisen steroidikäryn jälkeen alkoi itku kun kumppanuudet ja keikat vähenee, ja kohta paljastivat Lasu-ilmoituksen. Korkeintaan viikkoja, ei kuukausia on siitä aikaa.
Mainehaitan vaikutukset kolahti pahasti, siksi nyt etsittävä jutun juuria muualta että edes jotenkin eteenpäin pääsis ja naamat näkyisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keväisen steroidikäryn jälkeen alkoi itku kun kumppanuudet ja keikat vähenee, ja kohta paljastivat Lasu-ilmoituksen. Korkeintaan viikkoja, ei kuukausia on siitä aikaa.
Mainehaitan vaikutukset kolahti pahasti, siksi nyt etsittävä jutun juuria muualta että edes jotenkin eteenpäin pääsis ja naamat näkyisi.Pahimpia asioita on tehdä lapsesta asiaton ilmoitus ainoastaan kosto mielessä , tuomiot on kovenettava ja toivottavasti tää tapaus on esimerkkinä ja tuomio sen mukainen .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahimpia asioita on tehdä lapsesta asiaton ilmoitus ainoastaan kosto mielessä , tuomiot on kovenettava ja toivottavasti tää tapaus on esimerkkinä ja tuomio sen mukainen .
Jos lasu on tehty, ootko varma että on kosto? Voihan oikeesti olla huolissaan lapsen tilanteesta. eikä oikeuteenkaan mennä noin vain, sekä poliisi että sossu tutkii ja päättää onko aihetta jatkaa.
Julkisuutta haetaan, tää mun vahva päätelmä ja eiköhän nuo kerro kaiken kunhan juttu etenee. - Anonyymi
Mikään ei etene näin nopeasti, Rita puhuu omiaan. Nimi pysyy salaisuudessa ja oikeuskäyntiä ei tule. Jollakin ollut huoli lapsesta, se ei ole rikos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lasu on tehty, ootko varma että on kosto? Voihan oikeesti olla huolissaan lapsen tilanteesta. eikä oikeuteenkaan mennä noin vain, sekä poliisi että sossu tutkii ja päättää onko aihetta jatkaa.
Julkisuutta haetaan, tää mun vahva päätelmä ja eiköhän nuo kerro kaiken kunhan juttu etenee.Oletko sinä juurikin tehnyt perättömiä ilmoituksia ? Manniset pitää lastaan kuin kukkaa kämmenellä ja sairas ihminen hyökkää valheillaan heidän lapsensa huoltajuuteen. Parempia vanhempia ei voisi olla edes, kuin Mannisen pikku tyttärellä on .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä juurikin tehnyt perättömiä ilmoituksia ? Manniset pitää lastaan kuin kukkaa kämmenellä ja sairas ihminen hyökkää valheillaan heidän lapsensa huoltajuuteen. Parempia vanhempia ei voisi olla edes, kuin Mannisen pikku tyttärellä on .
Totta, ihan käsittämätöntä miten hulluja ja sairaita ihmiset ovat. Tosin näkyyhän se täältäkin palstalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, ihan käsittämätöntä miten hulluja ja sairaita ihmiset ovat. Tosin näkyyhän se täältäkin palstalta.
Naurettavaa et lapsi kulkee ilman mitään tukea ja turvaa ja likaisissa ja liian pienissä vaatteissa. Sairas vainooja on kertonut syyksi että lapsi pitää ottaa huostaan .Lapsi aina puettuna ihaniin vaatteisiin ja jompi kumpi on aina lapsensa kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei etene näin nopeasti, Rita puhuu omiaan. Nimi pysyy salaisuudessa ja oikeuskäyntiä ei tule. Jollakin ollut huoli lapsesta, se ei ole rikos.
Nimen voi laittaa itse Manniset mediaan ja toivottavasti niin tekevätkin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimen voi laittaa itse Manniset mediaan ja toivottavasti niin tekevätkin .
Juuri tuohon on mentävä että julkisuuden henkilöt julkaisevat saamiansa viestejä siten että lähettävä näkyy. Siis jos viesti on erityisen törkeä ja jo pelkkä ulkonäön haukkuminenkin on kunnianloukkaus. Ja myös julkaisevat nimen jos tekevät rikosilmoituksia ja tulee tuomio. Kyllä NORMAALEILLA ihmisillä pitää olla enemmän oikeuksia eikä alentua sairaiden vainottavaksi ilman että sairaille tulee mitään sanktiota tuosta toiminnasta. Näin se vain jatkuu ja jatkuu. Täälläkin näkee että pahat ihmiset kirjoittavat että ei tule mitään seuraamuksia ja sen takia voivat vapaasti jatkaa toimintaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuohon on mentävä että julkisuuden henkilöt julkaisevat saamiansa viestejä siten että lähettävä näkyy. Siis jos viesti on erityisen törkeä ja jo pelkkä ulkonäön haukkuminenkin on kunnianloukkaus. Ja myös julkaisevat nimen jos tekevät rikosilmoituksia ja tulee tuomio. Kyllä NORMAALEILLA ihmisillä pitää olla enemmän oikeuksia eikä alentua sairaiden vainottavaksi ilman että sairaille tulee mitään sanktiota tuosta toiminnasta. Näin se vain jatkuu ja jatkuu. Täälläkin näkee että pahat ihmiset kirjoittavat että ei tule mitään seuraamuksia ja sen takia voivat vapaasti jatkaa toimintaansa.
Ja tuo sairas tulee siitä että monet julkisuuden henkilöt kertovat että saavat aivan sairaita viestejä ja myös ovat kertoneet että eihän kukaan terve ihminen tuollaisia viestejä kirjoittele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuohon on mentävä että julkisuuden henkilöt julkaisevat saamiansa viestejä siten että lähettävä näkyy. Siis jos viesti on erityisen törkeä ja jo pelkkä ulkonäön haukkuminenkin on kunnianloukkaus. Ja myös julkaisevat nimen jos tekevät rikosilmoituksia ja tulee tuomio. Kyllä NORMAALEILLA ihmisillä pitää olla enemmän oikeuksia eikä alentua sairaiden vainottavaksi ilman että sairaille tulee mitään sanktiota tuosta toiminnasta. Näin se vain jatkuu ja jatkuu. Täälläkin näkee että pahat ihmiset kirjoittavat että ei tule mitään seuraamuksia ja sen takia voivat vapaasti jatkaa toimintaansa.
On ennestään jo rikostaustat ja eivät piittaa enää yhtään mistään mitään ja toimivat sitten sen mukaisesti nää vainoojat .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimen voi laittaa itse Manniset mediaan ja toivottavasti niin tekevätkin .
Kyllä Manniset itse saavat tekijän tietoonsa koska tekivät rikosilmoituksen. Mutta lopettaako joku sakko noiden toiminnan jatkossakin. Epäilen että jatkavat edelleen vaikka tulisi esim. sakko nettikirjoittelusta. Jos luonne on paha niin ei se hyväksi muutu jostain sakosta. Ja voi olla että ihmisillä on jo rikoksia ennestään joten tuollaiset pienet sakot ei ole mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuohon on mentävä että julkisuuden henkilöt julkaisevat saamiansa viestejä siten että lähettävä näkyy. Siis jos viesti on erityisen törkeä ja jo pelkkä ulkonäön haukkuminenkin on kunnianloukkaus. Ja myös julkaisevat nimen jos tekevät rikosilmoituksia ja tulee tuomio. Kyllä NORMAALEILLA ihmisillä pitää olla enemmän oikeuksia eikä alentua sairaiden vainottavaksi ilman että sairaille tulee mitään sanktiota tuosta toiminnasta. Näin se vain jatkuu ja jatkuu. Täälläkin näkee että pahat ihmiset kirjoittavat että ei tule mitään seuraamuksia ja sen takia voivat vapaasti jatkaa toimintaansa.
Sekin on kunnian loukkaus kun julkkiksen miestä halveeraa ja hänestä kirjoittaa ja vaikka YKSITYISHENKILÖ on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lasu on tehty, ootko varma että on kosto? Voihan oikeesti olla huolissaan lapsen tilanteesta. eikä oikeuteenkaan mennä noin vain, sekä poliisi että sossu tutkii ja päättää onko aihetta jatkaa.
Julkisuutta haetaan, tää mun vahva päätelmä ja eiköhän nuo kerro kaiken kunhan juttu etenee.Siis mitä sä selität. Jos somen perusteella joku päättelee, että se lapsi ois vaarassa, niin lienee aika mennä ilmoittajan hoitoon. Täysin turhaa viranomaisten käyttöä, kun lapsella on kaikki hyvin. Aika moni somejulkkis saa lasuja, ainoastaan koska stalkkerit ja kateelliset idiootit niitä tekee. Toivottavasti tulee tuomio ja ennakkotapaus, jotta tulisi joku järki tuohon pelleilyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lasu on tehty, ootko varma että on kosto? Voihan oikeesti olla huolissaan lapsen tilanteesta. eikä oikeuteenkaan mennä noin vain, sekä poliisi että sossu tutkii ja päättää onko aihetta jatkaa.
Julkisuutta haetaan, tää mun vahva päätelmä ja eiköhän nuo kerro kaiken kunhan juttu etenee.Mistä joku nyt kostaa, onko Manniset tehneet jotain pahaa jollekin, vai ovatko huijanneet jotakuta, tai jotain vakavampaa, että pitää kostaa.
Epäilen koko rikosilmoitusta, tai onko koko lasuakaan koskaan tullut, nuo, kun puhuu paskaa koko ajan.
- Anonyymi
Miksi se olisi rikos, jos joku oikeesti on lapsesta huolissaan. Somessa näytetään vaan se kiiltokuvapuoli. Perheessä hormonit käytössä, se on laitonta.
- Anonyymi
Täällä tosiaan yritetään väittää että some ei ole totuus ja sitten nämä keksivät jonkun oman totuuden asiasta ja alkavat toimimaan. Niinhän tässäkin tapauksessa. Tuon ilmoittajan pitää olla todella lähellä tuota perhettä jotta näkisi tuollaisia asioita mitä on lastensuojeluun väittänyt. Siis olettaen että ne olisi totta mutta ei tietenkään ole totta.
Eikös Mannisista tehty jo aikaisemminkin lastensuojeluilmoitus ja perusteena mm. se että instajutussa ei ollut pipoa päässä veneessä. Lapsella oli kuitenkin pipo päässä eli tuonkin oli valehdellut. Onkohan yksi ja sama joka jahtaa tuon perheen lasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä tosiaan yritetään väittää että some ei ole totuus ja sitten nämä keksivät jonkun oman totuuden asiasta ja alkavat toimimaan. Niinhän tässäkin tapauksessa. Tuon ilmoittajan pitää olla todella lähellä tuota perhettä jotta näkisi tuollaisia asioita mitä on lastensuojeluun väittänyt. Siis olettaen että ne olisi totta mutta ei tietenkään ole totta.
Eikös Mannisista tehty jo aikaisemminkin lastensuojeluilmoitus ja perusteena mm. se että instajutussa ei ollut pipoa päässä veneessä. Lapsella oli kuitenkin pipo päässä eli tuonkin oli valehdellut. Onkohan yksi ja sama joka jahtaa tuon perheen lasta?Sen henkilön täytyy asua todella lähellä heitä. Eikös he asu Porissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä tosiaan yritetään väittää että some ei ole totuus ja sitten nämä keksivät jonkun oman totuuden asiasta ja alkavat toimimaan. Niinhän tässäkin tapauksessa. Tuon ilmoittajan pitää olla todella lähellä tuota perhettä jotta näkisi tuollaisia asioita mitä on lastensuojeluun väittänyt. Siis olettaen että ne olisi totta mutta ei tietenkään ole totta.
Eikös Mannisista tehty jo aikaisemminkin lastensuojeluilmoitus ja perusteena mm. se että instajutussa ei ollut pipoa päässä veneessä. Lapsella oli kuitenkin pipo päässä eli tuonkin oli valehdellut. Onkohan yksi ja sama joka jahtaa tuon perheen lasta?Siitä pipon puuttumisesta on ollut muitakin versioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä tosiaan yritetään väittää että some ei ole totuus ja sitten nämä keksivät jonkun oman totuuden asiasta ja alkavat toimimaan. Niinhän tässäkin tapauksessa. Tuon ilmoittajan pitää olla todella lähellä tuota perhettä jotta näkisi tuollaisia asioita mitä on lastensuojeluun väittänyt. Siis olettaen että ne olisi totta mutta ei tietenkään ole totta.
Eikös Mannisista tehty jo aikaisemminkin lastensuojeluilmoitus ja perusteena mm. se että instajutussa ei ollut pipoa päässä veneessä. Lapsella oli kuitenkin pipo päässä eli tuonkin oli valehdellut. Onkohan yksi ja sama joka jahtaa tuon perheen lasta?Muistakaa että " lapsella ei ollut pipoa" on vain heidän väittämä. Tosiasia oli ,kuinka kännissä vanhemmat silloin olivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen henkilön täytyy asua todella lähellä heitä. Eikös he asu Porissa?
Vaikuttaa siltä että täällä kirjoittelee sellaisia joilla on jotain tekemistä asian kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että täällä kirjoittelee sellaisia joilla on jotain tekemistä asian kanssa?
😂 tämä on keskustelupalsta, ei arvaus leikkikisa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistakaa että " lapsella ei ollut pipoa" on vain heidän väittämä. Tosiasia oli ,kuinka kännissä vanhemmat silloin olivat.
Aki keksi tuon pipo jutun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen henkilön täytyy asua todella lähellä heitä. Eikös he asu Porissa?
Ei Rita ja Donna asu Porissa, vaan Lempäälässä, vain Aki on porilainen, ovat kirjoilla eri kaupungeissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistakaa että " lapsella ei ollut pipoa" on vain heidän väittämä. Tosiasia oli ,kuinka kännissä vanhemmat silloin olivat.
Niin ja kaikki ilman liivejä, ehkä likalla oli.
- Anonyymi
Jäitä hattuun. Tuskinpa kukaan julkkis tms on ohituskaistalla. Suomi on OIKEUSVALTIO. Rita, jos on väittänyt, että juttu on edennyt muita nopeammin, laskettelee lööperiä. Ja mihin kotkat unhoti, että YKSITYISHENKILÖN nimeä tai kuvaa ei saa julkaista. Sehän on rikos vai miten se meni. Ei voi Manniset julkaista yhtään mitään nimiä. On teillä jutut. Ps tuskin menee syyttäjän pöydältä eteenpäin. Oikeuslaitoksella on tärkeämpää tekemistä.
- Anonyymi
Tätä olen yrittänyt jo parissa viestissä selittää, ei oikeuteen mennä tutkimatta ja kaikkia osapuolia kuulematta. Saatujen totuuksien mukaan tehdään ratkaisu mennäänkö käräjille. Ohituskaistaa *megajulkkiksillekkaan* ei ole, vaikka he niin antavat ymmärtää.
RM ulostulossa jotain ristiriitaisuutta, sen näkee sokea Erkkikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä olen yrittänyt jo parissa viestissä selittää, ei oikeuteen mennä tutkimatta ja kaikkia osapuolia kuulematta. Saatujen totuuksien mukaan tehdään ratkaisu mennäänkö käräjille. Ohituskaistaa *megajulkkiksillekkaan* ei ole, vaikka he niin antavat ymmärtää.
RM ulostulossa jotain ristiriitaisuutta, sen näkee sokea Erkkikin.TOTUUS kuitenkin taitaa olla se, että vainoojan omat lapset on otettu huostaan ja nyt kostaa sen asian viattomille perheille .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä olen yrittänyt jo parissa viestissä selittää, ei oikeuteen mennä tutkimatta ja kaikkia osapuolia kuulematta. Saatujen totuuksien mukaan tehdään ratkaisu mennäänkö käräjille. Ohituskaistaa *megajulkkiksillekkaan* ei ole, vaikka he niin antavat ymmärtää.
RM ulostulossa jotain ristiriitaisuutta, sen näkee sokea Erkkikin.Nämä hillujat ei ymmärrä sitä, että Suomessa asiat hoidetaan järjestyksessä. Ja suuri osa näistä oikeuslaitosta työllistävistä rikosilmoituksista, johtaa syyttämättäjättämiseen. Yhteiskunnan varoista maksetaan näitä turhia juttuja. Kun Rita Manninen itse tietää totuuden, niin antaisi olla. Enemmän herättää negatiivista huomiota noilla ulostuloillaan.
- Anonyymi
Totta, vaikka olisit tappanut jonkun, niin nimeä ei saa julkaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TOTUUS kuitenkin taitaa olla se, että vainoojan omat lapset on otettu huostaan ja nyt kostaa sen asian viattomille perheille .
Tiedät näköjään mitä tekevät silloin🤣🤣🤣
- Anonyymi
Hei tiedoksi tänne, että poliisi laittaa syyttäjälle asian. Syyttäjän pöydälle meno tarkoittaa vain sitä, että sinne jonoon menee. Syyttäjä tutkii tapauksia tärkeysjärjestyksessä. Tämän tapauksen tutkinta voi olla vaikka vuoden päästä. Ei se, että tapaus menee syyttäjän pöydälle, tarkoita, että saman tien tapahtuu. Syyttäjä voi tehdä myös syyttämättä jättämispäätöksen.
- Anonyymi
Miespoloinen leikki palstalla juristia ja haukkuu samalla julkkiksia paltalla.😂🤣 Kolme viimesintä viestiä on hänen yksinpuheluaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miespoloinen leikki palstalla juristia ja haukkuu samalla julkkiksia paltalla.😂🤣 Kolme viimesintä viestiä on hänen yksinpuheluaan.
Ai onko? Sorry olen nainen ja olen kirjoittanut tämän 10:56 kommentin . En muita. Missä kohdassa leikin juristi, jos kerron miten noi menee? En ole ottanut kantaa varsinaiseen asiaan. Mikä on ongelmasi. Olen nainen. Koita osallistua keskusteluun omalla mielipiteelläsi, vai eikö ole sellaista ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miespoloinen leikki palstalla juristia ja haukkuu samalla julkkiksia paltalla.😂🤣 Kolme viimesintä viestiä on hänen yksinpuheluaan.
Pahaksi on mennyt, kun palstalla näkee kommentoijien sukupuolen. Yksinäisyys on suuri ongelma Suomessa. Tsemppiä elämääsi 11:06. Voit löytää ystäviä, jos vähennät kaunaisuutta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai onko? Sorry olen nainen ja olen kirjoittanut tämän 10:56 kommentin . En muita. Missä kohdassa leikin juristi, jos kerron miten noi menee? En ole ottanut kantaa varsinaiseen asiaan. Mikä on ongelmasi. Olen nainen. Koita osallistua keskusteluun omalla mielipiteelläsi, vai eikö ole sellaista ?
No sinä et todellakaan ole nainen, eikä tuo ole ainut kommenttisi. Kyllä sut täällä on jo ajat sitten tunnistettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahaksi on mennyt, kun palstalla näkee kommentoijien sukupuolen. Yksinäisyys on suuri ongelma Suomessa. Tsemppiä elämääsi 11:06. Voit löytää ystäviä, jos vähennät kaunaisuutta
En ole yksinäinen, minulla on kyllä sadoittain ystäviä ja perhe ja lapsiakin. Joten te yksinäiset keskittykää omaan elämäänne ja lopettakaa sairaat kommenttinne julkkiksia haukkuen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole yksinäinen, minulla on kyllä sadoittain ystäviä ja perhe ja lapsiakin. Joten te yksinäiset keskittykää omaan elämäänne ja lopettakaa sairaat kommenttinne julkkiksia haukkuen!
No kiva, että et ole yksin. Tietävätkö ystäväsi sun harhaiset jutut palstalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinä et todellakaan ole nainen, eikä tuo ole ainut kommenttisi. Kyllä sut täällä on jo ajat sitten tunnistettu.
Sorry vaan, mutta olen nainen. Ihan oikeasti 13:20, nyt on päässä vikaa ja kunnolla sulla. Mieti mitä kuvittelet palstalla...
- Anonyymi
Lapsesta huoli ei ole rikos. Kyllä minäkin välillä huolestunut kun instaa katson, usein alkoholia kuvioissa. Lapsi kulkee aikuisten mukana , tuoko se lapselle turvaa, jos aikuiset juovat?
- Anonyymi
Aiheeton lastensuojeluilmoitus, jossa väitetään valheita, on KUNNIANLOUKKAUS! Ja se jos mikä on rikos. Voi myös selvitä mitä kaikkea muuta joku henkilö on tehnyt, esim. mitä on kirjoitellut eri puolilla. Onko kestänyt pitkään ja siksi voidaan katsoa jopa vainoamikseksi. Ja vainoaminen on vielä suurempi rikos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheeton lastensuojeluilmoitus, jossa väitetään valheita, on KUNNIANLOUKKAUS! Ja se jos mikä on rikos. Voi myös selvitä mitä kaikkea muuta joku henkilö on tehnyt, esim. mitä on kirjoitellut eri puolilla. Onko kestänyt pitkään ja siksi voidaan katsoa jopa vainoamikseksi. Ja vainoaminen on vielä suurempi rikos.
11:46, ei ole kunnianloukkaus. Mikä ihme sua vaivaa? Luuletko oikeasti, että resursseja tuhlattaisiin yhtään enempää. Missä lakirjassa määritellään vainoaminen suuremmaksi rikokseksi kuin kunnianloukkaus. Tiedätkö, että vaikutat juttujesi perusteella samalta tyypiltä, joka kirjoittaa Martina -ketjuissa. Ihan samaa lööperiä laskettelet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
11:46, ei ole kunnianloukkaus. Mikä ihme sua vaivaa? Luuletko oikeasti, että resursseja tuhlattaisiin yhtään enempää. Missä lakirjassa määritellään vainoaminen suuremmaksi rikokseksi kuin kunnianloukkaus. Tiedätkö, että vaikutat juttujesi perusteella samalta tyypiltä, joka kirjoittaa Martina -ketjuissa. Ihan samaa lööperiä laskettelet
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
11:46, ei ole kunnianloukkaus. Mikä ihme sua vaivaa? Luuletko oikeasti, että resursseja tuhlattaisiin yhtään enempää. Missä lakirjassa määritellään vainoaminen suuremmaksi rikokseksi kuin kunnianloukkaus. Tiedätkö, että vaikutat juttujesi perusteella samalta tyypiltä, joka kirjoittaa Martina -ketjuissa. Ihan samaa lööperiä laskettelet
Kun yritetään valheellisesti väittää huonoiksi vanhemmiksi niin se on kunnianloukkaus vanhempia kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun yritetään valheellisesti väittää huonoiksi vanhemmiksi niin se on kunnianloukkaus vanhempia kohtaan.
Jos antaa mennä ihon alle kaikenmaailman puheet, niin ei varmasti ole hyvä olo. En lähtis kunnianloukkausta väittämään. Vai oletko juristi
- Anonyymi
ei ole rikos.
- Anonyymi
eikä oikeudessa käsitellä kuin sitä yhtä asiaa .. ei koko elämän juttuja IDIOOTTI REPPANA
- Anonyymi
Haluan oikeasti nähdä kun jokin oikeusjuttu tulossa. Jos ei lasu johtanut toimenpiteisiin, ei ole poliisiasia. Turhaan Rita nyt keuhkoaa. Jokainen näki miten jäätelöäkin nuoli lapsen edessä.
- Anonyymi
Mitä tarkoitat? Likainen mielikuvitus sinulla?
- Anonyymi
Kai sä tajuat, että termi syyttäjän pöydälle tarkoittaa ainoastaan, että poliisin mielestä jutussa on perusteet oikeusjuttuun ja se siirretään syyttäjälle. Syyttäjä sitten päättää, että eteneekö vai ei. Jestas että jengi on yksinkertaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat? Likainen mielikuvitus sinulla?
Ei ollut mielikuvitusta , vaan ihan itse videon julkaisivat. Hyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai sä tajuat, että termi syyttäjän pöydälle tarkoittaa ainoastaan, että poliisin mielestä jutussa on perusteet oikeusjuttuun ja se siirretään syyttäjälle. Syyttäjä sitten päättää, että eteneekö vai ei. Jestas että jengi on yksinkertaista.
Eli silloin on myös lasun tekijä tiedossa. Kaikki osapuolet ovat kuulusteluissa silloin käyneet. Nopeaa on tahti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai sä tajuat, että termi syyttäjän pöydälle tarkoittaa ainoastaan, että poliisin mielestä jutussa on perusteet oikeusjuttuun ja se siirretään syyttäjälle. Syyttäjä sitten päättää, että eteneekö vai ei. Jestas että jengi on yksinkertaista.
Poliisi siirtää käytännössä kaikki jutut syyttäjälle harkintaan, jos on edes siteeksi aihetta. Poliisi ei suorita muuta kuin kuulemiset ja todennäköisesti tämmösessä tapauksessa on nopea juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli silloin on myös lasun tekijä tiedossa. Kaikki osapuolet ovat kuulusteluissa silloin käyneet. Nopeaa on tahti.
Eipä noissa paljoa kuulusteltavaa ole. Toinen kokee tulleensa väärin kohdelluksi ja toinen on tehnyt ne lasut joista on mustaa valkoisella. Poliisia työllistää nämä ja oikeita rikoksiakin on. Ymmärrän, että pyrkivät pääsemään nopeasti eroon. Syyttäjä katsoo ja tulee sitten johonkin lopputulokseen.
- Anonyymi
Onko toi Rita Manninen noin tietämätön? Se oikeasti uhoaa instassaan, että "nähdään oikeudessa " ei jösses sentään. Joku voisi kertoa sille, että syyttäjän tutkimista kunnianloukkaus tms jutuista todella pieni määrä etenee oikeuteen. Ottaisi selvää ja uhoaisi vasta sitten. Toinen asia on se töiden väheneminen. Tämmönen julkisuus ei niitä ainakaan lisää.
- Anonyymi
Onko ritan väite se, että lasujen takia työt väheni? Eikö se olekaan se Aki Mannisen lääkkeiden tilaaminen ulkomailta ja syyte siitä? Veikkaan jälkimmäistä. Kukaan ei tietäisi noita lasuja, jos rouva ei niitä julkisuudessa levittelisi. Kaikki jää nettiin kaikkien luettavaksi. Muuten olisi ollut vain noiden asianosaisten. Voi voi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ritan väite se, että lasujen takia työt väheni? Eikö se olekaan se Aki Mannisen lääkkeiden tilaaminen ulkomailta ja syyte siitä? Veikkaan jälkimmäistä. Kukaan ei tietäisi noita lasuja, jos rouva ei niitä julkisuudessa levittelisi. Kaikki jää nettiin kaikkien luettavaksi. Muuten olisi ollut vain noiden asianosaisten. Voi voi
Tällä saadaan nyt käännettyä juttu heidän vainoamiseen (ne lasut) ja koitetaan, että todellinen asia (Akin tilaukset) unohtuu kun oikein vouhottaa ensimmäistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä saadaan nyt käännettyä juttu heidän vainoamiseen (ne lasut) ja koitetaan, että todellinen asia (Akin tilaukset) unohtuu kun oikein vouhottaa ensimmäistä.
Tälle pariskunnalle on joku markkinointiguru opastanut että kaikki julkisuus kannattaa, olipa hyvää tai huonoa.
Ehkei pelitä tänä aikana kun muutenkin väki on kriittisempää kuin ennen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ritan väite se, että lasujen takia työt väheni? Eikö se olekaan se Aki Mannisen lääkkeiden tilaaminen ulkomailta ja syyte siitä? Veikkaan jälkimmäistä. Kukaan ei tietäisi noita lasuja, jos rouva ei niitä julkisuudessa levittelisi. Kaikki jää nettiin kaikkien luettavaksi. Muuten olisi ollut vain noiden asianosaisten. Voi voi
Kyllä se on Aki joka aiheutti koko draaman, mutta syitä haetaan aina muista.
- Anonyymi
Joskos säkin ottaisit hiukan enemmän selvää, etkä uhoaisi täällä! Luuletko sä olevasi joku suurikin tietäjä julkisuus asioissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskos säkin ottaisit hiukan enemmän selvää, etkä uhoaisi täällä! Luuletko sä olevasi joku suurikin tietäjä julkisuus asioissa?
Tuo 19:30 kommentoijalle
- Anonyymi
Todella erikoinen valinta pistää julkisuuteen lastensuojeluilmoitukset sisältöineen. Nehän ei tietääkseni ole julkisia. Nyt kaikki tietää mitä joku on ilmoitukseen laittanut. Sen minkä nettiin julkaiset, se pysyy siellä. Ajattelitko Rita Manninen tätä puolta?
- Anonyymi
Tuosta mitä mediassa oli sisällöstä kirjoitettu ja kuulemma kaikkia ei edes kerrottu tuli vain mieleen että ei voi pitää paikkansa nuo väitteet lapsen oloista. Ei millään. Ja kaikki lukijat kyllä sen heti tajuavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta mitä mediassa oli sisällöstä kirjoitettu ja kuulemma kaikkia ei edes kerrottu tuli vain mieleen että ei voi pitää paikkansa nuo väitteet lapsen oloista. Ei millään. Ja kaikki lukijat kyllä sen heti tajuavat.
Tajuaa tai ei, mutta jutut jää nettiin. Ja kyse on LAPSEN asiasta myös. Ei kannattaisi tunteiden antaa viedä ps.en ole ollenkaan varma, että kaikki heti tajuavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajuaa tai ei, mutta jutut jää nettiin. Ja kyse on LAPSEN asiasta myös. Ei kannattaisi tunteiden antaa viedä ps.en ole ollenkaan varma, että kaikki heti tajuavat.
Aivan hyvä että media julkaisi noita väitteitä mitä on kirjoitettu. Siten jokainen näkee että ei ole totta vaan pelkkää kiusantekoa, kuten Rita kertoikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan hyvä että media julkaisi noita väitteitä mitä on kirjoitettu. Siten jokainen näkee että ei ole totta vaan pelkkää kiusantekoa, kuten Rita kertoikin.
Mistä luulet, uskot ja toivot että jokainen näkee? Nyt luulet, että kaikki jakaa sun näkemyksen. Kukaan ei olisi tiennyt mitään noista väitteistä tai edes lastensuojeluilmoituksesta, jos Rita ei olisi tuonut julkisuuteen. Luuletko, että media julkaisi ns hyvällä? Kohut myy, siksi julkaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan hyvä että media julkaisi noita väitteitä mitä on kirjoitettu. Siten jokainen näkee että ei ole totta vaan pelkkää kiusantekoa, kuten Rita kertoikin.
Lasta pitäisi suojella myös kohujutuilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasta pitäisi suojella myös kohujutuilta.
Voi olla, että yritetty kääntää huomio pois isän aiheuttamasta kohusta. Sehän on se mainehaitta mikä niihin töihin vaikuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä luulet, uskot ja toivot että jokainen näkee? Nyt luulet, että kaikki jakaa sun näkemyksen. Kukaan ei olisi tiennyt mitään noista väitteistä tai edes lastensuojeluilmoituksesta, jos Rita ei olisi tuonut julkisuuteen. Luuletko, että media julkaisi ns hyvällä? Kohut myy, siksi julkaisi.
Mieti omalle kohdalle, vaikenisitko asiasta tyystin vai tekisitkö jotain maineesi puhdistamiseksi vai vaikenisitko ja kärsisit nahoissasi esim. työsi ja ihmissuhteesi menettämällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti omalle kohdalle, vaikenisitko asiasta tyystin vai tekisitkö jotain maineesi puhdistamiseksi vai vaikenisitko ja kärsisit nahoissasi esim. työsi ja ihmissuhteesi menettämällä?
Hetkinen, nytpä menee puurot ja vellit sekaisin. Kyseessä on lasut, niitä EI julkisuudessa kerrota eli Manniset olisivat voineet hoitaa sen kuten nyt on tehty osittain oikein. Tapaukset poliisille jne. Se, että Rita jakaa nämä julkisuuteen, on se ainoa väylä millä nämä tuli julkisuuteen. Miten voi olla mainehaittaa, jos viranomaiset hoitaa salassapidon alaista asiaa? Aki Mannisen lääketilaukset tuli kyllä julkisuuteen. Sitäkö tarkoitat tai yrität tarkoittaa? Ritahan kuittasi tuon vain virheeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasta pitäisi suojella myös kohujutuilta.
Lasta ei saisi tuoda julkisuuteen ollenkaan, lapsillakin on yksityisyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetkinen, nytpä menee puurot ja vellit sekaisin. Kyseessä on lasut, niitä EI julkisuudessa kerrota eli Manniset olisivat voineet hoitaa sen kuten nyt on tehty osittain oikein. Tapaukset poliisille jne. Se, että Rita jakaa nämä julkisuuteen, on se ainoa väylä millä nämä tuli julkisuuteen. Miten voi olla mainehaittaa, jos viranomaiset hoitaa salassapidon alaista asiaa? Aki Mannisen lääketilaukset tuli kyllä julkisuuteen. Sitäkö tarkoitat tai yrität tarkoittaa? Ritahan kuittasi tuon vain virheeksi.
**Aki Mannisen lääketilaukset tuli kyllä julkisuuteen. Sitäkö tarkoitat tai yrität tarkoittaa? Ritahan kuittasi tuon vain virheeksi.**
Ei muutes olleet lääkeaineita vaan steroideja + muita epämääräisiä mömmöjä! Osaamattomien käytössä ovat vaarallisia, epäterveitä ihmiselle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta mitä mediassa oli sisällöstä kirjoitettu ja kuulemma kaikkia ei edes kerrottu tuli vain mieleen että ei voi pitää paikkansa nuo väitteet lapsen oloista. Ei millään. Ja kaikki lukijat kyllä sen heti tajuavat.
22:46 Eihän nuo pidäkkään paikkansa, Aki ja Rita ovat aina pitäneet todella hyvää huolta tyttärestään. Ihmiset ovat vain niin sairaita ja keksivät sairaasta päästään kaikenlaista...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
22:46 Eihän nuo pidäkkään paikkansa, Aki ja Rita ovat aina pitäneet todella hyvää huolta tyttärestään. Ihmiset ovat vain niin sairaita ja keksivät sairaasta päästään kaikenlaista...
Näitä EI KUKAAN TIETÄISI, jos Rita Manninen ei olisi jakanut niitä kaikelle kansalle...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä EI KUKAAN TIETÄISI, jos Rita Manninen ei olisi jakanut niitä kaikelle kansalle...
Totta, sillä pikkulikalla ei ole koskaan ollut yksityisyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä EI KUKAAN TIETÄISI, jos Rita Manninen ei olisi jakanut niitä kaikelle kansalle...
Eikö sitten pitäisi kestää kommentointia, eikä alkaa haasteleen oikeuteen. Some on kaksiteräinen miekka.
- Anonyymi
Miten pitkä Aki on?
- Anonyymi
172 cm
- Anonyymi
Mistä saisin Stanzomaxia? Entä millainen kuuri kannattaa ottaa??
- Anonyymi
Kysy Akilta.
- Anonyymi
Miksi tuo itseään juristiksi luuleva täällä mellastaa? Kertohan se joskus istuneensa paljonkin oikeudessa, onko ollut kenties itse syytteessä? Hiukan alkaa tuntua siltä, kun monen monta kommenttia jankuttaa samasta aiheesta. Ammatti vaihtuu aina tilanteen mukaan....ja kauhea jankkaus joka asiasta...
- Anonyymi
Harhat teettää ihmiselle kaikenlaista. Tiedätkö mikä auttaa ? Älä lue niitä kommentteja, jotka hermostuttaa sua. Niin helppoa.
- Anonyymi
Onko aloittaja kenties henkilö, josta on tehty rikosilmoitus? Jotenkin hiukan haiskahtaa, kun aloitusta lukee ja kommenttejaan.....
- Anonyymi
Höpö höpö. Onko susta tehty rikosilmoitus, kun tuollainen tulee sulle mieleen....
- Anonyymi
Mistä näitä vieraiden ihmisten lapsista kiinnostuneita oikein sikiää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä näitä vieraiden ihmisten lapsista kiinnostuneita oikein sikiää?
Mennään jopa valehtelemaan keskustelupalstoille ihmisten vanhemmuudesta, toki valikoiden, tai tehdään jopa valheellinen lastensuojeluilmoitus. Ei vain käsitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä näitä vieraiden ihmisten lapsista kiinnostuneita oikein sikiää?
16:11 voi voi. Eiköhän tuossa ole kyse Ritasta ja Akista. Lastensuojeluilmoitus tehdään vanhemmista eikö niin. Kukaan ei tietäisi, että lasuja on tehty jos tämä Rita ei olis pistänyt niitä jakoon. Mene sinne Ritan instaan kysymään, että oliko pakko
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
16:11 voi voi. Eiköhän tuossa ole kyse Ritasta ja Akista. Lastensuojeluilmoitus tehdään vanhemmista eikö niin. Kukaan ei tietäisi, että lasuja on tehty jos tämä Rita ei olis pistänyt niitä jakoon. Mene sinne Ritan instaan kysymään, että oliko pakko
Miksi pitäisi pimittää tuollainen asia. Oli erittäin hyvä asia että toi esille koska kaikki näkevät myös sen että oli valheellinen ilmoitus. Ja näkevät mitä kaikkea ihmiset tekevät kun haluavat pahaa jollekin perheelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi pimittää tuollainen asia. Oli erittäin hyvä asia että toi esille koska kaikki näkevät myös sen että oli valheellinen ilmoitus. Ja näkevät mitä kaikkea ihmiset tekevät kun haluavat pahaa jollekin perheelle.
Olisi hyvä saada julkisuuteen myös ne jutut mitä kaikkea juttuja on keksitty yhteistyökumppaneille, kun pyritään torppaamaan yhteistöitä. Täälläkin jatkuvasti puhutaan jostain mämmöjen myymisestä vaikka missään ei ole mitään siihen viittaavaa. Ja Rita ei ole tuossa asiassa mitenkään asianosainen, mutta silti hänenkin henkilökohtaisia yhteistöitä on torpattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi hyvä saada julkisuuteen myös ne jutut mitä kaikkea juttuja on keksitty yhteistyökumppaneille, kun pyritään torppaamaan yhteistöitä. Täälläkin jatkuvasti puhutaan jostain mämmöjen myymisestä vaikka missään ei ole mitään siihen viittaavaa. Ja Rita ei ole tuossa asiassa mitenkään asianosainen, mutta silti hänenkin henkilökohtaisia yhteistöitä on torpattu.
...siis mömmöjen tai roinan tai mitä nyt täällä kirjoitellaan... Ei ole mitään sellaiseen viittaavaa että myytäisiin eikä sellaisesta ole mitään juttua nostettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi pimittää tuollainen asia. Oli erittäin hyvä asia että toi esille koska kaikki näkevät myös sen että oli valheellinen ilmoitus. Ja näkevät mitä kaikkea ihmiset tekevät kun haluavat pahaa jollekin perheelle.
Siksi, koska kyseessä on LAPSI. Noi jutut mitä tämä henkilö nyt itse jossain tunnetilassa julkaisi, jää sinne nettiin ikuisiksi ajoiksi. Katsos kun kaikki eivät todellakaan näe, että valheellinen ilmoitus. Meitä on joka lähtöön. Rita itse lisää tuota pahaa repostelemalla asiaa. Tuo piiloaggresiivinen "nähdään oikeudessa " hymyillen sanottuna. Kosto ja kauna ei ole hyväksi kellekään. Menisi sinne oikeuteen, jos juttu sinne menee, hoitamaan asiallisesti tämä. Nyt meni pahasti pieleen. Väkisin tulee mieleen, että yritetään siirtää huomio pois Akin toilailuista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi hyvä saada julkisuuteen myös ne jutut mitä kaikkea juttuja on keksitty yhteistyökumppaneille, kun pyritään torppaamaan yhteistöitä. Täälläkin jatkuvasti puhutaan jostain mämmöjen myymisestä vaikka missään ei ole mitään siihen viittaavaa. Ja Rita ei ole tuossa asiassa mitenkään asianosainen, mutta silti hänenkin henkilökohtaisia yhteistöitä on torpattu.
Rautalangasta: jos yhteistyöt väheni, niin syyttäköön Rita puolisoaan. Palstalla on näköjään tosi myönteinen asenne kiellettyjen aineiden maahantuontiin. Mutta tottahan ne jotkut yhteistyökumppanit vetäytyy. Todella turha syyttää ketään muuta kuin itseään. JOS Aki toimii tuolla tavalla Ritan selän takana, niin kannattaisi keskustella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi, koska kyseessä on LAPSI. Noi jutut mitä tämä henkilö nyt itse jossain tunnetilassa julkaisi, jää sinne nettiin ikuisiksi ajoiksi. Katsos kun kaikki eivät todellakaan näe, että valheellinen ilmoitus. Meitä on joka lähtöön. Rita itse lisää tuota pahaa repostelemalla asiaa. Tuo piiloaggresiivinen "nähdään oikeudessa " hymyillen sanottuna. Kosto ja kauna ei ole hyväksi kellekään. Menisi sinne oikeuteen, jos juttu sinne menee, hoitamaan asiallisesti tämä. Nyt meni pahasti pieleen. Väkisin tulee mieleen, että yritetään siirtää huomio pois Akin toilailuista.
Jokainen NORMAALI näkee että valetta oli nuo jutut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen NORMAALI näkee että valetta oli nuo jutut.
No just niin, eikö se ole pahinta, jos juuri ne ei normaalit nyt lukee noita juttuja. Miksi et tajua, et sitten millään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No just niin, eikö se ole pahinta, jos juuri ne ei normaalit nyt lukee noita juttuja. Miksi et tajua, et sitten millään?
Epänormaalienko takia pitää olla tekemättä mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epänormaalienko takia pitää olla tekemättä mitään?
Ai mitään? Onko ei minkään tekemistä, jos jättää lasut sinne oikeudenkäyntiin jne. Ymmärrätkö pösilö, että noi Ritan vaahtoamiset jää nettiin. Kyseessä on lapsen asia. Mutta joo, kerrot kyllä itsestäsi paljon, jos elämän edellytys on jakaa kaikki julkisuuteen. "Tekemättä mitään=en retostele muuten salassapidettäviä, lasta koskevia asioita julkisuudessa " jep
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai mitään? Onko ei minkään tekemistä, jos jättää lasut sinne oikeudenkäyntiin jne. Ymmärrätkö pösilö, että noi Ritan vaahtoamiset jää nettiin. Kyseessä on lapsen asia. Mutta joo, kerrot kyllä itsestäsi paljon, jos elämän edellytys on jakaa kaikki julkisuuteen. "Tekemättä mitään=en retostele muuten salassapidettäviä, lasta koskevia asioita julkisuudessa " jep
Ei nuo jutut koskeneet lasta koska kaikki näkevät että eivät ole totta, vaan ne kertoivat paljon tuosta ilmoituksen tekijästä. Siksikö olet niin ottaantunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nuo jutut koskeneet lasta koska kaikki näkevät että eivät ole totta, vaan ne kertoivat paljon tuosta ilmoituksen tekijästä. Siksikö olet niin ottaantunut?
Ottaantunut 😉 vanhus vauhdissa. Mutta joo, ei koske lasta ei, vaikka se Ritan luettelema lista koski lasta. Harmittaa kieltämättä lapsen puolesta "minkä nettiin laitat, et sitä ikinä pois saa ". Se kun on niin, että olo totta tai ei, ei lapsen ole vuosien päästä kiva törmätä äitinsä juttuihin. Ps eikö se lasun tekijä ole jo oikeuteen menossa vastaamaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaantunut 😉 vanhus vauhdissa. Mutta joo, ei koske lasta ei, vaikka se Ritan luettelema lista koski lasta. Harmittaa kieltämättä lapsen puolesta "minkä nettiin laitat, et sitä ikinä pois saa ". Se kun on niin, että olo totta tai ei, ei lapsen ole vuosien päästä kiva törmätä äitinsä juttuihin. Ps eikö se lasun tekijä ole jo oikeuteen menossa vastaamaan?
Hyvä vain että nämä julkisuuden henkilöt tuovat esille millä kaikilla tavoilla heitä kiustaan. Toivon että myös julkaisevat saamiaan viestejä siten että myös lähettäjä on näkyvissä. Se on vähintä mitä voivat tehdä. Toki heidän instoissaan monet kirjoittavat törkyjä aivan omalla nimellä ja kuvallakin että sieltä muut seuraajat näkevät heidän henkilöllisyytensä. Myös aikanaan, kun Seiska aina ottaa julkkisten instoista heidän postauksiaan, niin aikaisemmin niissä Seiskan jutuissa näkyi myös osa kommenteista. Näin omalla nimellä ja kuvallakin kommentteja kirjoittaneiden henkilöllisyys tuli vielä suuremman yleisön tietoisuuteen. Voi miten paljon siellä oli samanlaisia kommentteja kuin esim. täällä näkee. Joskus aivan samoilla sanoilla ja siitä tulikin käsitys että ai, tuoko se täälläkin toistelee samaa. Vanha mummo, ei voi olla. Tai joku keski-ikäinen mukamas bodari-mies tai joku vanha mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä vain että nämä julkisuuden henkilöt tuovat esille millä kaikilla tavoilla heitä kiustaan. Toivon että myös julkaisevat saamiaan viestejä siten että myös lähettäjä on näkyvissä. Se on vähintä mitä voivat tehdä. Toki heidän instoissaan monet kirjoittavat törkyjä aivan omalla nimellä ja kuvallakin että sieltä muut seuraajat näkevät heidän henkilöllisyytensä. Myös aikanaan, kun Seiska aina ottaa julkkisten instoista heidän postauksiaan, niin aikaisemmin niissä Seiskan jutuissa näkyi myös osa kommenteista. Näin omalla nimellä ja kuvallakin kommentteja kirjoittaneiden henkilöllisyys tuli vielä suuremman yleisön tietoisuuteen. Voi miten paljon siellä oli samanlaisia kommentteja kuin esim. täällä näkee. Joskus aivan samoilla sanoilla ja siitä tulikin käsitys että ai, tuoko se täälläkin toistelee samaa. Vanha mummo, ei voi olla. Tai joku keski-ikäinen mukamas bodari-mies tai joku vanha mies.
Myös se "silmäpussimummo" tuli kaiken kansan tietoisuuteen haukkuessaa erästä tiettyä. Sellainen yli 7-kymppinen joka taisi itsekin olla oikeasti mummo. Lapsenlapsetkin näkivät mitä mummo kirjoittelee jostain kadehtimastaan julkisuuden henkilöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä vain että nämä julkisuuden henkilöt tuovat esille millä kaikilla tavoilla heitä kiustaan. Toivon että myös julkaisevat saamiaan viestejä siten että myös lähettäjä on näkyvissä. Se on vähintä mitä voivat tehdä. Toki heidän instoissaan monet kirjoittavat törkyjä aivan omalla nimellä ja kuvallakin että sieltä muut seuraajat näkevät heidän henkilöllisyytensä. Myös aikanaan, kun Seiska aina ottaa julkkisten instoista heidän postauksiaan, niin aikaisemmin niissä Seiskan jutuissa näkyi myös osa kommenteista. Näin omalla nimellä ja kuvallakin kommentteja kirjoittaneiden henkilöllisyys tuli vielä suuremman yleisön tietoisuuteen. Voi miten paljon siellä oli samanlaisia kommentteja kuin esim. täällä näkee. Joskus aivan samoilla sanoilla ja siitä tulikin käsitys että ai, tuoko se täälläkin toistelee samaa. Vanha mummo, ei voi olla. Tai joku keski-ikäinen mukamas bodari-mies tai joku vanha mies.
Jahas Martinan seuraaja tuo omia teorioitaan ja juttujaan myös Mannisten ketjuun. On todella valitettavaa, että aikuiset omassa vihassa ja kaunassaan käyttää keinoja, joissa lapsi on sivuseikka ja unohtuu. Rita Manninen voisi tuoda julkisuuteen niitä kirjoituksia mielin määrin, mutta lasta koskevat asiat pitäisi jättää pois julkisuudesta. Nyt hän jakoi lasta koskevien laitesuojeluilmoitusten sisältöä itsekkäistä syistä "kun minusta joku kehtaa tehdä ilmoituksen ". Rita unohtaa, että noi vuodatukset jää elämään. Tämä ilmiö nähdään useim myös avioeroissa. Lasta käytetään kiistakapulana eikä välitetä vähääkään, että lapsi kärsii. Pitäisi aina mennä lapsen etu edellä eikä päästää kaunaa, vihaa, katkeruutta ohjaamaan toimintaa. Näin on nyt Ritalle käynyt. Valitettavasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös se "silmäpussimummo" tuli kaiken kansan tietoisuuteen haukkuessaa erästä tiettyä. Sellainen yli 7-kymppinen joka taisi itsekin olla oikeasti mummo. Lapsenlapsetkin näkivät mitä mummo kirjoittelee jostain kadehtimastaan julkisuuden henkilöstä.
Erästä tiettyä 😉 eikö Martinan seuraajalle riitä matskua Martinan ketjuissa, kun tarpeen tuoda omia, paikallaan junnaavia "ajatuksia " kaikkiin ketjuihin ps todennäköisesti toi 70 vee mummo on keski-ikäinen mies. Tervemenoa tutustumaan feikkiprofiileihin. Pahaa tekee kun näkee, että vieläkin on ihmisiä, jotka ei ymmärrä sitä, että netti on täynnä huijauksia ja feikkiprofiileita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaantunut 😉 vanhus vauhdissa. Mutta joo, ei koske lasta ei, vaikka se Ritan luettelema lista koski lasta. Harmittaa kieltämättä lapsen puolesta "minkä nettiin laitat, et sitä ikinä pois saa ". Se kun on niin, että olo totta tai ei, ei lapsen ole vuosien päästä kiva törmätä äitinsä juttuihin. Ps eikö se lasun tekijä ole jo oikeuteen menossa vastaamaan?
Lapsesta tulee koulukiusattu, kun kaverit kaivaan hänestä netistä vaikka ja mitä.
Minusta lapsi ei kuulu ollenkaan julkisuuteen, lapsillakin on yksityisyys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rautalangasta: jos yhteistyöt väheni, niin syyttäköön Rita puolisoaan. Palstalla on näköjään tosi myönteinen asenne kiellettyjen aineiden maahantuontiin. Mutta tottahan ne jotkut yhteistyökumppanit vetäytyy. Todella turha syyttää ketään muuta kuin itseään. JOS Aki toimii tuolla tavalla Ritan selän takana, niin kannattaisi keskustella.
Totta, Akin on tämän draaman saanut aikaiseksi, ja Rita itse myös, miksi tuo pieni tyttö on ylipäänsä tuotu julkisuuteen jo syntymästään saakka, RitAki yritys ei tarvii tytön panostusta yritykseen, yrityksen asiat ovat yrityksen ja perheasiat perheen, niitä ei kantsi sekoittaa keskenään, kotiasiat pysyy kotona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsesta tulee koulukiusattu, kun kaverit kaivaan hänestä netistä vaikka ja mitä.
Minusta lapsi ei kuulu ollenkaan julkisuuteen, lapsillakin on yksityisyys.Siihen on sitten syyllisiä ne jotka tehtailee noita valheellisia lasuja, ei muut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erästä tiettyä 😉 eikö Martinan seuraajalle riitä matskua Martinan ketjuissa, kun tarpeen tuoda omia, paikallaan junnaavia "ajatuksia " kaikkiin ketjuihin ps todennäköisesti toi 70 vee mummo on keski-ikäinen mies. Tervemenoa tutustumaan feikkiprofiileihin. Pahaa tekee kun näkee, että vieläkin on ihmisiä, jotka ei ymmärrä sitä, että netti on täynnä huijauksia ja feikkiprofiileita.
Seli seli. Kyllä niillä on aivan omat instatilit näkyvissä, eikä vaikuta mitenkään feikeiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seli seli. Kyllä niillä on aivan omat instatilit näkyvissä, eikä vaikuta mitenkään feikeiltä.
Vappu Pimiäkin kertoi että pääasiassa häntä parikymmentä vuotta vanhempia naisia on ne jotka törkyviestejä lähettelee. Tottakai Vappu itsekin näkee ketkä hänelle viestejä lähettelee. Ja Eerikäinen kertoo myös että pääasiassa yli viisikymppisiä naisia. Esko kertoi että saa paljon arvostelua juuri tuollaisilta että on liian hyvät välit Martinan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seli seli. Kyllä niillä on aivan omat instatilit näkyvissä, eikä vaikuta mitenkään feikeiltä.
Instatuli
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seli seli. Kyllä niillä on aivan omat instatilit näkyvissä, eikä vaikuta mitenkään feikeiltä.
Instatili voi olla feikkitili. Instan profiilikuva voi olla jos kissan, niin myös mummon. Oletko oikeasti noin tietämätön? Onko amerikkalainen kapteeni lähettänyt sulle rakkausviestejä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen on sitten syyllisiä ne jotka tehtailee noita valheellisia lasuja, ei muut.
Suojeleva vanhempi ei julkaise vihan vimmassa asioita, jotka olisi muuten pysyneet salassa. Valitettavasti se on tämä julkisuuteen tuoja, joka asettaa lapsen mahdollisen kiusauksen kohteeksi. Ja ihan vain siksi, että aikuisen hermot petti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vappu Pimiäkin kertoi että pääasiassa häntä parikymmentä vuotta vanhempia naisia on ne jotka törkyviestejä lähettelee. Tottakai Vappu itsekin näkee ketkä hänelle viestejä lähettelee. Ja Eerikäinen kertoo myös että pääasiassa yli viisikymppisiä naisia. Esko kertoi että saa paljon arvostelua juuri tuollaisilta että on liian hyvät välit Martinan kanssa.
12:01 olet nämä samat asiat kirjoittanut moneen Martina -ketjuun 😀 Vappu Pimiä sanoi, Esko sanoi. Julkkis on siinä mielessä hölmö, kun yleistää asioita. Niin ei fiksu ihminen tee. Varsinkin kun Esko itse on yli viisikymppinen ja Vappukin vanhenee koko ajan. Kenties siirtyy koko ajan heillä toi ryhmä, joka on yleisesti paha. Muutenhan ovat itsekin eikö niin. En arvosta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vappu Pimiäkin kertoi että pääasiassa häntä parikymmentä vuotta vanhempia naisia on ne jotka törkyviestejä lähettelee. Tottakai Vappu itsekin näkee ketkä hänelle viestejä lähettelee. Ja Eerikäinen kertoo myös että pääasiassa yli viisikymppisiä naisia. Esko kertoi että saa paljon arvostelua juuri tuollaisilta että on liian hyvät välit Martinan kanssa.
Vappu on fiksu, ei ole tuonut lapsiaan julkisuuteen, ja mieskin harvoin näkyvillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi, koska kyseessä on LAPSI. Noi jutut mitä tämä henkilö nyt itse jossain tunnetilassa julkaisi, jää sinne nettiin ikuisiksi ajoiksi. Katsos kun kaikki eivät todellakaan näe, että valheellinen ilmoitus. Meitä on joka lähtöön. Rita itse lisää tuota pahaa repostelemalla asiaa. Tuo piiloaggresiivinen "nähdään oikeudessa " hymyillen sanottuna. Kosto ja kauna ei ole hyväksi kellekään. Menisi sinne oikeuteen, jos juttu sinne menee, hoitamaan asiallisesti tämä. Nyt meni pahasti pieleen. Väkisin tulee mieleen, että yritetään siirtää huomio pois Akin toilailuista.
Lapsi tulee kärsimään kaikesta mitä nuo hölmöt vanhemmat puuhaa, tekisivät lapselle oikein, kun jättäisivät hänet pois julkisuudesta, lapsillakin on oikeus yksityisyyteen.
- Anonyymi
Mistä saa kunnon roinaa??!?!?!?!??!?!?!!!
- Anonyymi
Ihan kuule tilaamalla netistä. Ei sen kummempaa!
- Anonyymi
Kysy Akilta se Singaporen nettiosoite sieltä saa, jollei tulli huomaa, saattaa muutama erä tulla perillekin.😊😊
- Anonyymi
Eikös näitä lasu-ilmoituksia täydykin tehdä juuri silloin kun vanhemmat käyttää tai myy laittomia aineita?
- Anonyymi
Aki Manninen ei hyväksy eikä sovi hänen arvomaailmaansa noi aineet mitä tuli yllätyksenä postissa. En ole koskaan kuullut, että jollekin tulee postissa kiellettyjä aineita ilman, että ko henkilö on ne itse tilannut. Miksi nostaa kädet virheen merkiksi, jos ei noita tarkoituksella tilannut.
- Anonyymi
aki nai oiraa raiskan puttn koiran sa kuoliaaksi nyt uusi koira tillaa fitnes koiran nainti kurssi.
- Anonyymi
Aki on patologinen valehtelija, siihen ei voinut lapsenakaan luottaa, aina puhui paskaa, ja, kun narahti, niin alkoi armoton selittely, ei ikinä ollut hänessä mitään vikaa, aina muissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aki on patologinen valehtelija, siihen ei voinut lapsenakaan luottaa, aina puhui paskaa, ja, kun narahti, niin alkoi armoton selittely, ei ikinä ollut hänessä mitään vikaa, aina muissa.
Täytyypä katsoa missä se Aki on kasvanut ja käynyt koulunsa. Siitä sitten tietää mistä sinä oot kotoosin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyypä katsoa missä se Aki on kasvanut ja käynyt koulunsa. Siitä sitten tietää mistä sinä oot kotoosin.
Iltasanomissa tuore haastattelu 29.3.2024 missä Aki kertoo että on ollut koulukiusattu ja paljon muutakin kertoo. Koulu mainittu myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iltasanomissa tuore haastattelu 29.3.2024 missä Aki kertoo että on ollut koulukiusattu ja paljon muutakin kertoo. Koulu mainittu myös.
Jokainen julkkis on se koulukiusattu. Akista en tiedä, mutta se itseään kiusatuksi väittävä onkin monissa tapauksissa ollut itse se kiusaaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen julkkis on se koulukiusattu. Akista en tiedä, mutta se itseään kiusatuksi väittävä onkin monissa tapauksissa ollut itse se kiusaaja
Aki oli kiusaaja, että kiusattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iltasanomissa tuore haastattelu 29.3.2024 missä Aki kertoo että on ollut koulukiusattu ja paljon muutakin kertoo. Koulu mainittu myös.
Se haastattelu on Seiskassa 29.3.2024.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyypä katsoa missä se Aki on kasvanut ja käynyt koulunsa. Siitä sitten tietää mistä sinä oot kotoosin.
Porista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se haastattelu on Seiskassa 29.3.2024.
Jutussa kerrotaan että oli koulukiusattu mm. uskonnon takia ja että joku liivijengiläinen olisi uhkaillut. Paljon kertoo jutussa entisistä koulukavereistaan eli antaa ymmärtää että kävi koulua todella huonolla alueella, vaikka isänsä oli yrittäjä. Asumispaikka ratkaisi että joutui siihen kouluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jutussa kerrotaan että oli koulukiusattu mm. uskonnon takia ja että joku liivijengiläinen olisi uhkaillut. Paljon kertoo jutussa entisistä koulukavereistaan eli antaa ymmärtää että kävi koulua todella huonolla alueella, vaikka isänsä oli yrittäjä. Asumispaikka ratkaisi että joutui siihen kouluun.
Juu oikein liivijengiläinen uhkailee pientä poikaa. Ei muuten todellakaan uhkaile liivijengiläinen jotain sivullista koululaista. Meni uskottavuus koko haastattelun
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu oikein liivijengiläinen uhkailee pientä poikaa. Ei muuten todellakaan uhkaile liivijengiläinen jotain sivullista koululaista. Meni uskottavuus koko haastattelun
Jutussa kerrotaan että vuonna 2010 vankilasta vapautunut liivijengiläinen olisi laittanut aseen Akin ohimolle. Koulun kerrotaan taas olleen pahamaineinen lähiökoulu, Itä-Porin yläaste, nyt jo purettu mutta josta koulusta vieläkin kerrotaan kauhutarinoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu oikein liivijengiläinen uhkailee pientä poikaa. Ei muuten todellakaan uhkaile liivijengiläinen jotain sivullista koululaista. Meni uskottavuus koko haastattelun
Ei Aki vuonna 2010 ollut enää mikään pieni poika. Jutussa kerrotaan että tuolloin tuo oli tapahtunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Aki vuonna 2010 ollut enää mikään pieni poika. Jutussa kerrotaan että tuolloin tuo oli tapahtunut.
Ei liivijengiläinen uhkaile random ulkopuolista. Kertooko Aki miksi uhkaili. Hämärä juttu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei liivijengiläinen uhkaile random ulkopuolista. Kertooko Aki miksi uhkaili. Hämärä juttu
Puhutko syvällä rintaäänellä kaikkien liivijengiläisten puolesta? Lue itse juttu, mitä täältä kyselet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu oikein liivijengiläinen uhkailee pientä poikaa. Ei muuten todellakaan uhkaile liivijengiläinen jotain sivullista koululaista. Meni uskottavuus koko haastattelun
Samoin 😂😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Aki vuonna 2010 ollut enää mikään pieni poika. Jutussa kerrotaan että tuolloin tuo oli tapahtunut.
Aki oli 2010 35 v.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jutussa kerrotaan että vuonna 2010 vankilasta vapautunut liivijengiläinen olisi laittanut aseen Akin ohimolle. Koulun kerrotaan taas olleen pahamaineinen lähiökoulu, Itä-Porin yläaste, nyt jo purettu mutta josta koulusta vieläkin kerrotaan kauhutarinoita.
Koulu on vielä olemassa, mutta se on nykyisin eri nimellä ja on erityiskoulu.
- Anonyymi
aki han ukhaillee hakkavansa kaikki moottorpyörö kerhoaise ja vasikoivansa ne huumeista yms,,
- Anonyymi
Mannisen pariskunta tekisi itselleen tosi suuren palveluksen palkkaamalla jonkun pr henkilön tai muun tyypin hoitamaan tota julkisuuteen tulemista. Työt vähenee eikä ihme. Kumpikin tekee kaikkensa, että ns huonot asiat on se mistä heidät tiedetään.
- Anonyymi
Tuosta lapsen lastensuojeluilmoituksesta avautuminen instassa olisi kannattanut jättää tekemättä.
- Anonyymi
Todellakin olisi paikallaan palkata joku kirjoitusten muokkaaja ja julkaisija sinne instatileille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta lapsen lastensuojeluilmoituksesta avautuminen instassa olisi kannattanut jättää tekemättä.
Juuri näin!
- Anonyymi
Kumpi heistä on perheen pää, ja hoitelee rikosilmoitukset eteenpäin? Jäikö homma taas naisen kontolle? Missä se selkäranka oikein on?
- Anonyymi
Kukahan tässä mahtaa olla SYNTINEN? Joku rikkoo nyt 10 käskyä vastaan vaikka iso risti roikkuu tekopyhästi kaulassa...ÄLÄ VALEHTELE on yksi kymmenestä käskystä...
Se oli KUNNON ROINAA jota postissa tuli Suomeen... Eikä vahingossa!- Anonyymi
https://www.is.fi/urheilu/art-2000010552033.html
Suekin lääketieteellinen asiantuntija kertoo, että stanatsololi on yleinen anabolinen steroidi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/urheilu/art-2000010552033.html
Suekin lääketieteellinen asiantuntija kertoo, että stanatsololi on yleinen anabolinen steroidi.Tää onkin ihan hyvä että mokailut pidetään esillä, tietää mainostajat, valmennusten ja ruokavalioiden tilaajat olla varuillaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää onkin ihan hyvä että mokailut pidetään esillä, tietää mainostajat, valmennusten ja ruokavalioiden tilaajat olla varuillaan!
Ja tämä asia vaikuttaa sinun elämääsi miten? Oletko jotain Akin entisiä koulukavereita kenties?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/urheilu/art-2000010552033.html
Suekin lääketieteellinen asiantuntija kertoo, että stanatsololi on yleinen anabolinen steroidi.Joo niin sanoi, että yleisesti tiedossa. Lisäksi se toinen tilattu lääke on rintasyöpiin ilmeisesti tarkoitettu. Estää tuon stanatsololin aiheuttamaa rintarauhasen kasvua. Eli aika ammattimainen yhdistelmä ihmiseltä, joka oman kertomuksen mukaan tilasi vain rasvanpolttoon aineita. Siihenhän on olemassa erikseen valmisteita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä asia vaikuttaa sinun elämääsi miten? Oletko jotain Akin entisiä koulukavereita kenties?
Toivottavasti vaikutus olisi että kaltaisensa steroidihirviöt ei ainakaan muille kauppaa oppejaan/tuotteitaan, oman terveytensähän nää on jo pilanneet!
- Anonyymi
Minä tilasin äsken paketin Stanzomaxia. Saa nähdä tuleeko tullista läpi. Toivotaan parasta tai otetaan sakot vastaan???
- Anonyymi
Kenestä tehnyt ilmoituksen ? Lasut tehdään nimettömänä.
- Anonyymi
Jos syyttäjäl pöydällä on, niin nimi/nimet on silloin selvillä.
- Anonyymi
Naisten linjalla on juttu vainoamisesta. Tässä jotain pätkiä jotka sopivat aivan nettivainoamiseenkin eli
- vainoaminen on ei-toivottua, tarkoituksellista ja toistuvaa häirintää, joka aiheuttaa kohteeseen pelkoa ja ahdistusta
Vaino voi ilmetä tarkkailemisena tai sellaisen yhteyden ottamisena, jonka sen kohteeksi joutunut kokee epämieluisana ja ahdistavana
Tekijä pyrkii kontrolloimaan ja rajoittamaan kohten arkea, elinpiiriä ja sosiaalisia suhteita
Uhkailu, pelottelu ja kontrollointi voi kohdistua myös tekojen kohteen lapsiin ja muuhun lähipiiriin
Teknologin avulla seuraaminen, salakuvaaminen, aiheettomat lastensuojeluilmoitukset
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2813104Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit232674- 1301841
TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun
Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.201833Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron
Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun1121588Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e351514Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."
Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:71360Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s21133Väliämme on noin 6 km
Niin lähellä ja niin kaukana. Sinä olet kotona, minä olen kotona. Olet jo unessa. Mutta kun herään, olet jo töissä ja vä91103- 621063