Prinsessa, susi, hehku, nalle, pupu, original, haaveilija

Kaikki saman ihmisen käsialaa.
46621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Hyvä huomio mutta ei ole sama ihminen.

Äänestä
  • Kyllähän on, yksi ja sama palstaäijä. En ole aloittaja

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllähän on, yksi ja sama palstaäijä. En ole aloittaja

    Vitut ole yks ja sama ainakaan kaikki.
    Yhden voit ainakin jättää pois tosta kasasta.
    Tietty onhan tossa sekin kenestä Originalista kyse. Onhan noita ollut täällä useampikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vitut ole yks ja sama ainakaan kaikki.
    Yhden voit ainakin jättää pois tosta kasasta.
    Tietty onhan tossa sekin kenestä Originalista kyse. Onhan noita ollut täällä useampikin.

    Sinun täytyy multinikkimies ym vaan rakentaa itsesi uudelleen

    Äänestä

Jeps totta, sama tyyppi kaikkien takana ja se on mies

Äänestä
  • Saa olla aika hönö jos ei näin päivänselvää asiaa tiedosta, eli kyllääh

    Äänestä

Mikähän täällä on tarkoituksena?

Äänestä
  • Mustamaalaus tai sekoilu.

    Äänestä

  • Millä tavalla joku sotkisi muiden asiat, silläkö, että kertoo tästä palstamiehestä kuten asia on tai edes sillä että yrittää myrkyllisesti nimetä vinkuu muun miehen hahmojen taakse? Taidat olla vähän liian kiintynyt miehen pupusiin ym

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Millä tavalla joku sotkisi muiden asiat, silläkö, että kertoo tästä palstamiehestä kuten asia on tai edes sillä että yrittää myrkyllisesti nimetä vinkuu muun miehen hahmojen taakse? Taidat olla vähän liian kiintynyt miehen pupusiin ym

    Pyydähän joku muu kirjoitamaan
    Sun jokapaikan mielikuvitus ystävästä
    Mieheksiluulija .
    Kyllä kaikki tietää harhoistasi jo.
    Sun teksti tunnistetaan .

    Muille:
    Tilannehan on et tää AP
    Sama tyyppi monen nikin takaa.
    Trollaa.
    Ja on ihan järkyttävän kateellinen
    Ilmoittamilleen palstahahmoille.

    Äänestä

Saattaa olla jonkin sortin persoonallisuushäiriö sillä on mu saanee itse itseään syyttää ettei hakeutunu hoitoon ajoissa

Äänestä
  • Kenellä noista sitten sun mielestäsi ?
    On kunnianloukkaus tms väittää toisesta tuollaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kenellä noista sitten sun mielestäsi ?
    On kunnianloukkaus tms väittää toisesta tuollaista.

    Toisaalta jos oikein etsimällä etsit niin saatat löytää tällaisen kunnianloukkauksen täältä anonyymilta keskustelupalstalta

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kenellä noista sitten sun mielestäsi ?
    On kunnianloukkaus tms väittää toisesta tuollaista.

    Ota hyvä ihminen asiaksesi löytää sinuun mäkeen tai peraan liittyvä kunnianloukkaus mene heti laittamaan vireille

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ota hyvä ihminen asiaksesi löytää sinuun mäkeen tai peraan liittyvä kunnianloukkaus mene heti laittamaan vireille

    Ja kolsultoi webyksiköt kaikki, näinnei voi jatkua varmaan persuna ymmärrätkin

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ota hyvä ihminen asiaksesi löytää sinuun mäkeen tai peraan liittyvä kunnianloukkaus mene heti laittamaan vireille

    Mitä noi mäket ja perat onkaan niihin enempää ottamatta kantaa laitan vaan tän että kyllä se tarkoitusperäinen mustamaalaus ja tuollaisten syyttely on rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mitä noi mäket ja perat onkaan niihin enempää ottamatta kantaa laitan vaan tän että kyllä se tarkoitusperäinen mustamaalaus ja tuollaisten syyttely on rikos.

    No mutta mistä sinä hyvä pyhä yksinkertaisuus saat nivottua tekstit ja yksilöt toisiinsa?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mitä noi mäket ja perat onkaan niihin enempää ottamatta kantaa laitan vaan tän että kyllä se tarkoitusperäinen mustamaalaus ja tuollaisten syyttely on rikos.

    Eikö ole muuta Kalabaliikkia luvassa kun noin keskityt?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eikö ole muuta Kalabaliikkia luvassa kun noin keskityt?

    Varman toheltaa tulkitsemassa niitä meemejä kun ei muutakaan ole millä havainnostaa olevansa räikeiden syytösten kohteena😬

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mitä noi mäket ja perat onkaan niihin enempää ottamatta kantaa laitan vaan tän että kyllä se tarkoitusperäinen mustamaalaus ja tuollaisten syyttely on rikos.

    Edelleen kysyn some-etsivä että millä perusteella nämä kirjoitukset kohdistuu juuri sinuun johonkin arppaan, hessuun, samppaan tai patrikkiin? Mikset voi vaan antaa olla, jos joku kirjoittelee palstan perarista tekemättä itsestäsi sekä samalla kaikista julkisia pellejä?

    Äänestä

Se o on sellaista kun liian kauan täällä asustaa eikä ole muuta elämää, niin alkaa mielenterveys reistata.
Kuvitellaan mitä omituisempia asioita.
Toisaalta syksy tulossa, se kuulemma saa nämä mt potilaat oirehtimaan voimakkaammin.
Normaaliahan tho käytös ei todellakaan ole.
Kannattaa varata aika sinne päätohtorille jos ei vielä ole lääkkeitä saanut.
Kyllä täällä näkee jos minkälaista tonttua psykooseissaan. Täällä olisi hyvä olla joku palstapsykologi, ohjaamassa pahimmat tapaukset pikimmiten hoitoon, vaikka pakko sellaiseen ennenkuin saavat pahempaa jälkeä
aikaan.

Äänestä
  • Lue ylempää ruohon liittyvä asia.

    Äänestä

Ketä kiinnostaa, vaikka olisikin? Täysin yhdentekevää.

Äänestä
  • Itseaasias ei ole, jos sama tyyppi kirjottelee niitä pedojuttuja pienistä lapsista ja dösäpysäkeistä

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Itseaasias ei ole, jos sama tyyppi kirjottelee niitä pedojuttuja pienistä lapsista ja dösäpysäkeistä

    Tee sitten rikosilmoitys ja anna poliisille vinkki. Tällainen aloitus on täysin yhdentekevää soopaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tee sitten rikosilmoitys ja anna poliisille vinkki. Tällainen aloitus on täysin yhdentekevää soopaa.

    Ylläpito on asian tiimoilta ottanut yhteyttä tarvittaviin tahoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ylläpito on asian tiimoilta ottanut yhteyttä tarvittaviin tahoihin.

    Niin eiköhän siellä ainakin ole varsin hyvin tiedossa tarkat laitetiedot, eikä veepeeännät auta, vaikka palstapöpimies näin kokee

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tee sitten rikosilmoitys ja anna poliisille vinkki. Tällainen aloitus on täysin yhdentekevää soopaa.

    Olisiko tämän rikosilmoituksen syy joku identiteettivarkaus, vai miksi miehen tohelluksesta tulisi tehdä rikosilmoitus? Menkää hyvät ihmiset kaikki ristiin rastiin kiusaamaan niitä viranomaisia, liian vähän tällaista kärhämää ”tutkittavana”. En tarkoita tällä ns ätmihunttereita vaan

    Äänestä

  • Kyllä se ihan niiden velvollisuuksiin kuuluu ilmoittaa viranomaisille jos joku äijä kirjoittelee lapsista ymym. Sivusta daa

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Itseaasias ei ole, jos sama tyyppi kirjottelee niitä pedojuttuja pienistä lapsista ja dösäpysäkeistä

    Ja muutenkin tämä äijä kirjoittelee joka tavalla vastenmielisesti ja väkivaltaisesti naisista yleensä. Kuinka tyhmää porukkaa täällä voi olla ettei tunnista yhden jumiutuneen äijän maneereja, kun ruudulla lukoo eri rofiili🤦‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ja muutenkin tämä äijä kirjoittelee joka tavalla vastenmielisesti ja väkivaltaisesti naisista yleensä. Kuinka tyhmää porukkaa täällä voi olla ettei tunnista yhden jumiutuneen äijän maneereja, kun ruudulla lukoo eri rofiili🤦‍♀️

    Eli siis sinä kirjoitat! Koska ihan nainen noista yks on 100%varmuudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Eli siis sinä kirjoitat! Koska ihan nainen noista yks on 100%varmuudella.

    Älä yksäri jaksa satuilla varmuuksistasi, ei taiknjtt vakuuttua virkavalta eikä edes ymmärtää mistä olisi pitänyt tehdä ja mitä toimenpiteitä. Olet sekaisin

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Eli siis sinä kirjoitat! Koska ihan nainen noista yks on 100%varmuudella.

    Meinaatko ylläri menettää lisää uskottavuutta? Mene hoitoon hullu

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Älä yksäri jaksa satuilla varmuuksistasi, ei taiknjtt vakuuttua virkavalta eikä edes ymmärtää mistä olisi pitänyt tehdä ja mitä toimenpiteitä. Olet sekaisin

    Ei liity sun heppaasi mitenkää toi kommentti.
    Jännää että otit puheeksi virkavallan, nehän tosiaan tietävät että tuo yksi on nainen.
    Tienneet jo vuoden näistä teidän syyttelyistänne ja muusta mitä vainottu tota naista. Voiskohan jopa olla itse viranomainen se 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei liity sun heppaasi mitenkää toi kommentti.
    Jännää että otit puheeksi virkavallan, nehän tosiaan tietävät että tuo yksi on nainen.
    Tienneet jo vuoden näistä teidän syyttelyistänne ja muusta mitä vainottu tota naista. Voiskohan jopa olla itse viranomainen se 😉

    Kyllä liittyy yksisarviseen tuo raskas ikihokema, että joku nainen kirjoittaisi muista naisista pahaa. Juuri tästä panettelijat on helppo erottaa toisistaan. Toinen jurnuttaa miehistä toinen naisista. Helppoa on nääs tämä tyypittely😉

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kyllä liittyy yksisarviseen tuo raskas ikihokema, että joku nainen kirjoittaisi muista naisista pahaa. Juuri tästä panettelijat on helppo erottaa toisistaan. Toinen jurnuttaa miehistä toinen naisista. Helppoa on nääs tämä tyypittely😉

    Toisekseen edellinen horina mihin vastasin on palstaguben onneton yritys sotkea juonen kulkua, mutta jos alkaa sojottaa esil sanasta viranomainen, niin ilman muuta omaa tulkintaa vaa perään

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ylläpito on asian tiimoilta ottanut yhteyttä tarvittaviin tahoihin.

    Tuskinpa vain. Ei täällä ylläpito tee yhtään mitään.

    Äänestä

Ei todellakaan ole yksi henkilö. Että tämä on pipipäiden paikka.

1Äänestä

Mä ainakin tykkään Prinsessastasi🥰❤️

Äänestä

🤣 no ilman muuta, päivänselvä juttu. Hienoa että jollakulla on tosiaankin ollut riittävästi älyä ja resursseja selvittää tämä kaikkia askarruttanut arvoitus näiden henkilöitymien kohdalta.
Miksi minä en ole tuota älynnyt 🤔...tai ylipäänsä kukaan muut 😁

Äänestä
  • Lisään epäilyttävien henkilöiden listaan vielä edesmenneen e-lukan, eikö siinäkin ollut ihan tarpeeksi tollo tyyppi leikkimään multinikeillä, ainakin minun mielestäni 😁

    Äänestä

  • Sinun kannattaisi multinikkimies olla vähän vähemmän puuduttavan maneerinen, jopa tosi tyhmät ehkä tajuaa joku nätti päivä

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Sinun kannattaisi multinikkimies olla vähän vähemmän puuduttavan maneerinen, jopa tosi tyhmät ehkä tajuaa joku nätti päivä

    No niinhän heidän kuuluisikin tajuta, haasteellisuuteen kuuluu olennaisena osana että maneereja viljellään sillä lailla sopivasti eikä lähdetä missään vaiheessa liioittelemaan tai ampumaan yli 😁 siinä roolissa mikä nyt päällä sattuu olemaankin.
    Faktoja nyt ei kannata liiemmin lähteä viljelemään se on selvä 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    No niinhän heidän kuuluisikin tajuta, haasteellisuuteen kuuluu olennaisena osana että maneereja viljellään sillä lailla sopivasti eikä lähdetä missään vaiheessa liioittelemaan tai ampumaan yli 😁 siinä roolissa mikä nyt päällä sattuu olemaankin.
    Faktoja nyt ei kannata liiemmin lähteä viljelemään se on selvä 🙂

    Eli mikä tahansa huomio on nannaa sinulle palstamies?👍

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Eli mikä tahansa huomio on nannaa sinulle palstamies?👍

    No eipä oikeastaan, en ole anonyymi vahingossa vaan ihan tahallisesti 🙂. Multinikkeilijöillä tietysti on vähän eri tavoitteet, eikö heitä ole enempää kuin nuo aloituksessa mainitut?

    Äänestä

Antaa olla, ketä kiinnostaa.sääliksi käy, jos ei ole muuta tekemistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikki saman ihmisen käsialaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu