10000 vuotta sitten kohdallamme oli 2 kilometriä aina jäätä, nyt ei yhtään, kuin talvisin vain. Routa ja vesistöjen jäätymiset, jotka sulaa alku kesään mennessä. Talvi ja kesä ilmaston vastakohtia. Näitä yritetty vihreitten kokouksissa muuttaa, kuin sukupuoliakin, onnistumatta. Uskontoa sekin "ilmasto". Aina siinä ollut onnenonkijoita.
Toki ilmasto ja sää elää, joka samaa
Anonyymi-ap
17184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aloittaja on oikeassa siinä, että ilmasto muuttuu, mutta jättää huomiotta teollistuneen ajan ihmisen vaikutuksen ilmastoon. Tieteellinen tutkimus osoittaa, että ihmisen toiminta on nopeuttanut ilmastonmuutosta verrattuna esiteolliseen aikaan.
Vihreitten uskontoa koko heidän ilmastonsa. Tuo esimerkkinä ennen teollisuutta- 2 km jäätä, joka sulannut kaikki. Navoilla oma ilmasto, samoin korkella vuoristoissa. Säät ja ilmastot korkeamassa kädessä jota ei tunneta, kuin vihreitten ideologiassa. Vihreät olleet haitake vain. DDR alulle laittama länsimaiden haitaksi.
ex natsiupseeri, DDR kenraailimajuri loi vihreät. Stasi laboratorio. Halonen tietää tasantarkkaan ihanne DRR tämänkin. Kommunisti maita hävisi, ei tulutkaan johtava malli.
Brezev uhosi tulevan maailman johtavaksi Neuvostoiiton mallin. Tarjakin samoin sanoin kertoi. "suomelle olisi hyväksi liittyä nuvostoliittoon"
Pölvästi. Ennen teollista aikaa ei ollut 2 km jäätä, kukaan ei ole sellaista edes väittänyt. Tiedätkö edes, mitä tarkoittaa teollinen aika ja esiteollinen aika?
Kommenttisi perusteella et edes tiedä, mitä ne tarkoittavat. Ja silti kommentoit aihetta, jota et käsitä.
Vain ääliöpersu esittää asiantuntijaa olematta sitä.
Kuin uroksia ja naaraita ei ole, vihreässä utopiassa.
Jos ei ole jo ennestään tarpeeksi uhkia, niin nyt jo pidetään entistä todennäköisempänä Pohjois-Atlantin merivirtojen muuttumista, mikä romahduttaisi Pohjois-Euroopan lämpötilat kymmenillä asteilla. Se taas johtaisi uuteen jääkauteen. Muutos on toki hidasta, mutta voi nopeutuakin. Sadot voivat jäädä heikommiksi ääri-ilmiöiden vaikutuksesta.
Höpö höpö. Vihreää magiaa. Utopiaa. Vihreää uskontoa. Ennen jeesus tulee takaisin, joka sekin keksittyä.
Lopettaisin vihreät, jos DDR olisi, sinne takaisin.
"Näyttää kevät tekevän taas huonoa Pankkopojalle. Harkitse Pankkopoika Perhon jahtipäällikön ratkaisua: Lantakasan päälle ja BUM ja sitten vain hiljaisuus..."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15046660/pankkopojalla-lahti-taas-iso-pyora-heittamaan!#comment-93881679
Tämäkin komunistinuori, vielä vanhanakin.
"Pankkopoika voi nyt pian painua takaisin sinne mustaan maaseutuun muiden navettarakastajien ja liiterirunkkareiden pariin eli kotiin ! Muuten laitoshoito kutsuu,siellä omiesi parissa maalla olet normaali kun ei oikein ole mihin verrata?"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15046660/pankkopojalla-lahti-taas-iso-pyora-heittamaan!#comment-91597916
Ilmastokeskustelussa mennään täysin IPCC:n nuoteilla, jotka eivät käytännössä päde lainkaan.
Rahastajia höppänöiltä.
Vihreät ja kommarit muka osaa ilmat muuttaa.
Huvittavaa, kun ääliöpersut keskustelevat ilmastonmuutoksesta! Näiden kommenttien perusteella eivät edes käsitä, mistä puhutaan.
Mistä sitten puhutaan. Samaa kuin uroksia ja naaraita ei ole vihreässä uskonnossa.
Mutta persutrolli, miten tää liittyy palstan aiheeseen?
Loughboroughin yliopiston professori Ian Hodgkinson on tutkinut pimeän datan ilmastovaikutuksia ja sitä, miten niitä voisi vähentää.
Hodgkinsonin mukaan monet olettavat, että data on hiilineutraalia, mutta se on virhe: jokaiseen tietoon liittyy hiilijalanjälki.
– Jokainen tieto, olipa se sitten kuva, Instagram-postaus tai mikä tahansa, aiheuttaa hiilijalanjäljen, Hodgkinson sanoo The Guardianille.
– Datalla ehdottomasti on kielteisiä ympäristövaikutuksia, Hodgkinson jatkaa