Persujen politiikka perustuu vihaan, syrjintään, rasismiin ja kateuteen. Nyt on kohteena kateus, kun ulkosuomalaisilta otetaan kansaneläkkeet pois, koska he elävät paremmalla elintasolla kuin Suomessa eläisivät. Ja vielä lämpimissä maissa, joissa persut kielitaidottomina vain käväisevät seuramatkalla.
Ulkosuomalaisten kansaneläkkeen poisto on "kateuslaki"
Anonyymi-ap
27238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Katkera vasu kaivaa itseään syvemmälle ja syvemmälle ....
tervemenoa.
kohta olet maapallon keskipisteessä.
Game over
Aloitus osui ja upposi, kun noin katkera teksti lähti persusta.
Kyllä sinun aloituksesi ja kommenttisi kuulostava katkerilta.
Tulkitset väärin. Vaikkei sinulla ole niin muilla on oikeudenmukaisuudentaju tallella.
''Hallitus on linjannut osana julkisen talouden suunnitelmaa vuosille 2025–2028, että kansaneläkelain mukaisten etuuksien maksaminen ulkomailla asuville lakkautetaan. Säästövaikutus on noin 38 miljoonaa euroa vuodessa.''
''Ulkomailla asuu noin 25 000 henkilöä, jotka saavat kansaneläkelain mukaisia etuuksia.''
Hmmm.. 25 000 henkiöä, säästöt 38 milliä....1520 € per nenä.
Mihin OrpoPurra vielä pystyykään :))))))
Pienistä puroista se joki syntyy. Mutta vaihtoehtoja vaan kehiin, hallitus varmasti käyttää jos on jotain järjellistä tajolla säästöiin - ei mitään Lindtmannin itkuja, ne on jo todettu kuplaksi.
Mitä jos keski ja suurituloisten veroja nostettaisiin vaikka 1 % ? Mun verot nousisi 700 €/ vuosi . Ei vaikuttaisi minulle mitään . Taitaa olla mahdotonta nyky hallitukselle . Myös näitä haitallisia yritystukia voisi leikata .
38 miljoonaa on vaikutus. Jos asuu ulkomailla ja ei maksa veroja Suomeen, voisi pohtia sitä, että eläke pienenisi. Se olisi ehkä reilua. Eläkeläinen ei ole ulkomailla kuormittamassa julkista terveydenhuoltoa.
Solidaarisuusveromuutoksessa verotulot vähenee 60 miljoonaa.
Ministerin palkoilla verotus aleneee n. 2600 € vuodessa.
Nämä on arvovalintoja.
Eihän Lindmanin säästöjä voi toteuttaa, kun ne kohdistuu oikeiston äänestäjiin raskaimmin. Joku tolkku pitää säästöissä olla, ettei riistetä niitä, joiden etuja ajetaan.
Pitäähän se sama kansaneläke maksaa kotimaassakin, tämä persuhallituksen älynväläys
ajaa ihmisiä Suomeen ja ihmisten on ehkä pakko anoa tukia asumiseen ja mahdollisesti
toimeentulotukeakin.
Tuskin tulee yhtään "säästöä", päinvastoin.
Olen käsityksessä, että Suomi maksaa ainakin EU-maissa sille valtiolle kulut, missä suomalainen "kuormittaa" julkista terveydenhuoltoa.
Jos saa kansaneläkettä, tulot on niin pienet, ettei taida paljon veroa mennä.
Purra ja Lapanen möyrivät lillukan juurissa.
Mitä ne persut ovatkaan, vesimäyriä (?) jotka repivät kaiken tieltään.
Tää on vaan yksi monista persujen raukkamaisesti pettämistä porukoista , ei tässä maassa voi luottaa enään mihinkään , varsinkaan persupäättäjiin.
Vaihtoehtona on muuttaa Espanjasta Floridaan:
KUITENKIN on maita, joihin kansaneläkkeitä maksettaisiin uudistuksen jälkeenkin.
Ne maat ovat Australia, Chile, Israel, Kanada ja Yhdysvallat. Syy on se, että näiden maiden kanssa Suomella on kansaneläkkeitä koskeva sosiaaliturvasopimus.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010614241.html
Sitten on Purra tyytyväinen, kun Atlantti on ylitetty.
Oikeastaan lämpimään muuttaneet suomalaiset tekevät ekotekoja, koska eivät ole täällä lämmittämässä asuntojaan kalliilla sähköllä tai öljyllä talvisin.
Kyse on kylläkin oikeudenmukaisuudesta! Suomi ei ole velvollinen maksamaan sosiaaliapua ulkomaille vakinaisesti asuville kansalaisilleen! Ja kansaneläke on sosiaalimaksu, ei työllä ansaittu kuten työeläke!
On hyvä, että näitä asioita viimein korjataan!
Jos työtulo jää pieneksi maksetaan kansaneläkettä.
Miksei suomalaisella ole yhtäläiset oikeudet niin ulkomailla kuin Suomessakin ?
Suomalainen on Suomen kansalainen missä liikkuukin, ellei ole ottanut toisen
maan kansalaisuutta.
"Suomi ei ole velvollinen maksamaan sosiaaliapua ulkomaille vakinaisesti"
Kummallista, ettei ole velvollinen ? Se on vain ihmisten keksimä outo sääntö.
En saa kansaneläkettä, työeläkettä kuitenkin.
Eläkkeeni ei riittäisi kuitenkaan asumiseen "Fugessa".
On muitakin maita ja paikkoja.
Pärjää ilman kansaneläkettä Espanjassa. Ei pidä asua rannalla olevassa talossa. Vajaan kilomettin päässä rannasta vuokrat pienempiä.
Kun muutama tuhat eläkeläistä pakosti palaa Suomeen "säästöt" on siinä.
Kansaneläkkeen tarkoitus on olla tasaavana tekijänä, mikäli työeläke on jäänyt pieneksi. Sitä ei alunperinkään olisi ollut tarkoitus maksaa ulkomaille. Varsinkaan pienempien elinkustannusten maihin.
Aloitus on taas tätä vasemmiston faktojen härskiä muuntelua omaan propagandaan sopivaksi. Leikkauksissa on kyseessä eläkkeiden maksu ULKOMAILLE, ei eläkeläisten kaikkien rahojen anastus. Mutta vasemmistolainen se on aina vasemmistolainen, ja täysin samanlainen kuin venäläinen eli vasemmistolainen valehtelee kaikesta. Ja ennen kuin joku looserivassu alkaa syyttämään niin en ole persu enkä kannatta heitä tai nykyhallitusta, mutta en myöskään kannata punavihervasemmiston idiootteja. Molemmat osapuolet ovat täysin samanlaisia populisteja joilta kummaltakaan ei tule mitään hyvää.