Area koti oy Kontiolahti tradenomi toimitusjohtajaa esitetään uudeksi johtajaksi Lieksaan. Haiskahtaa vähän, eikä niin vähääkään...
Uusi johtajavalinta?
Anonyymi-ap
1982973
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 198
Vanhimmat
Uutta organisaatiota luotaessa vanhaa Määttäsen & co organisaatiota tylytettiin ettei siinä ole yhtään teknistä osaajaa johtajissa. Nyt sitten esitetään kaupunkiympäristöjohtajaksi tradenomia (merkonomia) johtajaksi. Aivan älytöntä!
Kyllä haiskahtaa!
Onko kaupunginjohtajan tai miesystävänsä kavereita?
Mitä tekemistä merkonomilla on ko
viran kanssa? Vai onko tämän viranhaltijan työ pelkkää toimistotyötä? Kun hakijoita oli noin paljon, miten merkonomi siilautui parhaimmaksi?
Näitä "nomeja" alkaa olla jo puolet liikaa, kuitenkin kaikki ovat samaa sukua, eli konttorityöläisiä. Mitä eroa lienee yo merkonomilla ja merkonomilla? Tuntuu, että tittelit ovat tekemällä tehtyjä jostakin syystä, kuitenkin kaikki hakijat otetaan. Onko tämä koulutus mennyt jo liiallisuuksiin? Kaikille ei riitä työpaikkoja, heitä on hyllyntäyttäjinä, kaupan kassoilla, kioskin myyjinä, lähihoitajina, jopa autonkuljettajina ja maatilan lomittajina. Paljonko mahtaa olla ilman työtä? Onko tarkoitus täyttää koko Suomi merkonomeilla, joille kaikille ei löydy koulutustaan vastaavaa työtä?
Kovasti otatte kantaa, vaikka ette edes tiedä mikä on TRADENOMI - HAH?
Merkkis on liiketalouden perustutkinto, siis ihan perustiinan ja -taavin koulutus. Samaa tasoa, kuin joku autonasentaja.
Tradenomi taas on ammattikorkeakoulututkinto. Koulutus on pidempi ja pätevyystaso merkittäväsi korkeampi.
Tiedättekö mikä on ammattikorkeakoulu? No ettepä tietenkään.
Minäpä kerron. Se on kolme metriä korkeampi🤭😂🤣🤣🤣
Kaikki on nykyään tradenomeja. Taso kirjekurssina etänä on koulutus. AMK tutkinto hyvin yleinen.
Pankin merkonomit palkattiin kuntaan. Töitä heille kuulemma kovasti etsiskellään.
Minä en oo trade. Minä oon melekein inssi. Jäi koulu käymätä, ku olis pitänyt lukkee. Ope sano, jotta meehän takas Lieksaan vertaistesi joukkoon, äläkä tule kuikuilemmaan ihan kohta.
Tradenomiksi netin kautta tehtävät etänä. Pätevämpi on vanhan liiton merkonomi, joka kävi päivä koulua ja jossa oikeasti osaaminen punnittiin. Netin kautta etänä voi nimittäin huijata vaikka miten paljon ja käytännön työssä paljastuu, että ei osata mitään. Ei osata olla edes työpaikalla tavoitettavissa vaan työtkin pitää saada hoitaa etänä netissä. 🤣
Ethän sinäkään tiedä, mikä on ammattikorkeakoulu, kun luulet se olevan kolme metriä korkeampi.
Minun puolestani se olla mikä hyvänsä, joka tapauksessa näitä noomeja on jo puolet liikaa.
Auton asentaja on sentään oikea ammatti, ilman heitä sinunkin autoromusi seisoisi pirtin nurkalla ruostumassa. Nämä nykyajan autonasentajapojat ovat kyllä fiksuja ja näppäriä käyttämään kaikkia niitä kojeita ja laitteita, joita on keksitty vian etsintään.
Vaikka olisi korkeasta tai matalasta merkonomikoulusta "valmistunut" ei työelämä millään vedä sitä määrää, mitä heitä on.
Suurin osa heistä on niitä, jotka eivät ole päässeet minnekkään muualle opiskelemaan.
Mikä on "merkkis"? Mikäs on
"TRADENOMI-HAH"?
Mikä/kuka on perus tiina ja -taavi?
Entäs sitten "joku autonasentaja"?
Parempi autonasentaja työssä kuin
ammattikorkeakoulun läpi kahlannut pari vuotta töitä haeskellut tradeNOMI.
Ja....tämä on itse valitun kirjoitus!
Kyllä haiskahtaa pelastusoperaatiolta. Ettei vain Pirre ole jeesaamassa?
"tekninen osaaja" merkonomista?
Area-koti Oy taloustiedot? 🤔
Taloustiedot kertoo, että tilikauden tulokset ovat olleet jo vuosia luisussa alaspäin.
Nyt jäitä hattuun ja valinta uusiksi.
Merkonomi ei ole tekninen osaaja.
Tää haiskahtaa Susannan sylttytehtaalta.
Haiskahtaa viikon vanhalta sipuliteemakkaralta🤔
Haiskahtaa voimakkaasti pirren sylttytehtaalta.
Pirre sanoo, et tämä henkilö. Ja perseennuolijat myötäilee.
Haiskahtaa kateellisten ketjulta.
Mitä kadehdittavaa? Kuka kadehtii typeryyttä?
Ketä kuuluu valintatyöryhmään. Onko samoja naamoja kuin oli GFN Saarelaisen casessa?
Valintaryhmään valtuutetut pöljimmästä päästä. 😂
Valintaryhmä on mainittu huomenna maanantaina kokoontuvan kaupunginhallituksen esityslistalla. Esityslista näkyy kunnan kotisivuilla. Jostakin syystä listan nimet poistettiin tästä topicista vaikka kyse on julkisesta tiedosta.
Että sellainen kytkös ja kytkykauppa. Tuleeko Kolille lisää myymättömiä rakennuksia? Lomamessujen jäljiltäkin on rakennuksia myymättä.
https://www.viikkopk.fi/uutiset/rivitalorakentaminen-kayntiin-kolilla-6.3.2672.bfd3691ceb
Kaupungin vuokratontilla, rivitaloasuntoja useampi on myymättä. Havainnekuvien perusteella, asuntojen suunnittelu ja toteutus aika halvan makuista.
Vaikuttaa palkkioviralta Area-koti oy:n toimitusjohtajalle. Onko valinnan tehneissä samoja henkilöitä, jotka ovat vinkuneet asuntoja Kolille? Asuntoja joille ei olekaan ostajia!
Lehtijuttu, kuin Green Fuel Nordicin aikana, katteettomia lupauksia.
"Kyseessä on 15 huoneiston rivitaloyhtiö, josta vapaana on enää muutama huoneisto."
Mikä on rivitaloyhtiön valmiusaste?
Habitalla kuusi asuntoa myynnissä. Kuinka monta tulee vielä myyntiin? Onko kaupunki ostanut/ luvannut ostaa osakehuoneistoja ja kenen päätöksellä?
Korruptiovirka Arean johtajalle. Eikö näin. Tiesi jo vinkistä hakea paikkaa ja että valitaan.
Olivatko kaikki tosiaankin yksimielisiä valinnasta. Missä soraäänet?
Ei ei. Taas ajetaan paatti kivikkoon valitsemalla johtaja mikä ei tunne toimialaansa. Tulee aika kalliiksi yrittäjien aamukahvit veronmaksajille.
Jos tämän epäpätevän johtajan palkka on esim. 5500 euroa kuukaudessa ja kokonaispalkkakulut sivukulut huomioiden ehkäpä 8000-9000 euroa tarkoittaa se viikoittain pidettävän yrittäjien kahvituokiolle n. 2200-2300 euron kulua veronmaksajille.
On siinä kunnon tili merkonomille.
Ei se ole tyhmä, joka pyytää vaan se, joka maksaa.
Pirren vene karahti kiveen...
Tai iski kirveensä kiveen. Toisaalta, ihan hyvä Pirre on Pirreksi. Eipä häntä tarvitse täällä kauan katsella,
näin ennustan
Kunhan löytää paremman paikan häippäsee heti.
Toivotaan!
Eikö löytynyt kaupungin sisältä insinööriä, joka osaa esim laskea urakat ja joka tietää milloin puhutaan aidasta, eikä aidanseipäistä?
Taas joutava johtajan virka kuntaan jossa väki vain vähenee.
Seuraavissa kuntavaaleissa äänestäkää sellaiset luottamushenkilöt, uudet, jotka osaavat tehtävänsä. Sellaiset, jotka valvovat mitä virkamiehet tekevät ja puuttuvat kaikenlaiseen suhmurointiin.
Pirre järjestää virkoja kavereille. Ja merkonomi päättää seuraavat investoinnit. Onko Lieksan seuraava investointi oma golfkenttä Pirren harrastuksille?
*esitetään kaupunkiympäristöjohtajaksi tradenomia (merkonomia) johtajaksi. Aivan älytöntä!*
Voi jessus näitä lieksalaisia päättäjiä. Ihanko oikeasti, Arean toimarista kaupunkiympäristöjohtaja? 😂
Ostetaan konkurssivirastotalo meille herroille, tai area rakentaa uuden. Annetaan kaupungin rapistua, mitä väliä jos meillä herroilla on hyvä palkka ja toimistot surffailla netissä.
Joo nyt kun ei kesällä siivota edellisen talven hiekoitushiekkoja virastotalon ympäriltä niin ei talvella varmasti hiekoiteta tai auratakkaan, ihanan rapistunutta ränsistynyt virastotalo umpihangessa kertoo kaiken Lieksan tilanteesta
Ei kai ne niin hulluja ole, että laman keskellä ilkeävät johtajille uusia toimitiloja?
Palkka pitää suhteuttaa pieneen asukasmäärään nähden pienemmäksi ja lisäksi ottaa huomioon se, että johtajilla ei itseasiassa ole mitään vastuuta työstään. Sopiva palkka on 2500 - 3000 euroa.
ps. Hoitajilla on suurempi vastuu kuin kaupungin virkamiehellä.
Green Fuel Nordic käy hyvänä esimerkkinä vastuunpakoilusta!
Hoitajilla suurempi vastuu ja vaikeimmat työolosuhteet en ole itse hoitaja mutta näin se on
Varmasti tätä merkonomin rekrytointia perustellaan sillä että kuntaorganisaatiossa on jo asiantuntijainsinöörejä jotka osaavat investoinnit hoitaa ja monta muuta asiaa. Vai onko?
Rekrytointia perustellaan varmasti ehdotettavan merkonomin kiinteistöbisnes taustalla. Mutta onko sillä merkitystä? Käytännössä Lieksan Kiinteistöt Oy:n tai sen jälkeläisen taseessa säilyvät suuret rakennusmassat muistoina menneiltä vuosilta aiheuttaen valtavan menoerän. Lieksaan pitäisi muuttaa tuhansia uusia asukkaita jotta huoneistojen käyttöaste parantuisi. Kiinteistö sijoittajat tietävät tämän eivätkä varmasti halua rahojllaan roskaa ostaa.
Asiantilan hallittu hanskaaminen tarkoittanee rakennusten purkamista pikku hiljaa. Vuosimenot ovat tässäkin vaihtoehdossa kovat.
Vai onko tarkoitus että kunta aloittaa gryndeerauksen. . .?
Ei ihmisen hoidosta kannata maksaa, sehän on akkojen työtä, akat tekevät mielellään hoitohommia.
Akat hoitavat omat ja vieraat kakarat, passaavat ukkojaan, hoitavat sairaat ja vanhukset, ovat vakikahvinkeittäjinä työpaikallaan
jne. Akat hääräävät myös matujen kimpussa, tutkivat, palvelevat, neuvovat, puolustavat, puolestapuhuvat. Kumma kyllä, matut ovat liki kaikki urospuolisia.
Jos ihminen kuolee puutteellisesta hoidosta joutuneesta syystä, hän ei kasva uudelleen, eikä häntä korvaa mikään.
Jos luontoa vahingoitetaan, se kyllä virkoaa henkiin ennemmin tai myöhemmin. Jos virkamies tyrii, vahinko tuskin on korvaamaton, jos ihminen kuolee, häntä ei korvaa mikään eikä kukaan. Silti hoitamisesta ei huoli maksaa, kun hoitaja-akkoja riittää.
Jätetään kokeeksi valtuutetut ja heidän sukulaiset hoitamatta.
Lieksan Kiinteistöt on kusessa ja mittavissa veloissa, ja vain siitä syystä, että Lieksan konkurssikylän hallit ym. Teollisuuskylä Oy siirrettiin Lieksan Kiinteistöjen ristiksi.
Jokainen etsii vihreää oksaa, myös Pirre...
Lieksasta löysi ruskean oksan
Ja muhkean johtajasopimuksen.
Tehkää asiasta julkinen. Tutkiva journalisti ja lehtijuttu.
Ei edes soveltuvuusarviointia teetetty. Oliko pelko persiissä, että kundi ei läpäise niitä?
Heh, psykologiset testit oli liikaa. 🤭
Siellä olisi kysytty mitä "tekninen osaaja" mielestäsi tekee? 😂
Öh äh öh, vastaa merkonomi jos valintaryhmä ei ole sparrannut kysymyksissä.
Valtuusto päättää kenet valitsee, nyt nähdään mikä on valtuuston tehtävä...jätetäänpä asia pöydälle taustatietoja varten!
Pidetään mielessä kunta- ja aluevaalit keväällä 2025.
Jäihin tuo virka. Lieksan kaupunki ei tarvitse enää yhtään uutta johtajaa. Ehdottomasti jäihin. Ja jos tuo oli kaupunginjohtajan älynväläys, niin huonolta näyttää Lieksan tulevaisuus.
Valintaa oli tekemässä Väänänen, Taponen, Turunen, Saastamoinen. Jokainen vedätettävissä oleva. Näille se soveltuvuusarviointi pitäisi tehdä.
Näistä ei pitäisi päästää ketään päättämään yhtään mistään. Aivan turha porukka!
Lieksan tulevaisuus vötkylät töihin.
Haisoo kaupparatsulle. Yhä hullummaksi menöö.
Ei Lieksa kehity tavalla tavalla. Tottahan se on, että johtajat eivät halua fiksumpia alaisikseen. Tää on pienien kuntien suuri ongelma.
Siitä syystä eivät anna tehtäviä omille työntekijöille. Haluavat palkata johtoon yhtä hölmöjä kuin itse ovat. Sitten nämä hölmisköt pomottaa työntekijäporrasta, että nauraa saa niille päätöksille.
Fasistien on aiemminkin historiassa ollut kovin vaikea pyytää neuvoja itseään osaavammilta.
Lieksan menestys perustuu kelan elättien valitukseen ...
Taponen on yksi niistä jotka Kolille halunnut asuntoja. Area rakentaa ja myymättä ovat. Nyt Arean toim johtajalle pedataan turha virka. Serkkupoika Saastamoinen komppaa Taposta, "eri tekniikalla". Konkurssi Väänänen hyvänä kolmosena.
Kaupunkiympäristöjohtaja Lieksaan? Ja mihin tarpeeseen nuin pieneen kuntaan? Nyt perusteluja ja faktaa. Eikö nykyinen virkamiehistö ja valtuutetut osaa edes niitä tehtäviä miettiä ja hoitaa oman työnsä ohella? Seuraavaksi varmaan kaupunkiympäristöjohtajalle haetaan sihteeriä? Hallinto vain paisuu ja kasvaa veronmaksajien piikkiin.
Kaupunki ympäristöstä täällä välitetä muutenkaan paskaakaan koivut kasvaa jalkakäytävällä ja hiekoitushiekkoja ei kerätä pois
Puhumattakaan kaupunki hakkuista joiden jälkeen näytti kuin pommituksen jäljiltä
Lieksan lehti sanoo vaan no mene autoon ja aja sinne metsään milläpä autoton ajaa metsään
No urheilupuiston rannasta on nyt jumalanpilkat kuitenkin maalattu pois vaikka pennut olisi saanut tehdä sen itse
Ei kaupunki perustele asioita ihmisille koska "tavan kadunkulkijat eivät ymmärrä näitä asioita"
Mölsä sanoi, että hyppää vain ojan yli niin on metsässä. 🤭
Taponen haluaa että joen ranta rakennetaan kuin Penttilä Joensuussa. Kuvittelee, että Lieksasta vielä joku ostaa kalliita asuntoja. Lieksa, jossa ei ole julkista liikennettä, ei matkahuoltoa saati bussipysäkkejä katoksella, ei juna-asemaa matkatavarasäilytyksellä. Uusi sote asema pieni pikkuruinen. Ei katuvalaistusta kaikilla omakotialueilla,,,,
Jos hyppää ojan yli on vain naapurin pihalla
Ei ole työntekijöitä. Kesällä näkyy vain koulukkaita nurmikon leikkaamisessa.
Päätöksenteon pitää olla läpinäkyvää. Valitkaa sellaisia valtuutettuja joilla on rohkeutta pitää äänestäjien ja kuntalaisten puolta.
Tämä kaupunkiympäristöjohtaja
on pakollinen virkamies kunnassa.
Tottakai hänellä on oltava oma sihteeri ja kenties vielä sihteerin sihteeri.
Hoitajia ei ole varaa palkata, ei edes lunssarokottajaksi eläkkeellä olevaa sairaanhoitajaa. Niin köyhimyksiä me olemme.
Jokaisella johtajalla on oltava oma sihteerikkö. Ei maksa paljoakaan, hän kun on nainen.
Ei Lieksassa ole lentokenttääkään.
Mitä bussipyskällä tekee, kun ei ole bussiliikennettäkään? Sitä taas ei ole siksi, kun bussin käyttäjiä ei ole. Ei parin mummon takia kannata ajella lyhyttäkään vuoroa.
Samasta syystä ei ole juna-asemaa.
Muistan, kun muinoin junissa kulkijoita riitti, juna pysähtyi jokaisella seisakkeella, aina oli uusia kyytiläisiä ja entisiä jäi pois.
Pieni, pikkuruinen Soteasema riittää kyllä kokonsa puolesta.
Kaikki täällä kirjoittavat tietävät, että Lieksa on pienentyvä paikka, uusia asukkaita ei tule. Miksi Soteaseman pitäisi olla kymmenen hehtaarin kokoinen?
Ennemmin olisin huolissani siitä, onko lääkäreitä tarpeeksi. Jos ei ole, silloinhan putoaa pohja koko Soteasemalta.
Lääkärit eivät ole kiinnostuneita kunnanlääkärin paikoista, heitä ei kiinnosta vanhusten hoito, ei jatkuva jono oven takana, ei yksin työskentely, eikä aina ne samat vaivat ja sairaudet, joille ei juuri voi mitään. Lisäksi yks.puolella saa valita potilaansa ja työnsä määrän ja samalla palkkansa.
Ihmettelen kuitenkin, eikö entistä terkkaria olisi kannattanut remontoida? Olisiko tullut halvemmaksi?
Lieksan kaupungin palkkalistoilla on tradenomeja, rakennustarkastaja, maanmittauspuoli ym. pätevää henkilöstöä tekemään samoja tehtäviä mitä kaupunkiympäristöjohtajan korruptiovirka edellyttää. Antakaa mahdollisuus kaupungin omalle osaamiselle ja samaa mieltä, jäihin tuo virkahaku.
Meillä ei ole varaa tähän huuhaa virkaan.
Tietoa tehtävästä
Haemme kaupunkiympäristöjohtajaa vakituiseen virkasuhteeseen.
Lieksan kaupunki etsii kaupunkiympäristöjohtajaa vahvistamaan kaupungin palveluita ja omaisuuden hallintaa! Kaupunkiympäristön palvelualue on kaupunkiorganisaatiossamme uusi ja etsimme uudella tapaa palveluja yhdistävään tiimiin muutosjohtamiseen kykenevää luotsaajaa. Lieksan kaupunki on kehittyvä kaupunki, joka investoi ja panostaa infraan ja ympäristöönsä. Viranhoito alkaa 2.9.2024 tai sopimuksen mukaan.
Kelpoisuusvaatimuksena virkaan on soveltuva korkeakoulututkinto ja johtamiskokemus. Arvostamme käytännön kokemusta yhdyskuntateknisistä työtehtävistä, investointien suunnittelusta ja toteuttamisesta sekä taloudellisesta johtamisesta. Kaupunkiympäristön palvelualue vastaa kaupungin investointien koordinoimisesta ja tilaamisesta, kaupungin katu- ja viheralueiden kunnossapidosta, liikuntapaikkojen ylläpidosta, metsäomaisuudesta sekä vesihuoltoliikelaitoksen ohjauksesta. Johtavana viranhaltijana vastaat palvelualueesi toiminnan ja talouden tuloksellisesta johtamisesta ja kehittämisestä.
Tehtävässä sinua auttaa onnistumaan hyvä kirjallinen ja suullinen ilmaisu, kokemus kilpailuttamisesta, sopimusten laadinnasta ja valmentava johtamisote. Haluat tehdä työtä kaupunkilaisten ja kaupungin palveluiden parhaaksi, tehdä aktiivista yhteistyötä yritysten kanssa ja osana poikkihallinnollista johtoryhmää.
Saat tueksesi lämpöisen pohjoiskarjalaisen työyhteisön, ja työnkuvan, jossa on laaja mahdollisuus tehdä vaikuttavaa työtä omien vahvuuksien mukaan. Toivomme sinulta kehittävää ja ratkaisukeskeistä otetta, jossa haasteet selätetään yhteistyöllä. Toimit tiiviisti osana johtoryhmää ja oman lautakuntasi esittelijänä. Tehtävä edellyttää ajokorttia.
Lisäksi tarjoamme sinulle
mahdollisuuden oman ammattitaidon kehittämiseen
hyvän perehdytyksen
kaupungin henkilöstöedut ja kattavat työterveyspalvelut
mahdollisuuden tehdä etätöitä
Tehtävässä noudatetaan 6 kk koeaikaa. Alkuperäiset tutkinto- ja työtodistukset tulee esittää mahdollisen työhaastattelun yhteydessä. Valitun on ennen toimen vastaanottamista esitettävä hyväksyttävä lääkärinlausunto terveydentilastaan. Kaupunkiympäristöjohtaja työskentelee kokonaistyöajassa ja tehtävässä on kokonaispalkka. Hakija voi esittää hakemuksessaan palkkatoiveen.
Naurattaa tuo viheralueiden hoito. Miten niitä hoidetaan jos ei ole suorittavia työntekijöitä. Meneekö ympäristöjohtaja raivaussahan ja ruohonleikkurin varteen?
Metsäomaisuudesta vastaaminen?????
Johtajia on vaan ei työntekijöitä.
Ne vähä työntekijöitä mitä on joutuu raatamaan entistä enemmän kun kymmenen eri johtajaa katsoo sivusta
Kyllä on valtuutetut vieraantuneet siitä mikä on todellisuus kuntalaisilla. Pomoja ja sihteeriä enempi kuin työntekijöitä. Laitetaan korvan taakse kun ensi keväänä on vaalit.
Ymmärtäisin tuon viran tarpeellisuuden jos Lieksa olisi yli 20 000 asukkaan kaupunki, alhainen työttömyysaste, työpaikkojen kirjo, nuorta väestöä, hyvät kulkuyhteydet ja terveyspalvelut, kokoajan kehittyvä kaupunki.
Lieksa on heti alle 10 000 asukkaan paikka. Eläkeläisiä enempi kuin nuorempaa polvea. Pohjois-Karjalan synkimmät työllisyysluvut ja sairastavuus suurta. Ilmiselvästi Lieksassa on kelvottomimmat päättäjät jotka eivät näe totuutta. Pää pilvissä, sitä se sukusiittoisuus lopulta tekee, älyn laskua.
Myös pienessä kunnassa on oltava ne määrätyt virkamiehet, mitkä ovat isommissa kunnissa.
Mitäs vikaa eläkeläisissä on? Elävät eläkkeellään, eivätkä kunnan elättinä.
Työttömien pitäisi kysellä työtä muualtakin, eikä jäädä odottelemaan olemattomia.
Jos ei nuoria ole, niin ei ole, sama se on joka paikassa. Syntyvyys on lähes nollassa, isoja perheitä ei haluta.
Mitä järkeä olisi, jos tänne lehahtaisi vaikka 2000 ihmistä yhtäkkiä? Mistäs heille työpaikat taiottaisi?
Työpaikkoja ei ole entisillekään.
Tietysti väen lisääntyessä tarvittaisi lisää määrättyjä yrityksiä, mutta mitään massatyöllistäjää on turha odotella.
Suomessa on paljon Lieksaa pienempiä kuntia, Pirrekin tuli 3000
asukkaan kunnasta.
Kaikki itärajan kunnat ovat menettäneet asukkaitaan, ei Lieksa ole ainut.
Jos täällä eläminen ahdistaa ja ketuttaa, voi kerätä kamppeensa ja poistua näistä maisemista. Ei sota yhtä miestä kaipaa, eikä naista.
Eläkeläiset ei tuota enää lisäarvoa yhteiskunnalle ja sitä paitsi eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan omista eläkkeistään. Työssäkäyvät joutuu kustantamaan vanhempien ikäluokkien eläkkeet suurelta osin todellisuudessa. On se aika kohtuutonta jos joku nauttii 20+ vuoden ajan kovempaa eläkettä kuin moni työssäkäyvä saa palkkaa, siksihän eläkemaksuja joudutaan nostamaan koko ajan kun ylisuurien eläkkeiden kustantaminen ei ole ihan halpaa lystiä nuoremmille ikäluokille.
Sinänsä kyllä huvittaa joidenkin eläkeläisten syvä halveksunta työttömiä kohtaan, joidenkin työssäkäyvien mielestä eläkeläiset ja työttömät voi niputtaa eläteiksi yhtä lailla.
Lieksan johtaja virat pitäisi olla määräaikaisia.
Päättäjät älkää pitäkö ihmisiä tyhminä. Soveltuvuusarviointia ei jätetä sen vuoksi pitämättä, että valintaryhmä on ollut yksimielinen. Virkoihin ehdottomasti puolueeton soveltuvuusarviointi.
Petjan kaveri?
Eka tehtävä uudelle johtajalle: torin ympäristön horsmien kitkeminen ja siistiminen!!!
Tekemättömien töiden listassa on vuosia vanhoja tehtäviä. Ei johtajat niitä tee, työntekijöistä ja rahasta pula. Ottakaa asioista selvää kuntatekniikasta.
Parempi kun laitetaan johtajat jäihin.
Muualta tullut, nuori kovapalkkainen kaupunginjohtaja, jolla ei elämänkokemusta ja mitään käsitystä lieksalaisten todellisesta elämästä.
Tätä alettiin pelkäämään kun hän esiintyi heti valinnan jälkeen valtuuston estradilla.
Poikakaverin kutsui lavalle: P.... rakas tule tänne.
Siinä kohtaa tunsin myötähäpeää.
Se olikin ironiaa, torin ympäristö...
Kolin kylän uusista rivitaloasunnoista yli kolmannes on myymättä – Rakentamista perusteltiin suurella tarpeella
Karjalaisessa juttu
Olihan siellä oikeasti tarvetta asuinnoista työntekijöille. Kenenkään persaus ei vaan kestä maksaa uudesta asunnosta hintaa tai vuokraa. 42 neliötä oli ennen yksiö ja 60 kaksio. Nyt niitä kaupataan kaksiona ja kolmiona.
Kun Area aloitti rivarien rakentamisen, oli lehtijuttu, että vain muutama asunto myymättä. Siinä valehdeltiin.
PKOn hotellin käyttöastekaan ei ole 100%.
Ylimoitettua hehkuttaa Kolin vetovoimalla ja rakentaa tyhjiä huoneistoja. Se jos mikä on negatiivista mainetta.
Rakennetaanko vaan rakentamisen kiimassa onko tämä kaupungin ja PKOn meininki? Hyvä pöhinä vie järjen mennessään niin kuin GFN möhnätehtaan kanssa?
Ei ikinä ole ollut Kolilla asunnon tarvetta, eikä tule.
Yhtä tarpeeton on nyt tämä uuden johtajan virka. Haiskahtaa pahalle tuo, että soveltuvuusarviota ei tehdä. Ihan sama vaikka olisi satusetä Saarelaista ehdotettu johtajaksi.
Hakuilmoituksessa valehdellaan
"Lieksan kaupunki on kehittyvä kaupunki"
Jeps, kehittyy johtajien ja sihteerien määrässä.
Huonon johtamisen taustalla usein puuttuvia taitoja. Lieksa Pohjois-Karjalan huonojen johtajien kaatopaikka. Kun muualle ei päästä, Lieksaan valitaan.
Lieksaan tullaan kaatopaikalle tai sitten tänne tullaan hakemaan vihreämpää oksaa niinku Pirre
Lieksa ei ole vihreä oksa. Harjoittelupaikkana menee muutaman vuoden ennen siirtymistä isompiin kuntiin. Virheistäkään ei kukaan valtuutettu vaadi vastuuseen.
Pirrenä olisin odottanut (jos rahkeet riittää) Liperin kunnanjohtajan paikkaa sillä Liperin kunta on Joensuun kaupungin kasvun imussa kasvattanut asukaslukuaan jo muutaman vuoden ajan, ja kuuluukin asukaslukuaan nopeimmin kasvattavien kuntien joukkoon Pohjois-Karjalassa. Erityisesti lähekkäin sijaitsevat Ylämylly, Honkalampi ja Jyrinkylä, joista on vain 10 minuutin matka Joensuuhun, ovat nykyään suosittuja asuin-alueita.
Sitä tarkotin että täällä just harjoitellaan siirtymistä vihreälle oksalle. Nyt kun Pirre saa kokemusta kaupunginjohtajan työstä voi parin vuoden päästä hakea muuhun kaupunkiin kuten Määttänen
Näinpä juuri. Pienestä muutaman tuhannen asukkaan kunnasta kymmenen tuhannen asukkaan kuntaan ja siitä taas ylöspäin.
Saa leikkiä päätöksillä ja tiedät, että näistä ei löydy ketään vetämään päätöksistä vastuuseen. Lähtiessä saat vielä johtajasopimuksella sadan tonnin pesämunan.
Monessako työpaikassa on tällaiset edut.
Asunnot on tyhjillään. Huono pohjapiirustus hintaansa nähden ja kallis yhtiövastike kun taloyhtiölainaa.
Harjoitellaan typerien valtuutettujen avulla ja kun hommat alkaa kusemaan kintuille, lähdetään livettiin johtajasopimuksen rahoilla.
Kukaan ei ota vastuuta mistään ja siinä syy miksi Lieksalla menee huonosti.
Tuleeko siitä lopulta Urea-koti
Huomaatteko, että teillä lieksalaisilla on ongelmaksi muodostunut nämä vuosia istuneet valtuutetut. Aika on ajanut heidän ohitseen. Valitettavan usein, näin tämä näkyy tänne Joensuuhun.
Mielenkiintoinen artikkeli:
https://yle.fi/a/74-20104087?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Työntekijöitä lisää, ei johtajia. Kiitos.
Olen noin 64-vuotias mies. Tarttuisin oitis toimeen jos en olisi eläkkeellä. Nyky vätkylöistä ei ole mihinkään.
Lukekaa kaupunginhallituksen pöytäkirja. Siinä on mielenkiintoinen kirjaus, että valintaryhmä (Turunen P, Väänänen T. Saastamoinen E, Taponen M) "koki" nyt esitetyn henkilön sopivaksi johtajaksi. Siis "koki" joka tarkoittaa vain tunteeseen perustuvaa arviointia, ei faktatietoon, tutkintoihin etc.
Milloin nämä henkilöt ovat kyenneet objektiiviseen arviointiin. Ei milloinkaan. Kaikki on mutulla ja luulolla ollut tähänkin asti.
Taas uusi johtajako Lieksalle? Yksikään johtaja ei tee suorittavaa työtä kuntalaisten hyväksi.
Peruuttakaa tämä hullutus.
Olen noin 64-vuotias mies. Pitäisi mielestäni pohtia sellaistakin vaihto ehtoa että voisiko Lieskaa ohjata joensuusta käsin. Itse tosin eläkkeellä niin asia ei sinällään minua pitkään enää liikuta.
Huono ajatus Lieksa jäisi heitteille. Parempi vaihtoehto on yhdistyminen Nurmeksen ja Juuan kanssa.
Joensuu ei huoli Lieksaa näin kuullut joensuulaisten päättäjien suusta.
”Työpaikan turhin ihminen”. Siinä Helsingin yliopiston dosentti Perttu Salovaara povaa johtajattomien työpaikkojen tulevan yleistymään, koska heidän työtehtävänsä voi työyhteisössä hoitaa joku muukin.
Artikkelissa Salovaara toteaa: ”Nuoret sukupolvet vaativat erilaista, välittömämpää ja tasa-arvoisempaa johtajuutta. Autoritaarisista malleista mennään väistämättä kohti ihmisuskoisempia johtamisen tapoja. Ensin pitäisi vaan luopua lapsenomaisesta uskosta, että on joku, joka tietää paremmin.”
Salovaaran mukaansa ihmiset on lapsesta asti kasvatettu ajattelemaan, että meillä tulee olla joku johtaja. On opittu siihen, että joku yksittäinen henkilö kantaa lopullisen vastuun ja ohjaa tekemistä. Historiankirjoituksissa suurmiesten tekoja painotetaan, vaikka ihmisyhteisöt ovat jo vuosisatoja toimineet verkostomaisesti.
Vaikka johtaja on Perttu Salovaaran mukaan turha kapistus työpaikalla, ei johtajuus häviä mihinkään. Se vain tulisi hoitaa kollektiivisesti. Hän kutsuu tätä ”yhteisöohjautuvuudeksi”. Tiimi toimii yhteen, kun ”perustehtävä on määritelty, työt on jaettu, tiedonjako sujuu, suunta on selvillä, työstä saa palkan ja väärinkäytöksistä on seuraamuksia.”
Lähde:Suomen Nuorkauppakamari
Ei uusia johtajia vaan hyödyntää kaupungin omaa henkilöstöä aivan ruohonjuuritasolta lähtien.
Ei tämä valittu välitä mistään muusta kuin rahasta!
Niin juuri Lieksaan ei tarvitse tulla vaan voi pysyä poissa mieluiten
Virasta näitä ei saa pois millään opilla vaikka kuinka paljon tekevät virheitä ja valehtelevat ummet ja lammet. GFN esimerkiksi.
Onko kovassa käytössä järvivesipumppaamo ja vaaka? Eipä tee lieksan lapun rönkäinen tästä juttua.
Johtajia pitää aina olla vähintään 10 kertaa enemmän kuin työntekijöitä. Nyttenkin Hussista saa kenkää iso määrä hoitajia niin että potilas turvallisuus vaarantuu mutta ei johtajia.
Se on mahtavaa kun johtajat päättää että itse ei voi saada lomautusta ja tarvitaan lisää johtajia jotka ajattelee samalla tavalla
Onpa mielenkiintoinen yhteys Myllykorventien rakennusdiilii ja johtajapestuu?
Tätä kannattanee tutkia nyt tarkemmin.
Lieksan vt. kaupunginjohtaja Sihvosen aikana Lieksan kiinteistöt osti Myllykorventieltä kuusi osakehuoneistoa. Perusteltiin asuntojen tarpeella. Taponen sai tahtonsa läpi kepujen ja persujen ansiosta. Muita asunto-osakkeita sieltä ei ole kaupaksi saatu, eikä saada. Onko kaupungin osakkeissa nyt vuokralaisia ja millä vuokralla? Omistusasujalle esim. pieni kolmio on osakkeen hinta + yhtiövastike n. 900 euroa kk.
Lieksassa osataan töppäillä ihan urakalla.
Samat töppäilijät valitsemassa uutta johtajaa.
Nämä on niitä konkurssin tekijöitä.
Ei ole rahaa ja työntekijöitä pitämään kaupunki hoidetunnäköisenä. Ainoastaan keskustan alue hoitetaan ja selvärajainen hoitamaton alue alkaa Lieksan joesta Rantalan suuntaan ja Vehkakankaan jälkeen. Pajua puskee, horsmaa ja nokkosta. Rahaa löytyy kuitenkin uuden johtajan palkkaamiseen. Sen rahan voisi hyötykäyttää siistin ympäristön ja kaupunkikuvan ylläpitoon.
Laittakaa kuvia.
Rantala rakennusjätekasa on kasvamassa jo horsmaa.
Sittalammen virkistysalue pajukkoa.
Johtajien perseeseen menee rahat ei kuntalaisten hyväksi.
Virastotalon pihassa on vieläkin viime talven hiekat
Ei mitään kiirettä kaupunki odottaa että kasa häviää viidakkoon
Kun on slummipuolella kaupunkia se ei johtajia häiritse
Suoraan fasebookiin.
Kaupungin hallinnossa on jo liikaa johtajia, tulosvastuuta ei ole, käsien levittelijöitä kylläkin. Veromaksajat maksavat ja valtuutetut sallivat tuplamiehitykset.
Lisäeurot eivät paranna palveluita, vaan hukkuvat palkankorotuksiin.
Rekrytointivimma on karannut käsistä.
Puolueiden valtuutetut ovat hyväksyneet tämän toimintatavan hiljaisesti. Asioilla ei ole niin väliä. Veronmaksajan ja kaupunkilaisen etu on sivuseikka.
Green Fuel Nordicin tapaus kannattaisi viedä poliisin tutkittavaksi. Valtuutetuille oli annettu tietoa että bioöljyn valmistus pyrolyysitekniikalla on GFN:lla mahdoton ja yrityksellä ei ole rahaa. Kaupunginjohtajalle ja valtuutetuille oli sähköpostilla ilmoitettu ja asiantuntijaperustelu ja kehoitettu jättäytymään hankkeesta. Sähköposti on tallessa.
Säännökset virkarikoksista koskevat virkamiestä, julkista valtaa käyttävää henkilöä kuin myös julkista luottamustehtävää hoitavaa henkilöä, joka on valittu yleisillä vaaleilla lukuun ottamatta istuvia kansanedustajia. Valtion virkamiehen velvollisuuksista säädetään lisäksi valtion virkamieslaissa ja kunnallisen viranhaltijan velvollisuuksista laissa kunnallisesta viranhaltijasta.
Valtuusto edustaa kuntalaisia, ja viime kädessä kysymys on kunnan edusta ja kuntakonsernin kokonaisedusta. Se on arvosidonnainen päätös siihen rajaan asti, kunnes puhutaan vakavasta, selkeästä rikoksesta. Tässä GFN tapauksessa harmaata aluetta vaikuttaisi olevan paljon.
Jätetään johtajan valinta pöydälle ja katsotaan ensiksi, onko normaalia työtä tekeviä työntekijöitä kaupungin kunnossapitoon.
Muualta tulleet johtajat ovat osoittautuneet välinpitämättömiksi sille, mikä on lieksalaisille tärkeintä. Ympäristö, kotiseutu, kauneusarvot...
Samaa mieltä. Kaupunki vain nostaa kuntalaisille tulevia maksuja, mitään ei saada vastineeksi. Sähkönsiirto Suomen kolmanneksi kalleinta ja osinkotuloja lisää kaupungille. Vesimaksut ym ym...
Kaupunki rapistuu silmissä ja kiinteistöjen arvo laskee siitä syystä.
Huonoja ja kelvottomia johtajia vain lisää ja virkoihin, joista ei näitä piruja saa pois millään opilla.
Lieksaan pitää saada joku uusi puolue, jota äänestetään protestina entisille.
Ja perseennuolija valtuutetut tekee mitä johtaja sanoo.
Tulkaa valtuuston jäsenet viimeinkin järkiinne tämän asian hoidossa...
Kun ahneimmat ja tyhmimmät yhdistävät voimansa tulos on tämä.
"Lukekaa kaupunginhallituksen pöytäkirja. Siinä on mielenkiintoinen kirjaus, että valintaryhmä (Turunen P, Väänänen T. Saastamoinen E, Taponen M) "koki" nyt esitetyn henkilön sopivaksi johtajaksi. Siis "koki" joka tarkoittaa vain tunteeseen perustuvaa arviointia, ei faktatietoon, tutkintoihin etc."
Ja, ei pyydetä soveltuvuusarviointia.
Onko mahdollista näistä asioista tehdä valitus hallinto-oikeuteen?
Ei näytä olovan ole luottamus korkealla päättäjiin ja virkamiehiin. Totta se on, että kaikki männy päin mäntyä.
Samat sepät kuin GFN casessa. 😂
Niinpä tietysti.
Ketkä ovat vaalissa ehdokkaana (valtuuston kokouksessa)? Miksi tarvitaan vaali jos päätös on olemassa?
Toivottavasti valtuusto laittaa uuden johtajanvalinnan hyllylle. On totta, että johtajia on jo liikaa näin pieneen kuntaan.
Muistakaa vaaleissa kuka puoltaa ja kuka ei!
Onneksi ei luonnevikaista johtajaa valittu huutamaan.
No tuota...tämä valittuko sitten on ok....?
Puhutaanko nyt kaupjoht valinnasta?
Luuseri itkee🤣. Etkö päässyt narsisti huutamaan kaupungin pilipali johtajan virkaan?
Lieksan johtajavalinnat näyttävät täältä Jns katsoen aika erikoisilta.
Ehkä Lieksa ei tarvitse johtajaa?
Hyvä johtaja tulee. Olkaa huoletta.
Vahva epäilys siitä hyvyydestä.
Lieksan pitäisi arvioida korruptioriskejä hallinnossaan ja toiminnassaan. Vain näin voidaan havaita tilanteita, joissa vaikutusvaltaa käytetään väärin oikeudettoman edun tavoittelemiseksi.
Lieksassa on rakenteellista korruptiota, ns. maan tapaa ja hyvä veli -verkostoja, jota ei tunnisteta vakaviksi korruption ilmenemismuodoksi.
Ei ole aika enää johtajien paikkoja lisätä. Ei ainuttakaan.
Samaa mieltä. Onko jo ensivuonna asukasluku alle 10 000? Nyt pitäisi viisaasti ajatella jo tulevaa ja lähteä hallittuun alasajoon johtajien määrissä, sekä suuruudenhulluudessa.
Oliko Pirren idea tehdä kaupparatsusta johtaja. Hakuilmoitus vain silmänlumeeksi vaikka oli jo päätetty henkilöstä.
Tuloksellisen korruption torjunnan lähtökohdaksi tulee ottaa oikeusvaltioperiaate sekä hyvän hallinnon perusteet. Lisäksi on tärkeää analysoida korruption riskialueet kunnan toiminnassa eri tasoilla. Oikeusministeriön julkaisussa esitetyn toimintamallin avulla kuntien hallinnossa ja toiminnassa voidaan ennaltaehkäistä, havaita ja tehokkaasti torjua korruptiota sekä puuttumattomuuden kulttuuria. Toimintamallin rakentaminen kuuluisi kunnanhallituksen ja ylimmän tilivelvollisen johdon vastuulle. Turvallinen ja luottamuksellinen keino ilmoittaa epäillystä korruptiosta on myös tarpeen.
Riveria on lakkauttamassa rajusti koulutuspaikkoja. Mitenköhän käynee Lieksankin Riveria käytössä oleville rakennuksille. . .
Toivottavasti kunta ei niitä osta.
Eikä virastotaloa.
Kaupunkiympäristöjohtajan tehtävät voi hoitaa paljon paremmin, yhteistuumin ja vahvalla kokemuksella ja ihmissuhdetaidoilla nämä johtajat: LieKe Rusanen (kauppatieteen maisteri), Lieksan Kiinteistöt Vacklin ja Lieksan rakennustarkastaja Sarkkinen.
Lieksa ei tarvitse kaupunkiympäristöjohtajaa ja elinkeinojohtajaa. Ovat turhia virkoja. Nyt järkeä ja Lieksa järkiperäistämään toimintojaan ja hallittuun alasajoon turhuuksissa ja höyryymisessä.
Rusanen, Vacklin, Sarkkinen osaavat myös yhdessä järkeillä työntekijät Lieksan ympäristön talvi- ja kesäkunnossapitoon. R. Patjalta tämä ei ole onnistunut.
Heh. Nämä herrat ei tiedä kaupunkiympäristön töistä mitään
Etätyö luuserointi ehdottomasti lopetettava johtajilta ja kaupunginvaltuutetuilta. Se etäännyttää kuntalaisista. Johtajat työpaikoille ja asioimaan kuntalaisten kanssa, kuten ennen kun johtajia oli vähempi ja asukkaita 20 000. Nyt nämä nykyiset luuserit ei vastaa puhelimeen vaan sähköpostilla on yhteydenotto. Kuinka moni ikäihminen, kuntalainen, joka ei voi toimintakyvyn tai muun syyn vuoksi yhteydenottoon, on nyt syrjäytetty yhteydenpidosta ettei vain ketkujen mukavuus kärsi. Jos ei ole halua ja valmiutta työhön työaikana, kasvoista kasvoihin ja puhelimella, silloin ei ole sopiva kuntalaisten kanssa yhteistyöhön!!!
Kaupungin välinpitämättömyys ja ylimielisyys on valinta. Muistakaa tämä äänestäjät.
Lieksalla on hyvinvointialueelle velat maksamatta ja asia menee nyt hallinto-oikeuteen. Hoitajien palkkojen nostoa kitistään, heillä on muutenkin huono palkka kun vertaa Lieksan johtajien palkkoihin.
Nyt ei ole aika palkata enää uusia johtajia ja aiheuttaa lisää rahareikiä.
Lieksa nostaa kuntaveroa ensi vuodelle. Vesi ja sähkömaksut nousevat.
Pitäähän loisjohtajat jotenkin kustantaa.
Mitenkä se nyt kaupungilla on velkoja maksamatta kun henkselit paukkuu yli miljoona tuli voittoa Lieksa on harvinainen poikkeus ja kaikki muut kunnat on kateellisia?
Älkää äänestäkö näitä jotka ei arvosta hoitajan työtä. Johtajien palkoista ei valtuutetut valita, ei vaikka sutta ja sekundaa tulee jatkuvalla syötöllä.
Lieksan kaupungin maksamaton velka on
Lieksa 1 938 044 euroa.
Nurmes maksoi liki saman summan, kuten rehellinen kaupunki tekee.
Lieksan Lehti valehtelijoiden äänitorvi. Muut kunnat on meille kateellisia.
Kaupungin esimerkin mukaan, kuntalaisilla lie sama oikeus jättää laskut maksamatta kaupungille.
"yli miljoona tuli voittoa"
Niin se saadaan paperilla näyttämään. Mutta onko kassassa tuo summa. 😂
Lieksa mainittu tänään MTV:n uutisissa.
"Kalliita siirtohintoja oli viime keväänä myös monissa pienissä kaupungeissa, kuten Kajaanissa, Kristiinankaupungissa ja Lieksassa."
Sähkönsiirtomaksut ei mene rehellisesti verkon ylläpitoon ja kaapelointiin, vaan vilpillä kusetetaan kuntalaisia ja maksetaan kaupungille n. 600 000 euroa osinkoina joka vuosi.
Lieksa on tavalliselle ihmiselle kallis paikka asua.
Mutta joo, korkeapalkkaisia johtajia vain lisää ja nylkemään ja tuhoamaan Lieksan talous, yhteishenki, kuntalaisten tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus.
Ensihoidon lanssi voi jatkossa sitten huolella hidastella, jos kutsu tulee jonkun valtuutetun tai johtajan luo. Sydän tai aivoinfarktin saaneelta ketkulta voi vielä paikan päällä kysellä, miten se palkkaharmonisointi oikein meni.
Maanantaina 2.9 valtuustonkokous. Nyt paljastuu valtuutettujen arvovalinta.
Ettekö huomaa yhtenäisyyttä valitun ja erään uskontokunnan välillä?
Tässä tapauksessa uskonnolla ei mitään tekemistä..tiedän vaan
Eikö ryhmässä ainakin osalla ole sama aate kuin valitulla.?
Mitä sitten? Onko se joku ihme?
Dippa inssit jäi rannalle roikkumaan. Kun vähiten koulutusta omaava otettiin🤔
Toivottavasti muuttaa myös Lieksaan!