Teille, jotka valkopesette Pilsudskin sähläilyä ja herjaatte Roman Dmowskia!!

Stalin oli surkea sähläri ja niin oli myös Pilsudski.

Pakollisia sympatia-vetoomuksia lukuunottamatta tykkäätte herjata oikeita kansallismielisiä tai sivuuttaa heidät täysin samalla ja samalla unohdatte, että vaikka Pilsudski ei mukaillut Marxia, PILSUDSKI OLI SILTI SOSIALISTI JA SURKEA DIKTAATTORI.

Jos mitään, Pilsudski oli yllättävän samanlainen kuin Tito. Pilsudski vain teeskenteli olevansa kansallismielinen, mutta ei ikinä oikeasti irtisanonut omanlaisensa sosialismi-brändin sympatioita. Tito oli markkina-sosialisti ja kroaatti, kusi serbialais-chetnikien niskaan.

Pilsudskin "Veikselin ihme" oli yhtä paljon Stalinin sekoilua ja sähläilyä kuin Pilsudskin moukantuuria. Jotain tekemistä myös "Musta Paroni " Piotr Vrangelin onnistumisella sitoa puna-armeijan joukkoja.

"Veikselin ihme" tosiaankin oli alunperin Roman Dmowskin terävä, tarkka huomio Pilsudskin edesvastuuttomasta sähläämisestä, minkä tietävät kaikki, jotka ovat syventyneet koko asiaan pitempään kuin 20 minuuttia. Roman Dmowskin ironia viittasi tosiasiaan, että Pilsudski ei ollut sopiva hallitsemaan, päinvastoin.

Unohdatte, että Pilsudski olisi voinut liittyä valkokenraali Denikin ja Judenitsin marssiin koko matkan Moskovaan ja ratkaissut Neuvostoliiton kommunismin ongelman jo heti alkuunsa - kuten Dmowski olisi tehnyt!

Suomessa Mannerheim oli muutenkin yrittänyt tehdä asioita eduskunnan vastaisesti. Miksi Maalaisliiton veto olisi estänyt Mannerheimiä liittymästä, jos Mannerheim olisi oikeasti piitannut silloin Neuvostoliiton uhasta? Vai oliko se Winston Churchillin vetoomus, että sinä carlgustavi et mene, vaikka minä pommittelin Neuvostoliittoa myrkkykaasuilla ja pidin sinä mudyugin vankileiriä? Ei ne neukut tajua ottaa siitä mudyugista mitään mallia! Jos niin, Mannerheimin olisi pitänyt kuunnella Churchillia. (Se Operaatio Käsittämätön onkin sitten eri juttu.)

Joka tapauksessa Pilsudski sanoi Riian rauhansopimuksella (1921) että haistakaa v**** minä en bolsuja vastaan taistele.

Pilsudski jos kuka kusi aktiivisesti kansallismielisten muroihin. Hän teki niin härskin vallankaappauksen, että Liettuassa, jolta Pilsudski oli vohkinut Vilnan ihan vain tunteakseen tiedätte-kyllä-minkä kasvavan, kansallismieliset Augustinas Voldemaras ja Antanas Smetona tajusivat samanlaista vasemmistolaisuutta ajavan Kazys Griniusin olevan huonoja uutisia. Jos Kazys Grinius olisi onnistunut saamaan Vilnan takaisin, Grinius olisi onnistunut kusemaan monta muuta asiaa siinä missä toverinsa Pilsudski ja ilo olisi jäänyt lyhyemmäksi kuin Neuvostoliiton liittäessä Vilnan takaisin Liettuaan ja Liettuan Neuvostoliittoon. Se sanoo jotain!

Mutta jostain syystä Liettuan Augustinas Voldemaras ja Antanas Smetona sekä mm. Roman Dmowski ja Latvian "diktaattori" Karlis Ulmanis rinnastetaan Hitlerin ja ustasha-Pavelicin kaltaisiin sosiaali-darwinisteihin!!!!

Dmowski olisi alustanut kaiken niin paljon mallikkaammin ja luonut toimivia alliansseja. Dmowski olisi puolustanut Tsekkoslovakiaa eikä kiristellyt maa-alueita ja sitten hyökännyt.

Dmowski olisi myös ymmärtänyt antaa Ukrainan puolustaa omaa rintamaansa jo vuosina 1918-1919 ja panostanut itse omaan rintamaansa Neuvostoliittoa vastaan, ei varastanut Ukrainalta maa-alueita tämän ollessa valmiiksi kireillä Neuvostoliiton invaasiota vastaan puolustautuessa.

Dmowski tai Dmowskin seuraajat olisivat määränneet Puolan joukot niin paljon paremmin, että ne eivät olisi jääneet kiinni joutuakseen Katynissä osaksi sähläri-Stalinin nekro-puutarhaa. Pilsudskiittien osaamattomuus ja sähläily oli se mikä mahdollisti Katynin joukkomurhan, muuten umpusurkea Stalin ei olisi saanut sellaista toteutettua. Miksi muuten Puolan sotavoimien koko johto olisi jäänyt Stalinin vangeiksi, jos eivät olisi ottaneet oppia Pilsudskilta?

Dmowski olisi myös osannut "pasifioida" Banderan joukkojen provokaatiot taidokkaamin jo 1930-luvulla ennen kuin Banderan joukoista tulisi ongelmaa ja ne massamurhaisivat puolalaisia siviilejä Volhyniassa 1943-1944!

Te jätätte räikeästi Dmytro Dontsovin maimitsematta kuin haluaisitte unhoittaa Dontsovin muistoviemäristä alas. Annatte ymmärtää, että ukrainalais-kansallismielisyys palautuu vain Stepan Bandera, helppo syntipukki kun voi tehdä assosiaation sosiaalidarwinisti-natseihin. Ja olette olevinanne kansallismielisyyden puolustajia!

Se, että puolalais-kommunistit vähän mukailivat Roman Dmowskin "etnoparatiisi-visiota" ei todista mitään! Dmowski olisi siirtänyt vähemmistöt paljon inhimillisemmin ja vähemmän vaivalloisesti eikä pilsudski-maisesti luonut tarpeetonta närää joka välissä. Dmowski ei olisi syyllistynyt sellaiseen massakarkoittamiseen kuin Kroatian Operaatio Myrsky, joka oli käytännössä serbien etnistä puhdistusta Krajinasta. (1995)

Miksi te vale-kansallismieliset herjaatte Dmowskia, Voldemarasia, Smetonaa, Dontsovia ja muita vertaamalla valheellisesti Hitlerin ja Pavelicin kaltaisiin sosiaali-darwinisteihin?

Miksi luulette, että ainoa vahingollinen materialisti-filosofia olisi marxilaisuus?